Näomaskide debatt on kahjuks taas paljudes riigi osades pead tõstmas ning üha selgemaks saab, et see ei kao kunagi täielikult. Isegi kui OMICRON annab enne hääbumist suurele osale elanikkonnast mingisuguse loomuliku immuunsuse, tuleb paratamatult kohale järgmine nohu tekitav variant, mis sunnib paranoilisi hüpohondreid vasakpoolseid taas oma nägusid katma ja nõuab hüsteeriliselt seda ka teilt. Kahjuks on kunstlikult tekitatud hirm koroona ees murdnud nii palju inimesi, kes ei saa enam kunagi endisteks.
Meie pool, tõe, andmete ja reaalsuse pool, saab viidata koroonaeelsetele uuringutele, mis näitasid, et maskid ei ole viiruse leviku vastu tõhusad enne, kui lehmad koju tulevad. Nende pool saab viidata mitterandomiseeritud kontrollitud uuringutele (teate küll, sest kontrollrühma omamine pandeemia ajal oleks ebaeetiline), mis kasutavad mannekeene, mudeleid või ülikirsina valitud andmekatkeid piirkondadest ja ajaperioodidest, mis nende arvates toetavad nende narratiivi. Kuid tundub, et kumbki ei suuda otsustavat lööki anda, seda nii korrektselt läbiviidud randomiseeritud kontrollitud uuringute puudumise kui ka väidetavalt „terve mõistuse“ arusaama tõttu, et see riidetükk igaühe näol on „nullkuluga“ sekkumine (see ei ole), mis on täiesti seda väärt, isegi kui see natuke aitab (see ei aita).
Kahjuks on raskesti ümberlükatav „See oleks olnud niiiiiiiiii” vastus muutunud usaldusväärseks Covidiani harukontorite pöördumiseks, kui nad üritavad oma kasutuid sekkumisi kaitsta. Aga kas see oleks tõesti nii olnud?
Astuge sisse Ian Millerisse, meelelahutustööstuse sisuhaldurisse, kes nagu paljud meist, hakkas kohe kahtluse alla seadma koroonaajaloo narratiivi, kui see ei paistnud tegelike faktidega kooskõlas olevat. Kuid lüüasaamisele alla vandumise asemel pani Miller oma päevatöö kogemuse andmeanalüüsi alal kohe tööle silmapaistvate diagrammide loomise ja levitamise nimel, mis tegid temast peagi Team Reality kuulsuse ja Branch Covidieni alagrupi liikme.
Tõenäoliselt olete näinud neid Twitteris mida jagavad silmapaistvad konservatiivsed poliitikud, meediategelased ja Team Reality pooldajad või postitustes suurtel uudistesaitidel nagu Fox News, City Journal ja TheBlaze. Tõepoolest, Iani diagrammid – mis loetlevad iga konkreetse koroonaviiruse piirangu, mis on rakendatud konkreetses geograafilises piirkonnas kuupäeval, mis sisaldab ka laastavalt viiruse leviku kiirust sel perioodil – on muutunud KÕIGEKS viisiks näidata meie isandate ebaõnnestunud koroonapoliitika absurdsust ja toimimatust. Kui pilt ütleb rohkem kui tuhat sõna, siis need diagrammid – igaüks neist – on väärt vähemalt miljonit.
Muidugi, nagu me kahjuks teame, on ideede tsensuur, mis neile ei meeldi, endiselt elus ja terve. Kõik, mida Twitter peab tegema, et selliseid tõendeid Twitteri ajaloo annaalidest kustutada, on Ian Milleri konto kustutamine – tegu, mis võib juhtuda igaühega meist igal ajal. Nii suur on risk minna vastuollu väljakujunenud Faucian Covid-narratiiviga.
Õnneks on Ian selle võimaluse kahju minimeerinud, andes meile kõigile hämmastava kingituse oma... uus 217-leheküljeline raamat, pealkirjaga „Paljastatud: Covidi maskikandmise kohustuste ülemaailmne läbikukkumine“. Selles ühendab autor oma kuulsad diagrammid vankumatu analüüsiga, mis rebib laastavalt loori maskikandmist ümbritsevalt eksitavalt pseudoteaduselt, mida meile kaks aastat vägisi sisse toidetud on, et paljastada keelatud tõde – maskikandmine ja maskikandmise kohustused pole absoluutselt midagi teinud Covid-19 leviku leevendamiseks kogu maailmas.
„Olen uurinud andmeid üle kogu maailma, alates detailsetest maakondade tasemest kuni tervete riikide tasandini, kuid pole veel leidnud näiteid, mis näitaksid maskikandmise kohustuse selgeid ja püsivaid eeliseid,“ kirjutab Miller. „Maskikandmise kohustuse ja paremate tulemuste vahel pole lihtsalt mingit eristatavat mustrit ega seost olnud.“
Alates koroonaeelsete maskiuuringute analüüsimisest, mis ühemõtteliselt näitavad, et maskide kasutamine ei peata nakkavate hingamisteede viiruste levikut, kuni „ekspertide uue teaduse“ lammutamiseni (sealhulgas Arizonas ja Kansases tehtud maskide kasutamise „uuringud“, millel on „olulised puudused“) kuni reaalsete andmete esiletõstmiseni sellistest kohtadest nagu Florida, California, Rootsi ja lugematutest teistest – koos seda toetavate diagrammidega –, süüdistab, mõistab ja mõistab Miller maskikultuse laastavalt süüdi kergeuskliku ja hirmunud avalikkuse eksitamises mitte ainult kasutama kasutut mittefarmatseutilist sekkumist, vaid suruma seda aastaid peale ka teistele, sealhulgas kaitsetutele lastele.
Mõelge sellele. Kui näomaskid „toimiksid“ Covid-19 leviku peatamisel või isegi pisut piiramisel, peaksid need suutma osutada igale kohale, millal sekkumist rakendati ja kuidas see haigusjuhtude arvu mõjutas. Teisisõnu, need peaksid suutma teha seda, mida Ian Miller on teinud vastupidiselt. Nad ei saa seda ilmselgelt teha, sest maskid ja eriti maskikohustus ei toimi. Üldse mitte. Isegi mitte natukenegi.
Need teist, kes on viimase kahe aasta jooksul minu veerge jälginud, teavad minu seisukohta hästi. Vähesed asjad on nii kuradima kurjad kui teise inimese, eriti lapse näo vägisi katmine. Kui maailmas üldse õiglust on, siis aastaid hiljem vaatab ühiskond täieliku õudusega tagasi sellele, mida me tegime karantiinide, maskide, vaktsineerimise sunduse ja kõige muuga, sealhulgas ja eriti sellele, et külvasime sellist hirmu ja paranoiat, mis ei vastanud kunagi selle viiruse tegelikule suremuse määrale. Kui see juhtub, Ian Milleri raamat – ja tema edetabeleid – peetakse otsustavateks löökideks, mis aitasid maskikultuse igaveseks hävitada.
Taaspostitasid alates Raekoda
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
