2020. aasta märtsi alguses suhtusin Covidi ümbritsevasse hüsteeriasse ettevaatlikult ja otsustasin oodata ja vaadata. Sel ajal oli mul mulje, et olen vabalt sündinud kodanik, kellel on hulk võõrandamatuid õigusi, sealhulgas õigus oma kehaliste valikute üle ise otsustada.
Seega, kui hakati rääkima uute vaktsiinide peatsest tulekust, otsustasin taas, et ootan ja vaatan, kas vaktsiinid on ikka sellised, nagu neid räägitakse. See oli siis ja on ka praegu täiesti mõistlik seisukoht, hoolimata meedia ja Twitteri fännide kriiskamisest. Ma ei oodanud, et see kujuneb pigem stiilis „oota ja vaata, kui täiesti käest ära see asi läheb“.
- Oota ja vaata, kuidas valitsus ettevõtteid sunniviisiliselt sulgeb
- Oota ja vaata, kuidas ravimeetodeid maha surutakse
- Oota ja vaata, kuidas hüsteeria meediat vallutas
- Oodake ja vaadake, kuidas terveid elanikkondi koduaresti pannakse.
- Oota ja vaata, kuidas politsei meeleavaldajaid tulistab
- Oota ja vaata, kuidas rase ema Facebooki postituse pärast arreteeritakse.
- Oodake ja vaadake, kuidas riigipiiride üleselt meditsiiniteenused keelatakse
- Oota ja vaata, kuidas "ootajaid ja vaatajaid" demoniseeritakse
- Oota ja vaata, kuidas pere ja sõbrad oma lähedasi reedavad
Noh, ma olen küllalt oodanud ja näinud rohkem kui küll. Õnneks on kõige hullemad ja vägivaldsemad liialdused nüüdseks vaibunud, kui jätta välja käimasolev lühi- ja pikaajaline vaktsiinikahjustuste tapatalgu. Lukustuste ja vaktsiinimandaatide välksõjast on jäänud alles ka jäledusi, kuid üldiselt on tunne, et meile on langenud rahutu rahu või äkki võlts sõda.
Muidugi, toimub ikka veel tõsine hulk koroonateemalist pantomiimi.
Lisa A: hiljutine teleuudiste reportaaž näitas liiklusõnnetuse ohvrit maskiga võõrutusravil ja seejärel rõõmsalt ilma maskita reporteriga vestlemas, samuti ilma maskita. Kui ta muretses koroona pärast, jättis ta selle intervjuu ajaks maski kandma või kui ta ei muretsenud, siis ta ei kandnud seda võõrutusravil olles. Tundub, et tänapäeval saab mõlemat moodi olla, kui sa sellele liiga palju ei mõtle.
Lisa B: Eelmisel aastal langes BBL-i kriketimeeskondade arv märkimisväärselt, kui ühel mängijal oli positiivne test, samas kui teised olid „lähikontaktsed“. Kohtunikud keeldusid vürtsika köha kartuses mütsi või päikeseprille kandmast. Eile õhtul mängisid ühest meeskonnast kaks mängijat, hoolimata sellest, et nad mitte ainult ei saanud positiivset testi, vaid ka tundsid end halvasti. Kui mängijal on Covid, siis miks me peame sellest teadma?
Vastus: me ei tee seda, aga mängijate isikliku terviseseisundi avalikustamine on muutunud normaalseks, just nagu praegu on normaliseeritud esitada kellelegi iganes detailset isiklikku terviseküsimust, mis rahuldab küsija jubedaid fetišeid. Kuigi mängijate füüsiline vorm on spordifännidele alati huvi pakkunud, eriti neile, kellele meeldib panustada, käsitleti haigustega varem valemi abil, näiteks „Mängija X ei mängi täna haiguse tõttu“. Täpsemaid üksikasju pole vaja teada.
Lisa C: Aborigeenist laulja Archie Roachi mälestuskontserdil toimus eelkontserdi „suitsutseremoonia“, kus uudiste reportaaži jaoks eetrisse antud kaadris oli näha naist, kes tantsis läbi tseremoniaalse suitsu – maski kandes. See näide on ilmselt vähem tahtlik pantomiim ja pigem ehtne irratsionaalsus. Igaüks, kes kannab maski ja loodab hoida viiruse eemal, aga laseb suitsu sisse, on oma ratsionaalsuse kaotanud. Iroonilisel kombel võib mask antud juhul tegelikult aidata vältida suuremate suitsuosakeste sattumist kopsudesse – seda, mida tuletõrjujad nimetavad „suitsu sissehingamiseks“.
Selliste hullumeelsuste üle irvitamine on kahjulik – need, kes pole veel omal ajal ebakõlasid märkama hakanud, ei näe vaimuka märkuse tõttu äkki valgust. Kõige tõenäolisem reaktsioon on sama irratsionaalne ja võib-olla ka tulihingeline inimese või reegli kaitsmine. Väärtuslikes suhetes on ainus mõistlik teguviis läbimõeldud vaikus. Isegi teleri ees kulmu kergitamine võib ruumis pinget astmelt või kahele tõsta.
Kuid need tüütud sündmused maskide ja „koroonaprotokollide” pärast, mis voodoo ebauskude kohta eufemisme üle kasutasid, on eilsed kokkupõrked sõjas, mis on liikunud edasi teistesse teatritesse. Keskne lahing käib vabaduse ja autonoomia pärast. Kuivõrd „maski ja protokolli” sissetungide saaki saab meie vastu uuesti relvaks kasutada, on vabaduse ja autonoomia lahingu võitmine seda raskem.
Kuidas saame liikumispiirangutele vastu seista, kui kunagi nõuti poeskäimiseks QR-koodide skaneerimist? Arvate, et see poleks võimalik? Oxfordi linnavolikogu Ühendkuningriigis liigub edasi kavaga, mis... piirata elanikke ühte kuuest tsoonist elektrooniliste väravate kasutamine teedel ja tsoonidevahelise reiside piiramine.
Kuidas saaksime vastu panna sunniviisilisele meditsiinilisele ravile, mis on kord üle viidud eksperimentaalsele geeniteraapiale? Kuidas saaksime võidelda programmeeritava digitaalse valuuta vastu, kui oleme kord aktsepteerinud ainult kaardiga maksvaid kassapidajaid ja harjunud ostma ainult esmatarbekaupu ning lasknud politseinikul meie ostukärus sorida?
Seadusandlikke telliseid müüris jätkatakse paika panema vähese või olematu kontrolliga. Arstid on nüüd ei saa anda arvamusi, mis erinevad valitsuse tervishoiualastest nõuannetest ilma registrist kustutamise riskita. Pandeemiaseadused, mis sündisid erakorralise seisukorra volituste alusel peatatud parlamentide vallaslastena, on nüüd legitimeeritud püsivate seadustena, mille taaskehtestamiseks on vaja vaid deklaratsiooni. Digitaalsed ID-d on nüüd... kohustuslik kõigile ettevõtte juhtidele, sealhulgas emad ja isad, kes on juhtumisi oma pensionifondide direktorid. Järgmisena on kindlasti tavakodanikud.
Kuidas on võimalik, et meie seadusandjad peavad selliste muudatuste tegemist sobivaks? Keegi pole neid palunud. Kuidas on võimalik, et nad saavad kirju ja petitsioone ignoreerida? Miks nad teevad koostööd valimata globalistidega ja sõlmivad lepinguid, mille üle meil ei lubata hääletada? Kuidas on võimalik, et meie kodanikuõiguste institutsioonid olid nii hambutud? Nad ei teinud isegi vingumist, rääkimata urisemisest. Kuidas on võimalik, et meie kutseorganisatsioonid ja äriühendused vaikisid?
Ainult paar vaprat hinge protesteerisid. Kuidas on võimalik, et meie politseijõud alandasid end sedavõrd, et hakkasid laste mänguväljakuid kinni teipima ja eakaid naisi pargipingil istumise eest trahvima? Me loobusime juba ammu ideest, et peavoolumeedia hakkab võimuesindajaid vastutusele võtma.
Lõppkokkuvõttes on seletused, olenemata sellest, kas me neist aru saame või mitte, olenemata sellest, kas need on loogilised või mitte, täiesti ebaolulised. Miski ei saa juhtunut muuta. Mingi ime läbi võime küll nende plaani ära hoida, aga see saab olema põrgulik võitlus.
Kunagi ammu pingutasime igapäevaste haigusjuhtude arvu nimel, kui uusi juhtumeid päevas oli alla 10; nüüd me vaevu mõtleme neile ja neid on tuhandetes, kui mitte kümnetes tuhandetes. Sellest saab teha ainult ühe järelduse – asi ei olnud kunagi rahvatervises ja ei ole siiani. Asi oli alati kontrollis.
Autori omast kordustrükk Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
