Kiire jada häirivaid sündmusi alates 2020. aastast annab sotsioloogide arvamusele uue tähenduse. Alvin Toffler nimetas teda "tulevikušokiks" tema raamat selle pealkirja järgi. Erinevus seisneb muidugi selles, et tänapäeval ei pea me tegelema pelgalt kohanemisega ühiskonnas toimuvate desorienteerivate muutuste kiirusega – mida Toffler tematiseerib – ja selliste kõikumistega kaasnevate psühholoogiliste, sotsiaalsete ja kultuuriliste raskustega. Lisaks tavapärasele muutuste kiirusega kohanemise tähendusele on tulnud silmitsi seista ka kvalitatiivse erinevusega võrreldes Toffleri ajastuga, mis seisneb alates 2020. aastast toimunud ja tänaseni jätkuvate nihestussündmuste, teadaannete, hoiatuste, ähvarduste jms jadas.
Lühidalt, elu alates 2020. aastast ei sarnane enam traditsioonilise eluga, kus hoolimata tehnoloogiliste muutuste põhjustatud ühiskondlikest muutustest võis ikkagi loota teatavale stabiilsusele; stabiilsus on just see, millele tänapäeval inimestele tekitatud muutused on suunatud. Meile ei ole mingit stabiilsust „lubatud“.
Miks? Sest inimeste elude destabiliseerimine teeb nende eesmärkide saavutamise lihtsamaks, kes tahavad meie üle võimu omada. Ebastabiilsetel inimestel puuduvad vajalikud psüühilised ressursid vastupanu osutamiseks ja kohanemiseks, mis on neil, kes on harjunud teatud püsivusega. Seetõttu pommitatakse meie meeli pidevalt uute kujundite ja meemidega, mille eesmärk on meisse hirmu külvata, sest „nemad” teavad, et me tunneme tahtmatult, et me ei saa oma keskkonna üle mingit kontrolli teostada.
Kasvav elevus linnugripi („linnugripp“) ümber viitab sellele, et „nad“ valmistavad meid kõiki uuesti ette millekski häirivaks, millekski, mida nad ilmselt plaanivad teha – antud juhul viiruse levitamiseks, mida tavaliselt leidub ainult loomadel, peamiselt (kuid mitte ainult) lindudel; sellest ka nimi. Mäletate, kuidas 2020. aasta eel vihjati vahelduva eduga pandeemiale ja kuidas „sündmus 201...mille Bill Gates korraldas (New Yorgis 2019. aasta oktoobris) „pandeemiaks valmisoleku“ nimel, vihjas juhuslikult tegelikule „pandeemiale“, mis mõni kuu hiljem teoks sai?
Noh, seekord on käes see kord, aga seekord ei ole tegemist hingamisteede viirusega, mida nad inimkonna kannatuste potentsiaalse allikana reklaamivad; hämmastaval kombel on selleks linnugripi viirus. Miks hämmastav? Sest „looduslikes” tingimustes väidetakse, et see viirus on ei ole inimestele kergesti edastatavKuid juba see fakt, et kellelgi Texases diagnoositi hiljuti linnugripp, on täielik reetmine (vt ülaltoodud lingitud artiklit).
Mulle tundub tõenäoline, et selle juhtumiseks on viirust biotehnoloogiliselt modifitseeritud; ma selgitan seda allpool lähemalt. Kui see nii on, peegeldab see juba subinimeste ülbust, kes on võimelised manipuleerima looduslikult esinevate olenditega, näiteks viirustega. Seega, et vastata selle artikli pealkirjaküsimusele – kas peaksime kartma linnugrippi? Jah ja ei – Ei, linnugrippi ei ole vaja karta, kui see on tõesti linnugripp; Jah, „linnugrippi” tuleb tõepoolest karta, kui see on „lind gripp (nudge nudge, wink wink) ehk tulemus sellest, mida eufemistlikult nimetatakse "funktsiooni saavutamise" uuringuks.
Selliste linnugripiga seotud „funktsiooni suurendamise” uuringute kohta tõendite otsimine on andnud potentsiaalselt hirmutavaid tulemusi. Ice Age Farmeri veebisaidil, kus kokkuvõtet tehakse videos pealkirjaga „Linnugripp – järgmine pandeemia?"kokkuvõttes öeldakse:
Linnugripi, funktsionaalsuse suurendamise uuringute, Gates'i fondi ja Ukraina biolaboritega on seotud rääkimata lugu – ja on aeg see ära rääkida. Samal ajal kui linnugripi nn PCR-puhangute tõttu hukkub sadu miljoneid linde, hoiatab Euroopa kana- ja munapuuduse eest ning paljud osariigid on nüüdseks tibude müügi avalikkusele täielikult keelanud. USA suurim munatootja on linde tapnud ja töötajaid vallandanud. Selles Ice Age Farmeri eksklusiivartiklis analüüsib Christian selle viiruse räpast lugu ja küsib: kas relvastatud H5N1 on järgmine inimkonna pandeemia?
Usu või mitte, aga see video pärineb 2022. aasta aprillist ja kuigi esmapilgul võib see tunduda optimismi põhjusena (asjaolu, et seda juba üle kahe aasta tagasi reklaamiti ja see pole veel teoks saanud), ei pruugi see nii olla, nagu ma allpool väidan. Nagu näete, arutles Christian videos tolleaegsete murettekitavate märkide üle, et linnugripi puhang USA-s ja Euroopas ajendas miljonite lindude tapmist, ning ohu üle, mida see tähendas inimtoiduks mõeldud kanaliha kättesaadavusele. Veelgi murettekitavam oli see, et ta andis ülevaate Venemaa kaitseministeeriumilt 2022. aastal saadud teabest, mis käsitles dokumentide avastamist Ukraina biolaborites, paljastades USA ja nende NATO liitlaste seal läbi viidud uuringuid kõrge patogeensusega H5N1 gripi kohta (väidetavalt kuni 50% suremus inimeste seas, arvatavasti „haruldasel“ juhul, kui viimased haigestuvad).
Video edenedes puutub vaataja kokku üha häirivama informatsiooniga, mis seekord puudutab Bill Gatesi sekkumist „(surmava) funktsiooni saavutamise“ uuringutesse. Sellise rahastamise ajendiks oli Wisconsini Ülikooli (Madisoni) avalikustatud... Science News (2008. aastal), et teadlastel õnnestus isoleerida kolm geeni, mis andsid 1918. aasta Hispaania grippi põhjustanud viirusele erakordse suremuse, mille surmajuhtumite arv oli 20–50 miljonit inimest (video kestus 4 minutit ja 50 sekundit).
Lisaks segasid nad 1918. aasta gripiviiruse geneetilised elemendid praeguse linnugripiviirusega ja testisid saadud varianti tuhkrutel, kes reageerivad sellistele viirustele sarnaselt inimestega. Sel viisil õnnestus teadlastel panna viirus kopsurakke koloniseerima ja seal RNA polümeraasiks nimetatava valgu tootmise kaudu paljunema. See tähendab sisuliselt ka seda, et juba 2008. aastal ületati lõhe väga nakkava linnugripi ja inimeste vahel.
Bill & Melinda Gatesi Fondi järjekordse märkimisväärse toetuse abil anti Wisconsini Ülikooli Madisonis uurimisrühmale ülesandeks „tuvastada viirusemutatsioonid, mis toimiksid potentsiaalsete pandeemiliste gripiviiruste varajase hoiatusena“. Täpsemalt öeldes pidid uurimisrühma juht dr Kawaoka ja tema kolleegid jälgima „mutatsioone viirusvalkudes“, mis „võimaldaksid linnugripiviirustel seonduda inimese retseptoritega“. Kuigi reeglina ei nakata linnugripiviirused inimesi ega teisi imetajaid, tekivad mõnikord mutatsioonid, mis võimaldavad neil seda teha ja võivad käivitada pandeemia. Selliste mutatsioonide tuvastamisega lootsid Kawaoka ja tema meeskond luua „varajase hoiatamise süsteemi“ pandeemiate ennetamiseks. Nagu Christian irooniliselt märgib (video 6. minuti ja 40. sekundi alguses), ei saa jätta märkamata Bill Gatesi rahastatud uurimisrühma huvi linnugripi vastu, mis võib inimesi nakatada.
Lühidalt öeldes teatab „Jääaja talunik” (7 minutit ja 28 sekundit videos), et mitte piirdudes ainult linnugripiviirustega, jõudis UW (Madison) meeskonna (letaalse) funktsiooni uuring lõpuks punkti, kus dr Kawaoka võis enesekindlalt väita, et „hübriidne sea- ja linnugripiviirus [on] võimalik”, mis oleks „äärmiselt surmav”. Kawaoka uurimistööd käsitlevas videos (lingitud ülalpool) selgub lisaks – koos Wisconsini-Madisoni ülikooli pressiteate dokumentaalsete tõenditega (7 minutit ja 43 sekundit videos) –, et see on toonud kaasa millegi äärmiselt patogeense tootmise. Pressiteates teatatakse meile (2022: 7 minutit ja 50 sekundit videos):
Dr Kawaoka hiljutiste katsete juures on huvitav see, et ta sihitas PB2 geeni – segmendi, millest vähesed teavad piisavalt, et see oleks otsustav. Dr Kawaoka ja tema uurimisrühm on võtnud inimese PB2 geenisegmendi ja ühendanud selle H5N1 linnugripiga. Tulemuseks on surmavam ja isegi virulentsem viirus kui algne H5N1 tüvi.
Dr Kawaoka ja tema meeskond on nüüd üsna veenvalt nimetanud PB2 geenisegmendiks, mis vastutab inimeste suremuse eest.
Nagu „Jääaja talunik” (2022: video alguses 8 min 30 sek) märgib, pole üllatav, et dr Kawaoka uurimus on teadlaste kogukonnas poleemikat tekitanud (viimaste auks), kes on „…väljendanud õudust selle viiruse loomise pärast, mis muudaks inimese immuunsüsteemi kaitsetuks”. Mul on kiusatus öelda: „Ma jään oma argumendile kindlaks.”
Ükskõik kui palju teadlased nagu Kawaoka ja (letaalse) funktsiooni saavutamise poole püüdlevad ettevõtjad nagu Bill Gates ka ei püüaks sellist uurimistööd õigustada väitega, et see võimaldab inimestel olla valmis võimalikeks pandeemiateks – lisa: „mille on põhjustanud need…“ laboris loodud viirused' – see on ilmselgelt ebasiirus ja ilmselge kõrvalepõike. Lõppude lõpuks: statistiliselt öeldes, kui mitte arvestada linnugripi ja seagripi viiruste ühinemist, siis kui suur on tõenäosus, et loomulik Kas PB2 geenisegmendi sisestamine H5N1 linnugripiviirusesse toimuks? Üsna tähtsusetu, ütleksin. Ainuüksi asjaolu, et selline uurimistöö (mis hõlmab ka SARS-CoV-2 viiruse laboris konstrueerimist Wuhanis) on toimunud, on juba praegu ilming ohjeldamatust hoolimatusest inimeste ja teiste elusolendite elude suhtes.
Asi sellega aga ei piirdu. Võimaliku – kui mitte tõenäolise – tulevase „pandeemia” vihje ilmneb siis, kui Christian (jääaja talunik) näitab ja kommenteerib teist… video 30. märtsist 2022, milles endine CDC direktor dr Robert Redfield väidab (Jääaja Põllumehe sõnadega): „Linnugripp hüppab inimestele ja on saabuvas „Suures Pandeemias“, millele C19 oli vaid soojendus, väga surmav.“
Redfield vihjab lisaks sellise „pandeemiaga” seotud „märkimisväärsele” suremuse määrale vahemikus 10–50% – see on alahinnang, kui seda üldse on olnud. Mõelge, mida see tähendab: ta ennustab eeldatavast linnugripi „pandeemiast” tulenevat potentsiaalset surma peaaegu neljale miljardile inimesele! (Varem asetasin selle häiriva teabe Giorgio Agambeni laiemasse konteksti... Homo sacer, väites, et inimesed on taandatud "paljas elu", ilma igasuguste õigusteta pandeemia ajal.")
Varem äärmiselt ebatõenäoliseks peetud linnugripi „pandeemia” oht inimeste seas asetatakse usutavasse raamistikku tänu „Jääaja Põllumehe” väljakaevatud informatsioonile, mis annab samal ajal tunnistust nende inimeste pahelisusest, kes on valmis laskuma nii sügavale, et rahuldada oma arusaamatut iha ja hävitada ülejäänud inimkond. Kas sellise katastroofilise sündmuse väljavaade on põhjus, miks miljardär nagu Mark Zuckerberg on väidetavalt ehitanud isemajandava, 300 miljoni dollari suurune luksuskompleks Hawaiil, kus nad saavad maha istuda ja taluda hävingut, mida see kaasa tooks?
Olgu kuidas on, on ka teised hääled väljendanud sarnaseid muresid nagu Jääaja Põllumees. Hea näide on kartmatu dr Joseph Mercola (kes on üle elanud kõik Bideni administratsiooni metsikud katsed teda ja tema äri hävitada). Hiljuti viidates kahtlasele Gatesi rahastatud uuringule, mille viis läbi Kawaoka meeskond UW-s (Madisonis) ja millest eespool juttu oli, ütles Mercola... kirjutas:
Fauci rahastas ka viroloog Ron Fouchieri tööd, kes oli Hollandi teadlane ja kelle meeskond lõi geenitehnoloogia ja tuhkrute järjestikuse nakatamise kombinatsiooni abil linnugripi õhus leviva versiooni. Seega on linnugrippi mitmel erineval viisil manipuleeritud ja kohandatud, muutes selle nii õhus levivaks (mis algselt polnud nii) kui ka liikidevaheliseks infektsiooniks võimeliseks.
2012. aastal tekitas Kawaoka ja Fouchieri töö laialdast muret funktsiooni suurendamise uuringute pärast, kuna oli kergesti mõistetav, et see võib kogemata põhjustada inimeste pandeemia.
Selle tulemusel kehtestas USA valitsus 2014. aastal teatud viiruste funktsioonivõime uuringutele ajutise keelu, mis kehtis kuni 2017. aasta detsembrini. Nüüd teame, et Fauci hiilis sellest keelust mööda, jätkates neil aastatel Hiinas koronaviiruste funktsioonivõime uuringute rahastamist.
Nüüd näib, et relvastatud linnugripp võidakse lõpuks vabastada, et saavutada tehnokraatliku salaliitu geopoliitilised eesmärgid, mis püüavad anda Maailma Terviseorganisatsioonile monopoli pandeemiaga seotud otsuste tegemisel.
Seega, kui peaks tekkima surmav inimestele lindude gripp, on igati põhjust kahtlustada, et see on inimese loodud. Samuti on igati põhjust kahtlustada, et linnugripi vaktsiin on kas ebaefektiivne, ohtlik või mõlemat. Moderna käivitas 2023. aasta kevadel väikese inimkatsetuse lindude gripi mRNA süstimiseks, kuid tulemusi pole veel avaldatud.
Juba see tõsiasi, et linnugrippi on Mercola sõnul mitmel moel „relvana muudetud“, mis muudab inimeste nakatumise palju tõenäolisemaks, on ilmselge ilming, mis näitab nende inimeste ebaausat mängu, kes ei saanud ega tahtnud sellest piisavalt hästi üle saada. Esiteks, arvestades, et enne seda... üleliigne Kuigi uuringud näitasid, et linnugripiviirus ei levi õhus ja seetõttu oli väiksem tõenäosus nakatada inimesi, kes ei olnud nakatunud loomadega kontaktis, pole vaja geeniust järeldada, et teatud osapooltel (meile kõigile teadaolevatel) oli igati põhjust tahan et suurendada selle suremust. Neid tuleks vahistada loomuõiguse või tavaõiguse alusel, kuna nad on näidanud end olevat inimliigile vaenulikud, mille õiguspärasteks liikmeteks neid vaevalt saab pidada.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
