Florida äsja ametisse nimetatud peakirurg dr Joseph Ladapo on olnud mõistuse hääleks nendel segastel ja kaootilistel aegadel, mil valitsused on püüdnud viiruse kontrollimiseks, leviku piiramiseks või purustamiseks kollektiivseid meetmeid võtta. Ta võtab selle rolli üle UCLA David Geffeni meditsiinikooli dotsendi ametikohalt ning asub uuele ametikohale Florida ülikoolis.
Lisaks tema muljetavaldav nimekiri akadeemilistest publikatsioonidest on ta viimati kirjutanud, et „Vaktsineerimiskohustused ei suuda peatada koroona levikut.” 2020. aasta suvel kirjutas ta teemal „Koroonaviiruse usaldusväärsuse lõhe.” Veebruaris 2021 kirjutas ta teemal „"Universaalse vaktsineerimise" kimäär.” 2021. aasta suvel andis ta välja tõsise hoiatuse: „Kas Covid-vaktsiinid on riskantsemad kui reklaamitakse?„Iga artikkel on osutunud ettenägelikuks mitmel tasandil: rangete meetmete ebaõnnestumise, teadaolevate riskide erinevuste eiramise ohtude osas rahvastikurühmades, usalduse kaotamise osas rahvatervise ametiasutuste vastu jne.“
Tema ametisse nimetamist Floridas on tervitanud paljud inimesed, kes on 20 kuud töötanud selle nimel, et juhtida tähelepanu andmetele, traditsioonilistele rahvatervise põhimõtetele, viiruste ja epideemiate taga olevale teadaolevale teadusele, ravimeetodite prioriteedile vaktsiinimandaatide ees ning vabaduse ja inimõiguste väärtustele.
Samal ajal võeti tema ametisse nimetamist vastu äärmiselt politiseeritud kriitikaga ning isegi ametlik ja põhjalikult vale väide Demokraatliku Rahvuskomitee avaldus, mis illustreerib suurepäraselt selle viiruse politiseerimisega kaasnevaid ohte):
„Usaldusväärse teaduse eestkõneleja toetamise asemel mängib DeSantis taas inimeste eludega mänge, määrates ametisse kellegi, kes on levitanud vaktsiini- ja maskivastast retoorikat... Ameerika rahvas on valmis naasma normaalsuse juurde ja DeSantisi pandeemia pikendamise taktika on ohtlik ning külvab tema enda osariigis laastamistööd.“
Ja tema ametisse nimetamise peavoolu kajastust võeti vastu etteaimatavalt kordustrükk metsikutest rünnakutest Twitteris, sealhulgas meditsiinitöötaja, kes säutsus: „Ma olen sõnatu“ ja teine, kes ütles: „Ta on oht rahvatervisele.“
Allolev pressikonverents illustreerib ajakirjanduse äärmiselt politiseeritud tegevust. Selle asemel, et temalt lugupidavalt küsida tema arvamust haiguste ja tervise kohta, küsiti temalt kohe tema karantiinide tagasilükkamise ja seoste kohta erinevate rühmituste ja avaldustega.
Seega loomulikult täidab Vikipeedia oma nüüdseks elavas elulooraamatus tavapärast rolli laimuplahvatuspunktina, nagu me saame juba näen Ron DeSantis'i sissekandes mainitud ametisse nimetamisest.
Täpsuse, selguse ja avalikkuse teadlikkuse huvides on Brownstone'i Instituudil hea meel pakkuda videot tema esimesest pressikonverentsist, samuti dr Ladapo avalduse ja reporteritega peetud küsimuste ja vastuste vooru transkripti. Dr Ladapo toob välja olulised punktid: hirm ei saavuta midagi, rahvatervis on rohkem kui üks patogeenne oht, teadus on olulisem kui poliitika, ravi on üksikisikute jaoks oluline ning rahulik ja läbimõeldud lähenemine pandeemia ohjamisele peab olema fanatismi suhtes prioriteetsem.
Kuberner DeSantis pakub oma vaatenurga, sealhulgas teravat kriitikat Bideni administratsiooni aadressil monoklonaalsete antikehade ravi seletamatu ümberjaotamise pärast Floridast eemale.
Ron DeSantis:
Tere päevast. Mul on hea meel täna teiega koos olla ja teatada, et dr Joseph Ladapo saab dr Scott Rivkeesi asemel Florida osariigi peakirurgiks. Dr Ladapo tuleb meiega UCLA David Geffeni meditsiinikooli kaudu. Ta on abielus. Tal on kolm last. Ta sündis Nigeerias ja immigreerus koos perega Ameerika Ühendriikidesse viieaastaselt.
Tema isa on mikrobioloog ja tõi oma pere Ameerika Ühendriikidesse, et jätkata oma õpinguid, ning õun ei kuku puu otsast, sest Joel on olnud märkimisväärne akadeemiline ja meditsiiniline karjäär.
Ta oli ka ülikoolis suurepärane sportlane. Ta oli kümnevõistleja Wake Foresti meeste kergejõustikuvõistkonnas. Ta oli selle võistkonna kapten. Tal on ka kirg juhendada keskkooli- ja gümnaasiumiõpilasi, mida ta on teinud suure osa oma karjäärist.
Ta lõpetas Wake Foresti ülikooli, sai arstiteaduskraadi Harvardi Meditsiinikoolist ja doktorikraadi tervishoiupoliitika alal Harvardi Kunsti- ja Teaduskoolist. Ta läbis oma sisehaiguste kliinilise praktika Beth Israel Deaconess'i Meditsiinikeskuses ning tema meditsiinikomisjoni sertifikaadid hõlmavad sisehaiguste eriala, mille ta omandas Ameerika Sisehaiguste Nõukogus 2011. aastal. Alates 2011. aastast oli ta residentuur Beth Israel Deaconess'i Meditsiinikeskuse idalinnakus.
Tervishoiupoliitika uuringute arstina on tema peamine töö keskendunud patsiendikesksetele lähenemisviisidele südame isheemiatõve suhtes hinnatud inimeste tervise parandamiseks ja käitumuslikele majanduslikele sekkumistele jätkusuutliku südame-veresoonkonna tervise edendamiseks, sealhulgas HIV-positiivsete täiskasvanute seas.
Dr Ladapo juhib ka mitmete NIH-i rahastatud randomiseeritud uuringute terviseökonoomilist ja elukvaliteedi hindamist, mis keskenduvad südame-veresoonkonna haigustele ja suitsetamisest loobumisele. Tema riiklike autasude hulka kuulub Daniel Fordi auhind tervishoiuteenuste ja tulemuste uurimise eest. Ta on ka regulaarne kolumnist ajakirjades Harvardi fookus meditsiinikooli ja residentuuri ajal, kus ta arutas oma kogemusi meditsiiniosakondades ja vaatenurki tervishoiupoliitika küsimustele.
Ta tuleb Floridasse tõeliselt suurepärase tausta ja suurepärase intellektiga, aga ma arvan, et ta toob kaasa ka suurepärased juhiomadused. Lõuna-Californiast Florida osariiki kolimine on suur asi. Aga me tunneme, et Joe on selle töö jaoks just õige inimene.
Samuti tahan tänada dr Scott Rivkeesi, kes töötas uskumatult kõvasti ja mitte ainult COVIDiga, vaid töötas väga kõvasti ka enne COVIDi mitmete osariiki mõjutavate terviseprobleemide kallal. Ja muidugi, kui koroonaviiruse pandeemia algas, muutus töö tõesti seitsmepäevaseks nädalas tööks. Tahan teda tänada tema teenistuse eest osariigile.
Samuti tahan tänada Shamarial Robersoni, kes on suurepärane asetäitja ja lahkub ametist usun, et oktoobris. Ta on olnud osariigile suureks abiks ja on taas kord uskumatult kõvasti tööd teinud, põhimõtteliselt seitse päeva nädalas lakkamatult.
Kui vaadata mõningaid asju, mida nad on suutnud saavutada, siis kõige hiljutisemat tööd, mida nad suutsid teha meie erakorralise meditsiini osakonnaga koostöös, et luua need COVID-19 ravikeskused monoklonaalsete antikehade jaoks, siis meie haiglaravi vajavate arv on täielikus vabalanguses. Me pole kogu pandeemia jooksul kunagi näinud nii järsku langust. See on otsene tagajärg sellele, et mõned nakatunud inimesed said vajalikku ravi. Nad mõlemad olid selle saavutamisel ja selle hõlbustamisel olulised. Ma tahan neid tänada.
Samuti tahan tervitada Joe Ladapot Florida osariigis. Ma arvan, et tal läheb siin väga hästi ja me kindlasti tervitame teda avasüli. Doktor, sõna on teie päralt.
Joseph Ladapo:
Tere. Pean oma kella vaatama, sest olen teises ajavööndis. Tere päevast. Mul on rõõm siin olla. Mul on lihtsalt väga hea meel olla siin Floridas ja töötada koos kuberner DeSantise ja Florida juhtkonnaga, et mõelda läbimõeldult ja väga positiivselt meie rahvatervise kohta siin Floridas ning ausalt öeldes loodetavasti olla eeskujuks teistele osariikidele üle kogu riigi ja võib-olla isegi kaugemale.
Mul on tõesti au ja ülirõõm siin olla. Mu pere ootab tulekut. Oleme lapsed maha müünud, meil on kolm poega, seega nad teavad, et Disney World on siin ja nad ootavad seda ja mis iganes, kui neil on kaebusi, mainime Disney Worldi ja kõik on jälle korras.
Mul on väga hea meel selles ametis olla, väga hea meel liituda ka Florida Ülikooli õppejõududega. Rääkisin kuberneriga ja on mõned asjad, mida me Florida osariigis rahvatervise teemal silmas peame. Esiteks, Florida lükkab täielikult tagasi hirmu kui rahvatervise poliitika kujundamise viisi. Hirmuga on kõik läbi. See on kahjuks olnud Ameerika Ühendriikide tervishoiupoliitika keskmes juba pandeemia algusest peale ja see on läbi. Aegumiskuupäev on käes. See on tehtud.
Me oleme kaastundlikud. Me saame aru. On hirmutavaid asju. Oleme viimase pooleteise aasta jooksul näinud palju COVID-iga seotud hirmu. See on väga mõistetav, aga sellele ei tohiks läheneda hirmust lähtuvalt, sest see ei vii heade otsusteni. Oleme näinud palju sellist, kus otsuste riske ja eeliseid pole täielikult ega läbimõeldult kaalutud. See on siin.
Meie lähenemisviis on positiivne. Me tunnistame tõsiasja, et mõned asjad on hirmutavad, aga see pole ainus asi. See ei ole koht, kust me otsuseid langetame. Me kavatseme selles osariigis langetatavaid tervishoiupoliitilisi otsuseid globaalselt kaaluda.
Teine asi, mille osas ma kavatsen oma poliitikakujundamises väga selgelt sõnastada, on see, et me kavatseme selle väga selgelt välja tuua, me kavatseme olla väga otsekohesed teaduse ja meie arvamuste erinevuste osas. Meil kõigil on arvamused. Meil kõigil on oma vaatenurk ja meil on täielik õigus neile vaatenurkadele.
Viimase aasta jooksul on juhtunud see, et inimesed on teadust valesti tõlgendanud. Nad on teadust ära kasutanud ja pole selge, millal lõpeb arutelu teaduse üle ja algab arutelu selle üle, mida te teadusesse suhtute ja mida te tahate, et inimesed teadusega teeksid. See ei ole siin kunagi probleem. See ei ole midagi, mida me siin teeme. Te teate, millal me räägime andmetest ja te teate, millal me räägime oma arvamustest, muljetest ja eelistustest andmete osas. See on siin alati selge. Sellele võite kindel olla.
Kolmandaks, me ei tohi kunagi unustada tõsiasja, et rahvatervis ei ole üksainus asi. Rahvatervis ei puuduta ainult ühte asja. Asi ei ole selles, kui palju COVID-juhtumeid mingis asukohas on. See on osa rahvatervisest, aga mitte ainus asi. Nagu te kõik teate, on rahvatervisega viimase pooleteise aasta jooksul nii käitutud. See on läbi. Siin seda enam ei juhtu.
Meid huvitavad ja muretseme kõigi rahvatervise aspektide pärast, mida peame oluliseks. See kehtib ka koolide kohta. See on lihtsalt suurepärane näide sellest, kui räigelt oleme ignoreerinud, mida rahvatervis tegelikult tähendab. Oleme häbitult koolist välja tõmmanud lapsed, kes vajavad koolistruktuuri ja rutiini oma ellu. Oleme seda teinud mitte ainult kõigi laste jaoks, vaid ka puuetega laste jaoks ja inimesed pole selle peale peaaegu silmagi pilgutanud.
Meie huvi rahvatervise vastu on tõesti rahvatervis. See ei ole mingi üks asi või mis iganes kuu maitse edaspidi on. Need on peamised punktid, mida ma tahtsin teile kõigile edastada. Taas kord, me oleme väga põnevil Floridasse tuleku üle, väga õnnelikud, et siin oleme.
Ron DeSantis:
Kas kellelgi on küsimusi?
Kõlar 3:
[crosstalk 00:08:44].
Joseph Ladapo:
Vabandust. Palun tehke aga.
Joseph Ladapo:
Muidugi. Ei. Enne kui ma teie küsimusele vastan, räägin teile sellest hirmust, millest te räägite, ja teisest küljest, ma arvan, et te ütlesite vandenõuteooriaid?
Kõlar 3:
[kuuldamatu 00:09:22].
Joseph Ladapo:
Üks põhjus, miks see probleem on, on viimase pooleteise aasta jooksul tekkinud umbusalduse õhkkond. See oli otsene tagajärg teadlastele, kellest mõned on mu kolleegid, kes võtsid teaduse ja esitasid seda sisuliselt valesti, et see sobiks nende tegevuskavade, huvide ja inimeste soovidega. Osaliselt on see selle tulemus.
Sellega seoses arvan, et vaktsiine käsitletakse nagu iga teist ennetusküsimust. Eesmärk on haridus ja see ongi eesmärk ning see idee, et inimesed ei saa ise oma terviseküsimustes otsuseid langetada, on vale. See ei ole midagi, millega me tegelema hakkame. Meie eesmärk on haridus.
Kõlar 3:
[vahepealne jutt 00:10:20] Linda [vahepealne jutt 00:10:21] küsimus.
Kõlar 4:
[ülekate 00:10:22] sinu prioriteedid [ülekate 00:10:23].
Kõlar 3:
Palun oota üks sekund.
Kõlar 4:
[kuuldamatu 00:10:27, aga puudutab Suurt Barringtoni deklaratsiooni ja sõprust Jay Bhattacharyaga].
Joseph Ladapo:
See on huvitav küsimus. Karantiini tagasilükkamiseks on häid põhjuseid. Neid on palju. Need ei pea isegi hirmuga seotud olema. Üks asi, mis teaduse moonutamise juures on, on see, et paar kuud tagasi avaldas Riikliku Majandusuuringute Büroo suurepärase, tõeliselt kvaliteetse uuringu. Keegi ei kuulnud sellest, sest see ei sobinud meie rahvatervise ametnike edendatud tegevuskavadega. See uuring näitas, et Ameerika Ühendriikides pärast karantiini üldine suremus [arusaamatu 00:11:05]. Ma lihtsalt ütlen seda uuesti. Pärast karantiini üldine suremus suurenes. Karantiinid on halvad. Paljud põhjused, miks need on halvad. See on vaid üks tõeliselt hea.
Jah, olen küll. Olen küll. Tegelikult on Jay Bhattacharya mu hea sõber ja jah, olen küll. Ma arvan, et osaliselt on see samm tagasi. On olemas idee, et asjad on mustvalged. Kas kannad maski kogu aeg või mitte, või pead vaktsineerima või mitte. Isegi selle Suure Barringtoni deklaratsiooniga oli paar asja.
Rääkisin Jayga enne, kui ta selle avalikustas. Oli paar asja, millega ma täiesti ei nõustunud, aga see oli nende veendumus, et me peame austama inimõigusi, et inimestel on oma elu üle autonoomia ja see pole okei, see pole isegi mitte okei, aga see pole ka vooruslik ja õige lihtsalt inimestelt need õigused ära võtta. Olen sellega täiesti nõus. Sellepärast ma sellele alla kirjutasingi.
Kõlar 4:
Sa mainisid vaktsineerimist [arusaamatu 00:12:10].
Joseph Ladapo:
Täpsustuseks, sa küsisid seal paar asja. Vaktsiinid on inimese enda teha. Nendes pole midagi erilist võrreldes teiste ennetavate meetmetega. Absoluutselt, COVID-19 vaktsiinid on suurepärased, ennetavad raske haigestumise riski, fantastiline. Inimesed saavad ise valida, mida nad selle infoga peale hakkavad.
Kõlar 4:
Kas teie arvates peaks riik neid toetama?
Joseph Ladapo:
Riik peaks edendama head tervist ja vaktsineerimine pole ainus tee selleks. Seda on koheldud peaaegu nagu religiooni ja see on lihtsalt mõttetu. On palju häid teid tervise juurde. Vaktsineerimine pole ainus. Me toetame hea tervise meetmeid. See on vaktsineerimine, kaalulangus, rohkem treenimine, rohkem puu- ja köögiviljade söömine, kõik. Me toetame seda kõike.
Kõlar 4:
Kuidas Florida Ülikool teie ametisse nimetamisest peakirurgiks ja [kuuldamatu 00:13:16] teada sai?
Ron DeSantis:
Ta tegi ülikooli eraldi ja see põhines lihtsalt tema kvalifikatsioonil.
Kõlar 4:
[crosstalk 00:13:30].
Ron DeSantis:
Ei. Ma ei usu, et keegi, kes teda intervjueeris, teadis, et ta sellele ametikohale määratakse. Me polnud seda teinud. Loomulikult tahtsime enne pakkumise tegemist näha, kuidas see kõik välja kukub. Aga ma näen seda kui Florida Ülikooli, mis on nüüdseks avalik-õiguslik ülikool number viis. Üks parimaid on UCLA. See on meist ees. Suuta keegi Joe kaliibriga Florida Ülikooli saada, see on juba iseenesest suur saavutus. Mul on hea meel, et ta selle tööga hakkama saab. Ma arvan, et ta teeb suurepärast tööd, aga see on suur asi. Ma arvan, et iga ülikool oleks rumal, kui ta ei tahaks seda ametikohta saada [ristkõne 00:14:10].
Kõlar 4:
[crosstalk 00:14:10].
Kõlar 3:
[vahekõne 00:14:10]. Kas teil on küsimusi?
Kõlar 4:
[kuuldamatu 00:14:12].
Kõlar 3:
Lase käia.
Kõlar 4:
[kuuldamatu 00:14:18].
Ron DeSantis:
Mäletate, kui seadusandja nägi mõnele inimesele lisaraha ette? Peakirurgi palk on nüüd kõrgem. Siis on teil sarnane korraldus, kus te olete UF-is ja teete ka [kuuldamatu 00:14:43].
Ron DeSantis:
Ma arvan, et see on sarnane leping. Ma pole seda üle vaadanud [arusaamatu 00:14:52]. Anname teile sellele vastuse.
Joseph Ladapo:
Kas sa tahad minult küsida seda, mida sa tegelikult küsida tahad?
Ron DeSantis:
Noh, ma lihtsalt ütleksin, et üks asi, lasen Joel vastata, on languses kõikjal Floridas ja kõigis koolides. Pidage meeles, et meil olid lapsed tagasi koolis, miljonid lapsed tulid tagasi klassiruumi ja see, mis juhtus selle kõige haripunktil, ja pärast seda on see jätkuvalt langenud. See idee, et koolid kuidagi seda juhivad ja et meil ei saa lapsi koolis olla, peaks olema lõplikult valeks tõestatud. See tõestati eelmisel aastal valeks.
Aga võrreldes olukorraga, kus me praegu oleme, kus me olime varem, kui kõik lapsed käisid koolis, ja ma ütleksin ka, et vaadake erinevust, enamik piirkondi järgib riiklikke seadusi, nad pakuvad vanematele maskide osas valikuvõimalust. On mõned piirkonnad, mis on läinud omamoodi petturiteks ja on sunnitud lasteaialapsi, esimese klassi õpilasi ja kõike seda maski kandma. Seal pole mingit vahet. See väheneb kõikjal. Ma lihtsalt arvan, et arst mainis, et lapsed ei käi koolis, see on ka terviseprobleem, sest see on laastav.
Me tegime eelmisel aastal selle nimel tõesti kõvasti tööd. Me töötame selle nimel tõesti kõvasti ka praegu. Me töötame selle kallal, et kui öeldakse koolide sulgemine, siis tavaliselt ei ole see sellepärast, et kõigil on positiivne test. Keegi annab positiivse testitulemuse ja siis saadetakse terved lapsed koju. Seda tuleb ümber hinnata. Enamikus Euroopa riikides seda nii ei tehta ja tulemused on olnud väga positiivsed.
Ma tean, et me hakkame seda uurima, sest ausalt öeldes räägite te vanemate õiguste deklaratsioonist. Vanemal on õigus, et koolis käiks terve laps. Mida te ütlete? Möödute kellestki koridoris ja peate seal istuma 10 või 14 päeva? See avaldab laste kasvatusele tohutut mõju.
Aga andmed on väga selged. Mäletan, et kuu aega tagasi teadsime andmeid, sest olime näinud, kuidas see kõik kulmineerus, aga kõik ütlesid: „Oh, kui annate vanematele valiku, siis tulevad suured haiguspuhangud, mis selle kõigega kaasa viivad. Tegelikkuses on meil kõik halvasti ja laste vastuvõttude arv on tohutult langenud, aga ka erakorralise meditsiini osakonna külastuste arv, haiglaravi vastuvõttude arv on tohutult langenud, rahvaloenduse andmetel. Rahvaloendus oli täna teisipäeval 8% languses, mis tavaliselt on tõus tänu sellele, kuidas nad väljakirjutamisi teevad.
Siis muidugi näete ka juhtumite dramaatilist vähenemist. Hoidke need lapsed koolis. Kui keegi on haige, siis saatke ta kindlasti koju, aga tervetel lastel on õigus klassis olla.
Kõlar 5:
[crosstalk 00:17:38]
Joseph Ladapo:
Õige. Ma arutan seda oma meeskonnaga soovituste osas. See on keeruline. On tegureid, mis võivad olla eri koolipiirkondadele omased. Me arutame, mis sobib kõige paremini ...
Kõlar 5:
[ülekate 00:18:06] Edaspidi mõtisklen veidi [ülekate 00:18:07] üle. [kuuldamatu 00:18:12].
Joseph Ladapo:
Teadlasena on see minu jaoks üks pandeemia kõige jahmatavamaid aspekte, arvestades seda, mida mõned mu kolleegid räägivad ja teevad. Ma mõtlen, et andmete vaatamiseks ja tõeliste kaitsevõimaluste nägemiseks, et on olemas suurepärane kaitse, suurepärane kaitse, muutujate kaitse, tugev kaitse, omamoodi variantide kaitse, mis annab variantidele teatava vastupanuvõime, ei pea meditsiinikooli minema. Loomulikult on lugu alles kirjutamise faasis, seega me ei tea täpselt, mis tulevikus juhtub.
On tohutult palju andmeid, mis toetavad fakti, et loomulik immuunsus kaitseb inimesi raske haigestumise ja ka uuesti nakatumise eest. See ongi see, mis see on ja see on suurepärane.
Kõlar 5:
[crosstalk 00:19:20].
Ron DeSantis:
Lubage mul rääkida. Aga ma arvan, et see on loomuliku immuunsuse puhul oluline ja see, miks inimesed ja need eksperdid on püüdnud teeselda, nagu seda poleks olemas, sest ma arvan, et te kavatsesite seda küsimust esitada. Nad arvavad, et kui öelda inimestele, et COVID-ist paranemine pakub tugevat kaitset, siis mõned inimesed ütlevad: "Oh, ma võiksin sama hästi minna ja nakatuda lasta. Mul on see olemas." Ma ei usu, et enamik inimesi seda teeks, aga isegi kui keegi seda teeb, tuleb inimestele tõtt rääkida. Sa ei saa rääkida üllaid valesid, et proovida panna neid käituma viisil, mida sa arvad, et sa tahad, et nad käituksid. Me näeme seda ikka ja jälle selle loomuliku immuunsuse küsimuses. On selge, et kui see poleks midagi püsivat, oleks meil praeguseks massiliselt uuesti nakatumisi. See on lihtsalt reaalsus.
Ma arvan, et kui vaadata, mis hakkab tulevasi laineid vahendama, siis see loomulik immuunsus on selles tohutu osa. Meil on palju inimesi, kes on vaktsineeritud ja nad nakatuvad, enamasti kergel viisil. See loob ka immuunsust tõhusalt. Aga ma arvan, et Joe saab aru, et üllaid valesid pole vaja. Räägite tõtt selle kohta, mida andmed näitavad.
Sama lugu oli ravi ja antikehadega. Üks põhjusi, miks ma antikehad kasutusele võtsin, olime keset lainet. Inimesed nagu Fauci ütlesid: "Kui 50% vaktsineeritaks, poleks enam mingeid hüppeid." Meil oli see nii. Tegelikult oli meie eakate vaktsineerimisprotsent üle 90%, aga ometi näete, et vastuvõttude arv kasvab. Mida teha? Inimesed ütlesid: "Enamik neist inimestest, keda vastu võetakse, ei ole vaktsineeritud." Tõsi. 100%. Ma soovin, et nad oleksid olnud. Ma arvan, et paljusid neist poleks ilmselt vastu võetud.
Samal ajal, kui oled laine keskel, võid kohe vaktsineerida. See ei hakka mõjuma nädalate, ilmselt kuue nädala jooksul pärast seda. Mida te kavatsete vahepeal inimeste aitamiseks teha, ja me nägime, kuidas vaktsineeritud inimesed nakatusid. Loodame, et see tekitab steriliseeriva immuunsuse.
Mäletate Pfizeri uuringut? 95% vähenemine. Seda ilmselgelt ei toimu. Ma mõtlen, et kui me ringi vaatame, siis inimesed nakatuvad, siis ma ei tea, millist rolli vaktsineeritud inimesed selle levitamises mängivad. Aga ma võin teile öelda, et ma arvan, et igas osariigis oli sel suvel rohkem juhtumeid kui eelmisel suvel, kui kedagi polnud vaktsineeritud. Mul oleks raske arvata, et see toimub ainult väikese osa seas. Sellegipoolest nägime seda ja teadsime, et meie kõige haavatavamad inimesed olid valdavalt vaktsineeritud.
Mida te teete? Meil oli tõhus ravi, mida on alates 2020. aasta lõpust erakorralise meditsiiniabina kasutatud. Seda kasutati Ameerika Ühendriikide presidendi puhul, et aidata tal COVID-ist taastuda. Paljud meie haiglad kasutasid seda, aga peaaegu ükski haiglasse sattunud inimene ei teadnud sellest isegi. Paljud arstid ütlesid eelmisel kuul inimestele ikka veel: "Olgu, minge koju. Loodetavasti te ei jää surmavalt haigeks. Kui jääte surmavalt haigeks, siis minge haiglasse." Polnud kunagi huvi ega usku, et seda peaks või üldse saaks ravida. Ma ei tea, miks.
Aga ma arvan, et üks põhjusi, miks eksperdid ja Washingtoni võimuesindajad seda avalikult ei teinud, oli see, et nad kartsid, et kui öelda inimestele, et on olemas tõhus ravi, et COVID on ravitav haigus, siis nad kartsid, et mõned inimesed ütlevad: "Noh, võib-olla ma ei lase end vaktsineerida. Ma lasen lihtsalt ravi." Nad ei tahtnud seda sõnumit levitada, sest kartsid, kuidas inimesed käituvad.
Minu arvates oleme alati öelnud, et see täiendab. Kui tahate kõike katta, tehke seda täiendusena, aga te ei saa jätta inimestele ütlemata, et see on midagi, mis on saadaval. Tulemuseks on see, et kui me oma survet avaldama hakkasime, rünnati mind selle pärast ja öeldi: "Te ei tohiks seda teha." Me tegime seda. Me tõstsime teadlikkust, mis on väga oluline, ja seejärel laiendasime juurdepääsu. Tulemuseks on, ma arvan, 29 päeva järjest, mil haiglate arv on vähenenud, tänase hommikuse seisuga 8%. Erakorralise meditsiini osakonna külastuste arv, see kõik on allakäiguspiraalis. See oli õige tegu.
Nüüd on ka teisi osariike, kus Florida eeskuju järgitakse. Ma saan aru, et inimesed kirjutavad siia kontorisse nendest teistest osariikidest ja tänavad mind, sest nad ei teadnud sellest. Nad hakkasid oma arste nendes teistes osariikides tüütama, et nad seda saaksid. Ravi saamine on õige asi.
Ma arvan, et üha enam nähes vaktsineeritud inimeste positiivset testitulemust, arvan, et enamasti on tegemist kerge juhtumiga ja seda tõenäoliselt vaja pole, aga me näeme väga haavatavaid inimesi, kes on selleks pääsenud. Kui vaadata mõnda kohta, ma mõtlen Miamit, siis arvan, et umbes 60 protsenti inimestest, kes on meie raviasutuses käinud ja Dades, on vaktsineeritud. Browardis on see arv 52%. Mõnes teises kohas, rohkem maapiirkondades, on enamik vaktsineerimata. Ma ütleksin, et üldiselt on 40–45% inimestest üle osariigi, kes on seda ravi saanud, vaktsineeritud ning kas nakatunud või kokku puutunud viirusega ja on kõrge riskiga olukordades.
Tõe rääkimine on minu arvates oluline. Ma arvan, et dr Ladapo mõistabki seda, et inimestele tuleb rääkida tõtt ja lasta neil otsuseid langetada. Nad ei pruugi alati langetada otsust, mida teie soovite. Aga ma arvan, et see on palju parem kui neile silma alt vedada.
Nüüd on meil Floridas olukord, kus vaatamata andmetele, kus haiglasse võetakse palju vähem inimesi, näeme õnneks, et inimesi hoitakse eemal ja elusid päästetakse. Bideni administratsioon on [monoklonaalsete antikehade ravi] osakaalu dramaatiliselt vähendanud. Esiteks haarasid nad kontrolli üleriigilise pakkumise üle. Nüüd kärbivad nad dramaatiliselt seda, mis Florida osariiki tuleb. See on vale. See on täiesti vale. Miks nad Floridat sihikule võtavad?
Bidenile meeldib Floridast rääkida. Ta vihkab Floridat üle kõige. See teeb inimestele kindlasti haiget. Me teeme meeletult tööd, et igaüks, kes seda vajab, saaks abi. Loodan, et peagi teatame sellest, aga kuidas seda kõike arvestades nähaolevat on võimalik piirata? Teil pole isegi vaja... Võite vaadata haiglaandmeid. Need on väga veenvad. Rääkige lihtsalt inimestega, kes on seda ravi saanud. Rääkige nendega, kuidas nad end tundsid, mida nad kartsid, et see lõpeb, ja mis juhtus pärast seda, kui nad ravi said.
See on olnud midagi, millest on kasu saanud tuhanded ja tuhanded ja tuhanded floridalased. Nad ütlevad, et varustusprobleeme pole, aga nad teevad seda ikkagi ajalise võrdsuse huvides, sest kardavad sarnast lainet, mis võib hiljem samal aastal aset leida ka mõnes teises riigi osas. Aga kui neil seda pole piisavalt, siis on see nendepoolne halb juhtimine, sest see on midagi väga olulist.
Ma tean, et nad tegid Regeneroniga veel ühe tehingu, aga nad peaksid kindlasti vajaduste rahuldamise ise tagama. Õnneks on meie saitide külastajate arv tipptasemest umbes 40% väiksem, sest meil on praegu vähem inimesi, kes seda vajavad, mis on hea. Loodetavasti see langus jätkub.
Aga miks te peaksite seda nüüd katkestama, arvestades edu, mida oleme näinud? Me kavatseme sellele kindlasti vastu võidelda. Meil on potentsiaalselt võimalusi sellest mööda hiilida. Loodetavasti suudame selle lõpule viia. Aga nende ravimeetodite katkestamine on vale.
Poliitika jaoks on oma aeg. Ma saan sellest aru. Aga olla nii kinnisideeks püüdes Floridat iga hinna eest kahjustada, et võtta ära elupäästvaid ravimeetodeid... vabandust, mõned asjad peaksid poliitikast välja jääma. Ma ei tea, kes kurat meie saitidele läheb. Ma ei tea nende poliitilist vaadet. Me tahame lihtsalt inimesi aidata. Ilmselgelt on Joe Bidenil teistsugune arvamus.
Ron DeSantis:
Teen ühe rohkem, kui joosta jõuan.
Kõlar 5:
Küsimus arstile.
Ron DeSantis:
Okei.
Kõlar 5:
[kuuldamatu 00:26:56].
Joseph Ladapo:
Tegelikult on teie küsimus vaid üks näide segadusest pandeemiast rääkimise osas. Erinevates kohtades on tegureid, mis aitavad kaasa haiguspuhangutele ja inimeste haigestumisele, mida me veel täielikult ei mõista. Ma mõtlen, et keegi ei teadnud, et Floridas on viimaste nädalate jooksul haiguspuhang. Keegi ei tea kindlalt, millal järgmine haiguspuhang tuleb Californias või mõnes kirdeosariigis.
Põhimõtteliselt arvan, et see mäng, kus tehakse neid osariikidevahelisi võrdlusi ja öeldakse nii ja naa, nad tegid head tööd ja nad tegid... Minu arvates on see rumal mäng. Ma arvan, et me peaksime mõtlema osariigi inimestele, nende oludele, väärtustele, piirangutele ja tegema parima, mis suudame iga osariigi inimeste heaks.
Ron DeSantis:
Olgu. Ma arvan, et meil on kõik korras. Näeme.
Joseph Ladapo:
Okei. Hüvasti.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
