Komisjoni „Teeme Ameerika jälle terveks“ esimene aruanne on avaldatud ja see keskendub eelkõige laste tervisele. Suhteliselt lühike aruanne sisaldab hämmastavaid andmeid rasvumise, südamehaiguste, diabeedi, oodatava eluea, narkomaania, vaimuhaiguste ja paljude muude kohutavate probleemide kohta.
See raport on šokeeriv, valus lugemine, viie häirega tulekahju ja ainuüksi diagrammid on hämmastavad. See on teie lugemise piinade pärast allpool lisatud.
„See aruanne – „Teeme oma lapsed jälle terveks: hindamine” – on üleskutse tegutsemisele. See esitab Ameerika laste halveneva tervise karmi reaalsuse, mida toetavad veenvad andmed ja pikaajalised trendid. Veelgi olulisem on see, et see püüab lahti harutada kriisi võimalikke toitumis-, käitumuslikke, meditsiinilisi ja keskkonnaalaseid tegureid. Uurides laste tervise halvenemise algpõhjuseid, loob see hindamine selge ja tõenduspõhise aluse poliitilistele sekkumistele, institutsionaalsetele reformidele ja ühiskondlikele muutustele, mis on vajalikud kursi ümberpööramiseks.“
Vt lisaks:
„Pärast sajandit kestnud kulukaid ja ebaefektiivseid lähenemisviise juhib föderaalvalitsus meie toidu-, tervishoiu- ja teadussüsteemide koordineeritud ümberkujundamist. See strateegiline ümberkorraldamine tagab, et kõik ameeriklased – nii täna kui ka tulevikus – elavad kauem ja tervemalt, mida toetavad süsteemid, mis seavad esikohale ennetamise, heaolu ja vastupanuvõime. Kuid tegelik ümberkujundamine nõuab enamat kui visiooni – see nõuab selgust. Enne tegutsemist peame täielikult mõistma kriisi ulatust, selle tekitanud tingimusi ja mehhanisme, mille kaudu see edasi kasvab. Ilma selle aluseta on sekkumiste oht olla reaktiivsed, killustatud või ebaefektiivsed.“
Jällegi on fookuses lapsed, aga andmed puudutavad kogu elanikkonda.
Kahtlemata tuleb see raport enamikule ameeriklastele ja Ameerika poliitikale üldiselt šokina, isegi kui ülejäänud maailm on sellest hästi teadlik.
Mõelge selle hetke tagajärgedele ja tähendusele ajalooajastu jaoks, millest me võime lahkuda ja kuhu me liigume.
Viie aasta jooksul panid nad meid lukku, sundisid meid nägusid katma, sulgesid kogu kogukonnategevuse, tapsid väikeettevõtted, tühistasid usupühad, kutsusid meid ekraani- ja ainesõltlaseks saama ning seejärel surusid avalikkusele peale eksperimentaalse ja pealtnäha imelise süsti, seejärel isegi eraldasid linnad vastavusstaatuse järgi.
Nad tegid seda kõike tervise nimel. Türannia, mida me poleks osanud ette kujutadagi – ainulaadne läbi aegade – tuli meie juurde väitega, et see on meie endi heaolu nimel.
Viis aastat hiljem on meil nüüd mahukas valitsuse aruanne, mis kirjeldab pretsedenditut kroonilise (mitte nakkusliku) haiguskriisi, mille taga on peamiselt valitsuse toetatud poliitika, sealhulgas vaimse ja füüsilise tervise halvenemine, mida kogu toidu-, ravimi- ja üldisemalt keskkonnamõjude süsteem süvendab. Nagu dokumenteeritud, eelneb probleem juba ammu sulgemistele ja ulatub isegi sajandi taha.
See on hämmastav reaalsus, mida on peaaegu võimatu töödelda.
Covidi periood oli meie elu määrav hetk, aeg, mil kogu maailm võttis omaks sama despootluse valitsuste käsul, Maailma Terviseorganisatsiooni nõuannetel ning ekspertide juhiste ja heakskiidu abil, kelle ülesandeks oli teada, mis on meile parim.
Vabadus, ütlesid nad, on haigus ja surm, samas kui tee heaoluni on maksimaalne kuulekus lugematutele mõttetutele rünnakutele õiguste ja kehalise autonoomia vastu.
Selle ettevõtmise juhid olid parimate institutsioonide kõrgete volituste (ja hiiglaslike palkadega) paraad, kes tegid koostööd kõigi juhtivate isikutega.
Neil oli vabad käed teha meiega, mida nad soovisid, poliitika oli nii absurdne kui ka ränk. Põhimõtteliselt panid nad meid puuridesse ja allutasid meid teaduskatsele.
Meil olid koolide ja kirikute sulgemised, ühesuunalised toidupoodide vahekäigud, ranged pulmade ja matuste keelud, klientide ja töötajate vahel kohustuslik kilp, kaupluste ja restoranides mahutavuse piirangud, reisipiirangud, mis hoidsid lähedasi lahus, uudiste ja sotsiaalmeedia tsensuur, diagnostikakliinikute sulgemised ning sunniviisilised embargod ühiskondlikule ja ärielule.
Me hoiatasime tulemuste eest algusest peale. Me karjusime, tsiteerisime uuringuid, anusime tarkust ja ajaloolist arusaamist, kogusime tohutul hulgal dissidentlikku kirjandust ja pühendusime muul viisil tsivilisatsiooni päästmisele nende teaduse nimel tegutsevate vandaalide ja laborikitlites kuradite rüüste eest.
Viis aastat hiljem istume keset rusuhunnikut. Vahepealsete aastate jooksul oleme uurinud, kuidas ja miks see juhtus. Oleme avastanud, et see polnud see, millena see esmapilgul paistis, vaid lihtsalt räige viga ja ebaõnnestunud paradigma väärkasutamine. Katastroofini viinud korruptsioon oli ja on palju sügavam. See mõjutab lisaks rahvatervisele ka farmaatsiatööstust, põllumajandust, tehnoloogiat, akadeemilist ringkonda, meediat, poliitikat, filosoofiat ja palju muud.
Brownstone'i ülesanne on asutamisest peale olnud seda kõike uuesti läbi vaadata ajal, mil keegi isegi uudishimulik ei tundunud. Tulemuseks on raamaturiiul ja parim uurimistöö, mis on saadaval umbes kahesaja viiesaja artiklis Brownstone Journalis, lisaks üritused, stipendiumid, videod ja palju muud, sealhulgas ulatuslik rahvusvaheline võrgustik, mida viis aastat tagasi veel polnud.
Ometi ümbritseb seda perioodi isegi praegu saladuse eesriie ja vaikusekoonus, peamiselt seetõttu, et selles osales nii palju inimesi, et nad on seadnud tabud põhjaliku uurimise võimaluse ümber, rääkimata õiglusest. See on kahtlemata tingitud tõdedest, mida peetakse avalikkusele liiga kohutavaks.
Algusest peale oleme mõelnud, mida ajalooõpikud küll räägivad. Kas võidule jäävad need, kes väidavad, et see kõik oli vaid „terve mõistuse rahvatervise meetmed“? Kas ajalooline dokumentatsioon jäädvustaks tõesti uskumatu vale, et meid päästeti õiguste ja vabaduste moonutamisega, millele järgnes mRNA süstimine?
Karantiini ja vaktsineerimise järeltulijad saavad endiselt auhindu ja hüvitisi kõige prestiižsematelt institutsioonidelt. Kuid praeguses etapis tundub see olevat performatiivne. On ebatõenäoline, et nad võidavad.
Meeskond, kes selle tähelepanuväärse ja tegutsema kutsuva raporti koostas, elas need aastad koos meiega läbi. Mõnel on kindlasti sidemed Brownstone'iga, mis tähendab, et pikad noad on meie vastu juba väljas. Me tegeleme sellega.
Kindlasti ei käsitle raport otseselt viimase viie aasta absurdsusi ja pahesid, ammugi mitte propageeri see kaugeleulatuvaid ja isegi revolutsioonilisi reforme, mida me vajame. See on tõenäoliselt tingitud poliitiliste võimaluste lahendamatutest piiridest. Ärge kunagi alahinnake status quo jõudu.
Siiski on see oluline mall, et mõista, miks see raport üldse eksisteerib. Teisisõnu, meie elu halvimad aastad annavad järk-järgult teed võimalikule tulevikule, mis on helgem, tõtträäkivam, vabam, vähem valesid ja korporatiivset kaaperdamist täis ning keskendub tõenditele, tarkusele ja tõelisele austusele inimeste ja meie püüdluste vastu elada paremat elu.
Kas võib öelda, et koroonaperioodil oli ka positiivseid külgi? Seda on ilmselt vara öelda, aga me võime täheldada järgmist. Aastad 2020–2024 esindasid vähemalt sajandi pikkuse teadusliku enesekindluse, eliidi ülbuse ning valitsuse ja ettevõtete ülekoormamise apoteoosi meie elu igas valdkonnas. Kogu see tee on kas halva maine äärel või isegi täielikult diskrediteeritud.
Võimukandjate rumaluse ja mahhinatsioonide kiitus ja autasustamine jätkub kahtlemata veel mõneks aastaks. Kuid nende pingutused tunduvad üha meeleheitlikumad.
Seda uut MAHA aruannet loetakse laialdaselt teatava šokiga. Me läbisime põrgu ja tagasi äärmise surve all, et kaitsta end nakkushaiguste eest, samal ajal kui tegelikud tervisenäitajad varisesid kokku ilma igasuguse teadaandeta. Nüüd, kui me näeme, ei saa me nägemata jätta ja me näeme palju rohkem, kui seni on tunnistatud.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
