Totalitaristid kirjeldavad maailma, mida domineerivad positiivsed tagasisideahelad, kus süsteemi vähimgi häiritus laieneb kontrollimatult ning viib ebastabiilsuse ja kaoseni. See on maailm, mida iseloomustab lennuki tiib keset madala kiirusega varisemist, kus piloodil on ainult üks vigane aerodünaamiline valik – tõsta lennuki ninaosa, suurendades instinktiivselt tiiva rünnakunurka. Kuid see manööver suurendab lennuki takistust ebaproportsionaalselt tõstejõu suurenemisega ja ilma parandusmeetmeteta viib see katastroofini.
Totalitaristid, kes kasutavad ära ja manipuleerivad füüsika- ja sotsiaalteadustega, et piirata isiklikku vabadust ja inimõigusi, propageerivad subjektiivset teadust, mis sobib nende vajadustega ja on tasakaalustamata. Kaitsvad negatiivsed tagasisideahelad on oma olemuselt kõikjal levinud ja sunnivad süsteeme stabiilsuse ja tasakaalu poole, kuid neid ignoreeritakse või marginaliseeritakse, et tekitada elanikkonnas mõttetuse ja hirmu tunnet. Sellest tulenev meeleheide viib poliitiliste valikuteni, mis põhinevad emotsionaalsel ja ebatäiuslikul informatsioonil ning mille tulemuseks on ootamatud liialdused, tagakiusamine ja türannia.
Kahetsematu ja pettunud antikapitalist Marx ei mõistnud kunagi kapitalismi võimet ennast korrigeerida. Ta kujutas ekslikult ette vaba turgu kui süsteemi, mida domineerib ahnus ja staatiline käitumine – lihtsustatud dialektiline ja nullsummamäng, mis viis töötajate ekspluateerimiseni ja tööandjate poolt suure rikkuse kogumiseni. Marksistlik mõtteviis langes eelduse ohvriks, et kapitalismis domineerivad positiivsed tagasisideahelad ning negatiivse tagasiside korrigeerivad ja toetavad elemendid puuduvad süsteemis, mis põhineb tõhususele ja paindlikkusele turu moonutuste suhtes.
Samad ekslikud eeldused läbivad ka neomarksistide ja kriitiliste teoreetikute ideoloogiaid, mis on avaldunud kriitilises rassiteoorias (CRT) ning mitmekesisuse, võrdsuse ja kaasatuse teoorias (DEI). Need filosoofiad on läbi imbunud nihilismist, ohvrite rõhumisest ja fenotüübil põhinevatest võimustruktuuridest. Need on loodud positiivsete tagasisideahelate ärakasutamiseks, kus kõik leppimise või konstruktiivse dialoogi katsed lükatakse tagasi. aprioorne probleemi rõhutades. Lahendused on etteaimatavad – kõigi subjektiivsete identiteedigruppide eraldamine, individuaalsete õiguste tühistamine riikliku kontrolli kasuks, kogu isikliku vara konfiskeerimine ja sõnavabaduse moratoorium.
Covid-19 fiasko andis ravimifirmadele, riiklikele tervishoiuasutustele ja lihtmeditsiinitöötajatele võimaluse liialdada positiivsete tagasisideahelate mõjuga ja minimeerida negatiivsete tagasisideahelate kaitsvaid tulemusi bioloogilises keskkonnas. Nende eesmärkide saavutamiseks oli vaja loobuda sajanditepikkusest meditsiiniteadusest ja arusaamast, et bioloogilised süsteemid on oma olemuselt isekorrigeeruvad ning nakkushaigused pole erand.
Autoriteetsed allikad teavitasid avalikkust, et SARS-CoV-2 viirus on määratud muteerudes veelgi surmavamaks muutuma, mis oli jahmatav kõrvalekalle viroloogia õppetundidest. Ravimite kasutamist kirjeldati lootusetu allaandmisena, patsientidele anti juhised vältida arstiabi kuni raske haigestumiseni ja riigipööre –Kõigist viirustest just see ei olnud loomuliku immuunsuse kaitsele vastuvõtlik. Hirm võttis võidu, avalikkus sattus paanikasse ja totalitaristidele anti vabad käed teha seda, mida nad kõige paremini oskavad.
Kliimamuutuste hüsteeria levitajad on arvutimodelleerimise kasutamise meistrid, et massimoodustamist ühiskonna kõikidesse aspektidesse sisse viia. Mudelid on mittetäielikud ja eiravad leevendavaid muutujaid nagu pilvede teke, kliimatsüklid ja päikese mõju. Andmed on hoolikalt valitud, paleoklimaatilisi tulemusi eiratakse ning soojusülekande põhitõdesid ja selle seost elektromagnetilise spektriga käsitletakse teisejärgulisena.
Kliimamuutuste eestkoste on sine qua non Subjektiivse teaduse möll on amokki läinud. Teaduse politiseerimise ja kriitikute ketserluseks nimetamisega on liikumine edukalt ära kasutanud liialdustel ja oletustel põhinevat maailmalõpu stsenaariumi. Selle ohvrid kaotavad teadmatult oma isiklikud vabadused ja majandusliku turvalisuse nii endale kui ka suurele osale Kolmanda Maailma inimestest, kes ilma küllusliku ja odava energiata on taandatud vaesusesse ja puudusesse.
Sõnavabadus on vaba rahva alustala. See on negatiivse tagasisideahela puhtaim vorm. Selle osalejad osalevad meelsasti ideede vahetuses, kus ebameeldivaid, ebaloogilisi ja absurdseid mõtteid hinnatakse avalikul foorumil ja peagi kõrvale heidetakse. Kasulikke mõtteid arendatakse, lihvitakse ja korratakse, kuni need muudetakse avatud avaliku arutelu abil teostatavateks lahendusteks.
Inimkonda tabanud poliitilise draama suured liialdused on tsenseeritud ja moonutatud kõne tulemus, mis on kaitstud vaba ühiskonna stabiliseeriva, kollektiivse intellekti ja terve mõistuse eest. Prantsuse revolutsioon näitas, et mitte ükski fanaatik polnud revolutsiooni jaoks liiga puhas.
See perspektiivi moonutamine viis ennekuulmatute poliitilise absolutismi näideteni. See stsenaarium leidis aset Vene revolutsiooni ja stalinismi ajal, Natsi-Saksamaa natsionaalsotsialismi ajal, 20. sajandilth sajandi sõjapealikud keiserlikus Jaapanis, maoistlikus Hiinas ja Kambodža Pol Potis. Miljonid on surnud ja kannatanud despootide käe läbi, kes kontrollisid kõiki kommunikatsiooni aspekte.
Maailma demokraatiaid ja konstitutsioonilisi vabariike tsenseeritakse elitistide käsul, kes väidavad, et ainult nemad teavad „ülemat hüve“. Leo Straussi „üllast valet“ ratsionaliseeritakse kui ettekäänet ebaaususe propageerimiseks, et edendada seda, mida võimul olevad peavad üllaks.
Meile öeldakse, et sõnavabadus on ohtlik ning et see viib vihkamiseni, ebastabiilsuseni ja kaoseni. Kuid see silmakirjalik argument on türannide argument, kes valgustavad ja kasutavad sõnu relvadena vaba rahva halvamiseks. Sõnavabadus on avatud, jõuka ja kodanikuühiskonna pääste ning negatiivsete tagasisideahelate jätkusuutlike eeliste kehastus.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
