Julmus Shanghais on liigagi reaalne. Miljonid elanikud Hiina kunagises kosmopoliitses finantspealinnas on langenud karistuse alla. range sulgemine kuu aega. Neil pole lubatud välja minna, isegi mitte toitu hankida, ja paljudest on ilmunud videoid karjuvad meeleheitel oma rõdudelt. Toiduained on ebapiisav ja mäda ja arstiabi on praktiliselt kättesaamatu.
Need, kellel on COVID-positiivne test, viiakse hõredatesse ja ülerahvastatud kohtadesse kinnipidamislaagrid meenutavad vanglaid. Imikud on eraldatud oma vanematelt. Lemmikloomad on hukkusKarantiini apologeedid üle maailma näevad vaeva, et eristada poliitikat, mida nad on kaks aastat propageerinud, sellest barbaarsusest.
Selle jubeda vaatepildi valguses on mõned väitnud, et süüdistus Hiina Kommunistliku Partei vastu on lõpetatud. Kuna ükski valitsus ei langeks nii madalale, et oma rahvale sellist viletsust määrata, kui ta seda vajalikuks ei peaks, võime rahulikud olla, teades, et see kõik on olnud üks suur arusaamatus.
Mitte nii kiiresti…
Pole selge, kas Shanghai sulgemine toimus ülalt alla Hiina Kommunistliku Partei juhtkonna poolt või alt üles üleinnukate linnaametnike poolt. Sellest hoolimata on Poliitbüroo praeguseks teadlikult lubanud Shanghai sulgemisel jätkuda. Kuigi see võib tunduda seletamatu enesesabotaaži aktina, mida ületab vaid lääne juhtide viimase kahe aasta jooksul toime pandud akt, teenib Shanghai sulgemine mitmel viisil Hiina Kommunistliku Partei pikaajalisi huve.
1. Shanghai sulgemine hoiab viiruse ohjeldamise ideed elus.
Selle aasta alguses tühistati poliitiliste meeleolude ja visa vastupanu tõttu ajutiselt enamik COVID-piiranguid üle maailma, sageli ilma igasuguse teadusliku põhjenduseta. Ent samal ajal, kui ülejäänud maailm piiranguid leevendas, naasis Hiina karmi sulgemise juurde, esmalt Hongkongis ja seejärel veelgi tähelepanuväärsemalt Shanghais. Rahvatervise piirangute kriitikutele näib Hiina kohutavate sulgemiste naasmine viiruse ohjeldamise filosoofia täieliku ümberlükkamisena – kui oleks vaja enamat.
Aga kas keegi tõesti arvab, et Hiina Kommunistlik Partei laseb Shanghai sulgemisel "ebaõnnestuda"? Partei ei näita mingeid märke oma aastaid kestnud andmepettuse vaibumisest; kuigi Shanghai on teatanud sadadest tuhandetest juhtumitest, on see... pole veel ühtegi COVID-surmajuhtumit teatanudPartei juhtkond saab ja lõpuks ka teeb seda igal ajal võidu kuulutades ja sulgemise lõpetades. Ja sellist võitu jagavad ohjeldamise apologeedid kõikjal, meeldetuletuseks, et hingamisteede viirust saab totalitaarsete meetmetega võita isegi sellises suurlinnas nagu Shanghai.
Praegu mõistavad pealtvaatajad Shanghai sulgemise peaaegu üksmeelselt hukka. nii oli ka Wuhani sulgemisegaShanghais rakendab Hiina Kommunistlik Partei ehtsamat jõhkrust kui Wuhanis – aga see ei tähenda, et Wuhani sulgemise ajal toimunud kannatused polnud reaalsed. Miljonid Wuhani elanikud olid tõesti vangis. Zhang Zhan, üks esimesi häälekaid kriitikuid Wuhani sulgemise ajal valitsevate kohutavate olude kohta, on... endiselt vanglas.
Mõnede eranditega on läänepoolsed sulgemiste ja mandaatide pooldajad vältinud juhtide otsest käskimist Hiinat „kopeerida“. Pigem oli Hiina lõputu vabandus nende endi poliitika läbikukkumisele. Kui mandaadid ebaõnnestusid, nagu see paratamatult kõikjal juhtus, toodi Wuhani sulgemist näitena sellest, mida nad... võiks saavutada, aga ainult riigis, mis on võimeline oma rahva vastu sellist julmust kohtlema – näiteks Wuhanis „inimeste keevitamine„Selle loogika järgi ei olnud ülejäänud maailmas kehtestatud sulgemiste ebaõnnestumine mitte poliitika enda, vaid pelgalt ühenduse toimimise ebaõnnestumine.“
Enamikus osariikides ja riikides – eriti liberaalsetes – ei andnud poliitilised juhid tegelikult kunagi ette kehtestatud sulgemisi ja mandaate. Shanghais saavutatud „võit“, mis oleks Wuhanist jõhkram, võiks olla veelgi suurejoonelisem näide totalitarismi rahvatervise kasust – see annaks Hiinale laskemoona ja ohjeldamise apologeedidele võimaluse alustada oma „...pole õiget šotlast„tsükkel uuesti“.
2. Shanghai sulgemine kinnitab lääne kaubanduspartneritele, et Hiina on sama rumal kui nemad.
Samal ajal kui lääne tervishoiuasutused jätkavad oma usaldusväärsuse varjamist ja raiskamist, esitab üha rohkem kodanikke ebamugavaid küsimusi Hiina rolli kohta COVID-19-le reageerimisel. Näiteks minu raamat on praegu Amazoni otsingutulemuste seas „Xi Jinpingi” kohta populaarseimate hulgas.
Hiina mõju COVID-19-le reageerimisele peetakse endiselt esoteeriliseks teemaks. Kuid Hiina Kommunistlik Partei (KKP) teab sellest. Raamatu pealkiri „Maduõli“ on küll lääne väljend, kuid seda on lihtne tõlgida ja see annab selge ülevaate raamatu sisust: Hiina Kommunistlik Partei kasutas COVID-19-d, et müüa oma kaubanduspartneritele ennastsäilitavate, totalitaarsete ohjeldamismeetmete komplekti, teades, et need on ebaefektiivsed. Millegi kauplemine teadmisega, et see on defektne, on tabu praktiliselt kõigis inimtsivilisatsioonides; seda peetakse salakavalaks varguseks.
Range sulgemine Hiina kõige rahvusvahelisemas linnas on väga nähtav viis selle narratiivi eos lämmatamiseks. Katastroofiline vaatepilt kinnitab närvilistele lääne kaubanduspartneritele, et Hiina on sama rumal kui nemad ja usub tõesti neile kehtestatud ohjeldamismeetmetesse.
3. Shanghai sulgemine on Hiina Kommunistlikule Parteile kasulik poliitiline teater, mis seob Hiina elanikkonda veelgi enam parteiga.
Lääneriikides on pikka aega olnud tabu, mis keelab juhtidel oma rahvale raskusi tekitada, välja arvatud juhul, kui see on hädavajalik. See paneb neid uskuma, et Hiina Kommunistlik Partei ei kehtestaks Shanghais kunagi sellist jõhkrat sulgemist, kui nad tõesti ei usuks, et see toimib.
Kuid kommunistlikes riikides sellist tabu ei eksisteeri. Hiina juhid panevad oma rahvale nii palju raskusi kui tahavad ja millal tahavad. Globaalne COVID-i ohjeldamissüsteem, nagu ka globaalne kommunistlik süsteem, on iseenesest propaganda; kuigi jõhkrus on reaalne, on üksikud inimesed vaid dekoratsioonid narratiivi teenistuses, mille eesmärki pole kunagi saavutatud.
Jäiga kommunisti Xi Jinpingi taoline, kes veetis noorena sunnitöölaagris aega, ei hakka und kaotama, kui mõned Shanghai pankurid mõnest toidukorrast ilma jäävad. Vastupidi, Hiina tippjuhid kalduvad nägema karantiini pigem iseloomu kujundamisena; õppetunnina rikastele lastele, et parteile ohverdamine on esikohal, ja meeldetuletusena inimestele kogu Hiinas, et nad on selles kõik koos.
Taastati uuesti Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
