Koroonapaanika algusest peale oli tunne, et midagi on väga valesti. Mitte kunagi varem polnud pandeemiat, veel vähem hooajalist patogeenset lainet, käsitletud kvaasisõjalise hädaolukorrana, mis nõuaks kõigi vabaduste ja õiguste tühistamist.
Asja tegi veelgi veidramaks see, kui üksikuna tundsime end need, kes vastu olid, kuni Elon Musk lõpuks platvormi Twitteri ostis, kõik sinna sisse ehitatud föderaalagendid vallandas ja faile avaldama hakkas.
Nagu Elon ütles, oli iga Twitterit puudutav vandenõuteooria tõene ja isegi rohkem. Ja see, mis kehtib Twitteri kohta, kehtib võrdselt ka Google'i, Facebooki, LinkedIni ja kõigi nende ettevõtetega seotud platvormide (YouTube, Instagram, Messenger, WhatsApp) kohta.
. kõik tõendid on olemasNeed platvormid tegid koostööd föderaalvalitsuse administratiivharuga, et luua konkreetne koroonanarratiivi, piirates ja tsenseerides teisitimõtlejaid ning toetades iga volitatud eksperti, kes oli valmis reeglitele kuuletuma.
Praegusel hetkel on tark mitte kedagi ja mitte midagi usaldada peale nende, kes selle jama vastu võitlesid. Kriisi alguses oli mul õnnus enamikul platvormidel ebatavaliselt suur haare. Aga ma istusin pealt ja vaatasin, kuidas see kuude möödudes olematuks kahanes. Jah, minu postitusi eemaldati, aga mind ei keelatud kunagi. Lihtsalt minu suhtluskanalid kahanesid kuude ja nädalatega dramaatiliselt.
See oli minu jaoks traagiline juba ainuüksi seetõttu, et nägin, kuidas elanikkond järk-järgult langes keskaegsele haiguspaanikale, mis rebis perekondi lõhki, takistas lähedastel reisimast, hävitas ettevõtteid ja kirikuid ning rikkus isegi kodude pühadust. See „nähtamatu vaenlane“, kellest kõik valitsuses rääkisid, rebis lõhki kogu sotsiaalse kanga.
Olin 16 aastat pandeemiatest ja sekkumistest kirjutanud, korduvalt hoiatades, et see on võimalik. Teades seda ajalugu ja omades platvormi, kus sõna võtta, tundsin väga tugevat moraalset kohustust jagada oma teadmisi, kasvõi selleks, et anda mingisugune panus inimeste rahustamisse ja ehk leevendada mõningaid vabadusele kehtestatud piiranguid. Kuid just sel hetkel oli mu hääl peaaegu vaigistatud. Ja ma polnud sugugi üksi. Sajad ja tuhanded teised olid samas olukorras, aga meil oli väga raske isegi teineteist leida.
Alguses oli üks erand. Ma kirjutasin tükk Woodstockist ja 1968.–69. aasta gripihooajast. Faktikontrollija hindas selle tõeks ja Facebooki algoritmid ajasid asja täiesti sassi. Facebook hoidis seda umbes kaks nädalat eemal, enne kui keegi aru sai, mis toimub, ja seejärel seda tugevalt piiras. Või äkki oli seal üks töötaja, kes selle nii tegi. Ma tõesti ei tea. Vahepeal kogus see üks artikkel miljoneid vaatamisi ja jagamisi.
See oli minu esimene kogemus nende platvormide hämmastava jõuga avalikkuse meelsust kujundada. Inimesed kasutavad kõiki neid tööriistu süütult, ilma vähimatki arusaamata, et on olemas põhjus, miks nad näevad seda, mida nad näevad. Iga sõna või pilt, mida te oma rakendustes näete, on seal põhjusega, valikuga selle või teise vahel, ja liikumapanev jõud on see, mida võimsad inimesed teie jaoks näevad ja mida mitte.
Me teame nüüd, et infovoogu kureerivad hoolikalt algoritmid ja inimlik sekkumine, mitte teie huvide, nagu nad kunagi väitsid, vaid režiimi huvide järgi.
Teisisõnu, see, mida inimesed varem rääkisid Hiina Kommunistliku Partei rolli kohta TikToki juhtimises, kehtib tänapäeval täielikult USA-s kõigi peamiste tehnoloogiaettevõtete kohta. Ja palun pidage meeles, et me teame seda ainult tänu Twitteri failide prügimäele. Kõik see toimub endiselt Google'is, Metas ja LinkedInis. Viimane eemaldab sageli Brownstone'i postitusi. Ja ülejäänud piiravad meie haaret.
See on kestnud aastaid, aga Covid võimendas seda kõike. Juba algusest peale oli midagi väga valesti. Näiteks 19. märtsil – päev pärast Fauci/Birxi/Trumpi pressikonverentsi ja päev enne seda... CISA haaras kontrolli kõigist tööturgudest – tundmatu digitaalse hariduse ettevõtja nimega Thomas Pueyo avaldas ebausutavalt dokumenteeritud ja põhjalikult argumenteeritud artikli nimega Haamer ja tants.
See oli keerukas argument karantiini kehtestamise poolt, et kõverat lamendada, koos uhkete graafikute ja igasuguse pseudoteadusliku lobaga. Autor oli sisuliselt tundmatu, kuid 24 tunni jooksul kogus teos miljoneid jagamisi ja levis kõikjal suurtel tehnoloogiaplatvormidel, justkui oleks see mingi kanooniline traktaat. Ma kahtlen tõsiselt, et ta selle kirjutas – mitte ühe päevaga; seda tuli nädalaid planeerida –, vaid pigem selles, et ta pakkus oma nime sellele lisamiseks. Sellest sai sel kuul ilmunud karantiini kõige olulisem raamistik.
See, kuidas üks absurdne artikkel nii agressiivselt võimust võttis, isegi kui teisitimõtlejate kirjutised, sealhulgas minu enda omad, eimillekski kadusid, oli tõeline digitaalne maagia. Aga me teame nüüd, et see polnud maagia. See oli poliitika. See oli kavatsus. See oli propagandatrikk. Jällegi peame mõistma, et see toimub endiselt praegu, ainsaks erandiks suuremate tegijate seas on Twitter.
On üks lohutusallikas. Me teame nüüd, et me kõik ei läinud hulluks. See kõik oli tahtlik. - Matt Taibbi paneb selle hästi paika:
Viimase kümnendi jooksul hakkasid paljud inimesed – mina olin üks neist – tundma, et midagi, mida me ei osanud defineerida, röövis neilt normaalsuse tunde. Üha enam oma telefonide külge klammerdudes nägime, et see maailmapilt, mis meile neile ette pandi, tundus moonutatud. Avalikkuse reaktsioonid erinevatele uudistele tundusid ebakõlalised, kas liiga intensiivsed, mitte piisavalt intensiivsed või lihtsalt uskumatud. Võisid lugeda, et näiliselt oli kogu maailmas nõus, et teatud asi on tõsi, välja arvatud see, et see tundus sulle naeruväärne, mis pani sind sõprade, pere ja teiste ees ebamugavasse olukorda. Kas peaksid midagi ütlema? Kas sina oled see hull?
Ma ei saa olla ainus inimene, kes on sel ajal psühholoogiliselt hädas olnud. Seepärast on need Twitteri failid meile selliseks palsamiks olnud. See on reaalsus, mille nad meilt varastasid! See on vastik, õõvastav ja düstoopiline, jube ajalugu maailmast, mida juhivad rahvavastased, aga ma eelistan seda iga kell sellele jäledale ja solvavale tõe faksiimilele, mida nad on müünud. Isiklikult, kui ma nägin, et neid õõvastavaid faile saab kasutada teekonnakaardina tagasi millegi reaalsuse sarnase juurde – ma polnud selles kindel enne seda nädalat –, lõdvestusin ma esimest korda ilmselt seitsme või kaheksa aasta jooksul.
Tänu David Zweigi suurepärasele tööle, kellel on kuidagi õnnestunud kogu aeg tsensori eest pääseda (ta viibis kohal ka algsel Suure Barringtoni Deklaratsiooni üritusel, jumal õnnistagu teda), on meil seni parem ülevaade toimunust. Loetletud on nimed, keda me kõik sõpradena tunneme, sealhulgas Martin Kulldorff ja Andrew Bostom, aga neid on veel tuhandeid. Mul pole kahtlustki, et minu enda kontosid rünnati.
See puudutab palju enamat kui sõnavabadust ja meediakanalite toimimist ilma valitsuse sekkumiseta. Covidi kontroll on täielikult purustanud Ameerika vabaduse ja sotsiaalse toimimise, mille tulemuseks on massilised kannatused, hariduskaotus, purunenud kogukonnad ja rahvatervise järsk kokkuvarisemine, mis on lühendanud eluiga ja põhjustanud liigsete surmade plahvatusliku kasvu.
Selle oleks võinud avaliku aruteluga peatada või vähemalt kestust lühendada. See ei paku huvi ainult tehnoloogia- ja õigusgeeniustele. Arvamuste ja debattide sulgemine tõi kaasa kirjeldamatu inimliku tapatalgu. Ja isegi praegu, kui ma seda kirjutan, keelduvad peavoolumeedia suurimad allikad sellest ikka veel kajastamast.
Küsi endalt: miks see nii on? Ma arvan, et me kõik teame vastust.
Lõpetuseks võin teile kinnitada, et see on alles algus. Kogu lugu on seotud kogu administratiivriigi, FTX-i, tohutute mittetulundusühingute ja paljude võimu, raha ja tõeliselt kurja koostöö tagakanalitega. Me ei pruugi kunagi kogu lugu teada saada ja õiglus on nagu alati kättesaamatu, kuid me ei saa lasta sellel ajaloolisel hetkel mööda libiseda ilma võimalikult suure vastutuseta.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
