Kõigile peaks nüüdseks olema selge, et Covid-vaktsiinid ei vähenda viiruse levikut, et lastel on haiguse risk tõeliselt väike ja et nende vaktsineerimisest tulenevate tõsiste kõrvaltoimete risk on vaktsineerimise õigustamiseks liiga suur.
Mõned riigid, näiteks Taani, on isegi keelatud alla 18-aastastele lastele mõeldud Covid-vaktsiinid.
Täna nägin uut küsitlus USA-st vaktsineerimissuhete ja Covid-19 pärast muretsemise kohta. Küsitluse kohaselt on hämmastavalt 22 protsenti vanematest väga mures, et nende laps haigestub Covid-19-sse raskelt, ja veel 25 protsenti on mõnevõrra mures, kokku 47 protsenti. Ja 42 protsenti 12–17-aastaste laste vanematest on kas süstinud või plaanivad süstida lastele niinimetatud „kahevalentset revaktsineerimist“ (jah, seda, mida testiti kaheksal hiirel).
Teisisõnu, enam kui viiendik Ameerika täiskasvanutest usub haigusse, mille suremus nakkuse tagajärjel on tõenäoliselt umbes üks inimese kohta. pool miljonit laste puhul ja tõeliselt väike haiglaravi määr, kahjustab tõenäoliselt nende last tõsiselt.
Hiljuti küsiti minult raadiointervjuus, miks ma arvan, et reaktsioon koroonaviirusele oli nii äärmuslik. Ütlesin, et minu parim oletus oli massiline paanika. Mattias Desmeti hüpotees. Mõistetavalt küsis reporter seejärel, kui tõenäoline on tegelikult, et enam-vähem kogu maailm sellise äärmusliku massimoodustumise ohvriks langeb; tema jaoks ei kõlanud see usutavalt. Ja ei olegi. Pean tunnistama, et see on küsimus, mida ma endale ka ikka ja jälle esitan.
Lõppkokkuvõttes on minu järeldus aga alati sama: mul pole ikka veel paremat selgitust ja selline küsitluse tulemus, nagu see, mida ma siin tsiteerin, toetab seda; midagi on tõsiselt valesti, kui viiendik Ameerika elanikkonnast usub midagi nii pööraselt ekslikku. Nii kummaline kui see ka ei tundu, mis muu võiks seletada sellist täielikku reaalsusest eemaldumist?
Massiline paanika ei teki aga iseenesest. Selle käivitab tohutu hulk propagandat, hirmu õhutamist ja väärinfot, mida valitsused, meedia ja tehnoloogiahiiglased on viimase kolme aasta jooksul välja pumpanud. Propaganda toimib, selles pole kahtlustki. Rääkimata sellest, et ka teisitimõtlejad vaigistatakse ja ametlik narratiiv on ainus, millele inimestel on juurdepääs peavooluallikate kaudu.
Propagandast ja tsensuurist kasvavad välja valed uskumused, isegi massiline paanika, nagu oleme lugematutest näidetest selgelt näinud. Propaganda ja tsensuur on seemned. Kuid me ei tohi unustada veel ühte olulist komponenti. See on pinnas ise. Ja pinnas, mis võimaldab propagandast ja tsensuurist lähtuval massilisel kujunemisel kasvada, on meie endi loodud; see on meie endi kriitilise mõtlemise puudumine. Me ei kahtle. Me ei sea kahtluse alla. Me ei kasuta ega usalda omaenda otsustusvõimet. Me ei pinguta, et kontrollida seda, mida meile räägitakse, et ise infot otsida, sest see info on olemas, kui me seda tõesti otsime. See on põhjus, miks me oleme jõudnud sinna, kus me oleme.
Me võime lõpuks koroonapaanikast välja tulla. Aga seni, kuni muld on viljakas; seni, kuni me ei kahtle, ei sea kahtluse alla, vaid usume pimesi ja kuuletume, ripub massipaanika mõõk ja kogu selle tekitatud kahju endiselt meie peade kohal. Me peame sellest ohust vabanema. Kaalul on vabadus ja demokraatia.
Tee tervenemiseni on pikk ja täis raskusi. Kuid meil pole muud valikut, kui teekonda alustada, ja meie teejuhtideks peavad olema julgus ja ausus ning kahtlus; alati kahtlus. Me oleme seda võlgu iseendale ja oma lastele.
Autori omast uuesti postitatud Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
