Elon Muski väljakuulutatud „üldise amnestia” nädal on möödas ning amnestiast pole mingeid märke olnud. Täpsemalt öeldes mitte ükski – Twitteris oma arv – Paistab, et 11,230 19 kontot, mis on platvormi „Covid-XNUMX valeinformatsiooni” poliitika rikkumise tõttu peatatud, on taastatud.
Paljud on imestanud, miks väljakuulutatud „amnestiat“ pole toimunud. Kuid vastus on ilmne. Euroopa Liit pani sellele veto.
„Rahvas on rääkinud. Amnestia algab järgmisel nädalal. Vox Populi, Vox Dei,“ säutsus Musk kuulsalt pärast seda, kui tema postitatud veebiküsitlus lõppes ülekaalukalt „amnestia“ poolt. Kuid Euroopa Komisjon usub ilmselgelt teistsugusesse jumalasse.
Seega postitas ELi siseturuvolinik Thierry Breton 30. novembril, vaid kaks päeva pärast seda, kui amnestia pidi algama, Twitterisse kõhedusttekitava viiesekundilise klipi, mis näitab videomonitoril sünget, kivistunud näoga Muski, kellele Breton loeb, samal ajal kui Breton ise istub mugavalt Brüsseli kontoris ELi lipu taustal.
Me ei kuule, mida Breton Muskile räägib, kuna klipp on postitatud ilma helita. Videokonverents näib olevat toimunud varem samal päeval.
Kaasnev piiksuma kõlab järgmiselt: „Ma tervitan @elonmuskeesmärk on Twitter 2.0 jaoks valmis saada #DSA Ees on veel tohutu töö – Twitter peab rakendama läbipaistvaid kasutajapoliitikaid, oluliselt tugevdama sisu modereerimist ja võitlema väärinfo vastu. Ootan huviga edusamme kõigis neis valdkondades.“
„DSA“ on hiljuti vastu võetud ELi digiteenuste õigusakt. Nagu ma oma varasemas artiklis arutasin siinähvardab DSA „väga suuri” veebiplatvorme, nagu Twitter, kuni 6 protsenti ülemaailmsest käibest ulatuvate trahvidega, kui nad ei täida seda, mida Euroopa Komisjon tõlgendab oma kohustustena ELi nn väärinfovastase tegevusjuhendi alusel. Viimase kahe aasta jooksul on „juhendi” peamine eesmärk olnud selle raames loodud „COVID-2 väärinfo vastase võitluse seireprogramm”.
Lisateabe saamiseks selle kohta, mida täpselt Euroopa Komisjon Muskilt ja Twitterilt nõuetele vastavuse tõendamiseks nõuab, lingib Breton häbelikult Mastodoni teemale, mis sisaldab „DSA kontrollnimekirja“. Punkt nr 3 (vt allpool) on Muski mitte nii peen noomitus üldise amnestia ettepaneku ja eelkõige selle „Vox Populi, Vox Dei“ põhimõtte alusel tegemise eest. See nõuab vaid „keelatud kontode apellatsioonimenetlusi“ – st mitte „amnestiat“, olgu see siis üldine või osaline – ja rõhutab: „Sisupoliitikat tuleb rakendada järjepidevalt ja objektiivsete kriteeriumide alusel (nt mitte küsitluse kaudu).“
Punkt nr 1 nõuab, et Musk ja Twitter „tugevdaksid sisu modereerimist“ – ehk tsensuuri – ja samal ajal kuidagi, ringi ruudustamise moel, „kaitstaksid sõnavabadust“. Pange tähele, et nii Bretoni säuts kui ka tema Mastodoni teema sissejuhatav postitus kutsuvad Muski üles „märgatavalt „tugevdada sisu modereerimist“, tehes seega selgeks, et komisjon mitte ainult ei kiida heaks keelatud kontode taastamise väljavaadet, vaid ka Muski seni praeguste kasutajate suhtes omaks võetud suhteliselt vabamat suhtumist.
Aga ehk kõige kõnekam on Bretooni oma tutvustav postitus märgib oma rahulolu kuuldes, et Musk „on [digitaalteenuste seadust] hoolikalt lugenud” – mis on õigusakti pikkust ja keerukust arvestades äärmiselt ebatõenäoline – „ja peab seda mõistlikuks lähenemisviisiks ülemaailmsel tasandil rakendamiseks.” Rõhk on minu poolt.
See tähendab, et ELi tsensuurinõudeid tuleb kohaldada mitte ainult ELis endas, vaid kogu maailmas. Nagu minu eelmises artiklis arutati, toimub see tegelikult ka suurema osa ülejäänud maailma teadmata, sealhulgas Ameerika Ühendriikides, kus igasugune selline seadusega nõutav sõnavabaduse piiramine on ilmselgelt vastuolus mitte ainult põhiseaduse vaimu, vaid ka selle tähega.st Muudatus.
Bretooni nõudmiste täielikku loetelu saab lugeda siin.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
