Deborah Birxi halvasti kirjutatud ja toimetatud raamatu lugemine Vaikne invasioon, mis avaldati 2022. aasta aprilli lõpus, pole lihtne. Tegelikult on see meeletult tüütu, eriti kui püüad lugeda iga sõna ja mitte libistada üle lugematute kõrvalepõigete, korduste ja mitmeleheküljeliste keerdkäikude.
Sellest hoolimata, vastavalt Atlandi, see on „seni kõige paljastavam pandeemiaraamat“, mis kirjeldab üksikasjalikult, kuidas „Trumpi meeskond pandeemiaga nurjus“.
Olen nõus, et see 521-leheküljeline „piinav lugu“ (nagu The New York Times nimetab seda) on tõepoolest paljastav. Sellel on aga Trumpi või sellega vähe pistmist Atlandi võiks kaaluda pandeemiast tingitud ebaõnnestumist.
Raamatu kõige paljastavamad osad on:
1) väited Birxi enda kohta, mis lähemal vaatlusel on ebaloogilised, sisaldavad kummalisi vastuolusid või on vastuolus teiste raamatus ja mujal esitatud väidetega; ja
2) absurdsed väited epidemioloogia ja rahvatervise kohta üldiselt ning eriti SARS-CoV-2 kohta, mida Birx lõputult teaduslike tõdedena kordab, kuigi tegelikult need kõike muud pole.
Nende väidete uurimine on oluline, sest need puudutavad olulisi pandeemiaga seotud küsimusi: kes tegi kohutavad pandeemiaga seotud poliitilised otsused ja, mis võib-olla kõige müstilisem ja olulisem, miks?
Siin uurin segadust, mis oli seotud Deborah Birxi ametisse nimetamisega Valge Maja koroonaviiruse vastase võitluse koordinaatoriks, ja seejärel ebareaalset teadust, mida ta nii jõuliselt peale ametisse asumist peale surus.
Kuidas ta selle töökoha sai?
Ma ei ole dr Birxi isiklikult intervjueerinud, aga olen lugenud tema raamatut, samuti artikleid tema kohta ja intervjuusid temaga. Kõigi nende põhjal panin kokku küsimuste ja vastuste vooru, kus küsimused on minu omad ja vastused on sõna-sõnalt tsitaadid ... Vaikne invasioon, Samuti Dr. Birxi tunnistus USA Esindajatekojas koroonaviiruse kriisi eriallkomisjoni ees 12. oktoobril 2021 ja muud intervjuud.
Sulgudes on raamatu leheküljenumbrid ja ärakuulamise transkriptsiooni reanumbrid. Lisatud on ka lingid teistele artiklitele ja intervjuudele.
K: Dr. Birx, teid palgati ametlikult Valge Maja koroonaviiruse vastase võitluse koordinaatoriks 27. veebruaril 2020. Kes teile seda tööd pakkus?
A: Mu sõber Matt [Pottinger], riikliku julgeoleku nõuniku asetäitja (lk 32)
Kongressi kuulamisel 12. oktoobril 2021 ütlesite, et te ei tea, miks Matt Pottinger oli see, kes selle töö saamiseks teie poole pöördus (read 1505–1507). Tundub küll veider, et Matt vastutaks pandeemiale reageerimise koordinaatori määramise eest, kuna rahvatervis ja epidemioloogia ei kuulunud üldse tema kogemuste hulka. Nagu Lawrence Wright teatab ... New Yorker aasta detsembris 2020, „väga lärmakas administratsioonis oli temast vaikselt saanud üks mõjukamaid Ameerika välispoliitika kujundajaid.“ Miks ta teid siis uuesti tööle palkas?
Ma olen teda tundnud ta naise kaudu. Ma tõesti tundsin ta naist. Ma töötasin temaga koos CDC-s. (read 1507-1509)
Matti naine, Yen Pottinger, on su sõber?
Endine kolleeg CDC-s ning usaldusväärne sõber ja naaber (lk 32)
Seega polnud Matt Pottinger tegelikult sõber, vaid sa olid sõber tema naisega?
Olin Matti tema silmade läbi tundnud viimased kolm või neli aastat. (read 1526–1529)
Mida sa oma Face the Nationi intervjuu 24. jaanuaril 2021 sinu suhetest Matt ja Yen Pottingeriga?
Ma tunnen teda ja ta naist väga pikka aega. Oleme koos pandeemiatega tegelenud. Mõlemad olime SARSi ajal Aasias. Seega saime aru, kui tõsiseks see võib minna.
Järelküsimused:
- Matt ja Yen abiellusid 2014. aastal. Kas sa tundsid Matti enne seda?
[VASTUST EI LEITUD]
- Kui sa ütled, et oled töötanud pandeemiate kohta koos, siis sa ei pea silmas sind ja Matt Pottingerit. Sa mõtled, et sina ja Yen Pottinger töötasite CDC-s AIDSi-uuringute kallal mingil hetkel, kui te seal olite, aastatel 2007–2014. Õige?
- Mis puutub sinusse ja Matti, siis kui te mõlemad ütlesite, et olite SARSi ajal Aasias – siis pidasite silmas aastatel 2002–2003 Tais AIDSi vaktsiini uurimist, mis ei vilja kandnud, ja Matt oli Reutersi reporter... Wall Street Journal Hiinas?
Sa olid Yen Pottingeri ülemus CDC-s, kui sa töötasid ülemaailmse HIV/AIDSi osakonnas, ametikohal, millelt sa lahkusid 2014. aastal. Mida sa saad meile rääkida oma sõprusest Yeniga alates ajast, mil sa sellelt töökohalt lahkusid, kuni Matt sulle Covidi töörühma kohta pakkus?
Meie kolme aasta jooksul, mil me CDC-s koos töötasime, olin ma imetlenud tema võimeid laboris. (lk 32)
Juba jaanuari keskpaigast saati olime Yeniga Hiina puhangu osas suhelnud. Sündmuste arenedes jagasime oma teadmisi, teavet ja muresid. (lk 32)
Teie ja Yen suhtlesite oma muredest juba jaanuari keskpaigast alates. Ütlete, et suhtlesite Mattiga isegi varem?
2020. aasta jaanuari alguses jagasin aeg-ajalt Mattiga oma mõtteid: suuremast pildist, sellest, kuidas peaks viirusele reageerimine Ameerika Ühendriikides kulgema ja kuidas Valge Maja saaks oma viirusega seotud sõnumit paremini hallata (lk 33).
Kuidas sa Matiga suhtlesid?
Oma tagakanali suhtluses Mattiga panin kokku kõik avalikult kättesaadavad andmed, mida olin kogunud ja analüüsinud, ühendasin punktid, et luua murettekitav pilt, ja saatsin need Yenile, et ta need talle edastaks. (lk 34)
Seega, kas suhtlesite Yeniga sõbrana või kellegi teisena, kes edastas teie mured oma abikaasa kaudu Valgele Majale?
Mattiga suheldes olin veendunud, et neil on Valge Maja kohtumistel kasutamiseks kõik, mida ma näen. Andsin Yenile teada, et varaseimad saadaolevad andmed näitavad, et Wuhani puhang ja sellele järgnenud levik on vähemalt kümme korda suurem kui SARSi puhul. (lk 34-35)
Miks te suhtlesite riikliku julgeoleku nõuniku asetäitjaga tema naise kaudu?
Privaatsuse ja turvalisuse kaalutlustel ei olnud ma valmis kasutama Valge Maja ametlikku e-posti aadressi. Ma usaldasin, et Matt jagab infot nendega, kes seda vajavad, ega avalda, et mina olen tema allikas. (lk 34)
Mida sa silmas pead, kui ütled „privaatsuse ja turvalisuse kaalutlused”?
Kartes tagasilööki oma vastutusvaldkonnast väljumise eest, palusin tal minu nime mitte kasutada minu esitatud arvamuste ja andmete arutamisel. (lk 60)
Te saatsite Matt Pottingerile, kõrgetasemelise julgeolekukontrolliga riikliku julgeoleku nõuniku asetäitjale, andmeid, mis teie sõnul olid avalikult kättesaadavad, tema naise privaatse e-kirja kaudu, et ta edastaks need Valgele Majale ilma teid allikana paljastamata?
Mul oli juurdepääs rohkematele avaldamata reaalajas globaalsetele andmetele (lk 57)
Oma töö kaudu tundis Irum [Zaidi, minu PEPFAR-i juhtiv epidemioloog ja andmeisik] teist „andmeisikut“, kellel oli juurdepääs uudse koroonaviiruse kohta käivatele arvudele üle maailma ja väga spetsiifilistele andmetele Hiinast. See inimene võttis Irumile edasi andes suure riski ja tema julgus on meile kõigile eeskujuks. (lk 59)
Seega väidate nüüd, et saite Hiinast salajasi andmeid (mis polnud avalikult kättesaadavad), mis polnud Matt Pottingerile kättesaadavad (kuigi ta oli Aasia küsimuste riikliku julgeoleku nõuniku asetäitja), ja edastasite neid talle isikliku suhtluse kaudu tema naisega, lootes mõjutada Valge Maja poliitikat?
Minu eesmärk oli määratleda andmete põhjal tekkiva viiruse suhtes võetavad meetmed. Aastate jooksul, mil olen töötanud kõrgetasemeliste juhtidega üle maailma, olin kasutanud mõõdikuid, et muuta inimeste mõtteid ja kujundada poliitikat, seistes andmete taga, et õigustada muudatusi (lk 34).
Ma edastasin Mattile, et me peame katkestama ahela, mis seob uudse koroonaviiruse SARSi ja hooajalise gripiga, ning seadma ümber prioriteedid testimisele, täielikule leevendusele, maskide kandmisele, paremale hügieenile ja suuremale sotsiaalsele isolatsioonile (lk 38).
Seega tundsite, et teie ülesanne on anda Matt Pottingerile Valge Maja jaoks väga konkreetseid rahvatervise poliitika soovitusi juba ammu enne, kui teid töörühma ametikohale palkati. Aga ta pakkus teile tööd juba 2019. aasta novembris, eks?
2019. aasta novembris, vahetult pärast oma uude rolli sisseelamist, teatas Matt mulle, et soovib, et ma töötaksin Valges Majas rahvatervise julgeolekunõunikuna. (lk 33)
Kas teadsite, et Matti pakkumise ajastus langes kokku luurearuanne (mida Pentagon eitas) alates Riiklik Meditsiinilube Keskus (NCMI) potentsiaalselt ohtliku viiruse kohta, mis juba levis Hiinas 2019. aasta novembris?
[VASTUST EI LEITUD]
Mis on rahvatervise julgeolekunõunik? Kas see on seotud riikliku julgeolekunõukoguga (NSC), mis teie raamatus väidate teid Matti kaudu palganud olevat?
Riiklik Julgeolekunõukogu oli enne minu saabumist näinud varajasi teateid Hiinast ja Aasiast. Tegelikult olid just nemad mind Matt Pottingeri kaudu Valgesse Majja värvanud, et oma hoiatusi tugevdada. (lk 169)
NSC ja Matt Pottinger olid juba näinud Hiinast pärit esialgseid andmeid, mida te ütlesite, et edastasite Mattile Yeni kaudu?
Riiklik Julgeolekunõukogu oli näinud varajasi teateid Hiinast ja Aasiast enne minu saabumist. (lk 169)
Kui sa meenutad, kuidas Matt sulle 23. ja 24. veebruaril helistas, et sulle töörühma kohta pakkuda, siis sa väidad, et tal oli juurdepääs informatsioonile, mida sinul polnud, eks?
Matti pakilisus esindas teist mureastet: tundmatut. Kui ta oli nii mures, mis siis veel toimus? Mis veel juhtuks? Kuna Mattil oli üks kõrgeimaid turvakontrolle, oli tal juurdepääs igasugusele teabele, millele minul polnud. (lk 61)
Kas Matt Pottinger, Aasia julgeolekunõuniku asetäitja ja välispoliitika üks olulisemaid mõjutajaid, kellel oli üks kõrgemaid julgeolekulubasid, sõltus siis sinust teabe saamiseks, mis talle muidu kättesaamatu oleks olnud, või mitte?
[VT ÜLALTOODUD VASTUSEID]
Mida te ütlesite 2021. aasta oktoobris toimunud Kongressi kuulamisel oma suhtluse kohta Matt ja Yen Pottingeriga pandeemia teemal?
[Nad] võtsid minuga ühendust, et rääkida sellest, mida ma globaalselt nägin, milliseks ma arvasin, et see kujuneb, ja me suhtlesime peamiselt selle üle, mida me pandeemiaga seoses globaalselt nägime. Ja rohkem globaalse reageeringu kui konkreetselt Valge Maja reageeringu kohta. (read 308-309)
Nagu varem mainitud, saite Matt Pottingerilt 2019. aasta novembris Valge Maja tööpakkumise. Kongressi kuulamisel küsiti teilt, millal teie vestlused Yeni ja Mattiga liikusid võimaluse poole, et te „rolli võtate“. (rida 318) Mis oli teie vastus komisjonile?
Jaanuari lõpus otsisid nad kedagi, kes räägiks Ameerika rahvale pandeemiast ja sellest, mida ette võetakse. (read 319-321)
Oma raamatus kirjeldad sa seda 28. jaanuari pakkumist kui Matti naise Yeni vahendust. On õige?
28. jaanuaril… sain Yen Pottingerilt sõnumi. (lk 32) Yen teadis, et kohtun Erin Walshiga Valge Maja kompleksis ja sõnumis, mille ta mulle saatis, öeldi, et Mattil on mulle „ettepanek“. Ta ei teadnud üksikasju, kuid Matt vabandas lühikese etteteatamise pärast ja ütles, et loodab, et saame kohtuda näost näkku. Yen korraldas nii, et saaksin temaga kohtuda läänetiivas, ja kui me mõlemad kohal olime, asus Matt kiiresti asja kallale. Ta pakkus mulle Valge Maja pressiesindaja kohta viiruse küsimustes. (lk 33)
Kokkuvõtame: Te väidate, et Valge Maja koroonaviiruse pressiesindaja töökoha pakkumine tuli Matt Pottingerilt, kõrgetasemeliselt riikliku julgeoleku nõunikult, kelle abikaasa, Columbia ülikooli laborijärelevalve vanemtehniline nõunik, korraldas teie kohtumise West Wingis. Miks oli Yen sellesse värbamisprotsessi kaasatud? Kuidas oli Yenil volitused või sidemed sellise kohtumise korraldamiseks?
[VASTUSEID EI LEITUD]
Pärast seda, kui te pressiesindaja ametikohalt mitu korda keeldusite, tuli Matt Pottinger tagasi uue pakkumisega: Valge Maja koroonaviirusele reageerimise koordinaator. Lawrence Wrighti New Yorker artikkel, see oli Yeni idee sulle seda kohta pakkuda. Artiklist jääb ka mulje, et see oli esimene kord, kui Matt sind töökohale kaalus:
Kodus pahandas Pottinger Yenile, et kaheksasada miljonit dollarit on pool summast, mida on vaja ainuüksi vaktsiinide väljatöötamise toetamiseks III faasi uuringute kaudu.
„Helista Debile,“ soovitas Yen.
Debi oli Deborah Birx, USA globaalne AIDS koordinaator.
Aastatel 2005–2014 juhtis ta CDC ülemaailmse HIV/AIDS (mis tegi temast Yen Pottingeri ülemuse). Birx oli tuntud oma efektiivsuse ja andmepõhise olemuse poolest, aga ka autokraatliku. Yen kirjeldas teda kui „ülimalt pühendunud“, lisades: „Tal on visadust ja ta on nõudlik ning see ajab inimesi marru.“ Just sellist inimest Pottinger otsis.
Milliseid teisi põhjuseid olete toonud, miks just teie olite töörühma tööle õige inimene?
Juba 13. veebruaril, päev enne minu Lõuna-Aafrikasse minekut, vahetasime Yeniga sõnumeid. Matt oli talle öelnud, et CDC-s ja Valge Maja koroonaviiruse töörühmas puudub juhtimine ja suund. (lk 54)
[Yeni tekstist:] Ta arvab, et sa peaksid Azari, Fauci ja Redfieldi töökohad üle võtma, sest sa oled neist palju parem juht. Siiani on ta pettunud. (lk 38)
26. veebruaril helistas Matt mulle ja väljendas üha suuremat muret. Ta ütles, et iga hetk, mil ma otsuse langetamisega viivitan, võib maksta ameeriklaste elusid. (lk 62)
Matt tundus olevat kindel, et mina olen see puuduv tükk. Ta teadis, et olin töötanud RNA-viiruste, näiteks SARS-CoV-2, kallal, nii laboris kui ka kogukonnas, arendades teste, ravimeid ja vaktsiine. (lk 65)
Täpsemalt, milliste epideemiate või pandeemiatega olete kokku puutunud?
Olen näinud ka viiruste tekitatud laastamistööd. HIV, SARS-CoV-1, MERS-CoV, ebolaviirus – olen olnud esirinnas ja töötanud koos paljude teiste valdkonna ekspertidega, kui maailm on nende rahvatervise kriisidega toime tulnud. (lk 3)
Aga oma töös te tegelikult tegelesite…?
HIV, tuberkuloos ja malaaria (lk 26)
Mida su perekond Valge Maja tööpakkumisest arvas?
Me Yeniga naersime veidi, kui ta küsis, mida mu abikaasa arvab minu uue rolli vastuvõtmisest. Olin talle öelnud, et kuna ma olin ikka veel Lõuna-Aafrikas ja tema Ameerika Ühendriikides, polnud ma talle (rääkimata oma täiskasvanud tütardest) veel võimalikust Valgesse Majja kolimisest rääkinud. (lk 63)
Kui kaua te abielus olite?
Olin abiellunud vaid paar kuud varem (lk 202)
Sa ei öelnud oma värskele abikaasale, et sulle pakuti Valges Majas kõrgetasemelist ametikohta?
Olin nii mures info lekke pärast. Kes teab, kes meie suhtlust jälgib? (lk 63)
***
ÜLESANDEKOKKUVÕTE: KUIDAS TA TÖÖLE SAIS
Deborah Birx, immunoloog ja armee kolonel, kes töötas kaitseministeeriumis ja USA sõjaväes AIDSi-uuringute alal, oli CDC ülemaailmse HIV/AIDSi osakonna direktor ja USA ülemaailmse AIDSi koordinaator.ref], määrati Valge Maja koroonaviiruse vastase võitluse koordinaatoriks 27. veebruaril 2020.
Tal puudus väljaõpe ega kogemus epidemioloogias, uute patogeenide pandeemiale reageerimises (välja arvatud juhul, kui sellise reageerimise hulka kuulub võitlus selliste tuntud ja väljakujunenud haiguste nagu AIDS, tuberkuloos ja malaaria vastu arengumaades) ega õhus levivate hingamisteede viiruste, näiteks koroonaviiruse alal.
Talle pakkus seda ametikohta Hiina riikliku julgeoleku nõuniku asetäitja Matt Pottinger, kes ütles Birxile, et kui ta seda tööd ei vastu võta, võivad ameeriklaste elud kaduda. Yen Pottingeri (Matti naise) sõnul pidas Matt Birxi paremaks juhiks kui NIAIDi, CDC ja teiste kõrgemate rahvatervise ametnike juhid. Matti väga kõrge arvamuse alus Birxi juhtimisvõimete ja tema ametisse nimetamise olulisuse kohta ameeriklaste elude päästmisel on teadmata.
Yen Pottinger oli teadlane, kes oli töötanud dr Birxi CDC laboris. Yen ja Deborah võisid olla head sõbrad või mitte, kes hoidsid ühendust ka pärast seda, kui Birx 2014. aastal, mil Matt ja Yen abiellusid, oma töö samas laboris lahkus. Birx võis olla Mattiga sõber või mitte, olenemata Yenist. Yen võis olla või mitte olla see inimene, kes soovitas Birxi töörühma koordinaatori ametikohale.
Enne koordinaatori ametikohta, juba 2019. aasta novembris, kui keegi ei rääkinud võimalikust koroonaviiruse pandeemiast, pakkus Matt Pottinger Birxile rahvatervise julgeolekunõuniku ametikohta. See võis olla või mitte olla tööpakkumine Riiklikult Julgeolekunõukogult, kes võis sel ajal teada Hiinas levivast potentsiaalselt ohtlikust viirusest või mitte.
2020. aasta jaanuari lõpus pakkus Matt Birxile teist tööd, Valge Maja koroonaviiruse pressiesindaja ametikohta. Birx sai sellest esmakordselt teada Yen Pottingeri sõnumi kaudu, kes väitis, et ei tea, mida Matt talle pakkuda tahab, ning seejärel koordineeris – tundmatute julgeolekukontrollide ja sidemete kaudu – kohtumist läänetiivas, kus tööpakkumine tehti. Birx keeldus.
Alates 2020. aasta jaanuari keskpaigast või võib-olla isegi varem, nädalaid enne seda pressiesindaja tööpakkumist, suhtles Birx Yeni ja Mattiga uudse koroonaviiruse teemal, millest ta väidetavalt 3. jaanuaril uudistest teada sai (Vaikne invasioon, lk 3). Birx suhtles peamiselt Yeniga oma hirmude ja murede osas ja/või Yeni ja Mattiga oma globaalsete tähelepanekute osas. Või andis ta Mattile Yeni kaudu konkreetseid nõuandeid pandeemiapoliitika kohta, mida ta tahtis, et ta Valgesse Majja edastaks.
Birx tugines oma rahvatervise poliitika soovitustes, mida ta võis saata Mattile Yeni kaudu 2020. aasta jaanuari alguses või keskel (kui ta ametlikult töötas AIDSi teemal Aafrikas), avalikult kättesaadavatele andmetele. Või oli tal juurdepääs Hiinast pärit salajastele andmetele.
Mattil oli juurdepääs salajastele andmetele, mida Birxil polnud, ja ta tundus olukorra pärast väga mures olevat, võimalik, et just nende salajaste andmete tõttu.
Suhtlemise ajal Matti ja Yen Pottingeriga oli Birx väga mures turvalisuse ja salastatuse pärast, mistõttu kasutas ta isiklikke e-kirju ja tekstisõnumeid Matti ametliku Valge Maja e-posti asemel. Ta ei rääkinud isegi oma täiskasvanud tütardele ega abikaasale suurest Valge Maja tööpakkumisest, sest ta arvas, et see on nii tundlik teave ja kes teab, kes tema suhtlust jälgib.
Pole teada, millal Birxi uus abikaasa oma naise suurest Valge Maja ametisse nimetamisest teada sai.
Jääge ootele II osa jaoks: Miks surus Deborah Birx Valgele Majale ja Ameerika rahvale peale halba teadust?
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
