Praeguseks on minu arvates selge: paljud pandeemiaeksperdid kahjustavad lapsi.
Koolide sulgemine oli pandeemia suurim endale tekitatud haavMõistlikud Euroopa riigid ei sulgenud algkoole üldse või ainult kuueks nädalaks, kuid USA-s jäid mõned kohad suletuks enam kui aastaks. See oli laste tervisele ja heaolule negatiivne ning kahjustab seda riiki veel aastaid. Ma pole kindel, kas me sellest taastume.
See otsus tehti vaid mõnes USA paigas, mitte teistes, ning seda ei seletatud viirusespetsiifiliste omadustega – sellel polnud seost juhtumite arvuga 100 XNUMX või haiglaravi vajavate juhtumitega elaniku kohta –, vaid üksnes piirkonna poliitilise väärtuse ja õpetajate ametiühingute tugevuse põhjal. Nagu ma juba varem ütlesin, peetakse koolide sulgemist tohutult katastroofiliseks ja kahjulikuks veaks, mida õhutasid väärinfo traditsioonilisest meediast ja paljud eksperdid, kellel puudus kogemus kompromisside langetamisel.
Kuid eksperdid ei piirdunud sulgemisega. Tänapäevani kannatavad lapsed kõige karmimate piirangute all. Paljudes USA osades, sealhulgas California koolipiirkondades, peavad koolilapsed kandma riidest maske nii sees kui ka väljas (november 2021). Vahetundide ajal ja halva ilmaga (vihm). Mõnes kohas peavad nad lõunat sööma õues, kiirustades (ajapiirangud) või külmas.
Riidest maskid ei toiminud Bangladeshi klastri RCT-s täiskasvanutel. Nende mõju laste seas on kindlasti väiksem kui 0% täiskasvanutel täheldatud kasust. SARS-CoV-2 levik õues on täiskasvanutel väga madal ja laste seas üliharuldane. Nendel põhjustel on laste õues riidest maskide kandmise sundimine julm poliitika, mis võib leevendada ainult täiskasvanute ärevust. See ei ole tõenduspõhine ning on tegelikult vastuolus tõendite ja terve mõistusega.
USA eksperdid arendasid seda probleemi veelgi. Vastupidiselt Maailma Terviseorganisatsiooni ja UNICEF-i soovitustele propageerisid meie ekspertorganisatsioonid (AAP ja CDC) riidest maskide kandmist (Bangladeshi randomiseeritud kontrollitud uuringu kohaselt ebaefektiivne mask) juba 2-aastastel lastel. See otsus eiras kõiki pandeemiaeelseid juhiseid, kõiki olemasolevaid tõendeid ja elementaarset tervet mõistust. Praeguseks on see soovitus jätkunud ja see poliitika on viinud väikelaste kohustusliku maskide kandmiseni paljudes lastehoiuasutustes tundide kaupa.
Vaktsiinide lubamise regulatiivsed standardid tehti 5–11-aastastele lastele lihtsaks. Viidi läbi randomiseeritud uuring, kuid selle võimsus oli ebapiisav, et näidata raskete tüsistuste vähenemist. Samuti ei suutnud see väikese valimi suuruse tõttu näidata kõrvaltoimete esinemissagedust. Vaatamata EUA andmisele ei tehtud siiski lastele (sise- ega välistingimustes) pikendatud maskikandmise kohustuse kehtestamisele pääsu ja need piirangud jätkusid.
Pärast seda, kui me kiitsime EUA (hädaolukorra luba) alusel heaks vaktsiinid noorukitele (12–15), otsustasid koolipiirkonnad, näiteks Los Angeles, mis olid aastaks suletud, välja arvata kõik lapsed, kes lühikese aja jooksul nõudeid ei täitnud. See sundimine riskis vaeste vähemusrahvuste laste väljajätmisega avalikust haridusest või nõudis neilt kahe doosi saamist lühikese aja jooksul, mis suurendas nende müokardiidi riski. Poliitika oli tarbetult julm ja regressiivne.
Mõned on väitnud, et meie lastepoliitika peegeldab „teaduse järgimist“. See ei ole nii. Puudub teaduslik alus, mis toetaks algkoolide sulgemist. Ükski teadus ei toetanud pikaajalist (üle 1 aasta) sulgemist mis tahes vanuses lastele. Ükski teadus ei toetanud väikelastele õues riidest maskide kandmise kohustust ega WHO juhistest kõrvalekaldumist. Samal ajal on neil poliitikatel laste heaolule laastavad tagajärjed.
Samal ajal oli täiskasvanute silmakirjalikkus vohamas, kuna täiskasvanud kohtusid baarides, ööklubides, muusikapaikades ja erapidudel rutiinselt ilma maski kandmata. Paljud samad täiskasvanud, kes tungivalt lastele drakooniliste piirangute kehtestamist nõudsid, rikkusid neid piiranguid silmakirjalikult ise.
Kui keegi seda saja aasta pärast loeb, tahan öelda, et mul on kahju. Mul on kahju, et ükski organisatsioon ei tõusnud laste huvide kaitsmiseks. Mul on kahju, et ma isiklikult ei teinud rohkem nende drakooniliste ja irratsionaalsete ettekirjutuste kritiseerimiseks, kuigi ma tegin seda nii palju kui tundsin, et suudan, ja nii kiiresti ja järjepidevalt kui tundsin, et suudan. Paljud meist tundsid need vead ära, kui need juhtusid, kuid ei suutnud neid peatada, ja mul on kahju, et me teid alt vedasime.
„Mehed, nagu on hästi öeldud, mõtlevad karjades; tuleb ilmsiks, et nad lähevad karjades hulluks, samal ajal kui nad taastavad oma mõistuse aeglaselt ja ükshaaval.“ – Charles Mackay
Autori omast uuesti avaldatud alamkott.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
