Kui üle-eelmisel suvel hakati meedias esimese koroonalaine tulemusi kokku võtma, oli laastamistööde mõõtmiseks erinevaid viise. Üks viis pandeemia vaatlemiseks oli keskenduda sellele, kui palju inimesi suri – juuni lõpuks oli maailmas üle poole miljoni. Teine viis oli proovida hinnata viiruse vastu võitlemiseks võetud erinevate meetmete keerulist mõju. Kui palju funktsioone ühiskonnas olid külmunud, inimesed – eriti kõige haavatavamad – vaevlesid.
Esimese vaatenurga eelistajatele oli toetuda küllaga andmeid. Enamikus riikides, eriti jõukates, peeti surmajuhtumite kohta täpset arvestust ja see esitati stiilsete graafikute abil erinevatel saitidel: Johns Hopkinsi ülikooli veebisaidil, Worldometeris ja Our World in Data'is.
Sulgemiste tagajärgi oli palju raskem mõõta. Need ilmusid siin-seal hajutatud anekdootide ja arvudena. Võib-olla kõige rabavam andmepunkt pärines USA-st: õppeaasta lõpuks oli koolide sulgemine mõjutanud kokku 55.1 miljonit õpilast.
Aga ikkagi oli hukkunute arv huvitavam. Suve alguses The New York Times oli avaldanud esilehe, millel polnud üldse pilte. Selle asemel oli seal pilt. pikk nimekiri inimestest, kes suridtuhat nime, millele järgneb nende vanus, asukoht ja väga lühike kirjeldus. „Alan Lund, 81, Washington, dirigent „kõige hämmastavama kõrvaga””; „Harvey Bayard, 88, New York, kasvas üles otse vana Yankee staadioni vastas”. Ja nii edasi.
See oli The New York Times... riiklik toimetaja, kes oli märganud, et USA hukkunute arv läheneb peagi 100,000 100-le ja tahtis seetõttu luua midagi meeldejäävat – midagi, millele saaks XNUMX aasta pärast tagasi vaadata, et mõista, mida ühiskond läbi elab. Esileht meenutas seda, milline ajaleht võiks välja näha verise sõja ajal. See tõi meelde viisi, kuidas Ameerika telejaamad olid Vietnami sõja ajal iga päeva lõpus teatanud langenud sõdurite nimesid.
Idee levis kiiresti üle maailma. Mõni nädal hiljem ilmus Rootsis ajalehe esileht Dagens nyheter oli kaetud 49 värvifotoga sõnade „Üks päev, 118 elu“ all. Need 118 inimest surid 15. aprillil. See oli kogu kevade suurim registreeritud päevane surmajuhtumite arv. Sellest ajast alates oli see pidevalt langenud.
Kui epidemioloog Johan Giesecke ajalehte lugedes tekitas see temas pisut segadust. Rootsis sureb iga päev 275 inimest, mõtles ta. Ta oli suure osa oma elust pühendanud just seda uurides: kus, millal ja kuidas inimesed surevad. See, kuidas maailm praegu surmast arvas, oli talle täiesti võõras. Kui ta osales Johannesburgis veebikonverentsil, juhtis üks osaleja tähelepanu sellele, et ainuüksi sel aastal suri maailmas nälga üle kahe miljoni inimese. Samal perioodil nõudis Covid-2 19 200,000–300,000 XNUMX inimelu.
Giesecke tundis, nagu oleks maailm läbimas midagi. enesetekitatud globaalne katastroofKui asjad oleksid lihtsalt oma rada läinud, oleks kõik nüüdseks läbi. Selle asemel jäeti miljonid lapsed haridusest ilma. Mõnes riigis ei lubatud neil isegi mänguväljakutele minna. Hispaaniast tulid lood vanematest, kes hiilisid oma lastega parkimismajadesse, et lasta neil ringi joosta.
Tervishoiuteenused olid edasi lükanud kümneid tuhandeid operatsioone. Emakakaelavähi ja eesnäärmevähi sõeluuringud pandi seisma. See ei juhtunud ainult teistes riikides. Ka Rootsis oli tehtud omajagu kummalisi otsuseid. Rootsi politsei polnud viirusehirmus juhte joobesoleku suhtes kuid kontrollinud. Sel aastal ei tundunud joobes juhi poolt kellegi surma saamine enam nii tõsine.
Sai ilmseks, et meedial, poliitikutel ja avalikkusel oli uue viiruse riskide hindamisel raskusi. Enamiku inimeste jaoks ei tähendanud need arvud midagi. Kuid nad nägid mitme riigi tervishoiuteenuste ülekoormamist. Nad kuulsid õdede ja arstide ütlusi.
Siin ja seal maailmas – Saksamaal, Ühendkuningriigis, Ecuadoris – olid inimesed olnud tänavatele minemas protesteerima reeglite, seaduste ja dekreetide vastu, mis nende elu piirasid. Teistest riikidest saabus teateid, et inimesed hakkasid piiranguid eirama. Kuid vastupanuliikumine jäi nõrgemaks, kui Giesecke oli oodanud. Prantsuse revolutsiooni ega ülemaailmset tagasilööki polnud toimunud.
Üks seletus kodanike passiivsusele võis olla viiruse surmavuse kajastus meedias; tundus, et neile oli söödetud kontekstiväline pilt sellest, kui tõsine Covid-19 pandeemia tegelikult oli. Kevadel ja suvel küsis ülemaailmne konsultatsioonifirma Kekst CNC viie suure demokraatia – Ühendkuningriigi, Saksamaa, Prantsusmaa, USA ja Jaapani – inimestelt kõikvõimalike viiruse ja ühiskonnaga seotud asjade kohta. Kuues riik uuringus oli Rootsi. Rootsi oli teistest riikidest palju väiksem, kuid kaasati uuringusse oma ainulaadse teekonna tõttu pandeemia ajal.
Küsimused puudutasid kõike, alates inimeste arvamusest ametivõimude võetud meetmete kohta kuni tööturu olukorra ja selleni, kas nad arvavad, et nende valitsused pakuvad kaubandusele ja tööstusele piisavat tuge. Uuringu kaheteistkümnes ja viimane teema sisaldas kahte küsimust: „Kui palju inimesi teie riigis on koroonaviirust põdenud? Kui palju inimesi teie riigis on surnud?“ Samal ajal kui Covid-19 tegeliku suremuse kohta hakkasid ilmuma üha usaldusväärsemad andmed, uuriti nüüd ka seda, kui palju inimesi... Arvatakse oli surnud.
USA-s oli juuli keskpaigas keskmine hinnang, et 9% elanikkonnast on surnud. Kui see oleks tõsi olnud, oleks see vastanud peaaegu 30 miljoni ameeriklase surmale. Seega oli surmajuhtumite arv üle hinnatud 22,500 225% ehk 6 korda. Nii Ühendkuningriigis kui ka Prantsusmaal ja Rootsis liialdati surmajuhtumite arvuga sajakordselt. Rootsi hinnang 600,000% oleks vastanud 5,000 6,000 surmajuhtumile riigis. Selleks ajaks oli ametlik surmajuhtumite arv üle XNUMX ja lähenes järk-järgult XNUMX-le.
Keskmise hinnangu esitamine oli ehk pisut eksitav, kuna mõned inimesed vastasid väga suurte numbritega. Suurbritannias oli kõige levinum vastus, et surnud oli umbes 1% elanikkonnast – teisisõnu palju vähem kui keskmine 7%. Kuid see oli ikkagi arv, mis hindas surmade arvu enam kui kümme korda üle. Sel hetkel oli surnuks registreeritud 44,000 0.07 britti – ehk umbes XNUMX% elanikkonnast.
Numbrite jaotus näitas lisaks, et enam kui kolmandik brittidest vastas numbriga üle 5% elanikkonnast. See oleks olnud sama, mis kogu Walesi elanikkond surnuks. See oleks tähendanud mitu korda rohkemate brittide surma Covid-19 tõttu kui kogu Teise maailmasõja jooksul – nii tsiviil- kui ka sõjaväeohvrid kaasa arvatud.
Maailma juhtide levitatud sõjaretoorikal oli olnud mõju. Nende kodanikud uskusid tõesti, et nad elavad läbi sõda. Siis, kaks aastat pärast pandeemia algust, sõda lõppes. Rootsi rahvatervise ameti pressikonverentsidel polnud enam ühtegi välisajakirjanikku. Ükski ameeriklane, britt, sakslane ega taanlane ei küsinud, miks koolid lahti on jäänud või miks riik pole veel sulgemist kehtestanud.
Suuresti oli see tingitud sellest, et ülejäänud maailm oli vaikselt uue viirusega elama hakanud. Enamik maailma poliitikuid oli kaotanud lootuse nii sulgemiste kui ka koolide sulgemise osas. Ja ometi, arvestades kõiki neid artikleid ja telesaateid, mis olid toodetud Rootsi rumalalt libertaarse suhtumise kohta pandeemiasse, arvestades seda, kuidas maailma meedia oli iga päev viidanud mõnele andmeallikale, oli see äkiline huvipuudus kummaline.
Kellele veel huvi pakub, siis tulemused olid võimatu eitada. 2021. aasta lõpuks oli 56 riigis registreeritud rohkem Covid-19 surmajuhtumeid elaniku kohta kui Rootsis. Mis puutub piirangutesse, millesse ülejäänud maailm oli nii palju lootnud – koolide sulgemised, liikumispiirangud, näomaskide kandmine, massiline testimine –, siis oli Rootsi läinud enam-vähem vastupidises suunas. Ometi ei erinenud selle tulemused märgatavalt teiste riikide omadest. Hakkas üha selgemaks saama, et viiruse vastu võetud poliitilistel meetmetel oli piiratud väärtus. Kuid keegi ei rääkinud sellest.
Inimlikust vaatenurgast oli lihtne mõista, miks nii paljud ei tahtnud Rootsist pärit numbreid näha. Sest paratamatu järeldus pidi olema, et miljonitelt inimestelt oli vabadus ära võetud ja miljonite laste haridustee katkestatud, ja seda kõike ilmaasjata.
Kes tahaks selles kaasosaline olla?
Taastati uuesti Kuulmata
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
