Peaaegu neli aastat pärast koroonapandeemia algust kehtivad tervishoiuüliõpilastele endiselt ühed kõige rõhuvamad ja sunduslikumad vaktsineerimisnõuded, mis eales välja kuulutatud. Hoolimata asjaolust, et viimase nelja aasta jooksul pole ülikoolilinnakutes dokumenteeritud ühtegi koroonaviiruse juhtumit, mis oleks toonud kaasa kas raske haiguspuhangu või surma koroonast, on tuhanded üliõpilased sunnitud otsustama, kas võtta vaktsiin, mida nad ei vaja, või loobuda kraadist, millesse nad on investeerinud kümneid tuhandeid dollareid ja lugematuid tunde, sunnipoliitika tõttu, mida me pole kunagi varem näinud. „Surma talve“ ei tulnud kunagi, nagu ka surma kevadet ega sügist, kuid tervishoiuüliõpilastel üle kogu riigi pole valikut: võtta ajakohastatud koroonaviiruse vaktsiine või lahkuda oma programmist, justkui võiksid need surmahooajad veel tulla.
Igal nädalal pommitavad meid meeleheitlikud meilid InboxNeed on pärit tudengitelt ja nende peredelt, kes on täielikus uskmatuses. Tudengitele on teatatud, et nad ei saa kliinilistes rotatsioonides ja praktikates osaleda ilma tõendita viimase Covid-i revaktsineerimise saamise kohta. Paljud neist tudengitest on jõudnud oma magistriõppe viimastele aastatele, kuid avastavad, et neil ei ole võimalik läbida kliinilisi rotatsioone, mis on kraadi omandamise viimased sammud.
Lisaks solvangule on paljudel juhtudel need tudengid vastu võtnud kolledžid neile varem COVID-vaktsiinidest vabastuse andnud. Pennsylvanias saab tervishoiutudeng küll vabastuse Pennsylvania või Pittsburghi ülikooli tervishoiu erialal õppimiseks, kuid sama tudengit ei saa paigutada kliinilistesse rotatsioonidesse Pennsylvania ülikooli eratervishoiusüsteemis ega Pittsburghi ülikooli meditsiinikeskuses, kui ta ei esita tõendit ajakohastatud COVID-vaktsiinide kohta. York College Pennsylvanias on sellest reeglist haruldane erand, nagu oleme teada saanud, nad aitavad õendustudengitel leida kliinilisi partnereid, kes kas ei nõua ega sunni tudengeid soovimatute ja mittevajalike ajakohastatud COVID-vaktsiinide võtmiseks või aktsepteerivad vabastusi.
Kes täpselt vastutab nende jätkuvate mandaatide eest, mis nii ebaõiglaselt ohustavad tervishoiuüliõpilaste lootusi ja unistusi?
Vastus pole päris selge. Samal päeval, 11. mail 2023, mil president Biden teatas föderaalse eriolukorra lõppemisest, teatasid Medicare'i ja Medicaidi Teenuste Keskused (CMS), et „lõpetavad peagi“ CMS-i sertifitseeritud asutuste Covid-vaktsiini mandaadi ja see on tõepoolest lõppenud. Teoreetiliselt oleks see lõpetanud kõigi USA tervishoiutöötajate Covid-vaktsiini mandaadi.
Kuid seal on lünki ja need hõlmavad riiklikke seadusi, mis võivad ikkagi lubada või keelata tervishoiuasutustel nõuda töötajatelt Covid-vaktsiinide võtmist. Aga tervishoiuüliõpilased? Noh, nemad alluvad kolledži administraatorite korraldustele, kes teostavad järelevalvet tervishoiuüliõpilaste ja kliinilise asutuse üle, ning peaaegu kõik tervishoiuprogrammid ja nendega lepingu sõlminud kliinilised asutused näivad säilitavat nende üliõpilaste Covid-vaktsiinide kohustust, isegi kui needsamad kolledžid ja kliinilised asutused lubavad õppejõududele ja töötajatele erandeid.
Minnesota State College Southeast (MCS) tervishoiuprogrammi administraator saatis potentsiaalsele üliõpilasele e-kirja, milles selgitas, et „mõned õppejõud otsustavad programmides mitte õpetada, välja arvatud juhul, kui programm nõuab üliõpilaste Covid-19 vaktsineerimist. MCS-is töötavaid õppejõude on teavitatud, et nad töötavad vaktsineeritud üliõpilastega ja poliitika muutmine võtaks neil aega, et otsustada, kas nad jätkavad meie programmis õpetamist.“
Miks keelduvad need administraatorid oma õppejõude teavitamast, et üliõpilase Covid-vaktsiin ei kaitse õppejõudu Covid-19 nakatumise eest, mille vastu ta tõenäoliselt mitu korda vaktsineeris? Selle asemel kummardavad nad meeletult hirmunud õppejõudude ees, kes võivad töölt lahkuda, kui üliõpilasi ei vaktsineerita. Mõnes kliiniliste uuringute asutuses ei kehti needsamad Covid-vaktsiini nõuded enam õppejõududele ega töötajatele, kuid üliõpilased kujutavad endast nii tõsist ohtu, et õppejõud lahkuvad töölt enne, kui nad lubavad neil üliõpilastel Covid-vaktsiinidest keelduda. On mõttetu proovida sellest aru saada.
New Jerseys on grupp tervishoiuüliõpilasi esitanud Burlingtoni maakonnas asuva Rowani kolledži (Rowan) vastu kollektiivhagi, kuna kolledž keeldus arvestamast nende usulistel põhjustel tehtud erandeid. kaebus väidab, et New Jersey diskrimineerimisvastase seaduse kohaselt on Rowan „kohustuslik andma õpilastele võimaluse taotleda usulistel põhjustel vabastust mis tahes vaktsineerimisnõudest“ ning keeldudes selliste vabastuste kaalumisest, diskrimineerivad nad neid. Hagejad said Rowanilt kõik e-kirju, milles öeldi, et nad ei kaalu usulistel põhjustel vabastusi, kuna nende kliinilised partnerid nõuavad Covid-vaktsiine, kuid juhtumi juhtivadvokaat John Coyle selgitas, et New Jersey kliinilise partneri süüdistamine on „varjatud mäng“.
Näiteks üks tudeng, Josef Bonilla, sai oma praktikakoha Virtua Voorheesi haiglas (Virtua). Juulis postitas Virtua oma veebisaidile, et nad kaaluvad usuliste ja meditsiiniliste erandite „mõistlikke taotlusi“. Augustis kirjutas Josef Virtuale, et kinnitada, et ta saab esitada usulise erandi taotluse. Virtua vastas, et „Rowani kohustus on hinnata tema usulise erandi taotlust“ ja kui see rahuldatakse, austavad nad seda. Josef edastas selle teabe Rowanile ja mõni päev hiljem arvati ta programmist välja. Vähemalt kaks hagejat olid Rowanis oma viimasel semestril, olles investeerinud kümneid tuhandeid dollareid ja mitu aastat oma kraadi omandamiseks, ning mõlemad arvati õppest välja. Tudengitest hagejad loodavad kahjutasu saada.
Los Angelese maakonnas teatas rahvatervise osakond, et jõustub 27. detsembril 2023 kõik tervishoiutöötajad on kohustatud võtma ajakohastatud 2023.–2024. aasta Covid-vaktsiini või allkirjastama sellest keeldumise kirja. Jätkuvate jõupingutuste raames, et sundida võimalikult paljusid võtma ajakohastatud vaktsiine, sätestab korraldus ka, et vaktsineerimata on „suurema riskiga nakatuda…COVID-19-sse, aga nad võivad neid viiruseid ka oma töökaaslastele ja patsientidele edasi anda” – väited, mis on ammu osutunud valeks. Kui tervishoiutöötajad keelduvad viimasest vaktsiinist, peavad nad kandma maski 6 kuud nn iga-aastase hingamisteede hooaja jooksul 1. novembrist kuni 30. aprillini.thSeega, kui Los Angelese maakonna tervishoiutöötajad saavad keelduda uusimast Covid-vaktsiinist, kas saavad sellest keelduda ka õpilased? Paistab, et õpilastel sellist võimalust pole.
Kirjavahetuse ja vestluste kaudu mõnede California osariigi ülikoolide (CSU-de) ja California kogukonnakõrgkoolide õendusprogrammidega on meie vabatahtlikele öeldud, et kolledžid vastutavad tervishoiuüliõpilastele mõeldud Covid-mandaatide kehtivuse säilitamise eest.. Enamikul California kliinilistest uuringute kohtadest on tervishoiuüliõpilastele endiselt COVID-100 vaktsiininõuded ning ülikoolid on teatanud, et nad viivad oma poliitika kooskõlla kliinilise keskuse poliitikaga, kus on kehtestatud kõige rangem üliõpilaste vaktsineerimisnõue. Üks CSU osakonna juhataja läks isegi kaugele, öeldes: „Kuni XNUMX% nende kliinilistest kohtadest COVID-XNUMX vaktsiininõudest loobub, nõuab meie osakond seda endiselt.“
Samuti saime teada, et CSU-del on võimalus paigutada üliõpilasi kohtadesse, kus COVID-2013 vaktsineerimiskohustus on lõppenud või kus on lubatud erandid, kuid nad väidavad, et neil puudub süsteem või ressursid, et üliõpilasi saadaolevate kohtadega võrdselt sobitada, kui nad lubavad erandeid. Miks peaksid nad olema motiveeritud erandeid austama, kui enamik õppejõude ja töötajaid on vaktsineeritud ning nad usuvad endiselt kindlalt, et vaktsineerimine „kaitseb haavatavaid elanikkondi, keda nad teenindavad“? Lisaks on Los Angelese maakonna tervishoiutöötajatel alates XNUMX. aastast olnud õigus gripivaktsiinist keelduda (seni kuni nad järgivad maskikandmise nõudeid), kuid üliõpilastele, kes kandideerivad ülikoolidesse, mis teevad koostööd Los Angelese maakonna kliiniliste kohtadega, sama keeldumisvõimalust ei pakuta.
Ventura maakonnas Californias (Ventura) ei nõuta tervishoiutöötajatelt enam COVID-vaktsiini tõendit. Positiivse uudisena ei ole Ventura maakonna meditsiinikeskuses (VCMC) enam kohustuslikus vormis, mille tervishoiuüliõpilased peavad täitma oma vaktsineerimisstaatuse kinnitamiseks, COVID-vaktsiin nõutav. Kuigi Venturas võivad olla eraasutused, mis nõuavad üliõpilastelt endiselt COVID-vaktsineerimise tõendi esitamist, näitab see, et Ventura kolledžitel on võimalus paigutada üliõpilasi kliinilistesse programmidesse, kui nad otsustavad vaktsineerimisest keelduda. Siiski ootavad Ventura tervishoiuüliõpilased endiselt oma programmidest selgust, kas nad vajavad COVID-vaktsiinist ametlikku vabastust või peavad nad allkirjastama loobumisvormi ja järgima protokolle, kui nad sellest keelduvad.
Positiivsemaid uudiseid on see, et California õendusprogrammid Moorpark College'is, CSU-Long Beachis ja CSU-Northridge'is kinnitasid, et on saanud teate kliiniliste partnerite nõuete ajakohastamisest, mille tulemusel mõned ei nõua enam COVID-vaktsineerimise tõendit või lubavad üliõpilastel allkirjastada uuendatud COVID-vaktsiini kohta loobumiskirja. Enamikul juhtudel peavad need, kes COVID-vaktsineerimisest keelduvad, kandma maski gripihooaja 6 kuu jooksul.
Ainsad praegu saadaolevad Covid-vaktsiinid on viimane heakskiidetud revaktsineerimine ja keegi ei taha neid. Bloomberg, „Pfizeril on raskusi, sest liiga vähe inimesi laseb end igal aastal Covid-19 vastu vaktsineerida. Probleem on selles, et võimendusvaktsineerimine ei ole eriti efektiivne.“ Suurem osa üldsusest keeldub täiendavatest Covid-19 vaktsiiniannustest, kuid tervishoiuüliõpilastel seda luksust pole. Asja ei aita ka see, et Pfizer... rahastab kolledžite programme kes on kliinilise asukoha nõuete täitmise tagamisel kriitilise tähtsusega partnerid.
On täiesti julm ja ebateaduslik, et tervishoiuprogrammid jätkuvalt sunnivad seda ülekaalukalt tervet ja vangistuses olevat noort täiskasvanud elanikkonda neid uudseid vaktsiine võtma. Vaktsiine, mida nad kunagi ei vajanud, mille kohta neile ei antud kunagi teadlikku nõusolekut ja mis poleks kunagi saanud neid raske haiguse ja surma eest ära hoida, sest nad ei olnud kunagi sellises ohus – kõike seda teadsid Pfizer ja CDC juba enne, kui üks kolledž üldse ühelegi tudengile Covid-vaktsiine kohustuslikuks muutis.
Enamik meie allikaid on palunud jääda anonüümseks, kuna nad on kas palganud juristid, kes aitavad neil nende kliiniliste programmidega võidelda, või on tudengid võtnud õppepuhkuse lootuses aasta pärast tagasi tulla, et oma viimased nõuded täita. Mõned tudengid soovivad üle minna teistesse programmidesse ja mõned on ummikus ainepunktidega, mida ei saa üle kanda, jättes neile pöördumatud kulud, mis on lihtsalt liiga suured kanda.
Palun kaaluge meetmete võtmist oma maakonnas. Mõned meie vabatahtlikud on teinud tohutuid edusamme, saates e-kirju/helistades oma kohalikule järelevalvenõukogule, kuna nad juhivad otseselt rahvatervise direktorit ja maakonnahaiglate direktoreid. Californias olid paljud järelevalvenõukogu liikmed, kes kandideerivad tagasivalimisele, üllatunud, et tervishoiuüliõpilastele esitatakse eraldi ja mõnel juhul palju koormavamaid nõudeid kui riiklike tervishoiuasutuste õppejõududele ja töötajatele, ning nad on kaasatud, et aidata neid poliitikaid muuta.
Olen väsimatult töötanud, et julgustada tervishoiuüliõpilasi oma lugusid jagama, kuid nad tunnevad, et nad ei saa seda teha, sest kardavad, et enda paljastamisega kaasnevad riskid on liiga suured, kui nad kunagi loodavad oma kraadi omandada. Seni aga olen mina, kes jagan nii palju nende lugusid kui võimalik, ilma näo, nime või naeruvääristamise, hukkamõistu ja diskrimineerimise tasemeta, mida nad on pidanud tervishoiuvaldkonnas töötamiseks taluma. Kui traagiline, et need ametid olid kunagi teistele teenimise kehastus; ametid, millele me usaldasime, et need hoiavad meid tervena ja õitsengul. Teiste tervendamiseks kutsutud üliõpilaste unistuste kustutamine on ehk kõige kuratlikum tegevuskava ja ma hakkan uskuma, et tegevuskava on just see, mis see ongi.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
