Trumpi eesistumise esimesel seitsmel nädalal on palju tähistada. Kõige tähtsam on see, et lääne globalistlik eliit on murdunud, mitte enam ühtne rinne, mis halvustab ja orjastab kõiki teisi.
Läbi nende pragude kumab sõnavabaduse ja uuenemise valgus. Tekib lootustunne. WHO on suremas (ja head vabanemist!), rahu on Ukrainas tõeliselt laual (lõpuks ometi!) ja terve mõistus on tagasi mängijana USA valitsusasutustes.
ELi globalistid on paanikas, püüdes meeleheitlikult seda valgust eemal hoida. Need on tohutud tulud, mida veel aasta tagasi ei peetud võimalikuks. Tõed, mida Brownstone'i lehekülgedel viimase nelja aasta jooksul idiootsuse tormiks karjutakse, muutuvad kiiresti vastuvõetavaks, isegi oletatavaks.
Kui kaugele "revolutsioon" tegelikult läheb? Milliseid probleeme ei käsitleta, kuna need on liiga rasked või ebamugavad isegi Trumpi jaoks? Sellele vastamiseks peame lubama endal vaadata, mis ei toimu, ja mõne suure varajase poliitikakäigu loogikat. Peame oma šampanjaklaasid riiulile panema ja heitma külma pilgu sellele, mis tegelikult toimub.
Alustame mõne kainestava tähelepanekuga:
- Snowden ja Assange jäävad andestamata, näidates Team Trumpi piire pühendumust sõnavabadusele.
- Epsteini toimikuid, JFK toimikuid, Nord Stream Pipeline'i toimikuid ja muid rikkurite ja nende tegude loendeid ei ole ikka veel avalikustatud.
- Pärast kuut nädalat DOGE juhitud heli ja raevu on bürokraatide arvu vähenemine (alla 100,000 XNUMX) ligikaudu võrdne viiendikuga. valitsuse töötajate arv Dallases.
- USA on endiselt osa NATO-st, kutsub endiselt Ukrainalt altkäemaksu, rabeleb endiselt Hiinaga ja rakendab endiselt Venemaale sanktsioone. On olemas pragmaatiline arusaam, et Venemaa on võitnud Ukraina konflikti Ukraina ja USA ühise jõu vastu, kuid üldine vastasseisu, mitte koostöö strateegia jääb alles.
- On teatatud, et tohutud summad valitsuse (st maksumaksja) raha suunatakse eratööstuse toetuseks ostude vormis. krüptoreservid, klassikalise valitsuse korruptsiooni näitel. Kui teate kedagi, kes arvab, et valitsustel on mõttekas omada krüptoreserve, siis andke neile sõpradele teada, et meil on nende müümiseks varusild.
- Me ei näe mingeid samme Big Pharma, Big Surveillance, Big Agriculture, Big Tech ja nii edasi vastu, nagu me varem täheldatud. Mis veelgi hullem, RFK hüppas vastu teatele "Oeh, hirmutav leetrite puhang!" mõne päeva jooksul pärast ametisse asumist. Võib öelda, et ta lihtsalt reageerib oma ameti survele, kuid see on täpselt meie mõte: ta kaldub pigem teiste nõudmistele, mitte ei painutab teisi oma nõudmistele. Pole hea esimene nädal kontoris.
- Lubatakse, et maksukärped ja kulutuste suurendamine rahastatakse seigniorage maksustamisega (stiilne viis öelda "raha trükkimine").
Rabaelanikud võivad hingata tohutult. Näib, et kõik, millega nad tegelema peavad, on uus juhtkond, kellel on veidi teistsugused kultuurilised võnked ja agressiivsem "Ameerika esikoha" tegevuskava, kuid sisuliselt äri nagu tavaliselt. Team Trumpil on veel ees eksistentsiaalne lahing USA julgeolekuagentuuride ja globalistidega, kuid sõjatööstuskompleks ja suur osa muust on konksust lahti.
Niisiis, see on piiratud revolutsioon. Suures revolutsioonis on muutuste tempo pimestav, kuna juhid ei suuda isegi reaalajas suhelda kõigi nende radikaalsete otsustega.
Loodetav Team Trump Revolution on, võib öelda, väga ettevaatlik ja mõnes võtmepoliitikas märkimisväärselt sarnane Team Bideniga. Muidugi peame neid veidi lõdvemaks tegema, sest praegu on alles algusaeg ja Beltway rabaelanikud hakkasid Team Trumpi ametisse astumisel liivakotte kottima, nagu tavaliselt, rõõmustas hüperventileeriv pärandmeedia ja toetas aktivistlik kohtusüsteem.
Kuid, vabandust, isegi kui me neid paratamatusi lubame, on õhus kurjakuulutav pikemaajalise lüüasaamise hõng: me kardame oma unistust, et süvariik võidakse lahti saada või vähemalt rikkuda ja majandust reformida, on aur otsa saamas.
Võrgutamine USA dollari domineerimise mürgiga
USA pikaajalisele tervisele avaldatava mõju seisukohalt on seni kõige kahjulikum tegevus olnud Trumpi meeskonna otsus kaitsta ja laiendada USA dollari kasutamist rahvusvahelises kaubanduses ja valuutareservides. See üksainus otsus on surmav tööstuse taaselustamise ja vähendatud militarismi ambitsioonidele, sest deindustrialiseerimine, välismaised sõjaväebaasid ja USA dollari domineerimise rahastamine on kõik koos. On küll majanduse algõpik.
USA dollari domineerimine, mida toetab kontroll SWIFT-i pangandussüsteemi peamise finantshoova üle, pakub USA presidendiadministratsioonidele mürgitatud karikat. Välismaalased kasutavad rahvusvaheliseks kaubanduseks ja hoitakse reservides umbes 30 triljonit dollarit välisomandis (ametlikud välisreservid pluss eurodollari turg) ning Föderaalreserv võib tõhusalt haarata nii palju sellest silmatorkavast summast, kui ta soovib, trükkides rohkem USA dollareid ja anastades seeläbi nende välisomanduses olevate reservide ostujõu.
Juba 1960. aastatel tunnustati seda protsessi ja nimetati "üüratu privileeg' USA-st. Selline kerge raha haaramise viis on poliitiliselt ahvatlev, kuna kaotab vajaduse pidada siseriiklikku võitlust sisemise piruka pärast: lihtsalt võetakse teistelt, kes on sunnitud USA dollareid hoidma või kasutama. Biden osales selle protsessiga Covidi aegadel, kuna see oli lihtsaim võimalus kiireks raha kogumiseks. See pakub laisale või ülekoormatud administratsioonile võimalust teha suuri samme ilma suure sisepoliitilise vastuseisuta.
Mida on Team Trump selles osas teinud? Enne inauguratsiooni ja kümme päeva pärast ametisseastumist Trump ähvardas 100% tariif mis tahes BRICS-riigis, kes on teinud samme, et rahvusvahelises kaubanduses USA dollarist loobuda. Pärast administratsiooni survet, India valitsus teatas, et tugineb jätkuvalt USA dollarile. Administratsioon on samuti julgustas Argentinat võtma kasutusele USA dollari ja on rõõmustanud, et Liibanon ja Süüria võtsid oma tegelike valuutadena kasutusele USA dollari, millele on kaasa aidanud otsene surve nendele valitsustele sõjaväebaaside ja käimasoleva relvastatud konflikti kaudu.
Eurooplasi sunnitakse ostma Ameerika relvi ja investeerima Ameerika krüptovaluutadesse. Seoses "pulgad" uus administreerimine on selle avalikult lihtsamaks teinud USA sõjaväeülematele "terroristideks" peetavate inimeste tapmiseks ja hävitamiseks (alati mugav silt). Sel ja enamal viisil kaitseb uus administratsioon avalikult USA dollarite rahvusvahelise kaubanduse ülisuurt privileegi.
Privileegi omamine ja selle kasutamine on täiesti erinevad asjad. Kui rahatrüki kaudu ei maksustata, jääb privileegi kasutamata, inflatsioon on madal ning nii sõbrad kui vaenlased kasutavad USA dollarit hea meelega rahvusvaheliseks kaubanduseks. Probleem tekib siis, kui privileegi kasutatakse massiliselt, nagu juhtus Bideni ajastul ja nüüd kindlasti Trumpi ajastul koos väljakuulutatud maksukärbete ja kulutuste suurendamisega, mille jaoks ainsaks realistlikuks ressursiks on ülisuur privileeg. Selle tulemusena inflatsioon on teel.
Selle ülemäärase privileegi kasutamine kahjustab USA pikaajalist tervist kahe erineva löögiga. Raha trükkides ja sellega sisuliselt välismaist kaupa ostes saab muust maailmast palju tasuta kraami. Selle negatiivne külg on see, et te ei valmista neid asju ise ja lõpuks leiate, et olete sõltuvuses ja olete kaotanud oskuse asju valmistada.
Sellega sarnane kahjumehhanism on kaudne: kasutades lihtsat rahatrükki, tekib vähem survet teha siseriiklikult poliitiliselt raskeid asju, et olla ja püsida produktiivne, nagu kvaliteetse hariduse korraldamine, madala korruptsioonitaseme tagamine, eramonopolide lõhkumine ja bürokraatia korrashoidmine.
Kõik see on palju raskem kui välismaalaste kiusamine, et nad jätkaksid USA dollari kasutamist ja nende valmistatud kraami ostmist. Välismaalased on pisut vaesemad selle poolest, et nad ei naudi oma asju, kuid produktiivsemad, sest nad peavad investeerima raskesse töösse, kuidas asju teha.
Hiina on aastakümneid aktsepteerinud seda kompromissi: tootlikkuse kõrge kasv ekspordi kaudu, mida toetab nende valuuta vähene väliskasutus. Hiina tööstussektor on mitu korda suurem kui USA tööstussektor, mida varjavad moonutatud valuutad. See on tingitud sellest, et USA tööstussektor on kaotanud oma konkurentsivõimet USA valitsuse võlarahastamise tõttu, kes kasutab ära oma ülisuurt privileegi.
Tariifid ja USA-sse investeerimise poliitika aitavad selles vaid vähesel määral, sest USA-s sunniviisiliselt paiknevad tööstused vajavad endiselt välismaiseid tarneid ja masinaid, mida tariifid mõjutavad, nii et tariifid kahjustavad ka kodumaist tööstust. Peale selle ei loo ettevõte, mis on sunnitud asuma mujale, ise kogu tootlike töötajate, sobivate tarnijate ja heade regulatsioonide ökosüsteemi, mida ettevõte vajab, et saada rahvusvaheliselt konkurentsivõimeliseks.
Selleks, et USA tööstus muutuks rahvusvaheliselt konkurentsivõimeliseks, peaks USA dollar massiliselt devalveerima, mis tähendab, et selle esindatus välisreservides määratakse pigem turu loomulikul nõudlusel kui poliitilisel kiusamisel.
Teine löök USA pikaajalisele tervisele, mille see süsteem annab, on see, et selleks, et sundida välisriikide valitsusi maksma seigniorage maksu, tuginedes jätkuvalt USA dollaritele, tuleb neid valitsusi jätkuvalt ähvardada kohutavate tagajärgedega. Jeffrey Sachs on kirjutanud palju artikleid selle kohta, kuidas seda tehakse ja mida see tegelikult endast kujutab. Umbes igal aastal tuleb "eemaldada" mõned koostöövõimetud riigipead, karistada tõrksaid rahandusministreid, saboteerida katseid luua alternatiivseid pangasüsteeme, kiusata liitlasi, et nad jääksid USA dollaritele ja SWIFT-i järelevalvesüsteemidele ja nii edasi.
Kui te ei kiusa oma sõpru ja vaenlasi jätkuvalt USA dollarile toetuma, loobuvad nad üüratust seigniorage maksustamisest, mitmekesistades oma välisvaluuta hoidmist. Nii et ülisuure privileegi kasutamine vajab selle toetamiseks rahvusvahelist sõjalist agressiooni. Te ei saa sellest rahvusvahelisest sõjalisest agressioonist eemale minna ja loota, et see privileegi säilib kaua, mida võib näha Trumpi agressiivses reaktsioonis BRICS-i riikide soovile konkureeriva kaubandusvaluuta järele.
Samuti, kui teil on aparaat, millega välisriikide valitsusi kiusata USA dollarit oma kaubandus- ja reservivahendina hoidma, on see sama aparaat üsna mugav, et sundida muid teeneid, kuna need on kriitilised. ajakirjanikud on kirjeldanud väga üksikasjalikult. Võib sundida vaeseid Aafrika riike ostma Ameerikas turustatavaid vaktsiine (nagu Pfizer Covidi vaktsiinisüstid, mis on tegelikult valmistatud Saksamaal) näiteks üldiste rahvatervise teenuste arvelt või lihtsalt varastama nende naftat (mõelge Süüriale) või sundida neid hävitama oma meediatööstust USA meedia huvides.
See kõik on tuntud "Hollandi haigus': lihtne raha ja võimalus välisriikide valitsusi šantažeerida muudavad valitsuse laisaks ja vähem altid sundima oma kodumaiseid ettevõtteid olema tõhusad. Kerge raha muudab valitsuse ebaefektiivseks ja võimalus välismaalasi kodumaistelt ettevõtetelt ostma panna muudab need kodumaised ettevõtted ebaefektiivseks.
Seetõttu ei sea Trumpi meeskond sõjatööstuskompleksile väljakutseid, sest see vajab seda kompleksi USA dollari domineerimise säilitamiseks. See muudab elu poliitiliselt lihtsamaks, kuid läheb kodumaise taasindustrialiseerimise arvelt. Administratsioon ei sunni Ameerika ettevõtteid olema konkurentsivõimeline, vaid kasutab oma sõjalist musklit, et sundida teisi riike niikuinii nende ettevõtete tooteid ostma.
Nagu meil varem dokumenteeritud, mõistame valiku võimatust: kui Team Trump laseb lahti rahvusvahelisest militarismist ja seega USA dollari domineerimisest, on USA valitsus praktiliselt hetkega pankrotis ja vallandub tohutu majanduslangus, milles süüdistatakse Team Trumpi.
Samuti on võimatu vastu seista kiusatusele kasutada USA sõjaväge konkurentsivõimetute Ameerika toodete teistele peale surumiseks, sest poliitikud võivad nõuda Altkäemaksu andmine kampaania annetus vastutasuks nende sunniteenuste eest. Poliitikule, kes seda ei tee, konkureerib see, kes seda teeb.
Kas on lootust?
Mida saaks Team Trump teha selle asemel, et kiusamisest eemale minna ja seeläbi viivitada kohesele siseriiklikule majanduslangusele? Traditsiooniline nõuanne neile, kes hoiavad end hävitava, ebatõhusa, kuid samas üksteisest väga sõltuva süsteemi eest vastutamas rahvas – nagu Gorbatšov 1980. aastate lõpus NSV Liidus või Hiina valitsus samal ajastul –, on probleem vanaisa ära hoida, katsetades võimalikke uusi toimimisviise, pöörates samal ajal suurt tähelepanu oma ettepanekute pakkimisele ja targa huvide tagamisele. pakkima.
Sel juhul võiks Team Trump järk-järgult vähendada USA militarismi ja kiusamise hulka, vabastada järk-järgult piirangud teistele välismaal kasutatavatele valuutadele ja järk-järgult avaldada siseriiklikke tööstusharusid erinevatel viisidel suuremale survele olla rahvusvaheliselt konkurentsivõimeline, sektorite ja piirkondade kaupa. Narratiiv räägiks sellest, kuidas ta soovib asju, milles kõik saavad kokku leppida – nagu rahu, õitseng ja (kodumaisele publikule müües) Ameerika moodi.
Võib-olla peab Trump seda revolutsioonilisemat strateegiat silmas, kuid lihtsalt ei anna sellest veel märku. Praegu on USA nagu pikaajaline heroiinisõltlane, kes on harjunud oma probleemi lahendama, kiusates heroiini tarnijaid, et need tarniksid heroiini tasuta, ning seisab silmitsi valikuga, kas jätkata kiusamist või minna külmale kalkunile.
Sellest, mida me näeme, näib, et Trumpi meeskond on oma kodumaisel taaselustamisel silma peal hoidnud. Raba loogika on võitnud. See on jätkuv heroiinisõltuvus, kuigi palju parema taustamuusikaga (äratusest MAGA-ni) ja vähemalt vabaneme tsensoorsetest autoritaarsetest globalistidest. On palju, mille eest tänulik olla, kuid nagu alati, ei saa inimene kunagi päris seda, mida tahab.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
