Kas olete kunagi mõelnud, mis või kes tegelikult rahastab hegemoonilise Ameerika tegevust, alates siseriiklikest kulutustest kuni välissõdadeni? Vastus ei ole kohene ja see võib teid üllatada.
Esimene asi, mida tuleb mõista, on see, mida tegelikult tähendab millegi rahastamine. Ameerika tegevuste rahastamist pakutakse dollarite kaudu, kus "dollar" esindab teatud ostujõudu konkreetsel hetkel. Iga valitsus vajab ostujõudu, et inimesi tööle võtta ja asju osta, seega tahab USA valitsus dollareid.
Majandusõpikute kohaselt saavutavad valitsused oma ostujõu, võttes maksustamise kaudu oma elanikkonnalt ja ettevõtetelt valuutat. Selle õpiku mudeli kohaselt on asjade ostmiseks ja inimestele töö andmiseks mõeldud suurema hulga valuuta trükkimine samuti maksustamise liik, milles valitsus saab osaleda, sest suurema hulga raha trükkimine (kõik muu on fikseeritud) suurendab rahapakkumist ja vähendab seeläbi kõigi teiste käes oleva valuuta „hinda“ ehk ostujõudu.
Kuna rahanõudlus ei suurene vastavalt, viib Ameerika rahatrüki tekitatud rahapakkumise laienemine olukorrani, kus kõigi olemasolevate dollarite eest saab osta vähem kaupu kui enne rahatrüki algust. Keegi ei saada arvet: maks lihtsalt tekib iga valitsuse trükipressi klõbinal. Trükipressi kaudu ringluses oleva raha hulga kahekordistamine ja seejärel trükitud raha valitsusele asjade ostmiseks andmine on põhimõtteliselt sama, mis valitsuse poolt erasektori sissetuleku maksustamine ja selle eest asjade ostmine.
Ameerika rahatrüki loodud implitsiitset maksu saab vältida, kui lihtsalt ei aktsepteerita tööjõu ja kaupade eest dollareid (ja aktsepteeritakse selle asemel näiteks mõnda muud vähem lahjendatud valuutat või kitsi. Või sibulat). Seetõttu viibki rahatrüki ohjeldamatu hulk lõpuks inflatsiooni ja majanduskrahhini, kuna inimesed põgenevad inflatsiooni eest, et vältida implitsiitset maksustamist.
Austusavaldused sellele, kes rahapaja valdab
Seda rahatrükilt võetavat kaudset maksu tuntakse majandusteaduses kui senjorage'i maksja see ei kehti ainult valitsuse kodanike kohta. Tegelikult, kui palju kodumaist valuutat hoitakse välismaal, siis suur osa raha trükkimisega tekkivast senjorage-maksust makstakse kinni välismaalaste poolt, kes seda valuutat hoiavad.
Selgub, et välisriikide ja eriti USA väidetavate vaenlaste käes on praegu kohutavalt palju USA dollareid.
Alloleva tabeli teises veerus on loetletud praegused hinnangud iga maailma riigi välisvaluutareservide väärtusest, mis omab vähemalt 100 miljardit dollarit selliseid reserve. Hinnanguliselt on ligikaudu 60 protsenti nendest välisvaluutapõhistest reservidest USA dollarites nomineeritud varades (nagu on kvantifitseeritud 3. veerus).
Tabelis olevad numbrid kajastavad ainult iga riigi keskpanga hoitavaid välisvaluutareserve, kuigi ka eraisikud, ettevõtted ja muud üksused saavad ja hoiavad välisvaluutat – ja seda igasugustel põhjustel. Maksudest kõrvalehoidumine on üks põhjus (USA dollarites nomineeritud reservide puhul Šveitsis), kuid välisvaluuta hoidmine on paljudele inimestele kasulik ka puhvrina majandusšokkide vastu ja vahendina oma kohaliku valuuta väärtuse kindlustamiseks.
Välisreservide oluline aspekt on see, et need ei teeni USA Föderaalreservilt märkimisväärset intressi. Näiteks viimase 10 aasta jooksul oli 10-aastase riigivõlakirja keskmine tootlus, st rahvusvaheliste reservide olulise komponendi tootluse võrdlusmäär, 2.2 protsenti, langedes 0.55. aasta juuli lõpus 2020 protsendini. Need instrumendid on pigem sularaha kui aktsiate või muude omakapitaliinstrumentide moodi, mille hind tavaliselt inflatsiooni ja üldise heaoluga koos tõuseb. Inflatsiooni saabudes kaotavad nad ostujõus umbes sama palju kui olukorral, kus inflatsiooni ei ole. Need on küpsed selleks, et senjöör saaks oma maksud trükipressi kaudu kätte.
Seega, kui USA Föderaalreserv trükib raha USA valitsuse võla ostmiseks, haarab ta ostujõu USA valitsuse ja USA institutsioonide kasuks. Rahapakkumise laiendamise tekitatud inflatsiooni kaudu võtab Fed ostujõu kõigilt teistelt USA dollarites hoiustajatelt, sealhulgas eespool nimetatud riikidelt.
Tabeli viimastes veergudes oleme teinud väga ligikaudsed arvutused selle kohta, kui palju ostujõudu need riigid on viimaste aastate inflatsiooni tõttu kaotanud. Lihtsuse mõttes eeldame, et viimased andmed hoitavate reservide kohta kehtivad kogu perioodi 2021–2023 kohta, mis on pigem mõistlik ligikaudne kui rangelt võttes tõene. Samuti eeldame, et inflatsiooninäitajad aastatel 2021, 2022 ja 2023 on vastavalt 7.0 protsenti, 6.5 protsenti ja 6.0 protsenti. Neid arvutusi saab hõlpsasti keerukamaks ja täpsemaks muuta, võttes arvesse USA riigivõlakirjade tootlust, tehes vahet selle vahel, kes USA-s sellest kasu saavad, ja arvestades mitmesuguste muude nüanssidega. Viimastes veergudes olevaid numbreid tuleks lugeda vaid esimese järgu ligikaudsetena.
Tabel näitab emissioonimaksu ulatust, mida välisriikide valitsused on USA-le maksnud 2021., 2022. ja kogu perioodil 2021–2023.
Hiinlased on USA-d subsideerinud umbes 400 miljardi dollari ulatuses ostujõu ulatuses ehk peaaegu poole võrra. USA kaitse-eelarve 2023. aasta eelarveaastalJaapan ja Šveits on aastatel 250–2021 maksnud USA-le kokku üle 23 miljardi dollari suuruse kaudse maksu ning isegi Venemaa on panustanud umbes 70 miljardi dollariga. Selle tabeli 27 riigi reservides oli umbes 7.2 triljonit dollarit USA dollarites nomineeritud varasid, mille tulemusel maksid nad USA-le sel perioodil kokku ligi 1.4 triljoni dollari väärtuses maksu ostujõu eest.
Välismaalaste omanduses on rohkem füüsilisi dollareid, kui see tabel näitab. Samuti jääb lugemata suur hulk eurodollareid. Eurodollarid on sisuliselt õigused USA dollaritele väljaspool USA-d omatavates ja kaubeldavates pankades. Kuna need on kaupade ja teenuste ostujõud, on eurodollarite ostujõud, mis muutub samamoodi nagu teiste dollarite ostujõud. Kui laiendada tabeli loogikat kogu „eurodollarite turule“, mille väärtus arvatakse olevat umbes 20 triljonit dollarit, siis on USA viimastel aastatel saanud ülejäänud maailmast umbes 5.3 triljonit dollarit kaudseid toetusi. See on peaaegu seitsme aasta USA sõjalise eelarve jagu.
Kuna USA Föderaalreserv on selle aja jooksul USA valitsuse ja USA institutsioonide tarbeks trükkinud umbes 6 triljonit dollarit, poleks vale öelda, et suurem osa Fedi rahatrükist kaeti ülejäänud maailma inflatsioonilise maksuga. Ka kodumaised dollariomanikud kaotavad rahatrüki tõttu, kuid ka kodumaised leibkonnad ja ettevõtted saavad kasu trükitud dollarite abil tehtavatest valitsuse lisakulutustest.
Frenemies
On rabav, et USA tänapäeva väidetavad vaenlased – Hiina ja Venemaa – panustavad märkimisväärselt USA maksevõimelisse olukorda. Venemaa maksab USA-le palju rohkem, kui Ukraina sõda USA-le maksma läheb, ja Hiina maksab USA-le palju rohkem, kui kõigi Hiinat ümbritsevate sõjaväebaaside kogumaksumus. Hiina ja Venemaa valitsused ei suutnud 2020. aastal oma USA dollareid ja riigivõlakirju maha müüa, kui USA Föderaalreserv hakkas veoautokoormate kaupa raha trükkima ning finantsteadjatele oli selge, mis inflatsiooniga juhtub (isegi meie ennustasime seda trükis). novembris 2020).
Kui venelased ja hiinlased oleksid need dollarid seejärel paigutanud rahvusvahelistesse aktsiatesse, näiteks aktsiatesse, poleks nad seda maksu maksnud. (Keegi ei tea kindlalt, miks nad seda ei teinud, ja on võimalik, et Venemaa ja Hiina rahandusasutused pole selles isegi päris kindlad.) Praegusel hetkel katavad Hiina ja Venemaa sisuliselt suure osa USA sõjalisest eelarvest.
Selliste vaenlastega, kellel on sõpru vaja?
Kuigi emissioonitulu maksustamise majanduslik pool sarnaneb viikingite reidil toimuvaga, on psühholoogia täiesti erinev. Oletame näiteks, et USA sõjavägi on tunginud Hiina ossa, röövinud sealt 400 miljardi dollari väärtuses asju ja seejärel lahkunud. Kujutage ette Hiina reaktsiooni! Selle asemel saatis Hiina tegelikult USA-le palju asju vastutasuks USA dollarite eest, misjärel USA valitsus (Fedi kaudu) lihtsalt trükkis rohkem dollareid, nii et Hiina dollarite väärtus langes 400 miljardi dollari võrra. Sama tulemus juhtub selle osas, kes lõpuks maksab ja kes lõpuks kaupa naudib, kuid emissioonitulu maksustamise meetod on palju läbipaistmatum, mistõttu hiinlased tunnevad end vähem petetuna.
Ja juhuks, kui teid huvitab, siis ameeriklaste välisvaluutareservid on teiste riikide omadega võrreldes tühised ning vähestel riikidel (sealhulgas USA-l) on märkimisväärses koguses Hiina jüaane. Enamik 40 protsendist välisvaluutareservidest, mis ei ole USA dollarites nomineeritud varades, on eurodes, naelades või jeenides.
Kui sõltuv Ameerika sellest on?
USA SKP on meie tabelis käsitletud perioodil umbes 23 triljonit dollarit aastas, samas kui föderaalvalitsuse kogukulutused on umbes 7 triljonit dollarit aastas. Seega, kui arvestada ka eurodollarite turgu, on välismaised austusavaldused moodustanud peaaegu 8 protsenti SKPst aastas ehk 25 protsenti USA valitsuse aastas tehtud kulutustest. See tähendab, et kui need austusavaldused lõppeksid, kukuks USA majandus järgmisel aastal märkimisväärselt kokku. Ilma austusavaldusteta peaks USA valitsus tõstma makse kuni 25 protsenti või kärpima kulutusi summas, mis võrdub kogu USA sõjaväe kulutustega (pluss vahetusraha) või leidma muu viisi kulutuste 25 protsendiliseks kärpimiseks. On raske ette kujutada, et Bideni administratsioon sellise dramaatilise poliitilise muutuse üle elaks.
Nende maksude olulisust USA välispoliitika ja seega ka praeguse majandusliku stabiilsuse jaoks on raske üle hinnata. Sisuliselt näeme tabelis nii Ameerika sõjalise ja majandusliku domineerimise tulemust kui ka Ameerika enda sõltuvust sellest tulemusest. Maksud võimaldavad Ameerikal jätkuvalt kontrollida SWIFT-i pankadevaheliste tehingute süsteemi, naftadollareid, rahvusvahelisi finantsasutusi ja mitmesuguseid muid võimusüsteeme ja -hoobasid. Maksude suurus näitab ka kogu süsteemi sõltuvust neist.
Kui tudengid küsivad meilt, mis mõte on 800 USA sõjaväebaasi olemasolul välismaal, siis juhime neile tähelepanu, kui paljud neist baasidest asuvad riikides, millel on suured USA dollarites nomineeritud reservid. USA sõjaväebaase on küllaga Jaapanis, Lõuna-Koreas ja Saudi Araabias, mis kõik kolm kuuluvad kümne suurima tribuutimaksja hulka. Muidugi on need sõjaväebaasid väidetavalt olemas kohaliku kaitse pakkumiseks, kuid nii nagu maffia ajab kaitsealase pettuse korraldamist kaitstavate "annetuste" eest, maksavad ka need riigid USA-le oma USA valuutareservide kaudu kopsakat tasu selle eest, et neil on õigus kaitsele.
Kaudse maksustamise vormina on need maksud väga sarnased WHO kasutamisele sundimiseks teised riigid ostma kasutuid vaktsiine või sundida liitlasi aktsepteerida suurettevõtete maksudest kõrvalehoidumist.
Ilma senjoraasimaksuta variseks kokku suur osa Ameerika kaardimajast. Vähemalt lühiajaliselt puhkeks massiline tööpuudus ja tohutud kodusõjad. Võib väita, et USA majandusest ja valitsusest on saanud haiged süsteemid, mis näevad pinnal püsimisega vaeva vaid ülejäänud maailma makstavate maksude abil, mida toetab vaenlaste finantsiline teadmatus.
See seab heasoovlikud USA poliitikud tohutu dilemma ette. Kas nad tahaksid tegelikult lammutada selle parasiitse suurvalitsuse ja suurkorporatsioonide süsteemi, mis alliansina hoiavad maksumaksjaid sissevoolus, millest sõltuvad mitte ainult nemad ise, vaid kogu süsteem? Süsteemi lammutamine ja kümned miljonid töökohad kaovad. Eluasemekriisi. Rahvusvaheline alandus.
Järgmine kord, kui loed USA osalemisest Euroopa sõjas või Lähis-Ida konfliktis, mõtle sellele. Kas see on tõesti vabaduse, rahu ja õigluse küsimus või on see mõeldud ameerikaliku austusavalduse jätkumiseks? Ja kui sa sellele mõtled, kas sa tõesti tahaksid, et Donald Trump, Robert Kennedy juunior või Ron DeSantis sellele lõpu teeksid? Kas sa tahad, et USA langeks kohe sügavasse majanduslangusesse?
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
