Kamala Harrise üleskutse kohta kontrollida toidukaupade ja üüride hindu – minu eluajal tehtud kõige jahmatavama ja hirmutavama poliitilise ettepaneku – puudub avalik kommentaar ja arutelu.
Loomulikult vastavad inimesed kohe, et ta ei ole hinnakontrolli kui sellise poolt. See on ainult piirang „väljapeksmisele“ (mida ta mitmel moel nimetab kõned „mõõtmine“) toidukaupade hindades. Mis puutub üüridesse, siis see kehtib ainult suuremate ettevõtete kohta, kus on palju üksusi.
See on jama. Kui tõesti tegutseb riiklik hinnapettuste politsei, on iga toidukaupade müüja, alates väikestest toidupoodidest kuni taluturgude ja ketipoodideni, haavatav. Keegi ei taha uurimist, seega peavad nad järgima de facto kontrollimeetmeid. Keegi ei tea kindlalt, mis on hinnapettus.
Don Boudreaux on parandada„Valitsus, mis ähvardab karistada kaupmehi nominaalhindadega müümise eest, mis on valitsuse poolt sobivaks peetavast kõrgemad, kavatseb selgelt hindu kontrollida. Seetõttu pole üllatav, et…“ majandusteadlased regulaarselt analüüsima keelud vastu nn "hind gouging" täpselt kasutades seesama töövahendid nad kasutavad seda muude hinnakontrolli vormide analüüsimiseks.
Mis puutub üürikorteritesse, siis ainsaks tulemuseks on vähem mugavusi, uued tasud, uued tasud kunagi tasuta olnud asjade eest, vähem teenuseid ja dramaatiliselt vähenenud stiimul uute korterite ehitamiseks. See loob vaid ettekäände suuremate toetuste, suurema hulga sotsiaalkorterite ja üldiselt suurema riikliku toetuse saamiseks. Meil on sellega kogemusi ja see pole hea.
Järgmine samm on eluaseme natsionaliseerimine ja toidukaupade normeerimine, sest neid jääb aina vähemaks.
Mida rohkem panustamise koefitsendid Mida Kamala kasuks otsustatakse, seda tugevam on stiimul hindu juba praegu võimalikult kõrgele tõsta, oodates järgmisel aastal toimuvat hinnakontrolli. See annab veelgi rohkem näilisi tõendeid vajaduse kohta suurema kontrolli ja tegelike mahasurumiste järele.
Hinnakontroll toob kaasa puuduse kõigest, mida nad puudutavad, eriti inflatsioonilistel aegadel. Kuna Föderaalreserv näib olevat intressimäärasid ilma igasuguse põhjuseta langetamas – intressimäärad on reaalselt mis tahes ajaloolise standardi järgi väga madalad –, võime järgmisel aastal näha teist inflatsioonilaine.
Siin on ajalooliselt vaadeldud reaalintressimäärad praegusel kujul. Kas näete siin põhjust nende langetamiseks?
Järgmisel korral aga ei ole kaupmehed võimelised ratsionaalselt reageerima. Selle asemel astuvad nad vastamisi föderaalsete hinnauurijate ja prokuröridega.
Kamala eksib, väites, et see saab olema „esimene“ hinnatõusu keeld. See kehtis Teise maailmasõja ajal koos liha, loomsete rasvade, fooliumi, suhkru, jahu, kohvi ja muu normeerimispiletitega. See oli äärmise kokkuhoiu aeg ja inimesed leppisid sellega, sest uskusid, et see säästab ressursse sõjapingutuste jaoks. Seda rakendati samamoodi nagu koroonapiirangute puhul: tohutu võrgustik, mis kaasas riiklikke ja kohalikke institutsioone, meediat ja erasektori fanaatikkontserne, kes olid valmis mässulisi paljastama.
Franklin Roosevelt andis välja Executive Order 8875 28. augustil 1941. See väitis end omavat laialdasi volitusi kogu tootmise ja tarbimise haldamiseks USA-s. 30. jaanuaril 1942 andis erakorralise hinnakontrolli seadus hinnaametile (OPA) õiguse kehtestada hinnapiiranguid ning normeerida toitu ja muid kaupu. Tooteid lisati, kui puudus süvenes.
Ja jah, seda kõike rakendati rangelt.
Kui nüüd arvutada, siis täna on see 200,000 XNUMX dollari suurune trahv nõuete täitmata jätmise eest. Teisisõnu, see oli väga tõsine ja väga sunniv.
Tehnoloogia aga piiras õiguskaitset ja mustad turud tekkisid kõikjale. Nn lihakaupmehed olid kõige kuulsamad ja valitsuse propaganda poolt enim demoniseeritud.
Riigis, kus põllumajandus oli demograafiliselt lähedane, toetusid inimesed kohalikele põllumeestele ja mitmesugustele kaupade ja teenuste vahetamise meetoditele.
Aastad möödusid ja kuidagi said inimesed sellest üle, kuid tsiviilotstarbeline tootmine peaaegu seiskus. SKP näis sel perioodil kasvavat, kuid tegelikkuses oli enam kui kümme aastat varem alanud suure depressiooni jätkumine ja süvenemine.
Tänapäeval on elus vähem inimesi, kes neid aegu mäletavad, aga ma olen mõnda tundnud. Nad võtsid omaks äärmise kokkuhoiu harjumused. Mul oli kunagi naaber, kes lihtsalt ei suutnud fooliumist pirukavorme ära visata, sest ta oli elanud normeerimise all. Pärast tema surma avastasid ta lapsed tema tohutu kollektsiooni ja see šokeeris neid. Ta polnud hull, lihtsalt traumeeritud.
Kuidas selline asi tänapäeval toimuks? Vaadake programmi SNAP, toidutalonge uut nime all. Need, kes selleks kõlblikud on, lähevad raha föderaalvalitsuse hallatavale spetsiaalsele kontole. Saajale saadetakse EBT (elektrooniline hüvitiste ülekanne) kaart, mida kasutatakse kauplustes nagu krediitkaarti. See maksab maksumaksjatele umbes 114 miljardit dollarit aastas ja toimib tohutu toetusena suurpõllumajandusele, mistõttu haldab programmi Põllumajandusministeerium.
Selle programmi üleviimine üldpopulatsioonile ei oleks keeruline. See oleks lihtne abikõlblikkuse laiendamise küsimus. Puuduse kasvades võiks ka programmi laiendada, kuni kogu elanikkond sellest osa võtaks ja see kohustuslikuks muutuks. Pettuste ennetamise meetmena võiks selle muuta ka mobiilirakenduseks, mitte plasttükiks. Kuna kõigil on kaasas mobiiltelefonid, oleks see lihtne samm.
Ja kuhu inimesed raha kulutada saaksid? Ainult osalevates asutustes. Kas mitteosalevatel asutustel oleks õigus müüa toitu näiteks kohalike talunike ühistutes? Võib-olla alguses, aga see on enne, kui meedias tulevad demoniseerimiskampaaniad, et hukka mõista rikkaid, kes söövad rohkem kui neile õiglane osa, ja müüjaid, kes riiklikku hädaolukorda ära kasutavad.
Sa võid müüa, kuidas see kõik lahti rullub, ja miski selles pole ebausutav. Vaid paar aastat tagasi tühistasid valitsused üle kogu riigi usupühade ajal toimuvad kogunemised, piirasid kodudes koguneda võivate inimeste arvu ning keelasid avalikud pulmad ja matused. Kui nad seda suudavad, saavad nad teha mida iganes, sealhulgas kogu toidu normeerimist.
Harrise pakutud programm ei sarnane teiste asjadega, mille üle ta on kõikuma löönud. Ta on tõsine ja kordab seda. Ta rääkis sellest isegi Trumpiga peetud debati ajal, kuid pakutud skeemi kohta ei tulnud mingeid järelmeetmeid ega kriitikat. Samuti ei nõua selline hullumeelne plaan mingit seadusandlust ega Kongressi hääletust. See võiks tulla täidesaatva korralduse vormis. Jah, seda testiks Ülemkohus, kuid kui hiljutine ajalugu paika peab, oleks programm enne kohtu otsust juba pikka aega jõus. Samuti pole selge, kuidas kohus otsustaks.
1942. aastal arutas Ülemkohus Bostonis tegutseva lihamüüja Albert Yakuse juhtumit, keda süüdistati hulgimüügi veiseliha hinnalagi rikkumises. Yakus vs. Ameerika Ühendriigid, Ülemkohus langetas otsuse valitsuse kasuks ja liha müüva kurjategija vastu. See on olemasolev pretsedent.
Samuti ei pea see kõik toimuma kohe pärast ametisseastumist. See võib juhtuda, kui asjad pärast riigipüüdmisvastaseid edikte ja inflatsiooni süvenemist veelgi hullemaks lähevad. Lõppude lõpuks kestaks presidendiaeg, mis usub tsentraalsesse planeerimisse ja sunniviisilisse majanduslikku kokkuhoiupoliitikasse, tervelt neli aastat ning sund võiks kasvada kuu-kuu järel, kuni lõpuks oleme igakülgselt ilmajäetuse kehtestanud ja keegi ei mäleta, mis tunne oli oma raha eest turuhinnaga toidukaupu osta.
Ma soovin, et saaksin öelda, et see on veider ja hirmu õhutav hoiatus. See ei ole. See on väga realistlik stsenaarium, mis põhineb korduvatel avaldustel ja lubadustel ning valitsuse rahvastiku juhtimise hiljutisel ajalool. Tõenäoliselt on tulemas uus inflatsioonilaine. Seekord kohtub see lubadusega kasutada kõiki valitsuse sunnivahendeid, et takistada toidukaupade ja üürihindade tõusu.
Mis siis, kui valijad sellest tegelikult aru saaksid? Mis siis?
Pidage meeles koroonaaastate peamist pärandit: valitsused õppisid, mida nad õigetes oludes teha saavad. See on halvim võimalik õppetund, aga just see ongi külge jäänud. Tulevikule on tagajärjed sünged.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
