Esmaspäeval, 13. märtsil 2023, vaid mõni tund enne tähtaega, esitas New Yorgi peaprokurör Letitia James apellatsiooni, et proovida tühistada meie edukas kohtuasi, mis tühistas kuberner Hochuli põhiseadusevastase „isolatsiooni- ja karantiiniprotseduuride“ määruse.
Juhul, Borrello vs. Hochul, mille me eelmise aasta juulis võitsime, esitati kuberneri ja tema tervishoiuministeeriumi vastu New Yorgi osariigi seadusandjate rühma – senaator George Borrello, assamblee liikme Chris Tague'i, assamblee liikme (nüüd kongressi liikme) Mike Lawleri ja meie kodanikeühenduse Uniting NYS – nimel.
Juhtumi peamine eeldus oli võimude lahususe printsiibi rikkumine – see tähendas, et kuberner ja tema tervishoiuministeerium tegid mitte omavad õigust kehtestada oma düstoopilised „isolatsiooni- ja karantiiniprotseduuride” regulatsioonid.
Määrus:
Kõigile, kes selle regulatsiooniga tuttavad ei olnud, lubas see tervishoiuministeeriumil valida, milliseid New Yorgi elanikke nad saavad lukustada või sulgeda, ilma igasuguse tõendita, et keegi on kunagi nakkushaigusega kokku puutunud, rääkimata selle haigusest. Nad oleksid võinud teid koju lukustada või kodust välja viia ja sundida karantiini jääma. oma valides.
Ajapiirangut polnud, seega võisid sa karantiinis olla nii kaua kui vaja – päevi, nädalaid, kuid. Vanusepiirangut polnud, seega võisid nad seda teha sinuga, sinu lapsega, sinu lapselapsega jne. Totalitaarse režiimi kombel võisid nad sulle öelda, mida sa karantiinis teha võid ja mida mitte. Nad võisid sõna otseses mõttes kontrollida iga sinu sammu.
Määrus lubas neil kasutada õiguskaitseorganeid isolatsiooni- või karantiinikorralduste jõustamiseks, mis tähendas, et kohalik politseinik või šerif võis teile uksele koputada ja öelda, et peate nendega kaasa minema... tervishoiuameti korraldusel.
Lisaks ei sisaldanud eeskiri protseduuri, mille abil oleks saanud karantiinist vabastada, ega võimalust proovida väljapääsu läbi rääkida. Ja see ei puudutanud ainult COVID-19-d. Oli olemas pikk nimekiri nakkushaigustest, mis võisid selle õudusunenäolise vabadusekaotuse esile kutsuda – sellised haigused nagu Lyme'i tõbi, toksilise šoki sündroom, COVID-19 ja paljud teised.
Ajaskaala:
Esitasime oma hagi esmakordselt 2022. aasta aprillis ja pärast kuude pikkust võitlust peaprokuröriga New Yorgi osariigi ülemkohtus langetas kohtunik Ronald Ploetz oma otsuse 2022. aasta juulis. Mõne päeva jooksul esitas peaprokuröri büroo apellatsiooniteatise, mis andis neile seejärel kuus kuud aega apellatsioonidokumentide esitamiseks. Novembris toimusid meil osariigi valimised ning nii kuberner Hochul kui ka Letitia James kandideerisid valimistel.
Huvitaval kombel ei esitanud nad oma apellatsiooni selle kohutava määruse tühistamiseks enne neid olulisi valimisi. Seejärel, vaid paar päeva enne nende kuuekuulise tähtaja lõppemist jaanuaris 2023, taotlesid nad apellatsiooni esitamiseks veel kahte kuud! Vaatamata meie vastuväitele andis kohus pikenduse, andes peaprokurörile apellatsiooni esitamiseks aega kuni 14. märtsini 2023. Vaid mõni tund enne tähtaega esitasid nad oma apellatsiooni.
Pressiteade:
Siin on hagejate avaldatud avaldus Senaator Borrello, Assamblee liige Tague ja kongressi liige Lawler…
Palun aidake meil võita see enneolematu vabadusvõitlus! Vajame kõiki abikäe appi. On mitu võimalust, kuidas saate meid aidata.
- Liitu minu iganädalase Substacki uudiskirjaga, kus ta hoiab kõiki meie edusammudega kursis: https://attorneycox.substack.com
- Külastage meie veebilehte selle kohtuasja kohta aadressil www.UnitingNYS.com/lawsuit
- Liitu meie iganädalaste uudiskirjadega aadressil www.UnitingNYS.com
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
