Geoinsenerlust kasutatakse ilmastiku muutmise näol. See võib päästa põllumeeste elatusvahendite hävitamisest põua leevendamise kaudu ja ohustada ülemaailmset toiduga varustatust, vähendades saagi kasvu. Nagu tuumalõhustumine, on see kasulik terve mõistusega inimeste kätes, kes töötavad laiema kogukonna teadmiste ja nõusolekuga, või võib see hävitada suure osa inimkonna ehitatust, kui see jäetakse psühhopaatide kätte. Kui suudame sellele rahulikult ja ratsionaalselt läheneda, võime psühhopaadid siiski peatada.
Teise maailmasõja ajal räägiti, et pommitajate meeskonnad vihkasid lennukite tekitatud kondensjälgi, mis tekitasid taevas valgeid sõrmi, suunates vaenlase hävitajad otse nende poole. Need on meie taevas näiliselt plahvatanud, kuna kommertslennureis on sagenenud, kuid nagu keevad konnad, märkasid üllatavalt vähesed neid enne, kui teised kuumusele tähelepanu juhtisid. Elades Šveitsis Genfis, oli meil 2010. aastal Islandil Eyjafjallajökulli vulkaani purse tõttu nädala pikkuse lennukite maandamise ajal esimest korda selge kevadtaevas. Mitte ainsatki jälge ega jääkpilve. Selgus, et normaalne ei ole loomulik.
Kondensatsioonijäljed ehk kondensatsioonijäljed on tekkisid pilved kondensatsioonist ning lennukimootorite heitgaasidest eralduvast veest ja osakestest. Õigetes tingimustes vabanevad peened osakesed moodustavad kolde, millel niiskes ja külmas õhus võivad tekkida piisad. Reaktiivmootorid eraldavad põlemisproduktina ka vett. Väga madal rõhk tiiva ülemisel pinnal, miks lennukid õhus püsivad, võimaldab ka veeauru sadestumist. See on hästi dokumenteeritud, peaaegu sama vana kui kõrgelt lendavad lennukid ja tüütu, kui soovite pildistada head päikeseloojangut suures osas Euroopast või Põhja-Ameerikast.
Kondensatsioonijäljed võivad kaasa aidata kiudpilvede tekkele, samas kui lennukite kõrguse muutmine võib samuti tekitada tõeliselt ohtlikke olukordi. teispoolsuslikud augud pilvekihtides, näiteks lennujaamade lähenedes. Pilved tekivad ja lähevad loomulikul teel maapinnalt atmosfääri ülemistesse kihtidesse, kui tingimused on sobivad. Lennukid aitavad protsessile lihtsalt kaasa. Ja kuna pilvedel on teravad servad (kauguselt vaadates), võivad kondensjälged samal põhjusel (temperatuur ja niiskus erinevatel kõrgustel) justkui sisse ja välja lülituda.
On olemas mõttekool, mille kohaselt taevast läbivad triibud või enamik neist on hakanud ilmuma alles hiljuti ja on kuritahtliku kavatsuse tulemus – geoinsenerlus. Teooria kohaselt eksisteerib terve varjatud tööstusharu, mis toodab kemikaale, transpordib neid lennujaamadesse, paigaldab neid kommertslennukitele (st reisilennukitele) või asetab kütusesse ja seejärel vabastab neid teatud aegadel või teatud piirkondades. Kui see ulatuslikult teostataks, nõuaks see tuhandeid valmis inimesi, kes kõik vaikivad sellel teemal. See on võimalik, kuid inimesed räägivad, sealhulgas piloodid, tankijad, tootmistöölised, veoautojuhid ja lennujaama turvamehed, seega on seda sellises mastaabis veidi raske ette kujutada. Osa õhuväest võib järgida mingit rumalat valitsuse tegevuskava ja võib-olla teebki seda. Kuid see on väike vähemus lendudest.
Siiski toimub õhust geoinsenerlust. Seda on tehtud juba peaaegu sajandi, eriti eesmärgiga vihma pakkuma põua ajal või sagedamini kuivades asustatud piirkondadesNäiteks Austraalias ja Ameerika Ühendriikides on valitsusasutused aastakümneid pihustanud lennukist veeauru sadestamiseks ja põua ajal vihma tekitamiseks selliseid ühendeid nagu hõbejodiid. Loodetakse päästa karjakasvatajaid hävingust või täiendada linna ebaõnnestunud veevarustust. Need ei ole halvad asjad, samas kui massiline kariloomade suremine ja pankrot on sageli halvad.
Geoinsenerlus võib olla ka uskumatult rumal. Briti valitsus on plaanib rahastada Kõrgmäestiku geoinsenerlus päikesevalguse blokeerimiseks. See on mõnede väga rikaste inimeste lemmikprojekt, kes peavad end geeniusteks, ja see on reaalne asi – olen otse kuulnud nende arutelusid sarnaste projektide üle inimestelt, kes saavad nende eest maksta. See põhineb huvitaval veendumusel, et kui kõik varasemad globaalse soojenemise episoodid olid tingitud mingitest loodusnähtustest, siis praegune on tingitud üksnes inimese tööst ja et päikesevalguse kuidagi hämardamine atmosfääri ülemisse kihte peegeldava kihi loomisega on seetõttu hea asi (st mitte loodusesse sekkumine, vaid selle päästmine...).
Siin on irooniat. Maal elab nüüd 9 miljardit inimest ja oleme kõik varasemad Malthuse katastroofi ja näljahäda ennustused ümber lükanud, osaliselt seetõttu, et taimestik (st meie põllukultuurid) kasvab kiiremini ja kasutab vett tõhusamalt kui 50 või 100 aastat tagasi. Selle põhjuseks on kõrgem süsinikdioksiidi (CO2) tase. Taimed vajavad kasvamiseks peamiselt CO2, päikesevalgust ja vett. See, kas CO2 on globaalse soojenemise peamine põhjus, pole siin oluline. See on mõistlik teooria, kuid inimtekkelised heitkogused ei selgita varasemaid soojenemisperioode. CO2 on varasemalt väga madalalt tasemelt kahekordistunud, kuid keskajal, kui norralased... kasvatas põllukultuure Gröönimaal.
Seega, olenemata sellest, kas päikesekaitse vähendab globaalset temperatuuri või mitte, vähendab see kindlasti päikesevalgust ja taimede kasvu. See vähendab nii saaki kui ka mõnes kohas sagedust. Massiline nälgimine on palju tõenäolisem – kõik ilmselt üldise hüvangu nimel. See võib isegi parem olla investoritele, kes... ebaõnnestunud võltslihaettevõtted ja muud tehasetoidud, mis võib seletada teatud huvi päikese hämardamise vastu. Nutikas äriline lähenemine, kuid tõenäoliselt üsna laialt levinud surmaga lõppev. Kuigi Briti valitsus seda omaks võtab, toimub see peaaegu kindlasti juba praegu, vähemalt katseliseltReegleid pole, on ainult rumalus.
Neile, kes toetavad geoinsenerlust, eriti just seda eriti rumalat päikese hämardamise tüüpi, on hea taktika opositsiooni kõrvale tõrjumine, lastes neil tunduda rumalalt ja kergesti ümber lükata. Väited, et iga kondensjälg ja ebatavaline pilvemoodustis viitab kurjale kavatsusele, aitavad asjale kaasa. Pilved on tõepoolest kõige veidramate kujude ja isegi värvidega. Loodus on hämmastav, isegi kui seda kontrollida soovivad ignorantsed psühhopaatilised rikkad inimesed seda ei tee.
Me peaksime takistama idiootidel päikesekaitset propageerimast ja maailma rahvastiku toiduga kindlustatust ohtu seadmast. Me peaksime hoolikalt kaaluma pilvede külvamist, mis hoiab paljusid põllumehi tegevuses – see on hoopis teine teema, kus sekkumine on väga lühiajaline ja lokaalne. Me peaksime lendamise lõpetama, kui me tõesti tahame kaotada kondensjälgi (need võivad olla sama koledad kui tuulepargid) ja vähendada suvepäevadel kõrgmäestiku kiudpilve. Aga enamik inimesi, keda ma tean, tahavad edasi lennata ja enamik põllumehi ei taha pankrotti minna ega oma kariloomi matta.
Seega peaksime ehk keskenduma tööstuslikule ja poliitilisele rumalusele, mis meid kõiki ohustab asjadega, mis on tõestatud ja kergesti demonstreeritavad. Looduse või lennureiside sildistamine kurjuse tõendina kogub sotsiaalmeedias meeldimisi, aga aitab ka nende eesmärki, kellele kuuluvad ja kes kontrollivad meie atmosfääri ja toiduvarusid.
Seal on tõeline probleem, millega peaksime tegelema, kui vaid suudame keskenduda.
-
David Bell, Brownstone'i Instituudi vanemteadur, on rahvatervise arst ja biotehnoloogia konsultant globaalse tervise alal. David on endine meditsiinitöötaja ja teadlane Maailma Terviseorganisatsioonis (WHO), malaaria ja palavikuga haiguste programmi juht Innovatiivsete Uute Diagnostikate Fondis (FIND) Genfis Šveitsis ning globaalsete tervisetehnoloogiate direktor Intellectual Ventures Global Good Fundis Bellevue's, Washingtoni osariigis, USAs.
Vaata kõik postitused
