Nii kogenud veterinaararstid kui ka loomakasvatajad on kukalt kratsinud, püüdes mõista meedia reaktsiooni linnugripile. Pealkirjad kõikjal iga suurem uudisteväljaanne hoiatavad inimeste nakatumise eest „surmavasse” linnugrippi pärast ühte teatatud konjunktiviidi juhtumit inimesel.
Kogu narratiiv põhineb kaua vaieldaval väitel, et Covid-19 oli zoonoosist tingitud hüppe tagajärg – kuulsal Wuhani nahkhiirte märja turu teoorial.
Kuigi Covidi allika üle vaieldakse teadusringkondades tuliselt, sai selle dialektika keskmes olev poliitiline vahend alguse juba aastaid enne SARS-CoV-2 ning on oma jõu ja mõju poolest üsna resoluutne.
2016. aastal annetas Gatesi fond Maailma Terviseorganisatsioonile raha OneHealth algatuse loomiseks. Alates 2020. aastast CDC on vastu võtnud ja rakendanud OneHealth algatuse eesmärk on luua „koostööl põhinev, mitut sektorit hõlmav ja transdistsiplinaarne lähenemisviis – töötades kohalikul, piirkondlikul, riiklikul ja globaalsel tasandil – eesmärgiga saavutada optimaalsed tervisenäitajad, tunnistades inimeste, loomade, taimede ja nende ühise keskkonna vahelist seost“.
Covid-19 järel hakkas OneHealth Initiative kuju võtma, peamiselt tänu miljonitele maksumaksja dollaritele, mis eraldati ARP (Ameerika päästekava) rahastamise kaudu.
Oma loomade ja taimede tervise uurimissüsteemi (APHIS) kaudu anti USDA-le (Ameerika Ühendriikide Põllumajandusministeeriumile) 300 miljonit dollarit 2021. aastal rakendamise alustamiseks „riskipõhine, terviklik ja integreeritud haiguste seire- ja järelevalvesüsteem riigisiseselt… et luua täiendav suutlikkus zoonoossete haiguste seireks ja ennetamiseks,“ kogu maailmas.
„Ühe tervise kontseptsioon tunnistab, et inimeste, loomade ja keskkonna tervis on kõik omavahel seotud,“ ütles USDA turundus- ja regulatiivsete programmide asekantsler Jenny Lester Moffitt.
Vastavalt USDA pressiteade, aitab Biden-Harrise administratsiooni OneHealth-lähenemisviis tagada ka „uusi turge ja sissetulekuallikaid põllumajandustootjatele ja tootjatele, kes kasutavad kliimasõbralikke toidu- ja metsandustavasid“, tehes „ajaloolisi investeeringuid taristusse ja puhta energia võimekusse Ameerika maapiirkondades“.
Teisisõnu, föderaalvalitsus kasutab regulatiivset jõustamist turule sekkumiseks, lisaks ettevõtete subsideerimisele maksumaksjate dollaritega, et suunata kavandatud majanduslikku tulemust – liha tarbimise lõpetamist.
Kliimasõbralikud kaubad – majanduse planeerimine subsideeritud sekkumise kaudu
Hiljuti väljakuulutatud Kliimasõbralike kaupade programmUSDA on eraldanud 3.1 miljardit dollarit maksutoetusi saja neljakümne ühele uuele erasektori kliimateadlikule projektile, alates süsiniku sidumisest kuni kliimateadliku liha- ja metsanduspraktikani.
Erainvestorid, näiteks Amazoni asutaja Jeff Bezos – kes just eraldas miljard dollarit laboris kasvatatud lihataoliste hallitusseente ja Petri tassides kasvatatud liha väljatöötamisse
Pesapalliväljak, endine tuntud oma hot dogide poolest, kuid nüüd ka püütoniliha koristab, kiirustab selle uue tööstusharu ja OneHealth/USDA sertifitseerimisprogrammi arvelt raha ära kasutama.
Karja tapmine – regulatiivne sekkumine turul
Samal ajal on föderaalvalitsuse täie jõuga vaikselt sihikule võetud Ameerika toiduvabaduse ja detsentraliseeritud toiduallikate viimased jäänused.
Kunagi vabatahtlikust APHIS-süsteemist on saamas kohustuslik APHIS-15, mis paljude muude muudatuste hulgas hõlmab ka seda, et „süsteem nimetatakse ümber loomade tervise, haiguste ja kahjurite seire ja haldamise süsteemiks (USDA/APHIS-15). APHIS kasutab seda süsteemi loomade terviseandmete kogumiseks, haldamiseks ja hindamiseks haiguste ja kahjurite tõrje ning seireprogrammide jaoks.“
Nende „paljude muudatuste” hulgas, mida APHIS-15 läbi teeb, peaks üks pakkuma avalikkusele erilist huvi – kõigi viidete eemaldamine vabatahtlik* Veiste Johne'i haiguste tõrje programm.
„Süsteemi hooldusvolituste ajakohastamine, et eemaldada viide veiste Johne'i haiguste tõrje programmile.“
Lisaks viidete eemaldamisele kunagi vabatahtlikule karja tapmise programmile USDA rakendab ka veiste ja piisonite puhul kohustuslikke RFID-kõrvamärke..
USDA/APHIS-15 andmetel annab laiendatud volitused haiguste jälgimise oma jurisdiktsiooni alla ning raadiosageduslikud kõrvamärgid on vajalikud „selle loomade ja liikumismahu kiireks ja täpseks registreerimiseks“, mis nende sõnul „pole ilma elektrooniliste süsteemideta saavutatav“.
Teates on selgelt kirjas, et RFID-silte „võib lugeda ilma piiranguteta, kui loom möödub elektroonilisest lugejast”.
„Kui lugeja on sildi skanninud, saab elektrooniliselt kogutud sildi numbri lugejast kiiresti ja täpselt ühendatud elektroonilisse andmebaasi edastada.“
Siiski on nii tööstuse juhid kui ka seadusandjad öelnud, et andmebaasi kasutatakse vaktsineerimisajaloo ja liikumise jälgimiseks ning et neid andmeid võidakse kasutada veiste ja piisonite turuhinna mõjutamiseks töötlemise ajal.
Tsentraliseeritud töötlemise/tootmise kontroll avaliku ja erasektori partnerluslepingute kaudu
Lisaks USDA laialdasele uuele volitusele, mida rahastatakse OneHealth Initiative'i ja ARP kaudu, on EPA loonud ka oma ainulaadse regulatiivse koormuse kogu lihatööstusele.
25. märtsil 2024 viis EPA lõpule uue puhta vee seaduse eeskirjade muudatuste komplekti, et piirata lämmastiku ja fosfori „saasteainete” hulka töötlemisrajatiste järelveepuhastusjaamades. Kuigi EPA tõlgendus reovee üle pädevuse ja jurisdiktsiooni kohta on pikaajaline, on laiem kontekst, kus töötlemine on konsolideeritud nelja rahvusvahelise lihatöötlemisettevõtte alla, lähitulevikus palju suuremat muret tekitav.
Väheste eranditega on Ameerika Ühendriikides ebaseaduslik müüa liha ilma USDA sertifikaadita. Praegu on ainus viis USDA sertifikaadi saamiseks läbi USDA sertifitseeritud töötlemisettevõtte.
EPA andmetel mõjutavad uued reeglid kuni 845 töötlemisüksust üle riigi, välja arvatud juhul, kui rajatised piiravad igal aastal töödeldava liha kogust drastiliselt.
Kuna töötlemisvõimsused on loomakasvatajate jaoks turule sisenemise peamine takistus ning kliimasõbralikele toiduasendajatele antakse miljardeid dollareid toetusi, saab valitsuse sekkumise ulatus turule väga selgeks.
Autoritarismi ja majandusfašismi tõus – kontrolli pakkumist
Ameerika Ühendriigid, mis oli kunagi tarbijanõudlusel põhinev vabaturuühiskond, on praegu tunnistajaks valitsuse jõu kasutamisele ja sekkumistaktikate rakendamisele turu juhtimiseks ja manipuleerimiseks. Sarnane 1930. aastate Itaaliaga, saavutatakse see riigi sees toimuva riigisisese selektsiooni, protektsionismi ja avaliku ja erasektori partnerluslepingute vahelise majandusplaneerimise abil.
Majandusfašismi pikaajaline ja vältimatu probleem on see, et see viib autoritaarse ja tsentraliseeritud kontrollini, millest pääsemine on võimatu.
Kuna iga tööstusharu tsentraliseerub ja koondub väheste kätte, kaob samaaegselt tarbijate valikuvõimalus. Valikuvõimaluse kadumisega kaob ka üksikisiku võime rahuldada oma spetsiifilisi ja ainulaadseid vajadusi.
Lõpuks ei täida indiviid enam rolli väljaspool oma kasulikkust riigile – viimast väljahingamist enne viimast püütoni pigistust.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
