„Hoiduge märtsi iididest,“ tsiteerib Shakespeare ennustaja hoiatust Julius Caesarile selle kohta, mis osutus 15. märtsil toimuvaks atentaadiks. Ameerika vabaduse surm saabus umbes samal ajal neli aastat tagasi, kui kõigilt valitsustasanditelt anti käsk sulgeda kõik sise- ja välistingimustes toimuvad kohad, kus inimesed kogunevad.
See polnud päris seadus ja keegi ei hääletanud selle poolt kunagi. Pealtnäha eikusagilt tulid inimesed, keda avalikkus oli suures osas ignoreerinud – rahvatervise bürokraadid –, kõik ühinema, et öelda vastutavatele võimudele – linnapeadele, kuberneridele ja presidendile –, et ainus viis hingamisteede viirusega toimetulekuks on vabadusest ja õiguste deklaratsioonist loobumine.
Ja nad tegid seda mitte ainult USA-s, vaid kogu maailmas.
Sundsulgemised USA-s algasid 6. märtsil, kui Texase osariigis Austini linnapea teatas tehnoloogia- ja kunstifestivali South by Southwest sulgemisest. Sajad tuhanded lepingud, nii osalejate kui ka müüjatega, tühistati koheselt. Linnapea ütles, et tegutseb oma terviseekspertide nõuannete järgi ning nemad omakorda osutasid CDC-le, mis omakorda osutas Maailma Terviseorganisatsioonile, mis omakorda osutas liikmesriikidele jne.
Sel päeval Austinis Texases koroonaviiruse kohta andmeid ei olnud, kuid nad olid kindlad, et annavad oma panuse leviku peatamiseks. See oli esimene „Nullkoroona” strateegia rakendamine, millest sai mõneks ajaks ametlik USA poliitika, just nagu Hiinas.
Polnud kunagi täpselt selge, keda süüdistada või kes vastutuse võtab, olgu see siis juriidiliselt või muul viisil.
See reedeõhtune pressikonverents Austinis oli alles algus. Järgmise neljapäeva õhtuks oli karantiinimaania haripunkti jõudnud. Donald Trump läks üleriigilisse televisiooni, et teatada, et kõik on kontrolli all, kuid ta peatab igasuguse reisimise USA piiridesse ja sealt välja Euroopast, Ühendkuningriigist, Austraaliast ja Uus-Meremaalt. Ameerika kodanikud peavad esmaspäevaks tagasi pöörduma või jäävad lõksu.
Välismaal viibivad ameeriklased sattusid paanikasse, kulutades kojupiletitele, ja tunglesid rahvusvahelistesse lennujaamadesse, kus tuli kuni kaheksa tundi õlg õla kõrval seistes ooteaegu pidada. See oli esimene selge märk: nende ediktide rakendamisel ei toimu järjepidevust.
Puuduvad ajaloolised andmed selle kohta, et ükski Ameerika president oleks kunagi kehtestanud selliseid ülemaailmseid reisipiiranguid ilma sõjakuulutuseta. Kuni selle ajani ja reisimise ajastu algusest peale oli iga ameeriklane pidanud enesestmõistetavaks, et ta saab osta pileti ja lennukile minna. See polnud enam võimalik. Väga kiiresti muutus isegi osariikide vahel reisimine keeruliseks, kuna enamik osariike kehtestas lõpuks kahe nädala pikkuse karantiinireegli.
Järgmisel päeval, reedel, 13. märtsil, suleti Broadway ja New York hakkas tühjenema, kuna kõik elanikud, kes said, kolisid suvekodudesse või teise osariiki.
Sel päeval kuulutas Trumpi administratsioon välja riikliku hädaolukorra, rakendades Staffordi seadust, mis annab föderaalsele hädaolukordade haldamise administratsioonile uued volitused ja ressursid.
Lisaks andis tervishoiu- ja sotsiaalteenuste ministeerium välja salastatud dokument, et see avalikkusele avaldada vaid kuid hiljem. Dokument algatas sulgemised. Seda pole siiani ühelgi valitsuse veebisaidil olemas.
Valge Maja koroonaviirusele reageerimise töörühm, mida juhib asepresident, koordineerib valitsust hõlmavat lähenemisviisi, kuhu kuuluvad kubernerid, osariigi ja kohalikud ametnikud ning Kongressi liikmed, et töötada välja parimad võimalused Ameerika rahva ohutuse, heaolu ja tervise tagamiseks. HHS on juhtiv föderaalne agentuur, mis koordineerib föderaalset reageerimist COVID-19-le.
Sulgemised olid garanteeritud:
Soovitada oluliselt piirata avalikke kogunemisi ja tühistada peaaegu kõik spordiüritused, etendused ning avalikud ja privaatsed koosolekud, mida ei saa telefoni teel kokku kutsuda. Kaaluda koolide sulgemist. Anda avalikele ja erasektori organisatsioonidele laialdased koduspüsimise korraldused, mis võimaldaksid mõnel juhul peaaegu 100% ulatuses kaugtööd, kuigi kriitiliste avalike teenuste ja infrastruktuuri puhul võib olla vaja säilitada minimaalne meeskond. Õiguskaitse võiks keskenduda rohkem kuritegevuse ennetamisele, kuna kaupluste vitriinide rutiinne jälgimine võib olla oluline.
Selles ühiskonna üle võtmed kätte totalitaarse kontrolli visioonis kiideti vaktsiin eelnevalt heaks: „Tehke koostööd farmaatsiatööstusega viirusevastaste ravimite ja vaktsiini tootmiseks.“
Poliitikakujundamise eest vastutas Riiklik Julgeolekunõukogu. CDC oli vaid turundusoperatsioon. Seepärast tundus see nagu sõjaseisukord. Ilma neid sõnu kasutamata, seda kuulutatigi. See nõudis isegi infohaldust, kusjuures tsensuur oli tugevalt vihjatud.
Ajastus on siin põnev. See dokument ilmus reedel. Kuid iga autobiograafilise jutustuse kohaselt – Mike Pence'ist ja Scott Gottliebist kuni Deborah Birxi ja Jared Kushnerini – oli kogunenud meeskond... kohtus Trumpi endaga alles 14. ja 15. nädalavahetusel, laupäeval ja pühapäeval.
Nende jutu kohaselt oli see tema esimene tõeline kokkupuude tungiga kogu riik lukustada. Ta nõustus vastumeelselt 15 päevaga, et kõverat lamendada. Ta teatas sellest esmaspäeval, 16. kuupäeval koos kuulus rida„Kõik avalikud ja eraviisilised kohad, kus inimesed kogunevad, tuleks sulgeda.“
See ei ole loogiline. Otsus oli juba tehtud ja kõik vajalikud dokumendid olid juba ringluses.
On ainult kaks võimalust.
Esiteks: sisejulgeolekuministeerium avaldas selle 13. märtsi HHS-i dokumendi ilma Trumpi teadmata või volituseta. See tundub ebatõenäoline.
Kaks: Kushner, Birx, Pence ja Gottlieb valetavad. Nad otsustasid loo kasuks ja jäävad sellele kindlaks.
Trump ise pole kunagi selgitanud ajakava ega täpset aega, millal ta otsustas sulgemistele rohelise tule anda. Tänaseni väldib ta seda teemat, välja arvatud oma pidevas väites, et ta ei saa pandeemia ohjamise eest piisavalt tunnustust.
Nixoni puhul oli kuulus küsimus alati, mida ta teadis ja millal ta seda teadis. Trumpi ja koroonapiirangute osas – erinevalt valeväidetest Venemaaga koostöö kohta – pole meil mingeid uurimisi. Tänaseni ei tundu keegi korporatiivses meedias olevat vähimalgi määral huvitatud sellest, miks, kuidas või millal inimõigused bürokraatliku ediktiga kaotati.
Karantiini osana jagas küberturvalisuse ja infrastruktuuri turvalisuse amet (CISA), mis oli ja on osa 2018. aastal loodud sisejulgeolekuministeeriumist, kogu Ameerika tööjõu oluliseks ja mittevajalikuks. Samuti kehtestasid ja jõustasid nad tsensuuriprotokollid, mistõttu tundus, et nii vähesed olid vastu. Lisaks tehti CISA-le ülesandeks posti teel saadetavate hääletuste järelevalve.
Vaid kaheksa päeva pärast 8. aprilli algust teatas Trump, et tahab riigi avada lihavõttepühadeks, mis oli 15. aprillil. Tema 12. märtsi teadaannet käsitles riiklik ajakirjandus ennekuulmatu ja vastutustundetuna, kuid pidage meeles: lihavõtted viivad meid juba esialgsest kahenädalasest sulgemisest kaugemale. See, mis tundus avamisena, oli sulgemise pikendamine.
See Trumpi teadaanne julgustas Birxi ja Faucit paluma veel 30 päeva karantiini, mille Trump ka rahuldas. Isegi 23. aprillil ütles Trump Georgiale ja Floridale, kes olid taasavamise kohta kära teinud, et "on veel liiga vara". Ta vaidles avalikult Georgia kuberneriga, kes oli esimene, kes oma osariigi avas.
Enne 15 päeva möödumist võttis Kongress vastu ja president allkirjastas 880-leheküljelise CARES seaduse, mis volitas 2 triljoni dollari jagamist osariikidele, ettevõtetele ja üksikisikutele, tagades sellega sulgemiste jätkumise kogu nende kestuse jooksul.
Peale Birxi avalike avalduste, et ta ei soovi riigis ühtegi koroonajuhtu, polnud kunagi ühtegi kindlat lahkumisplaani. Seda ei juhtunudki. On väga tõenäoline, et viirus oli USA-s ja Kanadas juba 2019. aasta oktoobrist ringelnud. Kuulus seroprevalentsus õppima Jay Bhattacharya artikkel ilmus 2020. aasta mais ning selles leiti, et uuritud California maakonnas olid nakkused ja immuunsus juba laialt levinud.
See tähendas kahte olulist punkti: Zero Covid missioonil polnud mingit lootust ja see pandeemia lõppeks nagu kõik need – endeemilisuse kaudu kokkupuute kaudu, mitte vaktsiini kui sellise abil. See polnud kindlasti sõnum, mida Washingtonist edastati. Sel ajal levis üha enam tunne, et me kõik peame pingsalt istuma ja lihtsalt ootama vaktsiini, mille kallal ravimifirmad töötavad.
2020. aasta suveks mäletate, mis juhtus. Rahutu põlvkond lapsi, kes oli tüdinenud sellest koduspüsimise jamast, haaras kinni võimalusest protesteerida George Floydi tapmisega seotud rassilise ebaõigluse vastu. Tervishoiuametnikud kiitsid need kogunemised heaks – erinevalt protestidest sulgemiste vastu – põhjendusel, et rassism oli viirus, mis oli veelgi tõsisem kui Covid. Mõned neist protestidest läksid käest ära ning muutusid vägivaldseks ja hävitavaks.
Samal ajal möllasid narkomaaniahood – alkoholi- ja kanepipoed ei suletudki kunagi – ning immuunsüsteem halvenes normaalse kokkupuute puudumise tõttu, täpselt nii, nagu Bakersfieldi arstid olid teinud. ennustadaMiljonid väikeettevõtted olid uksed sulgenud. Koolide sulgemisest tingitud õppekaod kasvasid, sest selgus, et Zoomi kool oli peaaegu väärtusetu.
Umbes sel ajal näis Trump tänu dr Scott Atlasi targale nõuandele aru saavat, et teda oli petetud, ja hakkas osariike taasavamisele kutsuma. Kuid see oli kummaline: ta tundus olevat vähem juhtiva presidendi ja pigem avaliku arvamuse avaldaja positsioonil, säutsudes oma soove, kuni tema konto blokeeriti. Ta ei saanud usse tagasi konservikarpi panna, mille avamise ta oli heaks kiitnud.
Selleks ajaks ja kõigi allikate kohaselt oli Trump veendunud, et kogu ettevõtmine oli viga, et ta oli meelitatud hävitama riiki, mille ta lubas suureks teha. Oli juba liiga hilja. Posti teel saadetavad hääled olid laialdaselt heaks kiidetud, riik oli hävingus, meedia ja rahvatervise bürokraadid valitsesid eetrilaineid ning tema kampaania viimastel kuudel ei suudetud isegi reaalsusega kohaneda.
Sel ajal ennustasid paljud, et kui Biden ametisse astub ja vaktsiin välja lastakse, kuulutatakse Covid võidetuks. Kuid seda ei juhtunud ja peamiselt ühel põhjusel: vastupanu vaktsiinile oli intensiivsem, kui keegi oleks ennustanud. Bideni administratsioon üritas kehtestada kogu USA tööjõule mandaate. Tänu Ülemkohtu otsusele see katse nurjati, kuid enne seda olid personaliosakonnad üle kogu riigi need juba rakendanud.
Kuude möödudes – ja neljas suuremas linnas sulgesid vaktsineerimata inimestele kõik avalikud majutusasutused, keda pandeemia pikendamise pärast demoniseeriti – sai selgeks, et vaktsiin ei suuda ega suuda nakkust ega selle levikut peatada, mis tähendab, et seda süsti ei saa liigitada rahvatervise hüvena. Isegi erasektori hüvena olid tõendid vastuolulised. Igasugune pakutav kaitse oli lühiajaline ja vaktsiinikahjustuste kohta hakkas tulema üha rohkem teateid. Isegi praegu ei saa me probleemi ulatusest täielikku selgust, sest olulised andmed ja dokumendid on endiselt salastatud.
Pärast nelja aastat oleme sattunud veidrasse olukorda. Me ei tea ikka veel täpselt, mis 2020. aasta märtsi keskel juhtus: kes, millal ja miks milliseid otsuseid tegi. Ühelgi kõrgel tasandil pole tehtud tõsist katset anda selget aruandlust, rääkimata süüdlaste otsimisest.
Isegi Tucker Carlson, kellel väidetavalt oli otsustav roll Trumpi viiruse pärast paanikasse ajamises, ei avalda meile oma info allikat ega seda, mida tema allikas talle rääkis. Esindajatekojas ja Senatis on toimunud mitu väärtuslikku kuulamist, kuid need on pälvinud vähe või üldse mitte ajakirjanduse tähelepanu ning ükski neist pole keskendunud sulgemiskorraldustele endile.
Avalikus elus on valdav suhtumine lihtsalt kogu asi unustada. Ja ometi elame nüüd riigis, mis on väga erinev sellest, kus me elasime viis aastat tagasi. Meie meedia on kaaperdatud. Sotsiaalmeediat tsenseeritakse laialdaselt, rikkudes esimest konstitutsioonimuudatust, probleemi, mille Ülemkohus sel kuul üles võttis, ilma et tulemus oleks kindel. Kontrolli haaranud administratiivne riik ei ole võimust loobunud. Kuritegevus on normaliseeritud. Kunsti- ja muusikaasutused on kiviklibuses seisus. Avalikkuse usaldus kõigi ametlike institutsioonide vastu on põhjas. Me ei tea isegi, kas me saame enam valimisi usaldada.
Karantiini algusaegadel Henry Kissinger hoiatas et kui leevendusplaan ei lähe hästi, leitakse, et maailm on „põlenud“. Ta suri 2023. aastal. Samal ajal on maailm tõepoolest leekides. Tänapäeval on iga riigi peamine võitlus seotud riigi alalise haldusaparaadi autoriteedi ja võimu – just selle, mis võttis sulgemiste ajal täieliku kontrolli – ning valgustusliku ideaaliga valitsusest, mis vastutab rahva tahte ja vabaduse ning õiguste moraalsete nõudmiste ees.
See, kuidas see võitlus lõpeb, on meie aja oluline lugu.
CODA: Ma lisan Debbie Lermani annoteeritud PanCAP Adaptedi koopia. Annotatsioonide nägemiseks peate võib-olla kogu faili alla laadima. Kui saate uurimistööga aidata, siis palun tehke seda.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
