Ma olen kade. USA-l on midagi, mida Ühendkuningriigil pole, nimelt esimene konstitutsioonimuudatus. Jah, ma tean, et on neid, kes soovivad, et USA-l seda ka poleks, sealhulgas, nagu ma aru saan, John Kerry ja see naine, kes arvab siiani, et ta võitis Trumpi esimesel korral. Kerry soovib natuke, et esimene konstitutsioonimuudatus ei takistaks tema plaane nii palju. Aga minu seisukohast peaksite selle eest tänulik olema.
Lisaks esimesele konstitutsioonimuudatusele puudub Ühendkuningriigil ka põhiseadus ja see teeb ajad praegu murettekitavaks. Sõnavabadusel on Z-generatsiooni ja selle praeguse olukorraga vähe kaalu, veelgi vähem Ühendkuningriigi uue leiboristide valitsuse ajal. Isegi Elon Musk, kes tunneb meie väikese riigi vastu üllatavat huvi, kuulutas hiljuti Ühendkuningriigi politseiriigiks.
See pole üllatav. Võtame näiteks Alison Pearsoni juhtumi, kelle uksele politsei sel mälestuspühapäeval koputas. Nad olid tulnud teda hoiatama, et uurivad tema aasta tagasi postitatud säutsu, mille kohta keegi oli kaevanud. Nad uurisid, kas see oli kuritegelik vihaintsident või NCHI. Jah, te kuulsite õigesti, mittekuritegelik vihaintsident ja ei, see pole midagi Orwelli teost, see on otse Politseikolledži käsiraamatust.
Kui sa pole neist kuulnud, võid tänada oma esimest konstitutsioonimuudatust. Ühendkuningriigis saad politseisse kantud dokumendi millegi eest, mille postitasid X-ile ja mis kellelegi teisele ei meeldinud, ilma et oleksid isegi kuritegu toime pannud. NCHI-d on nende viis seadusest mööda hiilida samamoodi, nagu John Kerry tahaks esimesest konstitutsioonimuudatusest mööda hiilida, ainult et minu elukohas on see päriselt olemas.
Alison Pearson on ajakirja reporter. Daily Telegraph, aga see ei tähenda, et ta võib kirjutada, mida tahab. Kui ta politseilt küsis, milline säuts see oli, millele vastu vaieldi, öeldi talle, et nad ei saa talle seda öelda. Kui ta küsis, kes on kaebaja, ütlesid nad, et ka seda ei saa nad talle öelda. Nad lisasid, et ta ei tohiks neid kaebajateks nimetada, nad on ametlikult ohver. Nii näeb välja nõuetekohane menetlus, kui sul pole esimest muudatust ega põhiseadust. NCHI ohvrid otsustatakse Ühendkuningriigis ilma kohtuprotsessi või kaitseta. Nad küsisid väga viisakalt, kas Pearson sooviks vabatahtlikult politseijaoskonda sõbralikule vestlusele tulla. Kui ta ei soovi vabatahtlikult tulla, pannakse ta tagaotsitavate nimekirja ja lõpuks arreteeritakse. Hea valik.
On tõsi, et selle konkreetse juhtumi ümber on avalik kära tekkinud, kuid politsei ei vabanda ja on oma panuse andnud. Soovimatu avaliku tähelepanu tõttu on nad tegutsema hakanud ning väidavad nüüd, et on asja riiklikust kriminaaluurimisest (NCHI) tegelikuks kuriteouurimiseks tõstnud. See tähendab, et nad arvavad, et ta saab X-i kohta arvamuse avaldamise eest arreteerida ja vangi panna. Ja muidugi on neil õigus. Suurbritannias oleme praegu just seal, kus oleme. Pearson püüdis välja tuua iroonia selles, et kaks politseinikku ilmusid tema ukse taha, et kurta tema sõnavabaduse üle just mälestuspäeval, mil me mälestame tuhandeid, kes surid selle vaba riigi säilitamise nimel, kuid iroonia jääb märkamata neile, kes ei mäleta, mida totalitarismi tähendab.
Arvestades olukorra praegust pilti, ütleksin, et asjad saavad ainult hullemaks minna. Uus Tööpartei valitsus on selgelt öelnud, et soovib suurendada riiklike töötute isikute (NCHI) kohta käivat aruandlust ja muuta need tõhusaks vahendiks solvava kõne ohjeldamiseks. Võite arvata, et need on üsna haruldased, aga mitte sugugi haruldased; viimase 13,200 kuu jooksul registreeriti 12 36 sellist juhtumit, mis teeb umbes XNUMX juhtumit päevas, ja need lähevad teie registrisse ning mõnikord tähendavad see, et jääte lõpuks töötuks. Samuti on plaanis uued seadused väärinfo ja desinformatsiooni kontrollimiseks, mis ei piirdu ainult Ühendkuningriigiga. Sarnaseid seadusi plaanitakse Iirimaal, Austraalias, Kanadas ja ELis. Minu teada soovib Saksamaa eriti eemaldada internetist kogu väärinfo.
Alati, kui ma tänapäeval sõna „desinformatsioon” näen, tõlgin selle peas automaatselt selle tegelikuks tähenduseks – „teisitimõtlemine”. Lääneriigid, endised sõnavabaduse eestkõnelejad, vabaduse ja individuaalse valiku alustala, tahavad nüüd massiliselt teisitimõtlemise keelustada. Ma ei tea, mis seda sõnavabaduse rünnakut koordineerib, aga see on reaalne ja see on meie käes. Meid lämmatatakse aeglaselt intellektuaalselt, et me ei väljendaks arvamust, mida teised võivad pidada taunitavaks või mis võib olla vastuolus valitsuse öelduga. Kui sa oleksid mulle öelnud, et see juhtub minu eluajal, oleksin sind valetajaks nimetanud.
Ma elan Ühendkuningriigis, mis on kodumaa Õiguste arve ja Magna Cartaja parlamentaarse demokraatia ema. Olin uhke, et meist sündisid sellised mehed nagu John Milton, John Stuart Mill ja Thomas Paine, et me mõistsime ... tähtsust. Areopagitica, Rights of Manja lisatud Vabadusel meie sotsiaalsesse mõtlemisse. Kuid need ajad, mil politsei uksele koputab ja sind X-postituse pärast arreteerib, tunduvad ammu möödas olevat.
Seega olen rõõmus, et kellelgi kuskil on Esimene Muudatus, isegi kui meil seda pole. See võib olla teie viimane kaitse teie vabariigis, kui te suudate selle alles hoida.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
