USA riiklikel terviseinstituutidel (NIH) on autasustati Peter Daszakit, mittetulundusühingu EcoHealth Alliance president, mis on pikka aega tegelenud Wuhani Viroloogiainstituudis koronaviiruste funktsiooni suurendamise uuringutega, veel 650,000 XNUMX dollarit nahkhiirte koronaviiruste katsete tegemiseks ja „nende võime hindamiseks inimesi nakatada“.
Toetus näib olevat tõsine laks näkku kõigile neile, kes on pandeemia päritolu või valitsuse reageeringu sellele kahtluse alla seadnud, keda koroon on mõjutanud või noh, peaaegu kõigile teistele planeedil, kes pole oma aju täielikult välja lülitanud, et meelitada meelevaldset ja kuritahtlikku võimu. Tõepoolest, neile nagu mina, kes on... pikka aega skeptiline olnud Covidi „laborilekke teooria” puhul on eriti ärritav vastuoluline sõnumite edastamine föderaalvalitsuse kõrgeimatelt tasanditelt.
Ühelt poolt on mitu kõrgeimat föderaalametnikku, sealhulgas endine Riikliku luureteenistuse direktor ja endine riigisekretär on juba ammu faktina väitnud, et viirus pärines Wuhani labor.
See uskumus ei piirdu ainult riikliku julgeoleku kogukonnaga. Endine CDC direktor Robert Redfield, praegune CDC direktor Rochelle Walensky, New York Timesile, President Ühendriikideja isegi WHO direktor Tedros Adhanom Ghebreyesus on samuti avaldanud muret, et viirus võis pärineda Wuhani laborist. Jah, te lugesite õigesti. Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Ja ometi, hoolimata sellest, et kõik meie kõrgeimad ametnikud jagasid avalikult oma muret selle viiruse võimaliku laboratoorse päritolu pärast, mis nende sõnul on tapnud lugematuid miljoneid inimesi kogu maailmas ja õigustanud kolmeaastast eriolukorda, andis meie valitsus mehele, kelle uuringud võisid viia selle viiruse tekkimiseni, veel 650,000 XNUMX dollarit, et ta saaks neid uuringuid edasi viia.
Kuigi see pole ehk nii üllatav, kui see kõlab, sest hoolimata nende avalikest avaldustest Covidi kohta, mis tappis lugematuid miljoneid inimesi, ei ole nad oma puhkuseplaanide ja diplomaatiliste eesmärkidel... suhted Hiinaga, on meie kõrgeimad ametnikud pikka aega viiruse pärast silmatorkavalt vähe muret üles näidanud. Isegi 2021. aastaks oli seda raske leida teadlased ja poliitikud kes ei olnud olnud püütud purustamine oma enda Covidien eeskirjade.
Tegelikult on laborilekke teooria pikaajaline toetamine kõigi meie kõrgeimate föderaalametnike poolt üks olulisemaid põhjuseid, miks selle teooria suhtes skeptiline olla. Poliitilistel põhjustel esitletakse laborilekke teooriat sageli rohujuuretasandi populistliku liikumisena, mis on suunatud suure valitsuse varjamise vastu, ning seda toetavad tõendid edastatakse avalikkusele üldiselt sõltumatute teadlaste, näiteks DRASTICi ja Alina Chani kaudu. Kuid laialt levinud arusaam laborilekke teooriast kui rohujuuretasandi populistlikust liikumisest on tohutu eksiarvamus Covidi päritolu ümbritsevast poliitilisest vaatenurgast.
Kuna laborilekke teooriat on toetanud lääne riikliku julgeoleku kogukonna kõrgeimad liikmed, on tõde see, et kogu luurekogukond on kulutanud miljardeid dollareid ja lugematul hulgal tööjõudu, et tõestada Covidi päritolu Wuhani laborist.
Vähesed ajalooküsimused on saanud nii palju raha nii vähese tulemusega. Seetõttu on raske uskuda, et rohujuuretasandi teadlased on leidnud tõendeid, mida lääne luurekogukond pole leidnud. Tegelikult ühes humoorikas vestluses ütlesid riikliku julgeolekukogukonna kõrgetasemelised liikmed tegelikult... kutsus Alina Chani konverentsile Covidi päritolu kohta, näiliselt oodates, et tal võib olla mingit teavet, mida nad veel ei tea – nad olid pettunud, kui tal seda polnud.
See on teravas vastuolus tõeliste rohujuuretasandi liikumistega, nagu näiteks karantiinivastane aktivism ja Hiina Kommunistliku Partei mõju koroonaviirusele reageerimisele. Kuigi suurem osa avalikkusest usub, et kui Hiina Kommunistlik Partei oleks koroonaviirusele reageerimist mõjutanud, siis luureametnikud ütleksid seda, on tõde see, et kõrgetasemeline rahvuslik julgeolek ametnikud panustatud liiga palju on nende maine seotud autoritaarse reageeringuga Covidile, et lasta oma alluvatel uurida Hiina Kommunistliku Partei mõju sellele reageeringule.
Minu oma sarnane rohujuuretasandi uurimistöö on olnud viljakas just seetõttu, et Hiina Kommunistliku Partei mõju Covidile reageerimisele on lääne luurekogukonnas nii suur tabuteema. FBI ja CIA ametnikud riskivad oma karjääri ja elatusallikatega juba niisama, et mainivad kommunistliku mõju võimalikkust poliitikale ja sündmustele nagu sulgemised, sundmaskide kandmine, vaktsiinipassid või ... sündmus 201.
Teine näide rohujuuretasandi liikumisest seoses Covidi päritoluga on teema varajane ülemaailmne levik kuudel enne Wuhani detsembrikuu kokkupõrget. Kuna nii paljud kõrgetasemelised lääne ametnikud panid oma maine Hiina Covidile reageerimise kopeerimisele, seisavad teadlased nagu Elisabetta Tanzi ja tema meeskond Itaalias silmitsi tsensuuri ja kõrgetasemeliste ametnike ja teadlaste solvangutega isegi nii palju kui proovide testimine Covidi levik Euroopas 2019. aasta sügisel ja varem.
Kuid olenemata koroona tegelikust päritolust on üks asi kindel: meie valitsus peab oma loo selgeks tegema. Föderaalametnikud ei suuda... paljuütlev avalik viirus pärines laborist ja tappis miljoneid inimesi, teeseldes samal ajal, nagu poleks midagi valesti nende eesmärkidel puhkuseplaanid, teadusuuringute rahastamiseja suhted HiinagaNad tahavad oma kooki saada ja ka süüa ning selle sõnum on see, et nad ei vaja biomeditsiinilise julgeolekuriigi loomiseks päris laboris loodud superviirust, nad vajavad lihtsalt prolede usku laboris loodud superviiruse olemasolusse, et nad sellega nõustuksid.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
