Eelmisel kuul käisin Princetonis ülikooli „klassipäeva“ kõneleja Tony Fauci vastu protestimas. Mind hämmastas, et tudengid kutsusid külla kellegi, kes varastas üle kahe aasta nende ülikoolikogemusest ja noorusest. Fauci valimisega näitasid Princetoni tudengid, et nad on kuulsuste kummardajad, mitte kriitilised mõtlejad.
Tudengid kindlasti ei kontrollinud Faucit RFK juuniori teoseid lugedes. Tõeline Anthony Fauci, mis näitab, kui korrumpeerunud, vaenulik ja destruktiivne see Napoleoni türann on. Princetoni lõpetajad, keda ma tean, on kõik grupimõtlejad. Enamik neist kipub inglise keelt hästi rääkima, rääkimata teisest keelest. Nagu Fauci, on ka neid väga üle hinnatud.
Olin üks tosinast protestijast, kes näitasid silte, kui me Nassau tänava kõnniteel ülikoolilinnaku väravate ees seisime. Minu sildil oli kaks külge. Ühel pool oli kiri „Vaktsiinid ei peatanud levikut“. Teisel pool oli kiri „Hopkinsi uuring (veebruar 2022): Fauci valetas“.
Fauci väitis hiljuti, et karantiinid, maskid, testid ja „vaktsiinid“ on päästnud palju elusid. Hopkinsi uuring purustas selle idee ja täheldas, et faucistlikud „leevendamisstrateegiad“ on põhjustanud tohutut ja püsivat kahju.
Paljud meist möödunud autojuhid andsid heakskiitvalt signaali. Arvukad võõrad inimesed lähenesid ja väljendasid meiega nõustumist või möödusid pöidlad püsti. Mõned ütlesid, et uskusid hirmu terve kuu, kuni hakkasid meelt muutma. Olen seda sageli kuulnud ja pole sellest kunagi aru saanud. Võimu haaramine oli esimesest päevast alates ilmne. Miks panna esimest korda inimkonna ajaloos terved inimesed lukku, kui vaid väike osa väga vanadest ja väga haigetest inimestest oli – vähemalt väidetavalt – sellesse nakkusse surnud?
Karantiini kehtestajad ei esitanud kunagi tõendeid, mis oleksid mõistliku tõendamiskohustuse kandnud. Koroonamaania alata lubamine ilma vaidlustamata oli tohutu viga. Kui see algas, juurdus see sügavalt.
Kuigi paljud ameeriklased kurdavad, protesteerib aktiivselt vaid väike protsent. Olen viimase kahe aasta jooksul käinud poole tosinal koroonavastasel meeleavaldusel. Enamikul neist oli vähe külastajaid. On hale, et nii paljud ameeriklased on seda jama passiivselt talunud.
Küsisin neilt, kes kõnet kuulsid ja Faucit pilkasid, kui me ülikoolilinnaku sissepääsu juures kohtusime, kas nad olid teda vilistanud. Nad ütlesid, et ei teinud. Kui küsisin, miks, ütlesid nad, et nad ei tahtnud teisi inimesi häirida; justkui oleks pärast maailma oportunistlikku nägemist, 27 kuud kestnud faucismi poolt jäädavalt kahjustatud, vilistamine olnud ebaviisakas. Inimesed leppisid sügava väärkohtlemisega, et konflikti vältida.
Pärast kogu seda aega usuvad mõned lollid ikka veel koroonamaaniasse. Mõned tseremooniakülastajad kõndisid mööda maskides. Mõned heitsid hukkamõistvaid pilke, mis nende arvates ekslikult meid, protestijaid, häiriksid. Mõned möödujad pomisesid ka arusaamatult. Üks kaasprotestija märkis: „Nad ütlevad alati jama, kui nad minema kõnnivad.“
Meie, protestijad, hoiti kõnest liiga kaugel, et seda kuulda. Seega lugesin teksti internetist. Esiteks, kuigi teised on Fauci AIDSi-alast tööd maha teinud, kujutas Fauci end sel ajastul kangelasliku avaliku teenistujana. Teiseks väitis ta, et süsteemne rassism põhjustas koroonaviiruse tagajärjel rohkem vähemusi tapmas. Lõpuks hoiatas ta, et koroonaviirus näitas meile, et peaksime vältima „valeinformatsiooni“ levitajaid.
Fauci edastas ülikoolilõpetajatele ennast paljastava metasõnumi: kui teie töö on kehv, siis heitke pilk kõrvale ja hakake solvama ning politseidemagoogiat levitama. Tema väljendatud mure väärinfo pärast on valusalt irooniline, kuna see tuleb kelleltki, kes on valetanud viimased kaks aastat ja kolleegide sõnul ka palju aastaid varem.
Rassikaarti mängides juhtis Fauci tähelepanu sellele, et vähemused pidid pandeemia ajal ebaõiglaselt töötama, kuna paljud olid „esmatähtsad töötajad“. Aga kas Fauci ei soovitanud, et esmatähtsad töötajad peaksid jätkama töötamist? Kas statistika toetab tema pealiskaudset väidet, et liiga paljud vähemused olid esmatähtsad töötajad; kas polnud mitte kümneid miljoneid valgeid esmatähtsaid töötajaid? Ja kui palju terveid, tööealisi inimesi – mis tahes rassist või etnilisest kuuluvusest – suri koroonaviirusesse? Faktid ei piira Fauci arvamust. Ta on täiuslik tropimeister. Ja ta mängis tropi-näljasele rahvahulgale.
Lisaks, kuigi ma tean, et vaktsiinid on parimal juhul ebaefektiivsed, väidab Fauci ikkagi ebatäpselt, et vaktsiinid toimivad suurepäraselt. Ta valetas sageli, et need, kes vaktsineerimata jäid, olid tekitanud „vaktsineerimata inimeste pandeemia“. Ometi keeldus ta oma kõnes mainimast madalamat vaktsineerimise määra vähemuste seas, hoolimata sellest, et vaktsiine propageeriti agressiivselt ja need olid tasuta. Ebaproportsionaalselt suur arv vähemusi, vrd. enamusrahvastik, eiras Fauci manitsust ja teadis teravalt, et sellega ei tohiks kaasa minna.
Kaheksateistkümnenda sajandi Briti kirjanik Samuel Johnson ja Bob Dylan ütlesid mõlemad, et „patriotism on kelmi viimane pelgupaik“. Sama kehtib ka Fauci uhkeldava rassismivastase hoiaku kohta. Oma ahnelt käituva käitumise ja kohutava mineviku varjamiseks kuulutab Fauci end vähemuste eestkõnelejaks. Aga kui palju linna-/maavähemusi Fauci tunneb? Kas teie arvates käisid tema lapsed koolis hispaanlaste või mustanahaliste lastega? Kas ta ei arva, et ta on parem ja väärib palju suuremat palka kui vähemuste olulised töötajad?
Fauci unustas mainida ka 5. mail 2022 Harvardi ülikooli uuringut, mis jõudis etteaimatavalt järeldusele, et tema toetatud Covid-koolide sulgemised olid vähemusrahvustest pärit õpilastele ebavõrdset kahju tekitanud.
On õõvastav kuulda, kuidas suurim valetaja pärast Pinocchiot teisi "desinformaatoriteks" nimetab. Lisaks oma ilmselgelt valedele väidetele vaktsiinide väidetava tõhususe ja ohutuse ning sulgemise ja koolide mõjude kohta ütles Fauci ka, et maskid toimisid, kuigi kõik tõsised tõendid näitavad, et need ei toimi.
Fauci väitis ka, et ta ei rahastanud funktsioonivõimekuse uuringuid, kuigi ta seda tegi. Ta tugines korduvalt kõrge tsükliga PCR-testidele „juhtumite” mõõtmiseks, kuigi isegi testi leiutaja Kary Mullis ja NY Times väitsid, et need ei tohiks nii olla. Lisaks ennustas Fauci ekslikult, et mootorrattarallid ja ülikoolide jalgpallimängud on viiruse leviku ülikiired sündmused. Kõik need väited – ja paljud teised – olid ilmselge väärinformatsioon.
Korralik advokaat või intervjueerija paljastaks Fauci laialt levinud ebaaususe kergesti. Kuid ta on end varjanud nende eest, kes teavad, milline petis ta on, ja ostetud meedia pole talle kunagi tõsiseid küsimusi esitanud. Ta on 27 kuud korduvalt valetanud, andes samal ajal rea absurdseid soovitusi, mida mõned inimesed, näiteks Princetoni lõpetajad, ikkagi kuidagi tõsiselt võtavad. Class Day veebisaidi fotol on näha täielikult torgatud lõpetavaid lambaid, kes oma pisikese „Kallis Juht“ (Dear Leader) küünarnukke peadpööritavalt põrutavad.
Kohtumine kellegi kuulsaga! Pean selle Instagrami postitama! Dopamiinilaks! Ma olen...keegi!
Kakskümmend seitse kuud hiljem võis kohustuslik tõeseerumisüst ajendada Faucit tegema järgmisi märkusi nende asemel, mida ta tegelikult tegi:
Lugupeetud, ehkki naiivne, 2022. aasta lend jt:
Ma tean, et su ülikoolikogemus oli kohutav. Sa istusid suurema osa ajast ekraanide ees ja oleksid võinud seda kodus teha. Kaks aastat, mis oleksid pidanud erilised olema, on igaveseks möödas. Aga pagan küll. Terve teie põlvkond on asendatav. Ma tahtsin Trumpi kukutada. Ta vääris seda, sest ta oli liiga rumal, et teada, et ma jama ajamasin, ja lasi mul asja juhtida.
Kaks nädalat kõvera lamenemiseks; kandke topeltmaske; tehke teste, mis annavad kuni 90% valepositiivseid tulemusi; vältige matuseid ja tühistage pulmad, sest võite levitada „piiskseid“; ignoreerige loomulikku immuunsust ja tehke kohustuslikke vaktsineerimisi, isegi kui need mitte ainult ei ole ebaõnnestunud, vaid vigastavad ja isegi tapavad inimesi; ja suurendage oma immuunsust mitu korda – ma ütlen teile, mitu korda. Sest (ma hääldan seda sõna imelikult) mina olen Soy-ence! (See sõna ka).
Sa uskusid kõike seda ja palju enamatki küsimusi esitamata. Sest just seda teevadki suurepärased üliõpilased, näiteks Princetoni ülikooli tudengid. Sinusuguste inimeste olemasolu on olulisem kui tõe otsimine. Kuidas sa seda aforismi ladina keeles väljendad? (See on vihje pretensioonikale/kapriissele Princetoni traditsioonile).
Mulle meeldis see kaheaastane võimureis. Olen alati tahtnud televisioonis olla ja sain seda tihti teha lipitsevate, mõtlematute ja annetatud intervjueerijatega. Sain isegi pesapallimängul piduliku avaviske teha. Vean kihla, et te ei teadnud, et pean ennast heaks sportlaseks.
Olen saanud valitsuse heaks töötavaks multimiljonäriks, hoolimata kohutavast tööst. Kuigi olen haldjas, kuri ja ebaaus, kummardavad inimesed minu ees, sest jagan toetusraha, mis on akadeemiliste lipitsejate elujõud. Mida iganes sa ka ei teeks, püüa teenida ja kontrollida palju raha, õnnitle ennast ja räägi poliitkorrektsetes klišeedes. Kui sa seda teed, saad inimesi petta ja panna sind nimetama „edukaks“ ja isegi „eksperdiks“ ja „avalikuks teenistujaks“. 2022. aasta lend, sa sobid ideaalselt tööriistadeks, kes võivad minu tekitatud sügavat ja ulatuslikku kahju veelgi süvendada. Aga ma kahtlen, kas sa suudad mind edestada.
Nägemist, jänesed. Nagu Otter selle ülikoolifilmiklassika "Animal House" lõpus ütles: "Te läksite jama. Te usaldasite meid."
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
