Jeremy Farrari raamat 2021. aasta augustist pärit andmed on suhteliselt avameelsemad kui enamik aruandeid esialgse USA ja Ühendkuningriigi karantiiniotsuse kohta. „On raske loobuda öistest kõnedest võimaliku laborilekke kohta ja magama tagasi minna,“ kirjutas ta salajaste telefonikõnede kohta, mida ta sai 27.–31. jaanuarini 2020. Nad olid juba FBI-d ja MI5-d teavitanud.
„Mul polnud kunagi varem uneprobleeme olnud, mis on tingitud karjäärist, mida veetsin intensiivravi ja meditsiini valdkonnas arstina. Kuid olukord selle uue viirusega ja selle päritolu ümber olevad tumedad küsimärgid tundusid emotsionaalselt üle jõu käivad. Keegi meist ei teadnud, mis juhtub, aga olukord oli juba eskaleerunud rahvusvaheliseks hädaolukorraks. Lisaks sellele oli vaid mõnel meist – Eddie [Holmes], Kristian [Anderson], Tony [Fauci] ja minul – ligipääs tundlikule teabele, mis tõeks osutumise korral võiks käivitada terve rea sündmusi, mis oleksid palju suuremad kui keegi meist. Tundus, nagu koguneks torm, jõud, mis ületasid kõik, mida ma varem kogenud olin, ja mille üle kellelgi meist polnud mingit kontrolli.“
Sel hetkel sündmuste trajektooril olid luureteenistused mõlemal pool Atlandi ookeani saanud teate. Anthony Fauci sai ka kinnituse, et riiklikest tervishoiuinstituutidest oli raha suunatud Wuhanis asuvale pahatahtlikule laborile, mis tähendas, et tema karjäär oli ohus. Töötades kiire tempoga, kuulus „Proksimaalne alguspunkt„Paber valmis rekordajaga. Selles jõuti järeldusele, et laborileket ei olnud.“
Selle nädala tähelepanuväärses paljastuste seerias saime teada, et CIA oli seotud nende autorite maksete tegemisega (tänan teid teabevastaja), pluss see ilmub et Fauci külastas CIA peakorterit, tõenäoliselt umbes samal ajal.
Järsku saame teatava selguse muidu väga udusesse pilti. Anomaalia, mis seni on selgitust vajanud, on see, kuidas Fauci muutis oma meelt nii dramaatiliselt ja just viiruse tõttu kehtestatud sulgemiste osas. Ühel päeval soovitas ta inimestel rahulikuks jääda, sest olukord oli gripilaadne, ja järgmisel päeval rõhutas ta teadlikkust eelseisvast sulgemisest. See päev oli... Veebruar 27, 2020, samal päeval kui New York Timesile ühines oma juhtiva viirusereporteri ärevust tekitava propagandaga Donald G. McNeil.
26. veebruaril kirjutas Fauci: „Ärge laske tundmatu hirmul... moonutada oma pandeemia riski hinnangut teile võrreldes riskidega, millega te iga päev silmitsi seisate... ärge andke järele ebamõistlikule hirmule.“
Järgmisel päeval, 27. veebruaril, kirjutas Fauci näitlejannale Morgan Fairchildile – tõenäoliselt kõige tuntumale mõjutajale, keda ta taevast teadis –, et „olge valmis leevendama haiguspuhangut selles riigis meetmetega, mis hõlmavad sotsiaalset distantseerumist, kaugtööd, koolide ajutist sulgemist jne.“.
Muidugi oli möödunud üle kahekümne päeva ajast, mil Fauci luureteenistusi teavitas, kuni hetkeni, mil ta otsustas hakata karantiinide hääleks. Me ei tea CIA-ga peetud kohtumiste täpset kuupäeva. Kuid üldiselt on 2020. aasta veebruar kuni praeguseni ajajoone osas ähmane olnud. Midagi toimus, aga me ei teadnud täpselt, mis.
Teeme vahet sulgemiste otsesel ja distaalsel põhjusel.
Otsene põhjus on hirm laborilekke ees ja Wuhani strateegia matkimine, mille kohaselt hoitakse kõiki kodus, et levikut peatada. Nad võisid uskuda, et see toimib, tuginedes legendile SARS-1 kontrollimise kohta. CIA-l olid Wuhaniga tehingud ja sama tegid Fauci. Neil mõlemal oli huvi laborilekke eitada ja leviku peatada. WHO pakkus neile kattevarju.
Distaalsed põhjused on keerulisemad. Siinkohal paistab silma vastutasu võimalus. CIA maksab teadlastele selle eest, et nad kinnitaksid, et laborileket ei toimunud, ja annab oma meediakanalitele muid juhiseid (New York Timesile) nimetama laborileket äärmusparempoolsete vandenõuteooriaks. Kasutataks kõiki meetmeid, et hoida Fauci eemale Wuhani labori rahastamise kuumast kohast. Kuid sellel koostööl peab olema hind. Fauci peaks osalema päriselus toimuvates pisikumängudes (sündmus 201 ja Karmiinpunane nakkus).
See oleks Fauci pika karjääri suurim roll. Ta peaks loobuma oma põhimõtetest ja meditsiinilistest teadmistest näiteks loomuliku immuunsuse ning viiruste leviku ja leevendusstrateegiate standardse epidemioloogia kohta. Vana pandeemia käsiraamat tuleks 2005. aastal leiutatud ja seejärel Wuhanis proovitud karantiiniteooria kasuks purustada. WHO-le võiks loota, et ütlema et see strateegia toimis.
Fauci peaks iga päev televisioonis olema, et veenda ameeriklasi kuidagi oma hinnalistest õigustest ja vabadustest loobuma. See peaks kestma pikka aega, võib-olla isegi valimisteni välja, olgu see kui tahes ebausutav. Ta peaks vaktsiini peale suruma, mille osas ta oli Modernaga juba jaanuari lõpus kokkuleppe sõlminud.
Ennekõike pidi ta veenma Trumpi sellega nõustuma. See oli kõige raskem osa. Nad arvestasid Trumpi nõrkustega. Ta oli bakterikartlik, nii et see on hea. Ta vihkas Hiina importi, seega oli küsimus vaid viiruse sellises kirjeldamises. Kuid tal on ka tuntud nõrkus kuuletuda väga pädevatele ja sõnaosavatele professionaalsetele naistele. Siin tulebki mängu äärmiselt usaldusväärne Deborah Birx: Fauci oleks tema tiibmees, kes veenaks Trumpi karantiinidele rohelist tuld andma.
Mida CIA sellest võidab? Suur luurekogukond tuleks panna pandeemiale reageerimise eest vastutama reeglite kehtestajana. juhtiv asutusSelle eelpostid, näiteks CISA tegeleks tööga seotud küsimustega ja kasutaks oma sotsiaalmeedia kontakte avalikkuse arvamuse kujundamiseks. See võimaldaks luurekogukonnal lõpuks ometi maha suruda 20 aastat varem alanud infovood, mida nad seni hallata ei suutnud.
CIA lonkas ja jälitas USA presidenti, keda nad vihkasid. Ja mis kõige tähtsam, oli veel tema Hiina probleem. Ta oli oma tariifisõdadega suhteid lõhkunud. Nende arvates oli see riigireetmine, sest ta tegi kõik ise. See mees oli täiesti kontrolli alt väljas. Ta tuli paika panna. Presidendi veenmine USA majandust oma käega hävitama oleks CIA jaoks ülim armutegu.
Karantiin taaskäivitaks kaubanduse Hiinaga. See saavutaski selle.
Kuidas Fauci ja CIA veenksid Trumpi Hiinaga kaubavahetust sulgema ja taaskäivitama? Kasutades ära neid ja teisi nõrkusi: tema haavatavust meelituste suhtes, tema soovi presidendi ametikoha üle uhkust tunda ja igatsust Xi-laadse võimu järele, mis lülitaks terve riigi välja ja seejärel vastu. Seejärel survestaksid nad Trumpi... ostma Hiinast pärit väga vajalikud isikukaitsevahendid.
Lõpuks said nad oma tahtmise: kuskil 10. märtsi vahel või võimalik, et alles 14. märtsil andis Trump rohelise tule. 16. märtsi pressikonverents, eriti need maagilised 70 sekundit kus Fauci luges ette sõnad, mis nõudsid sulgemisi, kuna Birx osutus liiga pirtsakaks, oli suur pöördepunkt. Mõni päev hiljem rääkis Trump Xi'ga telefonitsi ja küsis varustust.
Lisaks meeldiks selline sulgemine väga digitehnoloogia tööstusele, mille nõudlus kasvaks märkimisväärselt, ning suurkorporatsioonidele nagu Amazon ja WalMart, mis jääksid avatuks, kuna nende konkurendid on suletud. Lõpuks oleks see tohutu toetus farmaatsiatööstusele ja eriti mRNA platvormi tehnoloogiale endale, mis saaks tunnustust pandeemia lõpetamise eest.
Kui kogu see stsenaarium on tõene, tähendab see, et Fauci oli kogu aeg vaid rolli täitnud, CIA juhitud luurekogukonnas palju sügavamate huvide ja prioriteetide esirinnas. See üldine ülevaade annab mõista, miks Fauci muutis meelt sulgemiste, sealhulgas muutuse ajastuse osas. On veel palju üksikasju, mida teada, kuid need uued infokillud viivad meie arusaama uude ja sidusamasse suunda.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
