Täna hommikul avaldas sõber Facebookis lühikese postituse, milles juhtis tähelepanu sellele, kuidas talle tundus, et ettevõte ei viitsi enam isegi viidata niinimetatud "sõltumatutele faktikontrollijatele", et oma tsensuuri õigustada. Ta oli uuesti postitanud klipi, kus Foxi reporter Tucker Carlson arutles Covid-19 vaktsiinide negatiivse efektiivsuse üle, viidates eelretsenseeritud uuringutele. Klipp on saadaval. siin.
Ei mingit viidet tsensuuriametite kahekümnendates üliõpilastele, lihtsalt see silt:
Kuidas ometi saavad eelretsenseeritud tulemused kujutada endast „valeinformatsiooni”? Eelretsenseerimise protsess pole kaugeltki täiuslik, aga lõppude lõpuks on see aktsepteeritud standard. Esimene järeldus on seega see, et sõna „valeinformatsioon” ei viita enam valeinformatsioonile, vaid lihtsalt igasugusele teabele, mida tsensor soovib maha vaikida. See sõna on kaotanud oma tähenduse.
Seega on tegu teatud tüüpi teabe mahasurumisega, aga kuidas on lood selle põhjusega? Covid-19 vaktsiinide kohta käiva ebamugava teabe mahasurumise põhjuseks on see, et selle teabe nägemine võib „mõnedel inimestel end ebakindlalt tunda tekitada“. Mida see täpselt tähendab?
On vähemalt kaks võimalust ja siin räägin ainult neist, kes seda narratiivi usuvad. Esiteks võivad inimesed tunda end ebakindlalt, nähes tõendeid, mis on vastuolus sellega, mida neile on öelnud võimud, peavoolumeedia ja sotsiaalmeedia hiiglased; mantra „ohutu ja tõhus“. Tucker Carlsoni tõendite ülevaatamise jälgimine võib tekitada inimestes ebakindlust, kindlusetust ja skeptilisust propaganda suhtes, mida neile halastamatult peale surutakse; see juhtub siis, kui avastad, et sind on petnud keegi, keda usaldasid. Sa tunned end ebakindlalt, sest sa ei tea enam, keda usaldada.
Teiseks võivad inimesed tunda end ebakindlalt, sest nende maailmavaadet ähvardatakse, kuigi nad klammerduvad selle külge kogu hingest. Nad usuvad endiselt valesid; neil pole kahtlusi, kuid avastus, et mõned teised inimesed ei jaga nende maailmavaadet, tekitab neis hirmu. Võib-olla on nad osalenud teiste tõrjumises, naeruvääristamises, neile halba soovimises, kartnud enda pärast, kui tõde välja tuleb. Võib-olla kahtlustavad nad sügaval sisimas, et neid petetakse, kuid kardavad täieliku teostumise tagajärgi.
Neile võidi isegi nii põhjalikult ajuloputust teha, et nad tegelikult usuvad, et noored ja terved inimesed – vanuserühm, kelle koroonaviiruse suremus on tõestatult võrdne gripi omaga – langevad nakatumise korral nagu kärbsed, nagu see õnnetu noor naine, kes on valmis oma eluga riskima, et kaitsta oma rumalat uskumust.
Pane tähele Facebooki sildi sõnastust. See ei ütle, et väidetav „valeinfo“ paneb inimesi ohtlik, see ütleb, et see teeb nad end ebaturvaliselt tundaKui sinu maailmavaade on ohus, võid sa kindlasti tunda end ebakindlalt, aga see ei tähenda, et sa oleksid vähem turvalises kohas kui varem.
Kui keegi näitab sulle silda, mida sa iga päev ületad, ja sulle on kinnitatud, et see on hästi ehitatud ja vastupidav, aga roostetab ja võib iga päev kokku variseda, võid sa tunda end ebakindlalt, samal ajal kui kahtled mõnes teises asjas, mida samad inimesed, kes sulle silla ohutuses kinnitasid, on sulle uskuma pannud, aga selle silla vältimine teeb sind tulevikus kindlasti turvalisemaks.
Kui avastad, et ravim, mille ohutust ja efektiivsust sulle on usutud, tegelikult ei ole, võid end samamoodi ebakindlalt tunda. Kuid selle ravimi vältimine annab sulle tulevikus kindlasti rohkem turvalisust.
Mõtlemine võib sind panna tundma ohtlik, aga see ei juhtu tegema Sa ei ole ohtlik. Tõene uskumus on mõtlemise tulemus; tõeni jõudmiseks peame omama kogu asjakohast teavet, seda hindama ja lõpuks teadlikule järeldusele jõudma. See ei pruugi igavesti kehtida, võib ilmneda uusi tõendeid ja meil võib tekkida vajadus oma järeldust ümber hinnata.
See on teaduse olemus, progressi eeltingimus ja ka eeldus selleks, et saaksime teha enda jaoks parimaid ja ohutumaid otsuseid.
Facebooki eesmärk ei ole tegema nende kasutajate turvalisuse tagamine. Nende eesmärk on muuta nad tundma nad on turvalised, et takistada neil keerulise teabe avastamist, takistada neil mõtlemist. Nad on uue jumala apostlid ja tema järgijad ei palu tal neid kurjast vabastada, nad paluvad tal neid tõest vabastada.
Autori omast uuesti postitatud Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
