Esindaja Jim Jordan tuli välja rea avaldatud ja redigeerimata e-kirjadega ...mis esitati Facebookist Kongressi komisjonile ja mis näitab tohutut survet, mida Valge Maja ja teised üksused sotsiaalmeedia hiiglasele pandeemia ajal avaldasid. Eesmärk oli maha suruda narratiivid ja isegi meemid, mille peale Valge Maja pahaks pani. See on muutunud liigagi tuttavaks. Minu kohtuasi on endiselt pooleli ja ma loodan, et see aitab minu juhtumit.
FACEBOOKI FAILID, 1. OSA: SUITSETAVAD DOKUMENTAALSED FILMID TÕESTAVAD, ET AMEERIKALAISI TSENSEERIS FACEBOOK BIDENI VALGE MAJA SURVE TÕTTU
Teema:
Kohtukomitee poolt välja kutsutud varem avaldamata sisedokumendid TÕESTAVAD, et Facebook ja Instagram tsenseerisid postitusi ja muutsid oma sisu modereerimispoliitikat Bideni Valge Maja põhiseadusevastase surve tõttu.
2021. aasta esimesel poolel avaldasid Bideni juhitud Valge Maja sotsiaalmeediaettevõtted, näiteks Facebook, nii avalikult kui ka eraviisiliselt tohutut survet väidetava „valeinformatsiooni” vastu võitlemiseks.
2021. aasta aprillis saatis Facebooki töötaja Facebooki tegevjuhile Mark Zuckerbergile ja tegevjuhile Sheryl Sandbergile e-kirja, milles kirjutas: „Meile avaldavad jätkuvat survet välised sidusrühmad, sealhulgas [Bideni] Valge Maja“ postituste eemaldamiseks.
Teises 2021. aasta aprilli e-kirjas teatas Facebooki globaalsete suhete president Nick Clegg oma Facebooki meeskonnale, et president Bideni vanemnõunik Andy Slavitt oli „nördinud... et [Facebook] ei eemaldanud” konkreetset postitust.
Mida Bideni Valge Maja eemaldada tahtis? Meemi. Täpselt nii, isegi meemid ei jäänud Bideni Valge Maja tsensuuripingutustest puutumata.
Kui Clegg „väitas vastu, et sellise sisu eemaldamine kujutaks endast olulist sekkumist USA traditsioonilistesse sõnavabaduse piiridesse“, eiras Slavitt hoiatust ja esimest konstitutsioonimuudatust.
Mis edasi juhtus? Facebook sattus paanikasse. Teises 2021. aasta aprilli e-kirjas väljendas Facebooki avaliku korra asepresident Brian Rice muret, et Slavitti väljakutse tundus „meie ja [Bideni] Valge Majaga nendel algusaegadel väga ristteelisena“.
Kuid Facebook soovis Valge Majaga suhteid parandada, et vältida ebasoodsaid meetmeid: „Arvestades, mis siin kaalul on, oleks hea mõte, kui saaksime end ümber grupeerida ja hinnata oma suhteid [Valge Majaga] ja ka oma sisemisi meetodeid.“
See polnud esimene kord, kui Bideni Valge Maja oli Facebooki suurema tsenseerimise puudumise pärast vihane. Nende dokumentide kohaselt nõudis Bideni Valge Maja selgitust, miks Facebook ei olnud tsenseerinud videot... @TuckerCarlson
Seega valmistas Facebook oma vastuse ette.
Bideni Valge Maja rahustamiseks koostati Cleggile aruteluteemad. Facebook oli valmis Valgele Majale teatama, et oli Valge Maja nõudmistele vastates Tucker Carlsoni postitatud videot 50 protsenti madalamasse kohta paigutanud, kuigi postitus ei rikkunud ühtegi poliitikat.
Ka avalik surve kasvas. President Biden mõistis 2021. aasta juulis avalikult hukka Facebooki ja teised sotsiaalmeedia platvormid, väites, et need „tapavad inimesi“, kuna ei tsenseeri väidetavat „valeinfot“.
2. augustil 2021 tunnistas Facebook, et kavatseb Bideni Valge Maja surve tõttu oma poliitikat muuta.
2. august 2021: „[Facebooki] juhtkond palus Misinfo Policy osakonnal ... mõelda välja täiendavaid poliitilisi hoobasid, mida saaksime kasutada, et olla agressiivsemad ... väärinfo vastu. See tuleneb [Bideni] administratsiooni jätkuvast kriitikast meie lähenemisviisi suhtes.“
Kuid see ei puudutanud ainult Valget Maja. Ka Facebook muutis oma poliitikat otsese vastusena Bideni peaarsti survele, tsenseerides „desinformatsiooni tosina“ liikmeid.
Need JA TEISED dokumendid, mis just komiteele esitati, tõestavad, et Bideni administratsioon kuritarvitas oma võimu, et sundida Facebooki ameeriklasi tsenseerima, takistades vaba ja avatud arutelu kriitilise tähtsusega avalikult olulistel teemadel.
Alles pärast seda, kui komitee teatas oma kavatsusest Mark Zuckerbergi solvatuks tunnistada, esitas Facebook komiteele ÜLDSE MINGEID sisedokumente, sealhulgas need dokumendid, mis TÕESTAVAD, et valitsuse surve oli otseselt vastutav Facebooki tsensuuri eest.
Lähtudes Facebooki äsjaavastatud lubadusest komisjoni uurimisega täielikult koostööd teha, on komisjon otsustanud põlguse avaldamise praegu peatada. Täpsustuseks, põlguse avaldamine on endiselt päevakorral ja seda KASUTAME, kui Facebook ei tee TÄIELIKULT koostööd.
Taaspostitasid alates Ratsionaalne maapind
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
