PayPal näib olevat ebakindel, kas ta peaks osalema praeguses ristisõjas veebipõhise „desinformatsiooni” vastu või mitte.
Esmalt sulges see The Daily Skepticu ja Free Speech Unioni PayPali kontod ning isegi nende asutaja Toby Youngi isikliku konto ja seejärel, kaks nädalat hiljem, taastas needSeejärel teatas ettevõte, et võtab 2,500 dollarit kõigilt, kes kasutavad selle teenuseid seoses „valeinfo levitamisega“, ja kaks päeva hiljem... jälle vastupidine kurss ja teatas, et seda keelt ei kavatsetud kunagi lisada nende uude vastuvõetava kasutamise eeskirja (AUP).
See polnud ju mõeldud sinna lisamiseks? Kust see siis tuli?
Kas ELi väärinfo vastane tegevusjuhend ja digiteenuste õigusakt, millest ma kirjutasin minu viimane Brownstone'i artikkel, on kuidagi seotud PayPali arglike rünnakutega „desinformatsiooni vastu võitlemisel“? Jah, võivad küll, ja võite kindlad olla, et ELi ametnikud või esindajad on PayPaliga nendest juba rääkinud.
Nagu minu eelmises artiklis käsitletud, nõuab käitumisjuhend allakirjutanutelt Euroopa Komisjoni poolt väärinfoks peetava teabe tsenseerimist suurte trahvide ähvardusel. Jõustamismehhanism ehk trahvid on kehtestatud digitaalteenuste seadusega.
PayPal ei ole hetkel käitumisjuhendile alla kirjutanud. Lisaks, kuna see ei ole sisuplatvorm ega otsingumootor – potentsiaalsed „desinformatsiooni” kanalid, millele digitaalteenuste seaduses on suunatud –, ei ole tal ilmselgelt õigust tsenseerida. Kuid kõige esimene kohustus „tugevdatud” tegevusjuhend mille Euroopa Komisjon avalikustas eelmise aasta juunis, on pühendatud just nimelt müntide käibelt kõrvaldamine.
Pole üllatav, et arvestades silmapaistvamate allakirjutanute – Twitteri, Meta/Facebooki ja Google/YouTube'i – ärimudelite olemust, on see lubadus ja selles sisalduvad kuus „meedet” enamasti seotud reklaamipraktikatega.
Kuid „Juhend” mille komisjon avaldas 2021. aasta mais enne käitumisjuhendi koostamist, kutsub sõnaselgelt üles laiendama jõupingutusi väidetavate desinformatsiooni levitajate rahastamise vähendamiseks ja sisaldab järgmist väga asjakohast soovitust:
Desinformatsiooni rahastamise lõpetamise meetmeid tuleks laiendada, kaasates veebipõhise monetiseerimise väärtusahelas aktiivseid osalejaid, näiteks veebipõhised e-makseteenused, e-kaubandusplatvormid ja asjakohased ühisrahastus-/annetussüsteemid. (lk 8; rõhutus lisatud)
PayPal, veebipõhine e-maksete teenus enamjaolt, oli seega juba komisjoni sihikule võetud.
Mõnevõrra ebaloogiline, arvestades nende endi rõhuasetust reklaamile ja asjaolu, et reklaamipõhist tulumudelit ja annetus- või tasumudelit peetakse tavaliselt alternatiivideks, lubasid „tugevdatud” koodeksi allakirjutanud seega
...vahetada parimaid tavasid ja tugevdada koostööd asjaomaste osapooltega, laiendades seda organisatsioonidele, mis tegutsevad veebipõhise monetiseerimise väärtusahelas, näiteks veebipõhised e-makseteenused, e-kaubanduse platvormid ja asjakohased ühisrahastus-/annetussüsteemid... (Lubadus 3)
Kuid PayPali poole pöördumine pole toimunud ainult kolmandate osapoolte, näiteks käitumisjuhendi allkirjastajate kaudu.
Mai lõpus, vahetult pärast digiteenuste seaduse teksti oli lõpule viidud - aga enne Euroopa Parlamendil oli isegi olnud võimalus selle üle hääletada! – parlamendist saadeti Californiasse kaheksaliikmeline delegatsioon, et arutada digitaalteenuste seadust ja sellega seotud digitaalsete turgude seadust (DMA) asjaomaste „digitaalvaldkonna sidusrühmadega“.
Lisaks koodeksi allkirjastanud Google'ile ja Metale oli nii-öelda „võõrustajanimekirjas“ – kuna külalisteks pidid olema parlamendiliikmed ja nad kutsusid end ise! – ka PayPal. (Vt delegatsiooni aruannet siin.)
Kummalisel kombel ei olnud Twitter külastatavate ettevõtete ja organisatsioonide hulgas, võib-olla Elon Muski ülevõtmispakkumisest tingitud segaduse tõttu. Aga nagu mainitud minu eelmine artikkelELi siseturu volinik Thierry Breton oli juba kuu alguses Muski Texases Austinis külastanud, et temaga DSA kohta sõna võtta.
Delegatsiooni kaheksast liikmest vähemalt kolm – Alexandra Geese, Marion Walsmann ja delegatsiooni juht Andreas Schwab – olid sakslased, samas kui sakslased moodustavad parlamendi koguliikmete arvust vaid umbes 13%. See ränk üleesindatus on kõnekas, kuna Saksamaa on kahtlemata olnud ELi tsensuuripoliitika peamine eestvedaja, olles juba 2017. aastal vastu võtnud omaenda veebitsensuuri seaduse, mille selgeks motivatsiooniks on „võidelda kriminaalsete võltsuudiste vastu sotsiaalvõrgustikes“ (saksakeelse seadusandliku ettepaneku lk 1). siin).
Saksa seadusandlus, mida tuntakse ka kui „NetzDG” ehk võrgu jõustamise seadust, ähvardab platvorme kuni 50 miljoni euro suuruste trahvidega sisu majutamise eest, mis rikub mõnda Saksamaa seadust, mis piiravad sõnavabadust viisil, mis oleks Ameerika Ühendriikides mõeldamatu ja põhiseadusega vastuolus. See on ka allikas Twitteri teadetele, mida paljud Twitteri kasutajad on saanud, teavitades neid, et nende konto on denonsseerinud „isik Saksamaalt”.
Nagu eespool märgitud, ei ole PayPal praegu väärinfo leviku tõkestamise tegevusjuhendi allkirjastanud. 14. juulil, vaid üheksa päeva pärast väärinfo leviku tõkestamise seaduse vastuvõtmist, andis komisjon aga välja „Kutse allakirjutanuks saamiseks” käitumisjuhendist. Üleskutse on otseselt suunatud muu hulgas „e-makseteenustele, e-kaubandusplatvormidele, ühisrahastus-/annetussüsteemidele“. Viimaseid nimetatakse „teenusepakkujateks, kelle teenuseid võidakse kasutada väärinfo rahaks tegemiseks“.
Ilmselgelt mitte ainult platvormilt eemaldamisega rahuldudes on komisjon selgelt öelnud, et järgmine samm võitluses „desinformatsiooni” vastu on katse hüvitada teisitimõtlejad, kes on vaatamata diskrimineerimisele või väljatõrjumisele suurematelt veebiplatvormidelt suutnud tänu oma platvormidele veebidiskussioonides koha säilitada.
Lisaks teab PayPal, et DSA poolt Euroopa Komisjonile antud „eksklusiivsed” – sisuliselt diktaatorlikud – volitused hõlmavad ka õigust määrata „väga suured” veebiplatvormid, mis võivad saada DSA alusel määratud tohutuid trahve, mis ulatuvad kuni 6%ni ülemaailmsest käibest. PayPal täidab kergesti „väga suure” suuruse kriteeriumi, mille kohaselt peab tal olema vähemalt 45 miljonit kasutajat ELis, kuid see pole ilmselgelt sisuplatvorm.
Sellegipoolest ei tundu see Euroopa Komisjoni jaoks nii ilmselge olevat. Komisjoni pressiteade Üleskutses allakirjutajatele käsitletakse seda täpselt... sisuplatvormina! Seega viitab pressiteade „e-makseteenuste, e-kaubandusplatvormide ja ühisrahastus-/annetussüsteemide pakkujatele, mida võidakse kasutada valeinformatsiooni levitamiseks“. Mh?
Vahepeal, 1. septembril, avas EL spetsiaalselt selleks otstarbeks loodud kontor või „saatkonda“ San Franciscos, et pidada USA tehnoloogiafirmadega seda, mida nad ise kirjeldavad kui „digitaalset diplomaatiat“. „Suursaadik“, komisjoni ametnik Gerard de Graaf, on väidetavalt üks DSA koostajatest. Võib-olla suudab ta PayPalile DSA keerukust selgitada – või on seda juba teinud. PayPali peakorter asub ju vaid kiviviske kaugusel Palo Altos.
Igal juhul on PayPalile tähelepanu juhitud ja koos sellega ka teisitimõtlevatele veebisaitidele, mis oma ellujäämiseks sõltuvad kasutajate toetusest. Ignoreerige EL-i omal vastutusel.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
