Taas kord on USA valitsus pikendatud välisreisijate vaktsineerimispoliitika, seekord aprillini ja tõenäoliselt ka hiljem. See on laastav teadaanne miljonitele inimestele, kellel pole USA passi ja kes soovivad tulla USA-sse sõpru ja perekonda külastama või muul viisil tegeleda professionaalse ja haridusliku tegevusega nagu varem. See võib mõjutada umbes 3 miljardit inimest.
USA valitsus ütleb taas kord, et külastada võivad ainult torgatud isikud.
Välja arvatud juhul, kui tegemist on „diplomaatilise või ametliku välisriigi valitsuse reisiga“. Seega on valitsus endale loomulikult erandi teinud. Ainult eliit – kelle hulgas on ka need, kes ei lenda kommertslendudega – saavad loa, just nagu totalitaarses düstoopias. Jõustamine toimub piletite ja pardakaartide väljastamise ajal, seega kui saate sellest mööda hiilida, on kõik korras.
Ja ma ütlen seda, mida te juba mõtlete: loomulikult ei kehti see poliitika lõunapiiril. Kuid see kehtib kõikjal mujal maailmas ja reisijatele, kes ostavad lennu- või rongipileteid. Nad peavad süsti tegema või neil keelatakse sisenemine.
See on minu ja meie kõigi Brownstone'is jaoks väga isiklik, sest see tähendab, et meie 2023. aasta stipendiaat, professor Julie Ponesse, ei saa isegi USA-Kanada piiri ületada, et osaleda meie kavandatud akadeemilisel kollokviumil.
See mõjutab ka ühte mu sõpra Ühendkuningriigis, kes on renessansikoormuusikale spetsialiseerunud ekspert ja soovib tulla USAsse koore juhatama. Tõenäoliselt on tuhandeid institutsioone ja ettevõtteid, kes võiksid rääkida sarnaseid lugusid tõrjutusest. Samal ajal pole isegi selge, kas enamik USA kodanikke sellest reeglist üldse teab. USA on üks väheseid riike maailmas, kus need kehtivad.
On iseenesestmõistetav, et piirangud on mõttetud. See, et Covid on juba siin ja liigub kiiresti endeemilisuse suunas, pole mingi uudis. Isegi kui inimesed saabuksid haigena koerana, on populatsioonis piisavalt immuunsust, et Covidit ravida nagu grippi või külmetust. Samuti on uskumatult selge ja on olnud vähemalt 18 kuud, et süstid ei kaitse ei nakkuse ega leviku eest ega vasta traditsiooniliste vaktsiinide ohutusstandarditele.
See, et mõned inimesed maailmas neist keeldusid, on tunnustus nende otsustusvõimele ja just selliseid külastajaid me vajamegi.
See on USA-le muidugi suur piinlikkus. Kuid kaalul on veelgi enam. See üks reegel esindab lubamise poliitika eitamist, mis ehitas üles tänapäeva maailma sellisena, nagu me seda teame. See sümboliseerib tagasipöördumist isolatsiooni, kitsarinnalisuse, eemaldumise ja feodalistliku hirmu juurde ning sellega kaasnevat teadmatust ja kitsarinnalisust. Enne modernsuse saabumist oli see vaikimisi: teada ainult seda, mis meid ümbritseb: keel, religioon ja kombed. See, mis tegi maailma suurepäraseks – ja mis parandas tohutult meie immuunsüsteemi –, oli kartmatu kokkupuude laiema maailmaga.
See on Jules Verne'i võimsa klassiku 150. aastapäev. Around the World in 80 päeva, kirjutatud kauni ajastu kõrgajal 1872. aastal. Korraga tekkis mitu hämmastavat uuendust: Suessi kanal, USA transkontinentaalne raudtee ja India raudtee ühendamine läbi subkontinendi. See võimaldas kahe ja poole kuuga ümber maailma purjetada. Võib-olla. Kõrgest soost Inglise aristokraat (Phileas Fogg) ja kaval prantsuse assistent (Jean Passepartout) asusid suurele teekonnale, mis põhines sõbraga tehtud kihlvedul.
Igas filmis antud loo jutustuses on esitus erinev. Alguses puutub inglise härrasmees kokku igasuguste sügavalt kahetsusväärsete traditsioonide ja tavadega ning päästab olukordi mitmel moel oma kõrgete inglise moraali, maneeride ja põhimõtete abil. Jääb mulje, et Inglismaa läheb maailma tsiviliseerima, nagu tolleaegne suhtumine oli. Tänapäevasemad filmitegijad pööravad stsenaariumi ümber ja lasevad leebetel ja põnevatel välismaalastel inglasi teistsugustes maailmavaadetes õpetada. Raamatust on saanud selline eeskuju.
Olenemata teie seisukohast jääb mõte samaks: kokkupuude võõraste kultuuride ja rahvastega on hea kõigile. See aitab meil välja isolatsioonist ja võimaldab meil maailma teistmoodi näha. See avardab meie silmaringi, tekitab uudishimu keelte ja ajaloo vastu ning üldiselt suurendab tuttavlikkust ja seega ka inimlikku kohtlemist teistega. Teisisõnu, reisimine edendab inimestevahelist mõistmist ja inimõigusi. See on idee, mis on selles kirjandusklassikas kaunilt kehastunud.
On südantlõhestav lugeda seda raamatut täna ja mõista, kui lai on suur unistus ühendatud maailmast. Nende reisides polnud muid piiranguid peale tehnoloogia ja ilma. Maailmas polnud passe. Need tulid Esimese maailmasõja ajal ja pärast seda. Reisijatele kindlasti ei olnud vaktsineerimiskohustust. Isegi uutele USA immigrantidele tehti tol ajal enne kodakondsuse andmist mõned haigustestid, kuid reisijad võisid tulla ja minna. Ja nii on see olnud väga pikka aega. Kahtlemata.
Jules Verne'il oli õigus: maailm muutus paremaks, ühendatumaks ja lõppu polnud näha.
Ja siis saabus 12. märts 2020, kui Trumpi veendi keelama Euroopast, Ühendkuningriigist ja Austraaliast pärit inimeste reisimisõiguse. See toimus pärast seda, kui ta jaanuaris keelas Hiinast reisimise. Midagi sellist polnud varem juhtunud, eriti mitte ühe mehe edikti alusel ilma Kongressi hääletuseta. Kui selgus, et see oli mõttetu ettevõtmine, üritasid Trumpi administratsiooni inimesed seda tühistada, kuid otsuse langetamise eest polnud tegelikult kedagi. Kõik lihtsalt lükkasid vastutuse teistele ja nii päriski Bideni administratsioon ning pikendas seda, nüüd veel kaheks aastaks.
Peaaegu kolm aastat on paljud imelised kunstnikud, intellektuaalid, tudengid, äriinimesed ja muusikud olnud USA piiridest väljas, isegi selleks, et ringi reisida, seda imelist maad näha ja sõpradega kohtuda. See on lihtsalt barbaarne ja ometi on see olemas.
Miks see nii püsib? Võib-olla tahab USA valitsus jätta alles vähemalt mingisuguse pretsedendi jäänused, millele ehitada tervisepassisüsteem teel Hiina-stiilis sotsiaalse krediidisüsteemi loomise poole. Kindlasti jälgitakse ja jälgitakse meid nagu ei kunagi varem ning süst on osa sellest. Või äkki on see selleks, et põlistada erakorralise seisukorra seaduslikkust, mille kohaselt saab vaktsiinide kasutamist erakorralise kasutamise korral jätkuvalt lubada. Või mingi kombinatsioon neist.
Samuti on olemas laiem ideoloogiline orientatsioon, mis peaks meid puudutama ja mida kõige paremini kehastavad Maailma Majandusfoorumi poliitilised dokumendid ning Anthony Fauci, Bill Gatesi ja teiste kirjutised. See on uus ideoloogia, mida olen nimetanud karantiiniajaks, aga seda võiks nimetada ka tehnoprimitivismiks. See on kombinatsioon digitehnoloogiast ja tagasipöördumisest eelmistesse ajastutesse, aega ilma fossiilkütuste ja lihata, lisaks geograafilisest isolatsioonist ja piiratud valikuvõimalustest tavainimestel. Teisisõnu, see on samm tagasi feodalismi juurde: mõisnikud on digitaalsed hiiglased ja meie, ülejäänud, oleme talupojad, kes rügavad põldudel ja söövad putukaid, kui toit otsa saab.
Võiks öelda, et selline spekuleerimine on deliirium, aga tänapäeval ma nii ei arva. Kolm aastat tagasi poleks keegi osanud ette kujutada, et Kanada akadeemikul või Suurbritannia dirigendil ei lubata USA-sse siseneda, kuna nad keeldusid eksperimentaalsest vaktsiinist haiguse tõrjumiseks, mis neile mingit ohtu ei kujuta ja mis niikuinii eesmärki ei saavuta. Keegi poleks osanud ette kujutada suletud kirikuid, koole ja ettevõtteid. Oleme näinud ja kogenud kohutavaid asju ning meile öeldakse, et peaksime olema tänulikud oma vabaduste eest.
Me keerame kella tagasi: kõrgtsivilisatsioonist eemale palju madalamasse vormi, kus pole kindlat garantiid isegi reisimisvabaduse kohta, loobudes samal ajal unistusest universaalsetest inimõigustest. Phileas Foggi kindlustunne parema ja inimlikuma maailma vastu asendub isolatsiooni, hirmu ja kuulekuse juhtpõhimõtetega. Hind on väga kõrge. Lõpuks kaotame inimliku ühenduse ja seega ka viisakuse enda tuuma. Makstud hind ei ole ilmne sel ega järgmisel aastal, vaid pikemas perspektiivis, kui idealism, mis sünnitas vana moodsa ideaali, taandub minevikku.
Verne ütleb oma raamatu lõpus järgmist:
Phileas Fogg oli oma kihlveo võitnud ja kaheksakümne päevaga ümber maailma reisinud. Selleks oli ta kasutanud kõiki transpordivahendeid – aurulaevu, raudteid, vankreid, jahte, kaubalaevu, kelke, elevante. See ekstsentriline härrasmees oli kogu teekonna vältel näidanud üles imelist külmaverelisust ja täpsust. Aga mis siis? Mida ta kogu selle vaevaga tegelikult võitis? Mida ta sellelt pikalt ja väsitavalt teekonnalt tagasi tõi?
Mitte midagi, ütled sa? Võib-olla küll; mitte midagi peale võluva naise, kes, nii kummaline kui see ka ei tundu, tegi ta kõige õnnelikumaks meheks!
Kas te tõesti ei teeks vähema eest ümbermaailmareisi?
[Coda: Mitu inimest on mulle kirjutanud, et USA-st tulles ega lahkudes ei küsi TSA, toll ega passid mitte kunagi vaktsineerimisstaatuse kohta. Tõepoolest. Enamik agente ei tea, et see üldse probleem on. Põhjus on selles, et eelmisel aastal anti järelevalvekohustus üle lennufirmadele endile, kes ei väljasta USA-sse saabuval lennul pardakaarti ilma vaktsineerimisstaatuse tõendita. See loob digitaalse jalajälje ja toimib jõustamisvahendina, näiliselt ilma piiriametnikke üldse kaasamata. Seega õiglane hoiatus, kui olete kuulnud, et ilma selleta saab riiki siseneda: toimuvad kontrollid ja jõustamine ning teil keelatakse sisenemine, lihtsalt mitte tavapärasel viisil.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
