Pruun kivi » Brownstone'i ajakiri » Ökonoomika » Elon Musk, aasta inimene, radikaliseerus karantiinide tõttu

Elon Musk, aasta inimene, radikaliseerus karantiinide tõttu

JAGA | PRIndi | EMAIL

See on hea üleskutse Time Magazinesee tegi Elon Muskist aasta inimeneSee on tegelikult isegi tähelepanuväärne üleskutse ja suurepärane enne. Musk on vaieldamatult USA-s karantiinide ja vaktsiinikohustuste silmapaistvaim vastane. Oma ametlikus intervjuus keeldus ta tagasi võtmast oma eelmisel aastal koduspüsimise korralduste hukkamõistu, nimetades neid „fašistlikeks“. 

Ta pani hoogu juurde veelgi enam ...vaktsineerimiskohustuste osas. „Ma olen inimeste vaktsineerimisele sundimise vastu, see pole midagi, mida me peaksime Ameerikas tegema.“ Jah, vaktsineerimata „võtavad riski, aga inimesed teevad kogu aeg riskantseid asju. Ma usun, et me peame Ameerikas vabaduse vähenemise suhtes ettevaatlikud olema.“

Tõsi küll. Mingil põhjusel on inimestel raske mõista, kuidas keegi saab olla vaktsiini vastuvõtmise õiguse poolt, aga samal ajal selle jõuga pealesurumise vastu. Ja ometi on see seisukoht selgelt kõige mõistlikum, kooskõlas vabaduse ja hea rahvatervisega. 

Midagi on Muski südames ja meeles viimase paari aasta jooksul dramaatiliselt muutunud. Praegusel hetkel ei suuda keegi enam tema suud kontrollida. Ja hoolimata tema mineviku ebamäärasest poliitilisest vaatenurgast näitab ta üha enam end sellisena, nagu ta oli kasvatatud: särava ja kergesti ärrituva anarhistina. 

Alles paar nädalat tagasi ütles ta, et Wall Street Journal et kogu demokraatide ja Bideni 1.9 triljoni dollari suurune taristukulude eelnõu tuleks vanarauaks jätta. Kõik see. Selles pole midagi väärtuslikku. 

„Ausalt öeldes, ma lihtsalt toetaksin kogu seda seaduseelnõu.“ Lisaks ütles ta, et ei soovi oma elektriautode laadimisjaamadele mingit toetust. Ta tõi välja, et bensiinijaamad ei vaja föderaalseid toetusi. Ta on täiesti kindel, et Tesla saab ilma igasuguse föderaalse toetuseta edasi kasvada ja edeneda. 

Tal on selles kindlasti õigus. Ja tema järelduses pole midagi üllatavat. 

Peaaegu kõik teavad, et need tohutud arved on rikaste jaoks sigadus. Need suurendavad võlga, et premeerida poliitilist võimu ja poliitilise võimu sõpru. Mitte midagi enamat. Me teame seda. Võlg leiab ostjate turu peamiselt tänu Fedile, mis omakorda manipuleerib rahaga ja õhutab inflatsiooni. 

Üllatav on see, et keegi nii rikas, nii mõjukas ja meie praeguse majanduselu suhtes nii otsustav inimene ütleks avalikult välja seda, mida kõik teavad. See on väga ebatavaline, eriti tänapäeval. Musk on nüüd Ameerika ausaim plutokraat. Teda ei saa praegu kontrollida ega kahetseda. Selles mõttes on ta väga ohtlik mees, parimal võimalikul moel, nagu me seda terminit kasutada saame. Tal oleks parem seljataga ettevaatlik olla. 

Samas kontekstis esitas ta traditsioonilise vaate riigile, mis tekkis valgustusajastul ja mis mitmes mõttes oli Ameerika revolutsiooni alustalaks: „Valitsus on lihtsalt suurim korporatsioon, millel on vägivalla monopol ja kus teil pole mingit abinõu.“

See ongi lühidalt kõik, traditsioonilise liberalismi oluline arusaam, see, mis andis meile piirid riigile, mis vallandas inimloomingu sadadeks aastateks ja ehitas üles selle, mida me nimetame tsivilisatsiooniks. 

Tänapäeval ütleb Valge Maja pressiesindaja rutiinselt, et ükski õiguste ja vabaduste vastane edikt ei ole „laualt väljas“. Kõik on võimalik. Kõik võib juhtuda. Nemad otsustavad. Keegi ei ütle sõnagi; argpükslik ajakirjandus usub, et see on lihtsalt normaalne. See ei ole. See on ohtlik. Muski hoiatus valitsuse kohta on vastumürk. 

Muski isiklikul elus oli mitu pöördepunkti. Mõni aasta tagasi sai ta krüptovaluutade dogmaatilistest rünnakutest tüdinud ja otsustas seda kaitsta. Seejärel trollis ta agaramalt: reklaamis Dogecoini ja andis sellele turule hoogu juurde. Seejärel ütles ta, et aktsepteerib oma autode müümisel Bitcoini, enne kui selle otsuse hiljem tühistas. Sellegipoolest astus ta arvamuskartelli eesotsast välja ja purustas valitseva arvamuse, et Bitcoin on midagi, mida kogu korporatiivne Ameerika peaks vältima. 

Viimased kaks aastat on tema jaoks olnud pöördelised. Ta on eelkõige ärimees. Kui valitsus ütles talle, et ta peab viiruse tõttu oma tehased sulgema, siis ta kõhkles. Ta hakkas andmeid uurima (tal on majandus- ja statistikaalane väljaõpe). Ta nägi, et nakkuse suremus ei ole seda tüüpi viiruse puhul väga ebatavaline ning ta oli selgelt teadlik kahjust, mida sulgemised tema ettevõttele, riigile ja maailmamajandusele tekitavad.

11. mail 2020 ta tweeted„Tesla taaskäivitab täna tootmise, rikkudes Alameda maakonna reegleid. Olen kõigi teistega liinil. Kui keegi arreteeritakse, palun, et see oleksin ainult mina.“ Aasta lõpuks ta Tesla peakorter kolis rõhuvast Californiast Texase emantsipatsioonini. Tubli töö. Tõepoolest tähelepanuväärne. 

Kaks aastat varem, tema tolm SEC-ga kokku tegi agentuuri üle nalja. Ta usub, et tal peaks olema sõnavabadus, seega säutsus ta, mida tahtis. SEC tuletas talle meelde, et see pole vaba riik ja et ta ei saa seda teha. Ta seisis silmitsi nende uurimiskomisjoniga ja astus seejärel lühikeseks ajaks tegevjuhi kohalt tagasi, et saaks öelda, mida tahtis. Lõpuks kavaldas ta nad kõik üle. 

See, mis juhtus Eloniga, on juhtunud miljonite teiste inimestega. Ta hakkas mõistma, et selle riigi valitsev eliit on uskumatult saamatu ja ei ole valmis oma tegude eest vastutust võtma. Ta märkis ära täiesti ebademokraatlikud meetodid ja ebateaduslikud põhjendused, mida kasutati sulgemiste kehtestamiseks. Sel põhjusel on teda laimatud ja peetud valeinformatsiooni levitajaks. Igaüks, kes on viimased kaks aastat tähele pannud, teab täpselt, mida see tähendab: ta räägib tõdesid, mida ta ei peaks rääkima. 

Vaatleme tema suhteid Hiinaga, mis olid mitmes mõttes teerajajaks tema põlgatud sulgemistele. Ta on öelnud, et hoolimata headest suhetest Hiinaga ei nõustu ta paljude valitsuse poliitikatega, just nagu ta ei nõustu ka USA poliitikaga. See arvamus tekitab talle probleeme nii demokraatide kui ka vabariiklastega. Kuid meil on hea tähelepanelik olla. 

Musk on teadlik tõest, millega läänes tihti kokku ei puututa: Hiinast on määratud saada maailma suurim majandus ja seda on kerge teha. 2020. ja 2021. aasta sulgemised tähendasid, et Lääs loobus igasugusest võimalusest seda trajektoori peatada. Hiina andis meile relva ja me tulistasime endale jalga. Peking peab siiani naerma. Elon jälgis seda kõike pealt ja just see pani ta kaotama igasuguse austuse USA valitseva juhtkonna seas. 

Seega jah, ta jätkab tihedate sidemete hoidmist Hiinaga. USA katse kuidagi USA ja Hiina tehnoloogia ja kaubanduse osas lahutada oli hoolimatu, isegi pettekujutelm. See viis kiipide puuduseni ja tarneahela katkemisteni ning ergutas tugeva kaubanduslepingu loomist, mida Hiina täielikult domineerib, jättes USA välja. Kahjuks pean ütlema, aga see oli Trumpi tegu ja see oli katastroof mitte niivõrd Hiina, kuivõrd USA jaoks.

Mis puutub kõigisse nendesse küsimustesse – kaubandus, kiibid, krüpto, kulutused, infrastruktuur, väärtpaberite reguleerimine –, siis kõige ohtlikum asi, mida Elon on öelnud, on see, et USA valitsuse peamine eesmärk peaks nüüd olema teelt kõrvale astuda. Mitte midagi teha. See on parim tee. Laissez-faire. Jätke meid rahule. 

See mõte pani transpordiministri raevutsema.

„Need on asjad, mis iseenesest ei juhtu,“ ütles Pete Buttigieg vastuseks. „Need vajavad poliitilist tähelepanu ja see on osa meie fookusest nii presidendi allkirjastatud taristuseadusega toetatava laadimisvõrgu kui ka Build Back Better'is kavandatud maksusoodustuste osas, mis muudavad need sõidukid taskukohasemaks.“

Musk ei taha sellest midagi kuulda. „Valitsus on lihtsalt suurim korporatsioon, millel on vägivalla monopol.“ 

Teda intervjueeriv inimene katkestas: „Kas te saaksite seda viimast osa selgitada?“

Ilmselt vajab see lähiaastatel palju selgitamist. 

Vaatamata kõigile vastuoludele, silmakirjalikkusele ja aastate jooksul edastatud segastele sõnumitele on Elon Muskist saanud tõeline ameeriklane, vastupanija ja revolutsionäär. Tema mõjuvõim äris ja filosoofias pakub tõelist teed edasi. Ta väärib kõiki õnnitlusi selle eest, et ta keeldus valitseva klassi ideoloogiaga kaasa minemast ja nõudis hoopis kõige olulisemat – vabadust kaubelda, rääkida, ettevõtet juhtida ja uuendusi teha ilma valitsuse sekkumiseta. 

See, et ta on aasta inimeseks nimetatud, tähendab enamat kui Time Magazine teab. Maas on elav uus vastupanu vaim ja Musk kehastab seda sama hästi või paremini kui keegi teine ​​tema positsioonil. Sellisel juhul on selles riigis ja kogu maailmas palju inimesi ja institutsioone, kes peaksid olema väga mures. 


Liituge vestlusega:


Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.

autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker on Brownstone'i Instituudi asutaja, autor ja president. Ta on ka Epoch Timesi vanem majanduskolumnist ja 10 raamatu autor, sh Elu pärast karantiinija tuhandeid artikleid teadus- ja populaarses ajakirjanduses. Ta esineb laialdaselt majanduse, tehnoloogia, sotsiaalfilosoofia ja kultuuri teemadel.

    Vaata kõik postitused

Anneta täna

Teie rahaline toetus Brownstone'i Instituudile läheb kirjanike, juristide, teadlaste, majandusteadlaste ja teiste vaprate inimeste toetuseks, kes on meie aja murranguliste sündmuste käigus professionaalselt kõrvale tõrjutud ja ametist kõrvaldatud. Teie saate aidata tõde päevavalgele tuua nende jätkuva töö kaudu.

Liitu Brownstone Journali uudiskirjaga

Registreeru tasuta
Brownstone'i ajakirja uudiskiri