Mõni nädal tagasi avaldasin pommuudise lugu milles jagasin oma privaatseid vestlusi tippväljaannete toimetajatega, kes lükkasid kategooriliselt tagasi minu Covidi mandaatide suhtes kriitilised kirjutised.
Näiteks tegi üks toimetaja selgeks oma väljaande tugeva vaktsineerimist toetava seisukoha, mida ei saanud omastada:
Ma lähen mööda.
Nagu ma olen mitu korda varem öelnud, oleme me vaktsineerimise pooldajad ajalehte ja isiklikult soovin lihtsalt, et kõik laseksid end juba vaktsineerida. Kuigi ma austan teie otsust seda mitte teha (ja olen nõus, et vangistus neile, kes seda ei tee, on liiast), ei ole ma vaimustuses arvamuslugudest, mis isegi näivad olevat suunatud Covidi või millegi muu vaktsineerimise vastu.
Ülemaailmselt surusid suured ja alternatiivmeediakanalid minu kajastuse vaktsiinide kõrvaltoimetest maha. 22-aastase vabakutselise ajakirjanikuna, kes endale nime tegi, tundsin, et see oli täielik meedia põhimissiooni reetmine: võtta võimukandjad ja korrumpeerunud vastutusele oma väärtegude eest.
See oli põhjus, miks ma 19-aastaselt ajakirjandusega tegelema hakkasin ja kirjutasin lõpuks mitu murrangulist lugu, näiteks tähelepanuta jäetud trauma kesklinna elanikest Minneapolisi kuritegevusest vaevatud tänavad pärast rahutusi ja üleskutseid politsei rahastamise lõpetamiseks pärast George Floydi surma.
Minu jälgimine esimene lugu Paljastades absurdselt ravimimeelse eelarvamuse korporatiivmeedias, jagan nüüd (peaaegu) traagilist juhtumit, mis illustreerib, kui ohtlik ja vastutustundetu oli mRNA-vaktsiinide ajakirjanduslik toetamine pandeemia ajal.
Nagu selgus, puutusin hiljuti juhuslikult kokku ühe Ameerika tippajalehe toimetajaga (privaatsuse huvides annan talle pseudonüümi „Ben“), kes oma vaktsiinimeelse seisukoha tõttu pidevalt kõiki minu vaktsiinimüokardiidi kajastust varjas. Konteksti mõttes, kui ma ühele nende teisele toimetajale ettepaneku tegin, vastas ta järgmiselt:
Rav, vabandust, aga me ei hakka mingeid vaktsiinivastaseid lugusid avaldama.
Ma arvan, et parempoolsed eksperdid, kellel pole rahvatervise pärast mingit muret, on riski täiesti üle paisutatud ja võimendatud. Need on kõige ohutumad vaktsiinid, mis meil kunagi olnud on, ja praktiliselt kõik püüavad neist kasu saada.
Mitteametlikult hakkasin Beniga vestlema sellest, kuidas ta oma kolleegide autoritaarsetest mandaadi pooldavatest seisukohtadest erines:
Minu seisukohad erinesid teiste sealsete toimetajate omadest väga palju. Nad kõik olid vaktsiinipasside poolt. Mäletan, et olin jahmunud, kui mu kolleegid ütlesid, et need on „kõige ohutumad ja tõhusamad vaktsiinid, mida me kunagi näinud oleme“.
Pärast pikka suhtlemist paljastas ta mulle, kuidas tal oli pärast teist Pfizeri vaktsiinisüsti hirmutav kogemus:
Umbes 7 tundi pärast teist süsti olin voodis ja hakkasin värisema. Mu süda hakkas pekslema. Siis värisemine läks hullemaks ja mu süda peksis nii kõvasti, et tundus, nagu see plahvataks.
Iga löök tegi haiget. Värisesin ja süda peksis niimoodi tundide kaupa. Kuum ja külm higi.
See ei tule üllatusena kellelegi, kes on jälginud ja kajastanud vaktsiinist põhjustatud müokardiidi probleemi. Ben on etteaimatavalt noor mees – 32-aastane – suurepärases vormis, kes treenib regulaarselt. Igaüks, kes näeb tema fotosid, võib öelda, et ta jätab harva jõusaalipäeva vahele.
Ta selgitas lisaks:
Oleksin haiglasse läinud, aga ausalt öeldes olin ka deliiriumis ja polnud terve mõistuse juures. See oli äärmiselt hirmutav. Ärkasin üles ja mu süda peksis ikka veel märgatavalt, aga mitte väga hullusti. Kogu mu keha oli valus ja ma vaevu suutsin kõndida.
See viis ta järgmise ratsionaalse järelduseni:
Otsustasin, et see jääb mu viimaseks COVID-vaktsiinist.
Õnneks taandusid Beni ägedad südamehaiguse sümptomid mõne päeva pärast ja mõne nädala pärast oli ta normaalne. Ta oli rumal ja ei läinud kardioloogi juurde kontrolli, aga pärast minu soovitust taipas ta, et peaks seda tegema, kuigi topeltvaktsineerimisest on möödas kaks aastat.
Nagu kardioloogid, näiteks dr Anish Koka, on öelnud väljendatudVaktsiinmüokardiidi pikaajalised tagajärjed jäävad teadmata, isegi kui sümptomid kaovad nädalate või kuude jooksul. Kardioloogid nii USA-s kui ka välismaal, nagu Koka, nägid 2021. aasta suvel ja sügisel noorte meeste müokardiidi juhtude järsku tõusu. Nagu ma varem olen öelnud teatatudRiigid, kus on südamevigastusi jälgivad riiklikud andmebaasid, näiteks Prantsusmaa, Iisrael ja Saksamaa, nägid pärast mRNA-vaktsiinide kasutuselevõttu järsu tõusu.
Ma rääkisin dr Kokaga (tema Substackiga): Anish Koka, arst (kardioloogia)) Beni mRNA-vaktsiini kogemuse kohta ja tal polnud kahtlustki, et põhjus oli vaktsiiniga seotud:
Arvestades seda, mida me teame mRNA-vaktsiinide ja nende südamega koostoime kohta, sobib tema ettekanne vaktsiiniga seotud kõrvaltoimega.
See võis olla lihtne, näiteks vaktsiiniga seotud tahhükardia või arütmia.
Soovitaksin patsientidel, kellel esineb see sümptomite kompleks, lasta end meditsiiniliselt hinnata olenemata sellest, kas nad on vaktsineeritud või mitte.
See aitab patsientidel ka välja selgitada, milline on nende tulevaste vaktsineerimistega kaasnev risk, ja kuigi vaktsiinidest tingitud raske südamehaigus näib olevat haruldane, on kõige parem lasta end kardioloogil hinnata, et veenduda, et te ei kuulu nende väheste hulka, kes väga kiiresti väga haigestuvad.
Nagu enamiku müokardiidi juhtude puhul, on füüsiline aktiivsus tavaliselt 2-3 kuud piiratud. Beni seisund paranes kiiresti ja ta jätkas oma tavapäraste tegevustega, kuigi kardioloogi juures oleks seda ehk soovitatud. Koka selgitas mulle 60-90 päeva soovituse põhjust:
Paarikuuline paus on soovitatav, kuna väikese armiga patsientidel võib tekkida raske arütmia.
See on ettevaatusabinõu.
Sel juhul ei teinud vaktsiin Beni nii halvatuks nagu lugematute teiste meeste puhul, kelle ägedad südamehaigused pärast mRNA vaktsineerimist viisid nad minutite kaugusele surmast. 38-aastane korrakaitsja I intervjueeritud eelmisel aastal minu Substackis oli ta peaaegu surnud pärast teist mRNA vaktsiini doosi:
„Arvasin, et ei näe oma tüdruksõpra ja perekonda enam kunagi,“ ütles ta. „See oli mu elu kõige hirmutavam aeg.“
Mõni tund pärast haiglasse saabumist ütles arst: „Teil on tõesti vedanud. Kui te oleksite kauem oodanud, oleksite surnud.“
Õnneks oli haiglas, kus ta viibis, spetsialiseeritud kardioloogiaosakond, mis suutis tema eluohtlikku seisundit kiiresti diagnoosida ja ravida. Arst diagnoosis tal lõplikult vaktsiinist põhjustatud müokardiidi, mis põhjustas kõrge riskiga arütmia, ventrikulaarne tahhükardia, ja südame müopaatia.
Ajakirjanikuna ei saa ma öelda palju rohkem, kui parimad saadaolevad faktid viitavad, aga nagu on juba liiga kaua selge olnud, ei olnud mRNA-vaktsiinid noortele ja tervetele meestele populatsiooni tasandil kasulikud ega ohutud – ometi ei huvitanud CDC ja FDA seda.
Loodetavasti suudavad „vaktsiini pooldavad väljaanded” mõista kahju, mida nad aitasid tekitada.
Taastati uuesti Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
