"Kohutav rekord„(John Johnson, Iganädalane Freeman 2. juuli 1881)
2020. aasta kevadel arutasid väidetavalt „tsiviliseeritud” maailma riigid oma rahvastiku allutamise parimaid viise. Sel ajal tabasid mind pealtnäha ilmsed paralleelid inimkonna viletsuse ajaloo teise kurva peatükiga: Iirimaa kartulinäljahädaga. Neid kahte katastroofi iseloomustavad paljud olulised sarnasused.
Mõlemad arenesid välja reaalsetest bioloogilistest ohtudest, mis tegelikult eksisteerisid (kartuli-lehemädanik Iirimaal ja uudne koroonaviirus kogu maailmas); ometi võimendasid valitsuse valikud (mis olid pigem ideoloogias ja kontrollis juurdunud) kannatusi palju rohkem, kui looduslikult tekitatud oleks. Briti poliitika seadis näljahäda ajal ekspordi ja mõisnike kasumi inimeludest kõrgemale (Iiri mõisnikud olid sel ajal aadliklass nimega „protestantlik ülemvõim“, mis teostas sotsiaalset, poliitilist ja majanduslikku domineerimist allutatud elanikkonna üle). Samamoodi eelistasid sulgemismandaadid ülalt-alla antud edikte isiklikule valikule ja kogukonna vastupanuvõimele, mis soosis ainult sotsiaalset eliiti, kes sai endale lubada eraldatust. Mõlemal ajastul tallati vabadusi maha: iirlased kaotasid juurdepääsu oma toidule ja maale, samas kui koroonapiirangud vaigistasid teisitimõtlemist, sulgesid kirikuid ja piirasid inimesi kodudesse, kõik avaliku julgeoleku varjus.
Iiri kartulinälja inimtekkelised juured
Iiri katastroof aastatel 1845–1852 tapnud üle miljoni ja sundis veel miljoni inimese emigreeruma, kuid see tulenes enamast kui lihtsalt saagi ebaõnnestumisest. Briti valitsus kehtestas süsteemi, kus Iiri rentnikud kasvatasid ekspordiks mõeldud saaki, jättes kartulid ainsaks põhitoiduks. Kui laastamine tabas, purjetasid Iirimaa sadamatest Inglismaa poole teel olevad toidulaevad, mis olid täis teravilja ja kariloomi, samal ajal kui kohalikud elanikud nälgisid. Abi saabus liiga hilja ja liiga kitsi, koormatuna eemalviibivate mõisnike õlgadelt, kes tõstsid pered kulude kokkuhoiuks välja. See ei olnud jumala tegu, vaid pigem karistuspoliitika, mis oli seotud sajanditepikkuse koloniaalpõlgusega.
Covidi kaja: kontroll ravi üle
Aastal 2020 toimus sarnane stsenaarium. Viirus oli tõepoolest haavatavatele surmav, aga vastus (määramatute sulgemiste, maskikandmise kohustuste ja reisikeeldude näol) tekitas kahjude kaskaadi, mis oli palju hullem kui see, mida see püüdis leevendada. Majandus seiskus, vaimse tervise kriisid süvenesid ja lapsed kaotasid aastaid kooliharidust, samal ajal kui juhid kuulutasid oma isoleeritud mullidest „Järgige teadust“. Sõnavabadus varises kokku teisitimõtlevate arstide tsensuuri all, usukogunemistele tehti haaranguid ja isiklik autonoomia alistus jälgimisrakendustele ja vaktsiinipassidele. Need mürgised meetmed (mida müüdi ajutisena) jäid söövitavalt püsima, õõnestades igaveseks usaldust institutsioonide vastu.
Õppetunnid vabaduses
Mõlemas tragöödias positsioneeris riik end päästjana, kuid võim pikendas valu. Iirimaa näljahäda oleks saanud leevendada ekspordi peatamise ja suunatud abi abil; koroonaviiruse ohvrite arvu oleks vähendanud sihipärane kaitse, mitte üldine sund. Ühine joon? Valitsused, mis peavad inimesi alamateks, mitte suveräänideks.
"Nälg”, Sinead O'Connori singel (1995, Chrysalis Records Ltd.)
Tema 1995. aasta singli toores avapalas „Nälg„Olgu, ma tahan rääkida Iirimaast. Täpsemalt tahan ma rääkida „näljahädast“. Sellest, et seda tegelikult kunagi polnudki. Mingit „nälga“ polnud olemas.“ Ta ei eitanud mahajäetud kõhnade kehade, kirstulaevu ja kummituslinnade õudust. O'Connor hüüdis välja selle tuumaks oleva vale: see, mida ajalugu loodusõnnetuseks nimetab, oli tegelikult tahtlik nälgimine, mille oli korraldanud kauge eliitvalitsev klass. Tema sõnad ripuvad täna meie kohal, karm meeldetuletus, kui me koroonaaastate rususid läbi sõelume. Veel üks tõeline nuhtlus, veel üks viletsuse kaskaad, veel üks ametnike voor, kes muutsid kriisi katastroofiks puhta jõuga ekslike (parimal juhul), pahatahtlike ja ebaseaduslike ediktide abil.
Sügis, 1845, Iirimaa. Kartulipõllud, mis olid peaaegu poole elanikkonna eluliiniks, närbusid Ameerikast toodud seenhaiguse tõttu. See oli kahtlemata jõhker hoop. Kuid suremine ei alanud... põllumajanduspoliitika mädanemine; see kiirenes koos laevade edasiliikumisega. Briti võimu all tootis Iirimaa tohutul hulgal veiseliha, võid ja kaera (piisavalt, et toita oma elanikke kümme korda). Ometi voolasid need kaubad Briti turgudele, mida valvasid täägid, kui kohalikud julgesid protestida.
Peaminister John Russelli valitsus klammerdus dogma külge maskeeritud "vaba turu" alla Keeldudes kaubandusse sekkumast isegi siis, kui laod olid ääreni täis ja kraavid laipu täis. Mõisnikud, kellest paljud olid inglased, kes kaugelt üüriraha kokku kraapisid, said rohelise tule mõisate tühjendamiseks, tõstes sadu tuhandeid inimesi välja, et teha ruumi lammaste karjatamiseks. Supiköögid avati, kuid alles pärast kuude pikkust viivitust, ja need suleti, kui optika halvenes. 1852. aastaks oli kaheksa miljoni elanikuga rahvas kahanenud veerandi võrra. See polnud saatuse tahtel tekkinud nälg; see oli seadusest tulenev nälg.
Nüüd liigume edasi 2020. aasta märtsi. Häirekellad kõlasid hingamisteede viiruse kohta, mis levis Wuhani laboritest või märgturgudelt (valige ise), tabades kopse ja haiglaid rängalt. Varased surmajuhtumid kasvasid, hirm haaras eetri ja midagi pidi järele andma. Kuid see, mis järgnes, ei olnud väle kohanemine; see oli haamer inimloomuse loomulikule korrale. Valitsused üle maailma, Washingtonist Whitehallini, kehtestasid „kaks nädalat leviku aeglustamiseks“, mis venis tervetele aastatepikkuseks koduarestiks. Ettevõtted panid aknad kinni laudadega, mitte viiruse, vaid ediktide tõttu, mis pidasid juuksuritööd ohtlikumaks kui supermarketis käimist. Kirikud ja koolid lukustasid oma uksed, samal ajal kui suurettevõtted, alkoholipoed ja... stripiklubid jäid avatuks kui „hädavajalikke“. Kehalise valiku teemalisi silte lehvitavad meeleavaldajad said kummikuulide ohvriks; andmeid kahtluse alla seadnud internetihääled said varjukeelu või veel hullemagi.
Paralleelid karjuvad, kui kuulata. Mõlemad kriisid toitusid haavatavusest. Iiri vaesed pressisid end kartulist sõltuvatesse onnidesse, eakad ja immuunpuudulikkusega inimesed isoleeriti maailmas, mis oli äkki liiga riskantne, et neid puudutada. Kuid mõlema ajastu ametnikud valisid teed, mis süvendasid lõhesid. Iirimaal kohtlesid koloniaalülevaatajad iirlasi kui asendatavaid, nende palveid lükati tagasi kui alamate vingumist. Koroona ajal pidasid eksperdid ja poliitikud poodiumitelt loenguid võrdsusest, kuid nende reeglid säästsid võimsaid: kubernerid sõid maskita French Laundry pidusöökidel, samal ajal kui plebeide klass seisis järjekorras toidunormide saamiseks. Ohvrite süüdistamine läbis mõlemat narratiivi. „Laisad Mickid“ varusid abi 1847. aastal või „koroonalased“ hoidusid vaktsiinidest kõrvale 2021. aastal. Tulemuseks oli mitte ainult toidu või liikumise, vaid ka väärikuse nälg.
Kui süveneda, seob vabaduste kaotus need lood tihedalt. Iirimaa näljahäda võttis neilt õiguse elatise ja mulla omamisele. Põllumehed, kes harisid põlvest põlve maad, leidsid end nagu vallasvarast väljasaatmisena, nende kodud põletati maha, et vältida sissetungijate sissetungimist. Briti seadused, nagu 1838. aasta vaeste seaduste muutmise seadus, suunasid abi vaestemajade kaudu, mis lõhkusid peresid, et suruda peale moraalireform „jõudeolekus“ olevatele inimestele. Korda seda edasi: Covid nõuab killustatud vaimsete kogunemiste, usu ja osaduse elujõu, purustamist. Sünagoogid tühjenesid, lihavõtteteenistused voolasid tühjadesse pinkidesse ja preestreid trahviti viimse talituse läbiviimise eest. Sõnaõigus? Unustage ära. Platvormid lämmatasid kirurge ja statistikuid, kes osutasid Rootsi leebemale lähenemisele või... Suur Barringtoni deklaratsioon nõudis sihipärast kaitset. Isiklik vabadus muutus kuulekate privileegiks, kus rakendused pingivad teie vastavusskoori nagu mingi düstoopiline loendur.
Ma pole ka esimene, kes selle seose on leidnud. Kristina Garvin lõi hüsteeria haripunktis, 2021. aasta märtsis, kõnekalt väga sarnase seose. Tema teoses, kirjeldas ta iiri meelsust näljahäda suhtes kui etnilise puhastuse võrdväärset. Kaasaegsed vaatlejad on samuti tunnistanud, et ülemaailmsed koroonaviiruse sulgemismeetmed olid osa laiemast „suurepärane lähtestamine„mille eesmärk on muuta maailmakord globaalsemaks ja tsentraliseeritumaks süsteemiks.“
Selle kõige välditavus on tohutu hoop kõhule. Ajaloolased loevad kokku, mis oleks võinud juhtuda Iirimaal: peatada eksport, varuda teravilja kohapeal, investeerida põllukultuuride mitmekesisusse aastaid varem. See laastamine tabas ka Belgiat, kuid seal oli surmajuhtumeid tänu mõistlikumale majandamisele tuhandetes, mitte miljonites. Covidi puhul kuhjuvad andmed pärast surma. Oxfordi enda mudelite kohaselt päästsid sulgemised vähe elusid, kuid lõhkusid tarneahelad, suurendasid enesetappude arvu ja paisusid võlad, mida tulevased põlvkonnad peavad kandma. Rootsi koolid jäid avatuks, nende lapsed puutumata; Florida rannad meelitasid ligi rahvahulki, nende kurvid ei olnud järsemad kui New Yorgi raudne haare. Valik toimis seal, kus sund ei toiminud.
O'Connori laul lõpeb päritud raevu noodiga, mis podiseb läbi põlvkondade. „Me peame õppima üksteist armastama,“ anub ta, aga kõigepealt arvestage arhitektidega. Iiri näljahäda sünnitas diasporaa, mis külvas revolutsioone ja vastuhakulaule. Koroona sulgemised? Nad sepistavad vaiksemat mässu, üks hääletussedel korraga, samal ajal kui vanemad maadlevad kaotatud hariduse, sõjaväeteenistuse liikmete ja ... võitlus ennistamise eestja töötajad püüavad taastuda tapatalgute poolt hävitatud karjääridest. Kõik need näited tuletavad meile meelde: ohud on reaalsed, aga sama kehtib ka vastupanuvõime kohta. Kui riigid astuvad valvuritena sisse, siis nad mitte ainult ei maanda riske, vaid pigem toodavad hävingut.
Õppetund on lihtne. Usaldage inimestele nende elu, valikuid ja kogukondi. Valitsustel on oma rahva ees ametlikud kohustused ja hingamise või leiva tarbimise mikrotasandi haldamine ei kuulu nende hulka. Laske kriisidel õpetada alandlikkust, mitte ülbust. Vastasel juhul on järgmine nuhtlus meid sama hapraks löödud.
-
Robert D. Billard Jr. on merejalaväe veteran, kellel on üle 20 aasta teenistust. Ta on mitu korda lahingutegevuses osalenud, sealhulgas laskurina operatsioonil Enduring Freedom (2007) ja hiljem Afganistani riiklike julgeolekujõudude logistikanõunikuna aastatel 2014–2015. Hiljem teenis ta Pentagoni ühendstaabis. Ta lõpetas 2010. aastal Colorado ülikooli Colorado Springsis ajaloo bakalaureusekraadiga (kõrvaleriala majandusteadus) ja 2023. aastal Tulane'i ülikooli hädaolukordade juhtimise eriala magistriõppes. Praegu õpib ta sõjalisi magistriõpinguid. Siinsed seisukohad ja arvamused on autori seisukohad ega esinda tingimata Kaitseministeeriumi ega selle allüksuste seisukohti.
Vaata kõik postitused
