Nakkus, isegi nii surmav kui vähk, algab sageli ühestainsast haavast. Selle haava kaudu siseneb patogeen kehasse üheainsa raku kaudu, kus see patoloogiliselt paljuneb ja rikub ümbritsevaid, kuni lõpuks kogu peremeesorganismi hävitab.
Nii nagu nakkus läheb, läheb ka totalitarism. Ja 2020. aastal sai totalitarism haava vabas maailmas Itaalia Lombardia kaudu. Täpsemalt öeldes tervishoiuministri Roberto Speranza kaudu, kelle... et 50,000 XNUMX Lombardia elanikku pandi vangi. lukustamine 21. veebruaril 2020, mis oli esimene sulgemine tänapäeva läänemaailmas. Mõne nädala jooksul oli sulgemine levinud linnadesse üle kogu Itaalia, kuni kogu rahvas pandi karantiini 9. märtsil. 2020. aasta aprilliks oli enam kui pool maailma elanikkonnast – umbes 3.9 miljardit inimest – karantiini pandud.
Need sulgemised olid enneolematu läänemaailmas ega olnud ühegi demokraatliku riigi osa pandeemia plaan enne Xi Jinpingi poolt Hiinas Wuhanis kehtestatud sulgemist. Nad ei koroonaviiruse leviku märkimisväärselt aeglustamiseks ja tapsid kümneid tuhandeid noori igas riigis, kus neid kohtu alla anti, sealhulgas Itaalias.
Veelgi hullem on see, et ametnikud, kes juhtisid mitmes suuremas riigis koroonaviirusele reageerimist, on tunnistanud, et Itaalia poolt Hiina sulgemispoliitika omaksvõtmine oli üks olulisemaid sündmusi, mis viis nende endi sulgemiste kehtestamiseni. Nagu Valge Maja koroonaviirusele reageerimise koordinaator Deborah Birx kirjutas oma ... veidralt ennast süüdistav raamat:
Töötasime samaaegselt selle nimel, et töötada välja nn lamedamaks muutmise juhised, mida lootsin asepresidendile nädala lõpus esitada. Lihtsate leevendusmeetmete toetuse saamine, mida iga ameeriklane saaks võtta, oli vaid esimene samm pikemate ja agressiivsemate sekkumiste suunas. Me pidime need administratsioonile vastuvõetavaks tegema, vältides ilmselget muljet täielikust Itaalia sulgemisest. Samal ajal pidime meetmed olema leviku aeglustamisel tõhusad, mis tähendas võimalikult täpset Itaalia tegevuse järgimist.–kõrge käsk.
Samamoodi on sõnad Imperial College'i professori Neil Fergusoni, äärmiselt ebatäpsete koroonamudelite autori, kes algatasid vabas maailmas sulgemised:
See on kommunistlik ühe parteiga riik, ütlesime me. Me ei pääse sellega. Euroopas arvasime... Ja siis Itaalia tegi seda. Ja me saime aru, et me suudame.
Fergusoni hinnang on topelt irooniline, sest see oli a uuring, mida osaliselt juhtis Ferguson ja tema meeskond Imperial College'is, mis ennustas Speranza lukustamine Itaalias Vo' linnas 22. veebruaril 2020 toimunud karantiin oli olnud efektiivne ja viis kogu Itaalia sulgemiseni 9. märtsil. Tema uuringu järeldus oli muidugi jama – nüüd on meil tõendid selle kohta, et Covid-nakkuse määr oli languses ammu enne, kui üheski demokraatlikus riigis, sealhulgas Lombardia ja Itaalia Vo' piirkonnas, algasid sulgemised. Ferguson õigustas Ühendkuningriigi sulgemist Itaalia sulgemisega, mida omakorda oli õigustatud Fergusoni enda juhitud valeuuringuga.
Seega on ülioluline mõista, mis viis Speranza otsuseni kehtestada need esialgsed sulgemised Lombardias ja Vo's Itaalias.
Speranza avaldas 2020. aasta oktoobris raamatu pealkirjaga Miks me terveneme: raskematest päevadest uue terviseidee juurdeVarsti pärast ilmumist avaldati raamat kiiruga poodidest välja võetudPõhjuseks toodi, et Itaalias oli käsil teine koroonaviiruse laine, kuid raamatut sirvides on täiesti selge, et Speranza, kes allkirjastas läänemaailma esimesed sulgemiskorraldused, reedab piinlikku muret koroona enda pärast ja palju suuremat muret selle pärast, kuidas vastust saaks kasutada äärmusvasakpoolsete poliitiliste reformide elluviimiseks kogu Itaalias. Nagu ta ühes paljastavas lõigus ütleb:
Olen veendunud, et meil on ainulaadne võimalus kinnistada uut vasakpoolset ideed… Ma usun, et pärast nii paljusid aastaid vastutuult sõitmist on võimalik kultuurilise hegemoonia rekonstrueerimine uuel alusel.
Samamoodi ütleb Speranza, et Covidi peamine õppetund on see, et WHO-d tuleb tugevdada, ning ta palus, et Ameerika Ühendriikidel takistataks WHO-st lahkumist.
Juuli keskel Ma kirjutasin kirja Saksamaa tervishoiuministrile ja tervishoiuministrite nõukogu presidendile Jens Spahnile ning Stella Kyriakidesele, paludes Euroopa tasandi algatuse eest, et takistada Ameerika Ühendriikide lahkumist WHO-st, praegu kavandatud 2. juulile 2021. L: WHO on fundamentaalne: seda tuleb kaitsta, täiustada, tugevdada ja reformida, lähtudes läbipaistvuse ja autonoomia põhimõtetest.
Seevastu ei kritiseeri Speranza 229-leheküljelises raamatus kordagi Hiinat, minnes vaid nii kaugele, et tunnistab, et Hiinal on „väga erinev kultuuriline, poliitiline ja institutsionaalne mudel“, propageerides samal ajal tihedamaid sidemeid Hiinaga.
Hiina on meie aja suur peategelane ja ma olen veendunud, et Euroopale avaneb oluline poliitiline ruum, mis toimib lüliks uue Aasia suurriigi ja Ameerika Ühendriikide vahel.
Speranza on Itaalia endise peaministri asutatud äsja moodustatud erakonna Artikkel Üks juht. Massimo D'Alema, esimene teadaolev endine kommunistliku partei liige, kellest sai NATO riigi peaminister. D'Alema teenis nüüd aupresident Hiina riikliku organisatsiooni Siiditee Linnade Liit.
Speranza teeb selgeks, et ta oli Itaalias Lombardias vaba maailma esimese sulgemise korralduse andmise ajal täiesti teadlik, et ta kopeerib poliitikat, mida oli teinud ainult Hiina, ning et see piiraks kodanike põhiseaduslikke õigusi.
Nakkuste levik Lodi piirkonnas ja ka Venetos nõuab, et me sulgeksime piirkonnad, mis pole väikesed, takistades tingimata enam kui 50,000 XNUMX inimesel oma elukoha piiridesse sisenemist ja sealt lahkumist. See on meede, millel on murettekitavad tagajärjed majanduslikule ja sotsiaalsele struktuurile, aga ka kohutav sümboolne mõju. Kodanike liikumisvabaduse piiramine, armee saatmine sulgemiste järgimist kontrollima. Kas põhiseaduse artiklis 32 tunnustatud terviseõiguse kaitse võib viia selleni, et piirame teisi põhiseadusega tagatud põhiõigusi? Ja kas seda tüüpi sekkumine tõesti toimib nakkuse peatamiseks? Ükski teine lääneriik pole seda viirust ja selle ohjamiseks vajalikke strateegiaid veel kogenud. Ainus pretsedent, mida me saame vaadata, on Hiina, meie omast väga erineva kultuurilise, poliitilise ja institutsionaalse mudeliga. Itaalias on kõik nädalaid rääkinud, et Hiina tegude tegemine on võimatu. Aga mis siis, kui see osutub vajalikuks?
Enne läänemaailma esimeste sulgemiste kehtestamist mängis Speranza Itaalias sarnast rolli varajase koroonahäire levitajana. mängis Ameerika Ühendriikides riikliku julgeoleku nõuniku asetäitja Matt Pottinger– mandariini keelt oskav luureametnik, kes alates 2020. aasta jaanuarist ühepoolselt Valges Majas ärevust tekitas, propageeris omaenda Hiina allikatele tuginedes ulatuslikke mandaate ning määras Deborah Birxi korraldama sulgemisi kogu Ameerika Ühendriikides.
Nagu Pottinger, kes korraldas 2020. aasta jaanuari keskel Valges Majas esimesed koroonaviiruse teemalised kohtumised, korraldas Speranza umbes samal ajal – enne läänemaailmas ühtegi kinnitatud juhtumit – Itaalia esimesed koroonaviiruse töörühma kohtumised. Nagu Pottingeri kohtumised, toimusid ka Speranza koroonaviiruse teemalised kohtumised iga päev. Ja nagu Pottinger, ütleb Speranza, et teda inspireeris seda tegema Hiinas nähtud reaktsioon.
Giovanna Botteri hoiab Itaalia avalikkust kursis. Tema uuendused Pekingist on sagedased ja täpsed. Kümneid sekundeid kestnud uudiste kajastus, mis aga annab edasi sürreaalset olukorda. Haiglad rünnati, mõne nädalaga organiseeritud uued ajutised tervishoiuasutused temperatuuri mõõtmine igas riigi nurgas. Ja siis sulgemine ja karantiin: tohutud linnad miljonite elanikega suleti täieliku tegevuste blokeerimise ja kodust lahkumise keeluga. Ma vaatan neid pilte ja Ma arvan, et läänes poleks kriisi sel viisil võimalik ohjata. Aga me ei saa lihtsalt loota, et see pole vajalik...
Ja just selle ideega asutasin 12. jaanuaril esimest korda koroonaviiruse töörühma. Ma konsulteerin kohe Itaalia juhtivate teadlastega, olles teadlik oma privileegist seda teha. Uuringud ja matemaatika on minu jaoks inimkonna tugevuse põhiline osa. Kindla ratsionalistina on mul siiras usk teadusesse... Töörühm kohtub minu juuresolekul iga päev. kell 9 hommikul, mõnikord ka varem, ilma eranditeta, kuni teaduslik tehniline komitee (CTS) tööle hakkab.
Nagu Pottinger, hakkas ka Speranza 2020. aasta jaanuari lõpus Itaalia kõrgeimates poliitilistes võimukandjates koroonaviiruse pärast ärevust tekitama.
29. jaanuaril ütlen ma parlamendile esimest korda, et riik peab selles mängus olema ühtne. Enam pole enamust ega opositsiooni. On itaallased, neid ähvardab tohutu probleem ja on institutsioonid, mis peavad oma kodanikke kaitsma. Pärast parlamendile esitatud aruande lõppu võtan telefoni ja helistan isiklikult kolmele opositsiooniliidrile: Silvio Berlusconile, Giorgia Melonile ja Matteo Salvinile.
Umbes samal ajal hakkas Speranza ka Euroopa Haiguste Ennetamise ja Tõrje Keskuses häirekella üles kütma.
Isegi kui ECDC peab viiruse leviku ohtu Euroopas madalaks, pärast mõningaid mitteametlikke ja isiklikke pöördumisi Euroopa Komisjoni voliniku Stella Kyriakidese ja ELi eesistujariigi Horvaatia tervishoiuministri pooleOtsustan Itaalia valitsuse nimel ametlikult taotleda kõigi tervishoiuministrite Euroopa Ülemkogu kokkukutsumist...
Aga minu tunne on, et meie ühtekuuluvus on puudulik ja viiruse suhtes on valvsuse tase liiga madal. ja ühiste institutsioonide toimimismehhanismid on liiga nõrgad, et neid hädaolukorras tõhusalt aktiveerida. Neil tundidel on vaja tervishoiuministrite kiireloomulist kohtumist.
Järgmisel päeval, 30. jaanuaril 2020, peaminister Conte teatas Itaalias kinnitati kaks esimest Covid-19 juhtumit ja kohe kuulutati välja erakorraline seisukord, „võimaldades valitsusel vajadusel bürokraatiat kiiresti vähendada.”
Kui Speranza käskis Lombardia sulgeda, siis ta veoks pressikonverentsil, et ta teadis, et astub sammu, millel on tähtsus mitte ainult Itaalia, vaid kogu maailma jaoks.
See tundub mulle üsna selge faktina, Itaalia rakendatud meetmed on Euroopa, aga tõenäoliselt ka kogu maailma kõrgeimal tasemel.
See on kooskõlas anonüümne aktsiavihje postitatud 30. jaanuaril 2020, samal päeval, kui Itaalia esimesed juhtumid kinnitati, kelleltki, kes ütles, et tal on sõpru ja perekonda CDC-s ja WHO-s ning et WHO plaanib hakata Hiina reageeringut kogu läänemaailmas taastama, esmalt Itaalia linnade sulgemisega.
WHO räägib juba sellest, kui „problemaatiline” saab olema Hiina reageeringu modelleerimine lääneriikides, ja esimene riik, kus nad seda proovida tahavad, on Itaalia. Kui see alustab suurt haiguspuhangut Itaalia suurlinnas nad tahavad Itaalia võimude ja maailma terviseorganisatsioonide kaudu teha koostööd Itaalia linnade sulgemise alustamiseks asjatus katses levikut aeglustada vähemalt seni, kuni nad saavad vaktsiine välja töötada ja levitada, mis on muide koht, kuhu peaksite investeerima hakkama.
Hoolimata asjaolust, et läänemaailmas polnud sulgemistel pretsedenti, osutus see vihje järgnevate sündmuste peaaegu täiuslikuks ettekuulutuseks.
Tõepoolest, Speranza koroonaviiruse töörühm oli juba tellis uuringu Covidi võimalike edenemise stsenaariumide kohta. See Hiina andmeid kasutav uuring esitati Itaalia koroonaviiruse tehnilis-teaduslikule komiteele 12. veebruaril 2020, seda juhtis Stefano Merler Fondazione Bruno Kessleris (FBK).
FBK ja Merler olid positiivselt tsiteeritud Bill Gatesi, WHO suuruselt teise rahastaja, poolt 2017. aastal Maailma Majandusfoorumil pärast seda, kui Merler ja FBK töötasid Gatesiga Ebola vastase võitluse kallal. Asjaolu, et Merleri uuring üldse eksisteeris, hoiti konfidentsiaalsena ja avalikustati alles kuid hiljem. Sel põhjusel oli dubleeritud Itaalia opositsioonierakondade „salajane uuring“.
Merleri „salajast uuringut” pole kunagi avalikult avaldatud, kuid Merler avaldas 2020. aastal veel kaks ajakirjaartiklit mitme Hiina kaasautoriga ja Hiina valitsuse rahastamisel, millest igaüks väidetavalt näitab sulgemiste ja mittefarmatseutiliste sekkumiste tõhusust koroonaviiruse vastu Hiinas. Merleri esimene ajakirjaartikkel Hiina kaasautoritega kirjutatud ja osaliselt Hiina valitsuse rahastatud uuring ilmus 2020. aasta aprillis ja väitis Hiina Wuhanist saadud andmete põhjal, et „ainuüksi sotsiaalne distantseerumine, nagu seda Hiinas puhangu ajal rakendati, on COVID-19 kontrolli all hoidmiseks piisav“. teine Merleri ajakirjaartiklist Hiina kaasautoritega kirjutatud ja osaliselt Hiina valitsuse rahastatud uuring ilmus 2020. aasta juulis ja väitis, et see näitab, et mittetulundusühingud on olnud tõhusad koroonaviiruse leviku kontrolli all hoidmisel Hiina linnades väljaspool Wuhani, tuginedes taas Hiina esitatud andmetele.
Mõistlik inimene mõistaks tõenäoliselt, et Hiinast pärit sisendid, millele Merler oma ajakirjaartiklites järeldused rajas ja mis pärinesid totalitaarsest režiimist, millel oli tuntud fabritseerimise ajalugu, olid... peitub.
Olgu selleks siis suunatud arutluskäik, rahastamine või midagi hullemat, Stefano Merler, Hiina andmetel põhineva avaldamata "salajase uuringu" juhtiv autor, mis viis vaba maailma esimese sulgemiseni Lombardias Itaalias, juhtis kogu 2020. aasta vältel Hiina Kommunistliku Partei nimel sisuliselt propagandapesuoperatsiooni.
Kuigi Merleri salajast uuringut pole kunagi avalikult avaldatud, jagati seda hiljem eraviisiliselt Itaalia vasaktsentristliku ajalehe la Repubblicaga. La Repubblica kirjutas üks artikkel uuringu kohta, aga ma pole oma elus kunagi näinud peavooluartiklit, mis oleks nii põhjalikult mäluaukudesse raiutud. Lisaks sellele, et algne link artiklile ei tööta, aga ka veebiarhiivid ei tööta ja artikkel ei ilmu Google'is. Õnneks kopeeris üks veebisait artikli tekst.
Covid peab tõesti olema mingi viirus, kuna see takistas Itaalial rekordajaleht ...aga järgimast veebipõhiste dokumentide säilitamise põhistandardeid ühe artikli puhul, mille nad kirjutasid olulise valitsuse uuringu kohta, mida nendega eraviisiliselt jagati. Loomulikult on see kooskõlas salatsemise ja otsese ebaaususe mustriga, mida oleme näinud valitsuste poolt kogu läänemaailmas alates koroonaviiruse ilmumisest.
Tegelikult oli paralleelselt Merleri salajase uuringuga olemas ka detailsem „salajane plaan“, mille pealkiri oli „2019-nCov epideemia võimaliku arengu erinevate stsenaariumide ettevalmistamise ja reageerimise operatiivkava,„mille üksikasju pole kunagi avaldatud. 2020. aasta detsembris pöördus opositsioonierakond kohtusse, et sundvabastus salajasest operatiivplaanist, aga Speranza ikkagi keeldus seda avaldamast põhjusel, et see ei olnud „ametlikult heakskiidetud pandeemiaplaan”.
Speranza keeldumine avaldada salajast operatsiooniplaani on huvitav, sest 2020. aasta alguses Saksamaa valitsus samuti tellitud konfidentsiaalne tegevusplaanist, mis hiljem saadi kätte mitmete vilepuhujate lekete ja teabevabaduse seaduse (FOIA) kaudu Taotlusi, „põhineb vähemalt Bonni Ülikooli ja Nottinghami Ülikooli Ningbo Hiina ekspertrühmade teaduslikel leidudel“ kellest üks olnud taustata nakkushaiguste või epidemioloogia valdkonnas, mis sisaldas Saksamaa CDC rakendatavate meetmete „kataloogi“. Selles kirjeldati ridade kaupa samme sulgemiste, masstestimise ja karantiinirajatiste rakendamiseks, lisaks muudele drakoonilistele meetmetele. Dokumendis pakuti välja „üleskutseid avalikule vaimule“, sealhulgas loosungit „koos lahus“. Saksamaa operatiivkava avaldamisele eelnenud 210 leheküljest teabevabaduse seadusega kaitstud e-kirjadest oli 118 pimendatud täielikult. Meilides käsitletakse sageli Hiinat, kuid peaaegu kõik need viited on redigeeritud. Põhjus: „Võib avaldada negatiivset mõju rahvusvahelistele suhetele.”
Loomulikult, kuna hr Speranza on otsustanud, et Itaalia rahva huvides ei ole teada Itaalia salajase operatsiooniplaani sisu, ei ole meil mingit võimalust teada, kas see sarnaneb Saksamaa salajase operatsiooniplaaniga, mis põhineb Hiina lobistide leidudel, mis sisaldavad konkreetseid juhiseid sulgemiste, masstestimise, karantiinirajatiste ja avaliku vaimu üleskutsete rakendamiseks.
Peamised järeldused:
- Neil Ferguson õigustas Ühendkuningriigi sulgemist Itaalia sulgemisega, mida omakorda oli õigustatud Fergusoni enda juhitud valeuuringuga, mille kohaselt Itaalias Vo' linna sulgemine oli edukas.
- Roberto Speranza oli Lombardias vaba maailma esimese sulgemise korralduse andmise ajal hästi teadlik, et ta kopeerib poliitikat, mida oli kunagi rakendanud ainult Hiina, ning et see piirab tema kodanike põhiõigusi.
- Enne ühegi juhtumi kinnitust mängis Speranza Itaalias varajast koroonaviiruse paanika külvajat, kes sarnanes Matt Pottingeriga Valges Majas, kutsudes kokku Itaalia esimesed igapäevased koroonaviiruse teemalised kohtumised ning suurendades parlamendis ja ECDC-s ärevust.
- Oma raamatus ei kritiseeri Speranza kordagi Hiinat, samas väljendab ta tugevat soovi, et vastus Covidile tooks kaasa äärmusvasakpoolsed reformid kogu Itaalias ja WHO tugevdamise.
- Speranza komisjon tellis salajase uuringu võimalike koroonastsenaariumide kohta, mille koostas Stefano Merler FBK-st, organisatsioonist, millel on sidemed WHO suuruselt teise rahastaja Gatesi Fondiga. See salajane uuring viis Lombardia sulgemiseni.
- Speranza'a komitee tellitud salajase uuringu juhtivautor Stefano Merler juhtis 2020. aasta jooksul Hiina Kommunistliku Partei heaks sisuliselt propagandapesuoperatsiooni, avaldades koos mitme Hiina kaasautoriga ja Hiina valitsuse rahastamise abil mitu artiklit, mille eesmärk oli näidata, et Hiinas kehtestatud sulgemised ja mittetulundusühingud suutsid viiruse kontrolli all hoida, kasutades sisendeid, mida mõistlik inimene tõenäoliselt valedeks peaks.
- Paralleelselt Merleri koostatud salajase uuringuga oli olemas ka detailsem salajane operatiivplaan, mida Speranza keeldus esitamast isegi siis, kui seda kohtus ametlikult nõuti.
Speranza mõjub oma raamatus palju karismaatilisema inimesena kui kõhedusttekitavalt totalitaarne Deborah Birx oma... veider ülestunnistus memuaaridestTa ületab sageli partei piire, meenutades heldimusega oma esimest kohtumist endise peaministri Silvio Berlusconiga:
Pärast mõningate viisakussõnade vahetamist Endine peaminister lõpetas naeratusega: „Teil on nii puhas nägu, nagu heal poisil ikka, aga mida te nende kommunistidega teete? Tulge meiega kaasa!“
Speranza väljendab siirast soovi äärmusvasakpoolsete poliitiliste reformide järele ning meenutab mitmes kohas oma tööd noore rahvusvahelise sotsialistina:
Minu esimene tõeline poliitiline pühendumus Noorte Vasakpoolses liikumises oli suuresti pühendatud Euroopa ja rahvusvahelisele poliitikale. See paneb mind muigama, et täna istub Enzo Amendola minuga koos ministrite nõukogus Euroopa asjade ministrina. Ta on minust paar aastat vanem ja me oleme aastaid koos rahvusvaheliste küsimustega tegelenud, tema Rahvusvahelise Noorte Sotsialistide juhina, mina Itaalias Noorte Vasakpoolsete rühmituse liige. kuni riigi presidendiks saamiseni, aga alati silmas pidades, mis maailmas toimub...
Olin Sotsialistliku Internatsionaali liige ja sel reisil hingasin ma tõeliselt, kõige populaarsemal ja inimlikumal viisil, rahvusvahelise solidaarsuse kontseptsiooni. See altpoolt, minu põlvkonna poiste oma, kellel on väike eelarve ja suur usk maailma. Sellest vaatenurgast usun, et kuulun ühte privilegeeritud põlvkonda, mis oli juba Euroopa kogukond: poisid tohutute seljakottidega õlgadel, kes kohtusid ükskõik kus mandril ja tundsid üksteist ära.
Võimalik, et Speranza takerdus järk-järgult hiinapärase totalitarismi võrgustikku liigsest innukusest ja kiindumusest sotsialismi traditsioonilise, egalitaarse propaganda vastu. See oli tavalisem nõukogude ajal, kui kommunismi düstoopilised reaalsused olid vähem tuntud, kuid piisab vaid liberaalses linnabaaris noore inimesega vestlemisest, et teada saada, et kommunismi algne propaganda ulatub vasakäärmusluses siiani kaugele.
Speranza lõpetab oma raamatu epiloogiga, mille üle Karl Marx ise uhke oleks ja mille olen allpool täismahus ära toonud. Meeldetuletuseks, see peaks olema raamat pandeemiale reageerimisest. Lasen sel enda eest rääkida.
Nende lehekülgede jooksul olen korduvalt kasutanud kahte minu jaoks olulist terminit, näiteks „võrdsus“ ja „õigused“. Ja need olid tormis suunanäitajaks, nagu tähed meremeestele. Rasked ajad ei ole need, mil väärtused ja põhimõtted tuleb kõrvale jätta. Need on need, mida vajate.
Oleme näinud, kuidas poliitika on igapäevane juhtimine, igapäevased valikud, igapäevane pingutus. Kuid see on ka põnev isiklik ja kollektiivne lugu ning hüpe tuleviku poole. Sel põhjusel usun, et veel üks kohustus, mis meil enda ja riigi ees on, veel üks viis mitte raisata nende kuude raskeid õppetunde ja paremini toime tulla meid ees ootavate väljakutsetega, on omaks võtta poliitiline tuul, mida on pikka aega vaja olnud.
Olen veendunud, et meil on ainulaadne võimalus kinnistada uut vasakpoolsete ideed, mis põhineb pühendumusel, mille vajalikkust kõik tänapäeval peavad vajalikuks: kaitsta ja taaskäivitada põhilisi avalikke hüvesid, alustades tervisekaitsest, hariduse väärtus ja keskkonnakaitse. Oleme kogenud ohjeldamatut individualismi, oleme läbinud selle majandusliku ja sotsiaalse tõlgenduse: samamoodi ohjeldamatut neoliberalismi. Me uskusime propagandasse, et nende põhimõtete järgi korraldatud maailm loob kõigile rikkust ja heaolu. See ideoloogia on läänemaailma südametunnistuses olnud üle kolmekümne aasta hegemooniline: see pole mitte ainult suunanud parempoolseid, vaid on oluliselt mõjutanud ka vasakpoolseid, muutes neid vähehaaval.
Pärast Berliini müüri langemist ja „ajaloo lõppu“ on vasakpoolsed suurerakonnad üle kogu maailma pidanud kiirendama oma valitud teed ja ajakohastama oma ühiskonnanägemust. See oli õiglane ja vajalik areng: maailm muutub ja poliitika peab arvestama uue ajaga. Külma sõja järgsel perioodil oli eesmärk vabastada progressiivne ja demokraatlik leer lõplikult demokraatiavastastest ja illiberaalsetest impulssidest, mis olid iseloomustanud tõelist sotsialismi. Tegelikult olid Euroopa sotsiaaldemokraatiad ja seejärel ka Itaalia Kommunistlik Partei ise juba aastaid pragmaatiliselt Nõukogude kogemusest loobunud.
Ideoloogiline revisjon oli õigustatud. Teisest küljest oli viga jätta avatuks turg, mis määras reegliteta kodaniku- ja poliitilise kooseksisteerimise mudeli. Individualism on nõrgestanud sotsiaalseid võrgustikke ja killustanud esindatust. Arvati, et riiki pole enam vaja, et see tuleks miinimumini viia.Et kogu tema sekkumine oli tüütu, sest ühiskond ja majandus suutsid end ise reguleerida. Nad tuli lihtsalt „vabaks” jätta.
Ja nii algas ressursside väljavedamise hooaeg sotsiaalse võrdsuse arvelt. Avaliku sektori kulutuste kärpimise, kahe suure heaolu samba – tervishoiu ja hariduse – lammutamise hooaeg. Väga harvade eranditega, mitte ainult Itaalias, on riiklikud tervishoiuteenused muutunud nõrgemaks ja vähem võimekaks inimeste vajadustele reageerima. Ja kärpimise raames heaoluriik, ebavõrdsus on plahvatuslikult suurenenud. Rikkad jäävad alati terveks ja vaesed jäävad alati rohkem haigeks.
Oleme näinud riske, mida võeti, kui aastakümneid valede valikute tõttu nõrgestatud tervishoiu-, majandus- ja sotsiaalsüsteem sattus tõelise hädaolukorra ette.
Covidi kuud on aga kiirendanud ümbermõtlemisprotsessi, mille esimesed märgid olid juba nähtavad. Oleme taasavastanud, kui olulised on avalikud hüved, alustades tervisekaitsest. Esmakordselt pärast pikki aastaid ei lähe vasakpoolsed vastu tuult. Oleme olnud pikas faasis, kus ajalugu näis liikuvat neoliberaalse individualismi suunas, Ja meie vastutuult minnes, teed otsides, võideldes pisut segaste ja vasakpoolsete väärtustega vähe seotud lahenduste vastu, oleme Itaalias kogenud valusat lõhet peamises vasaktsentristlikus parteis. Tänapäeval asjad muutuvad ja vasakpoolsete ideed saab taaskinnitada, alustades fundamentaalsetest avalikest hüvedest ja riigi uuest rollist.
Kriisi ajal on inimesed mõistnud, et on vaja kedagi, kes kaitseks ja kaitseks nende elu, isiklikku turvalisust. Kes saab need õigused igale kodanikule garanteerida? Kes saab pakkuda kindlust, et terviseõiguse kaitse ei sõltu iga inimese majanduslikest ja sotsiaalsetest tingimustest tema eksistentsi antud hetkel?
Turg ei saa seda üksi teha. Ohus oleva elu puhul ei piisa ei reeglitest ega ka individuaalsest initsiatiivist. Kindlustusest ei piisa tapva viiruse vastu ega ka krediitkaardist. Me oleme seda näinud, et on illusioon mõelda enese päästmisest. Vaja on ülimat põhiõiguste kaitset, mida saavad tagada ainult avalikud institutsioonid. Vajame suurepärast riiklikku tervishoiusüsteemi, mis on juurdunud ja organiseeritud ning suudab hoolitseda kõigi eest ja mitte kedagi maha jätta. Viiruse peatamiseks ja tingimuste taastamiseks, kus midagi meiega juhtunust ei saa korduda, on oluline kõiki ravida. Ja selle tegemine pole lihtsalt mugav: see on õige.
Inimesed on sellest aru saanud. Ja see teadlikkus on vasakpoolsetele väga viljaka poliitilise pinnase loonud. Niikaua kui see seab oma tegevuskava keskmesse fundamentaalsete avalike hüvede ja töö kaitsmise. Niikaua kui see lõpetab parempoolsete ja nende poliitika ning arhiivide jäljendamise, algab neoliberalismile allumise hooaeg.
Usun, et pärast nii paljusid vastutuult oldud aastaid on tekkinud uus võimalus kultuurilise hegemoonia taastamiseks uutel alustel.Paljud trendid, mille kinnistumist näeme, liiguvad samas suunas, alates noore Greta inspireeritud kaunitest keskkonnaüritustest kuni „sardiinlaste” spontaansete Itaalia väljakuteni. Nad karjuvad meile sama asja: on olemas põhilisi avalikke hüvesid, mida tuleb kaitsta ja hoida. Ja me ei saa enam pealt vaadata. On aeg uueks suureks kollektiivseks pingutuseks.
Covid on kõike muutnud, see on sügavalt mõjutanud nii inimeste elu kui ka sotsiaalset kooseksisteerimist. Pole võimalik, et kõik muutub, aga poliitilised jõud jäävad samaks. Me peame endalt küsima. Julgelt. Mina ja naised ja mehed, kes jagasid minuga Esimese Artikli kogemust, oleme valmis seda kohe tegema. Parempoolsed on väga tugevad. Neid ei saa alahinnata. Neil on erakordne võime tõlgendada meie ühiskonnas laialt levinud ärevuse ja ebakindluse tunnet, eriti nõrgemates segmentides, kus on vähem kindlust ja rohkem hirme. Parempoolsete vastus räägib lihtsat ja otsekohest keelt. Nad identifitseerivad erinevas, teises (võib-olla tumedama nahavärviga) vastutustundliku vaenlase ja heiskavad rahvusliku identiteedi lipu müürina, aiana, illusiooniga, et oht jääb eemale.
Me peame harima uue suure valdkonna, mis algab meie põhiseaduse, töö ja avalike hüvede väärtuste kaitsmisest. See poliitiline valdkond, mis ulatub kaugemale tänapäeval eksisteerivatest akronüümidest, mis kõik tunduvad mulle üsna vananenud, peab püüdma hoida koos jõude, mis toetavad meie valitsust täna. Nüüd võib see tunduda utoopiana, aga mina usun, et tee on juba tähistatud ja see on õige. Tekib uus dihhotoomia. Sellele tuginedes on vaja taastada demokraatlik ja progressiivne väli. Ka see on nõudlik ja põnev väljakutse.
Maailma töötajad, ühinege.
Autori omast kordustrükk Alamühik.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
