Kõik meie käsutuses olevad aruanded, nii ajakirjanike kui ka kohalviibinud inimeste otseste lugude põhjal, näitavad, et Valge Maja koroonaviiruse vastase võitluse koordinaatoril dr Deborah Birxil oli president Donald Trumpi otsuste langetamisel majanduse sulgemise kohta peamine mõju. Ta on süüdi rahvatervise ajaloo ühe suurima läbikukkumise algatamises, mis hävitas lugematute inimeste elusid.
Tema idee, millesse USA president juba varakult kaldus, oli kehtestada äärmuslikud meetmed, lõpetades ühinemisvabaduse kodanikuühiskonnas, et viirust ohjeldada ja ehk ka maha suruda (või päästa tervishoiusüsteem või lamendada kõver või peatada levik või... midagi sellist). See ei toiminud. Üle kogu maailma pole mingeid tõendeid selle kohta, et need sulgemised oleksid saavutanud midagi muud kui majanduslikku, sotsiaalset, kultuurilist ja massilist psühholoogilist hävingut.
Täna töötab ta mitte ainult selle nimel, et isiklikust vastutusest kõrvale hiilida, vaid ka selleks, et veeretada vastutus teistele, kes tegelikult töötasid selle nimel, et parandada kahju, mille ta oma pika valitsuskarjääri kõige hävitavamas rollis tekitas.
Esindajatekoja erikomisjoni ees koroonaviiruse kriisi teemal 12.–13. oktoobril 2021 antud ütlustes rääkis ta häbitult oma kangelaslikkusest, sellest, kuidas hiljem kohale saabunud rahvatervise eksperdid üritasid teda õõnestada ja kuidas Trump, kui ta hakkas tema pahuraid ja radikaalseid vaateid ignoreerima, tappis sellega üle saja tuhande inimese.
Ta tunnistati et kui Trump oleks jätkanud oma ettekirjutuste järgimist, „oleksime tõenäoliselt võinud vähendada surmajuhtumeid 30–40 protsenti vähem.“
Pange tähele siinset võltstäpsust ilma igasuguste tõenditeta. Teisest küljest on meil selle kohta tohutult tõendeid sulgemiste eepiline läbikukkumine.
Ta esitab väga tõsiseid süüdistusi, hoides samal ajal vastutusest kõrvale oma keskse rolli eest räigelt ebaõnnestunud reageeringus. Birx mitte ainult ei survestanud Trumpi sulgemisi kehtestama, vaid helistas isiklikult iga osariigi tervishoiuametnikele ja nõudis, et nad teeksid sama. Ja tegi seda kuude kaupa. Nad tegid seda tema positsiooni ja volituste põhjal.
Birx rääkis pikalt saatuslikust 16. märtsi 2020 pressikonverents– koos Anthony Fauciga („ta oli minu mentor“) –, mis kuulutas välja sulgemised. Ta edendas täiesti uut ja sügavalt düstoopilist sotsiaalset süsteemi, mis põhines universaalsel inimlikul eraldatusel: „me tõesti tahame, et inimesed oleksid praegusel ajal eraldatud.“
Ta sai oma tahtmise. Mitte ainult kaheks nädalaks, nagu algselt lubati, vaid kuudeks ja lõpuks paljudes kohtades lausa 20 kuuks. See, et USA kehtestas 2020. aasta märtsis karantiini, inspireeris ka paljusid valitsusi üle maailma järgima seda Hiinas alguse saanud strateegiat. Miljardid inimesed üle maailma on kannatanud tõsist kahju. Ja isegi ainsa tema jaoks olulise näitaja – selle ühe viiruse mahasurumine – osas kukkus kogu asi läbi ulatuses, mis oli varem kujuteldamatu.
Nagu Scott Atlas on öelnud, on loogiline (meie ajal, mil eetikal pole avalike ametnike jaoks peaaegu mitte mingit tähtsust), et vabanduse palumise asemel tahtis ta süü teistele veeretada, lihtsalt sellepärast, et ta kannab nii suurt vastutust inimeste eludes toimuva eest. Kuid selle tunnistamise asemel juhtis ta tähelepanu kõrvale ja süüdistas teisi. Ta nimetas isegi Atlasi enda nime ja ütles, et lõpetas osalemise kõigil koosolekutel, kus tema kohal viibis. See ei olnud tingitud protestist; see oli tingitud sellest, et Atlas oli teaduses kursis ja tema mitte. Ta ei tahtnud selle fakti pärast piinlikkust tunda.
Kindlalt kinnitame, et just Birxil oli Trumpi veenmisel kõige suurem mõjuvõim, et ta oma kõik instinktid reedaks. The Washington Post ajakirjanikud on seda oma raamatus dokumenteerinud Õudusunenäo stsenaarium: Trumpi administratsiooni reageering ajalugu muutnud pandeemialeNad teatavad, et ta keeldus algselt Valge Maja töörühmaga liitumise kutsest. Ja miks? Siin paljastavad reporterid tema poliitilised vaated:
Ta tegi ka poliitilisi kalkulatsioone. Ta oli valitsuses olnud piisavalt kaua, et osata teelehti lugeda. Kuigi Demokraatliku Partei eelvalimiste hooaeg oli veel käimas, uskus ta, et Biden võib võita, sest ta on kõige kindlam valik. Ja kui ta eelvalimised võidaks, suudaks ta Trumpi alistada. Kui ta peaks töötama Trumpi Valges Majas, võiks see tema föderaalsele karjäärile saatuslikuks saada. Ta polnud selleks valmis.
Ja nii see ongi: juba enne Valgesse Majja jõudmist oli ta veendunud, et Trump ei võida tagasivalimist. Ja see tõstatab tema nõuannete osas mõningaid olulisi küsimusi.
Ja mis see nõuanne oli? Reporterid kirjeldavad 2020. aasta märtsi keskpaiga sündmusi:
[Jared] Kushner helistas kohe kahele oma lähedasele sõbrale, Adam Boehlerile ja Nat Turnerile, ning palus neil nädalavahetusel aidata koostada suuniste kogum, mis võiks anda mingisuguseid riiklikke soovitusi. Boehler oli Kushneri endine suvine toakaaslane ülikooli ajal ja juhtis praegu föderaalset institutsiooni nimega US International Development Finance Corporation. Turner oli Flatiron Healthi tegevjuht, mis on vähiuuringutele spetsialiseerunud tehnoloogia- ja teenusteettevõte. Boehler ja Turner pugesid West Wingi keldris asuvasse tuppa ja hakkasid helistama inimestele, kes mõistsid nii kriisi ulatust kui ka poliitilist sisu.
Sel nädalavahetusel panid nad kokku soovitused ja levitasid neid seejärel Birxi ja Fauciga. Enne Trumpile Ovaalkabinetis esitamist täpsustati juhiseid veelgi. Nad tahtsid soovitada koolides kontaktõppe lõpetamist. Restoranide ja baaride siseruumides einestamise sulgemist. Reisimise tühistamist. Birx ja Fauci nägid juhiseid kui olulist pausi, mis annaks neile aega pandeemia paremaks mõistmiseks. Lennukite sulgemisest ei piisa, ütlesid nad; tuleb teha rohkem...
Ilmselt otsustas grupp, et Birx oleks parim sõnumitooja Trumpi veenmiseks:
Kui ta suutis presidenti veenda kogu riiki sulgema, pidi ta esitama veenvad argumendid. Ta veetis nädalavahetuse, kogudes kokku kõik Euroopast kättesaadavad andmed. Seejärel vaatas ta nakkuste ja surmajuhtumite logaritmilisi kõveraid, et proovida ennustada, millal Ameerika Ühendriikides hakkab haigusjuhtude ja surmajuhtumite arv eksponentsiaalselt kasvama. Andmed näitasid, kui kiiresti viirus Itaalias levis, ja ta teadis, et see polnud seal isoleeritud; itaallased olid selle jälgimisel lihtsalt tõhusamad. Kui see levis niimoodi mõnes suures Euroopa riigis, ennustas ta, et sarnane plahvatus on toimumas ka Ameerika Ühendriikides...
Kohtumisel selgitas Birx presidendile kõike, mida ta Euroopas nägi, ennustades, mis võib juhtuda, kui USA ei tegutse. [Kushneri sõber Adam] Boehler pakkus välja soovituse viieteistkümneks päevaks piiranguteks – valitsuse repressioonideks, mis olid Trumpi kõigi instinktide jaoks vastuvõetamatud. Aga kui nad oma ettekande lõpetasid, üllatasid Trumpi kaks esimest sõna neid. „Kas see on kõik?“ küsis ta. Trump oli arvanud, et nad käsivad tal kutsuda kohale Rahvuskaardi ja lukustada inimesed kodudesse. Ta kiitis nende plaani kohe heaks. 3. märtsil kell 21 pidas ta kõne, mida tema – ja paljud tema nõunikud – hiljem kahetsevad.
Sellel ajaloolisel ja murrangulisel pressikonverentsil mängis Birx keskset rolli. Reporterid märgivad:
Trump luges märkmetest. Sõnad olid tema jaoks kirjutatud, aga ta luges neid sellegipoolest. Ta oli oma presidendiaja esimesed kolm aastat veetnud regulatsioone ja piiranguid leevendades, kurtes „süvariigi“ ja valitsuse liialduse üle. Nüüd kehtestas ta ameeriklaste käitumisele viimase saja aasta suurimad piirangud. Valitsuse programmi nimi oli „15 päeva leviku aeglustamiseks“. See oli üleriigiline sulgemine märtsi lõpuni, enneolematu tegevus. Vaid paar nädalat varem olid Trump ja tema parimad abilised vaevu teadnud, kes on Deborah Birx ja Anthony Fauci. Nüüd olid nad koos Jared Kushneriga ühendanud jõud ja mängisid olulist rolli Trumpi veenmisel suure osa ühiskonnast sulgema.
Siin see on.
Kuu aega hiljem muutus Trump rahutuks. 15 päeva oli möödunud ja Trump teatas, et soovib riigi uuesti avada lihavõttepühadeks, mis langesid 12. aprillile 2020. Trump kohtus nõunikega, sealhulgas Birxiga. Reporterid jätkavad:
Birx istus vaikides, parem jalg vasaku kohal risti, ja jõllitas presidenti, kui too sõnad suust väljusid. Tema ilme ei reetnud midagi. Sõjaväeline karjäär oli ta sundinud jääma rahulikuks, kui tema ülem rääkis. Aga lihavõtted? See mõte oli õudusunenägu. Ta oli vaid kuu aega varem võtnud töörühmas juhtrolli ja tema mõjuvõim oli juba kadumas. Ta pidi püüdma seda peatada. Birx teadis, et Ameerika Ühendriigid polnud veel nakatumiste haripunkti jõudnud – sünge verstapostini, mida rahvatervise eksperdid ei osanud veel mitme nädala jooksul ette näha. Uute nakatumiste arv kahekordistus iga paari päeva tagant; see oli tõusnud veidi enam kui tuhandest juhtumist 16. märtsil, mil sulgemine jõustus, peaaegu üheteistkümne tuhandeni virtuaalse avaliku koosoleku päeval. Määr ei aeglustunud ja arv oli kunstlikult madal, sest Ameerika Ühendriigid testisid endiselt nii vähe. Viieteistkümnepäevane sulgemine ei oleks vaevalt piisav, et viiruse levikut tõsiselt takistada. Kui Trump oleks riigi lihavõttepühadel taasavanud, oleks vaevaline pingutus asjatu olnud.
Mida ta sellega tegi?
Ta teadis, et [Trumpile] avaldati survet majandus lihavõttepühadeks taasavada, ja ta oli kindlalt otsustanud selle peatada. Seega, kui ta nõustus riigi veel kolmekümneks päevaks sulgema, kui kõik keelasid tal seda teha, siis oli tal muidugi vaja, et Trump oleks andmetesse – tema andmetesse – lukustatud. Mõnda aega tasus tema risk end ära. Teised töörühma liikmed ja Valge Maja abilised imestasid, kuidas ta Trumpi juhtis, kes pidas teda elegantseks ja kellele meeldis temaga koostööd teha. Ta oskas temaga õrna tasakaalu leida: ta meelitas teda ja rääkis talle enne oma soovituste andmist natuke sellest, mida Trump kuulda tahtis...
Sel laupäeva õhtul, vaid paar päeva pärast seda, kui Trump oli teatanud, et soovib kõike lihavõttepühadeks taasavada, kohtusid Birx ja Fauci presidendiga Kollases Ovaalses Toas, mis oli Valge Maja eramaja teise korruse uhke kambrike Trumani rõdu sees...
Birx ja Fauci teadsid, mis on kaalul: nad kas veenavad presidenti võtma drastilisi meetmeid, mis võiksid päästa kümneid tuhandeid elusid, või ei suuda nad oma seisukohta esitada. Birx istus presidendi vastas, paberid käes. Ta oli oma slaidid välja printinud, et saaks neid jaotusmaterjalina esitada. Ta oli tulnud relvastatuna teiste analüüside ja slaididega juhuks, kui Trumpi kohe veenda ei saa või kui tal on küsimusi, millele ta saab rohkemate graafikute abil vastata. Ta lootis, et Trump saab aru tema tehtud tööst ja seisukohast, mida tema ja Fauci kavatsevad esitada. Kuid Trumpi puhul ei teadnud kunagi, mis juhtub. Arstid selgitasid talle kõigepealt, et kui ta riigi nüüd taasavab, oleks viieteistkümnepäevane sulgemine olnud asjatu. Polnud olnud piisavalt aega, et näha nende tehtud valusa sammu tagajärgi. Sulgemise eesmärk oli „kõvera lamendamine“, mis tähendas uute juhtumite eksponentsiaalse kasvu aeglustamist. Nende sõnul on ainus viis seda teha selliste meetmete abil nagu ettevõtete sulgemine ja sotsiaalse distantseerumise kohustuslikuks muutmine, et tervishoiusüsteem ei satuks patsientide ülekülluse ette...
Muidugi võitis ta taas:
Trump teadis, et kriis on tõsine, aga kolmkümmend päeva? Kas see oli tõesti vajalik? küsis ta neilt. Miks Birx seda vajalikuks pidas? Kas ta tõesti uskus, et 100,000 200,000 kuni XNUMX XNUMX inimest võivad surra isegi siis, kui riik suletakse? Jah, rõhutas Birx. Tema arvud ei olnud teoreetilistel eeldustel põhinevad mudelid, selgitas ta; need olid reaalsusel põhinevad prognoosid, mis põhinesid sellel, mida ta oli Euroopa andmetest õppinud...
Trump pidi 29. märtsi pressikonverentsil teatama, kui kaua sulgemine veel kestab. Valge Maja ametnikud olid arutanud, kas seda veel nädala või kahe võrra pikendada. Umbes kakskümmend viis minutit pärast Trumpi esimest kõnepulti astumist tegi ta teadaande, mis jahmatas ja vihastas mõningaid tema nõunikke: ta pikendas sulgemisjuhiseid 30. aprillini.
Ja nii see jätkus, Fauci ja Birx liigutasid pidevalt väravaposte, andsid märku uute juhtumite ilmnemisest, õhutasid presidenti jätkama inimeste piinamist karantiinide ja sulgemistega ning lõhkusid varem tugevat ja kasvavat majandust ning töötasid sisuliselt selle nimel, et hukutada tema tagasivalimise väljavaated, mida naine niikuinii kunagi võimalikuks ei pidanud.
See jama jätkus kogu suve, kuni Trumpil lõpuks kõrini sai ja ta hakkas otsima nõu inimestelt, kes juhtusid viiruste dünaamikast, epidemioloogiast ja rahvatervisest aru saama. Peamine tegelane oli siin Scott Atlas, keda ta nüüd süüdistab Trumpi eksliku ja ohtliku veendumuse õõnestamises, et karantiinid võivad tervisenäitajaid parandada.
Seega näeme tema otsest süüd enneolematu hävingu põhjustamises ja nüüd ka tema katset vastutuse võtmisest kõrvale hiilida.
Tema karjääri lõpus on irooniline ja ehk paratamatu pööre. Nagu Jordan Shachtel märgib„Birx astus kurikuulsalt tagasi häbiga pärast seda, kui ta tabati omaenda juhiste eiramises, kui kauaaegne valitsusametnik korraldas salaja suure koosviibimise ühes oma Delaware'i puhkemajadest. Samal nädalal soovitas Birx avalikkusel tänupühade ajal mitte kokku tulla.“
BBC teatatud tema mõttekäiku selle kohta, miks ta omaenda edikte rikkus:
Selgitades oma otsust koguneda koos abikaasa, tütre, väimehe ja kahe lapselapsega, ütles ta Newsyle: „Mu tütar pole sellest majast kümme kuud lahkunud, mu vanemad on olnud kümme kuud isolatsioonis. Nad on sügavalt depressioonis, nagu kindlasti paljud eakad, kuna nad pole saanud oma poegi, lapselapsi näha. Mu vanemad pole saanud oma ellujäänud poega näha üle aasta. Need kõik on väga rasked asjad.“
Deborah Birx kannab otsest ja dokumenteeritud vastutust nende „raskete asjade” sadadele miljonitele inimestele pealesurumise eest. Ta anus meid mõistma, et ta pidi oma reegleid rikkuma isiklikel põhjustel. Nüüd nõuab ta, et me süüdistaksime kedagi teist peale tema enda tulemustes, mille eest ta liigagi hästi teab, et need olid tema enda süü.
Ükski Kongressi liige ei tohiks kunagi pealt kuulata seda jama, teadmata dokumenteeritud ajalugu oma isiklikust vastutusest vabade maa ja vaprate kodu muutmise eest elanikkonnaks, kes kükitab oma kodudes, kellel on keelatud perega kohtuda ning kelle koolid, ettevõtted ja kirikud on valitsuste poolt kuude kaupa suletud. Kulud on tohutud ja kahju on tunda aastakümneid.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
