Oma hiljutisel Davosi aastakoosolekul keskendus WEF suure osa oma tähelepanust sellele, kuidas reageerida väljamõeldud „Haigus X.” See paanikasse ajav mure kujuteldava ohu pärast järgneb kiiresti ikka veel lahtisele ülemaailmsele laastamistööle, mille on põhjustanud äärmuslikud „lahendused” äärmiselt liialdatud haigusohule.
Viimase kahe sajandi jooksul on maailma ajaloos täheldatud märkimisväärset kalduvust võtta kujuteldavate või väiksemate probleemide lahendamiseks keerukaid samme. Nende lahendamiseks on inimesed sageli loonud, süvendanud või jätnud tähelepanuta paljusid inimesi vaevavaid tegelikke probleeme.
Näiteks 20. sajandil oli natside katse lahendada kujuteldavat probleemi põhjustanud tohutu surm ja häving. Vähemalt juba 19. sajandil nimetati seda „probleemi“ „juudi küsimus„mitmete Euroopa – eriti Saksa – intellektuaalide seas.“
Üks neist oli filosoof Arthur Schopenhauer, kes uskus, et loomade julm kohtlemine ja keskkonnakahju on juurdunud ... Juudi vaade loodusele, mis põhines Piiblil. Ta kuulutas: „On ilmselgelt viimane aeg, et Euroopas tehtaks lõpp juudi vaadetele loodusele.“
Samamoodi, Saksa zooloog Ernst Haeckel, Saksamaa rohelise liikumise eelkäija, uskus, et keskkonna häving Euroopas tulenes juudi loodusvaatest. Tema maailmavaates oli probleemi ainus lahendus juutide lakkamine eksisteerimast eraldiseisva rühmana. On lihtne mõista, kuidas selline mõtteviis võis lõpuks viia holokaustini.
Ülerahvastatus osutus järjekordseks kujuteldavaks ohuks. Ulmeromaanid, näiteks Harry Harrisoni Ruumi tegema! Ruumi tegema!, mis inspireeris 1973. aasta filmi Soylent roheline, veenis paljusid meist, et lähitulevikus sööme me kõik tõenäoliselt üksteist toidupuuduse ja kohutavalt ülerahvastatud, viletsate tingimuste tõttu.
Teadlased nagu Paul Ehrlich, organisatsioonid nagu Rooma klubi (tihedalt seotud Maailma Majandusfoorumiga) ja silmapaistvad isikud nagu Bill Gates on seda tulevikuvisiooni jõuliselt propageerinud, hoiatades, et laastava rahvastiku kasvu peatamiseks tuleb astuda agressiivseid samme. Nende ennustused osutusid valeks tänu põllumajanduse, transpordi ja ladustamistehnoloogia edusammudele, mis suurendasid toidutootmist ja tõhusat jaotust.
Iroonilisel kombel seisab maailm nüüd silmitsi vastupidise katastroofiga. Isegi Rooma Klubi enda modellid tunnistavad nüüd lõpuks toimuvat... järsk rahvastiku vähenemineSee pole kujuteldav stsenaarium: Jaapan, Korea ja isegi Hiina juba maadlevad tohutu probleemiga – vananeva rahvastiku ja madala sündimuse –, nagu ka Kanada ja Euroopa osades.
Osaliselt tuleneb Hiina praegune kriis ekslikust „ühe lapse poliitika„mis oli kunagi mõeldud rahvastiku kasvu piiramiseks. Selle poliitika üks traagiline tagajärg oli laialt levinud abordite ja paljude tüdrukute imikute tapmine. Hiina kogemus on endiselt hoiatav näide sellest, kuidas poliitiline ravi võib olla palju hullem kui haigus ise.“
Jaapanis pole lihtsalt piisavalt inimesi, et täita paljusid vajalikke töid, näiteks kaubaautode juhtimineSamuti pole Jaapanil piisavalt töötajaid, et maksta makse, mis on vajalikud Jaapani paisunud heaoluriigi ja bürokraatia ülalpidamiseks.
Vaatamata sellele, et paljud väga usaldusväärsed isikud on selle vastu tuliselt vaielnud teaduskriitikudkliimamuutuste/globaalse soojenemise pärast paanitsemine on paljudes ringkondades kinnistunud dogmana. Lisaks aastatel 2009 ja 2011 lekkinud meilid paljastas, et soojenemise narratiivi edendavad silmapaistvad institutsioonid ja üksikud teadlased olid kaasosalised pettuses ja korruptsioonis.
Isegi Ameerika sõjaväe juhid on nüüd veendunud, et nad peavad võitlema globaalse soojenemise fantaasiaga, selle asemel et seada esikohale relvastatud vaenulike üksuste tegelikud ohud. Lisaks on selle „probleemi” lahendamiseks pakutud lahendused selgelt kahjulikud. Need hõlmavad odavate ja usaldusväärsete energiaallikate kaotamist ning nende asendamist kallid, ebausaldusväärsedSee toob kahtlemata kaasa märkimisväärseid kannatusi piiratud vahenditega inimestele, eriti arengumaade vaestele ja paljudele eakatele.
Lõpuks on meil ajalugu hävitavatest ülereageerimistest väiksematele haigusprobleemidele nagu seagripp, SARS (2003. aasta versioon) ja BSE, mis eelnesid koroonapaanikale. Puudutasin seda ajalugu osaliselt eelmises Brownstone'i artiklis. artikkel.
Kujuteldavate ja väiksemate ohtude asemel nõuavad paljud otsesed ja suured probleemid tõsiseid lahendusi. Vaid ühe näitena paljudest peavad jaapanlased tegelema pideva ohuga suured maavärinad tihedalt asustatud piirkondades. Jaapani elanikud maksavad endiselt 2011. aasta seadusest tulenevate kulude pealt spetsiaalset tulumaksu. Tōhoku maavärin.
Seetõttu polnud Jaapanil raha raisata kasututele või hävitavatele Covid-meetmetele, näiteks ostmisele 882 miljonit annust mRNA süstidest aastatel 2020 ja 2021 alla 123 miljoni elaniku kohta. Sama kehtib ka teiste riikide kohta, mis seisavad silmitsi arvukate konkreetsete väljakutsetega.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
