Osa lugemise rõõmust Maduõli: kuidas Xi Jinping maailma kinni pani on see, et sa saad end diktaatori kingadesse panna. Raamatus on Xi allegooria 21. sajandi Hiina Kommunistlikule Parteile. Xi „read“ katkestavad teksti musta huumoriga, satiirilise torkega lääne eliidi ükskõiksele suhtumisele arenenud, totalitaarsesse režiimi, millel on avalikult manipuleerivad eesmärgid. Raamat kutsub sind nägema läbi pahalase silmade ja ette kujutama, kui lihtne oli vaba maailma totalitarismiks muuta, reageerides täiesti banaalsele viirusele.
Paraku on mu raamatu varju jätnud Valge Maja koroonaviiruse vastase võitluse koordinaatori Deborah Birxi töö, kes on üks kolmest juhtivast ametnikust, kes on Ameerika Ühendriikides koroonapiirangute taga, ja „kolmik“. Peaaegu iga lehekülg Birxi koletu raamatust... Vaikne invasioon, kõlab nagu juhend demokraatliku suurriigi seestpoolt õõnestamiseks, nagu saab öelda vaid kellegi isikliku ülestähenduse kaudu, kes oli just seda esirinnas tegemas.
Tähelepanuväärne on see, et kuigi Birxi memuaarid on Amazonis suhteliselt vähe arvustusi saanud, on need Hiina riigimeedias pälvinud kiidusõnu, mida ei jaga isegi palju populaarsemad karantiini toetavad raamatud, näiteks Michael Lewise ja Lawrence Wrighti omad.
Hiina riigimeedia kiidusõnum ei tohiks aga üllatav olla, sest iga lause Birxi raamatus kõlab nii, nagu oleks selle kirjutanud Hiina Kommunistlik Partei ise. Esimene peatükk algab tema enda väitel esmamuljega viirusest.
Ma näen ikka veel sõnu oma arvutiekraanile pritsitud 3. jaanuari varahommikul. Kuigi 2020. aasta oli alles alanud, olin ma kinni vanasse rutiini, ärkasin juba ammu enne koitu ja sirvisin veebis uudiste pealkirju. BBC veebilehel köitis mu tähelepanu üks artikkel: „Kopsupõletiku puhang Hiinas: Wuhanis uuritakse salapärast viirust“.
Tõepoolest, nagu on jutustatud artiklis Maoõli, Et BBC artikkel, mis postitati 9. jaanuaril 00 umbes kell 3 EST, oli esimene lääne uudisteorganisatsioonis, mis arutas uue viiruse puhangut Wuhanis. Ilmselt luges Birx Briti uudiste pealkirju just siis, kui need ilmusid. Millised on tõenäosused!
Birx ei raiska aega ja räägib meile, kust ta oma haiguste leevendamise filosoofia pärineb, meenutades, kuidas ta kohe arvas, et Hiina kodanikud "teavad, mis SARS-1 vastu toimis": maskid ja distantseerumine.
Valitsusametnikud ja kodanikud üle Aasia tundsid nii laialt levinud hirmu kui ka isiklikku reageeringut, mis oli varem aidanud leevendada SARSi ja MERSi põhjustatud elude kaotust ja majanduslikku kahju. Nad kandsid maske. Nad vähendasid seltskondlike koosviibimiste sagedust ja suurust.Oluline on see, et oma hiljutise kogemuse põhjal hakkasid kogu kodanikkond ja kohalikud arstid valjult ja varakult häirekella lööma. Elud olid ohus – paljudel neist. Nad teadsid, mis oli varem toiminud, ja nad teeksid seda uuesti.
Birx kulutab lugematul hulgal lehekülgi, et kritiseerida Hiina Kommunistlikku Parteid viiruse "varjamise" pärast (kuigi Hiina riigimeedia ilmselt ei meeles, kuna nad niikuinii tema raamatu üle vaimustuses olid), mis on naljakas, sest siis ta meile ütleb:
Jaanuaril 3, Samal päeval, kui BBC lugu eetrisse läks, teatas Hiina valitsus ametlikult Ameerika Ühendriikidele puhangust. Haiguste Ennetamise ja Tõrje Keskuste direktori Bob Redfieldiga võttis ühendust tema Hiina kolleeg George F. Gao.
Pane tähele, et sama päev on ka 3. jaanuar. päev Kangelaslik vilepuhuja Li Wenliangi noomisid võimud väidetavalt WeChatis puhangu "varjamise" kohta sõnumi saatmise eest. Seega samal päeval, kui Li "noomiti", helistas Hiina CDC juht sõna otseses mõttes USA CDC direktorile Robert Redfieldile, et jagada täpselt sama teavet, mida Li väidetavalt jagas.
Algus oli tugev. Aga siit edasi läheb Birxi raamatujäledus ainult hullemaks. Palju hullemaks.
Lehekülg hiljem räägib ta meile, kui traumeeritud ta on siiani kõigi nende videote nägemisest Wuhani elanikest, kes 2020. aasta jaanuaris kokku varisesid ja surnult maha kukkusid, ning kiidab „vaprat arsti“, kes neid veebis jagas.
Videos oli näha koridori, mis oli rahvast täis, toolidele vajunud patsiente. Mõned maskides inimesed nõjatusid toeks vastu seina. Kaamera ei liikunud niivõrd panoraamimise, kuivõrd siksakiliselt, kui Hiina arst oma nutitelefoni mööda kitsast koridori edasi manööverdas. Mu pilku köitsid kaks linadesse mähitud keha, mis põrandal lebasid. patsientide ja personali rahvamassi keskel. Arsti kolleegid, näokaitsed ja muud isikukaitsevahendid paigas, heitsid vaevu pilgu objektiivile, kui ta stseeni jäädvustas. Nad vaatasid temast mööda, justkui õõvastavasse tulevikku, mida nad kõik nägid ja lootsid ellu jääda. Püüdsin helitugevust suurendada, aga heli polnud. Mu mõte täitis selle tühjuse sujuvalt, sisestades helisid minu minevikust, helisid teistest palatitest, teistest suure kurbuse paikadest. Olin siin varem olnud. Olin näinud selliseid stseene üle kogu maailma, HIV-i laastatud kogukondades – kui haiglad olid täis inimesi, kes surid AIDSi, enne kui meil oli ravi või enne, kui me tagasime ravi neile, kes seda vajasid. Olin seda kogenud ja see oli mu ajju jäädavalt sööbinud: emade, isade, laste, vanavanemate, vendade, õdede kujuteldamatu, laastav kaotus.
Arvutiekraani jõllitades kohutasid mind Wuhanist pärit pildid ja nende kujutatud kannatused, aga ka see, et need kinnitasid seda, mida olin viimased kolm nädalat kahtlustanud: Hiina valitsus mitte ainult ei alaesindanud Wuhanis ja mujal nakatunute ja surevate tegelikku arvu, vaid olukord oli kindlasti palju hullem, kui enamik inimesi väljaspool seda linna arvas. Siiani olin viirusest ainult lugenud või kuulnud. Nüüd tegi selle nähtavaks üks julge arst, kes jagas seda videot internetis.
Meeldetuletuseks, Birxi raamat ilmus 2022. aasta aprillis. Videod, mida Birx meenutab kõik osutusid võltsinguteks 2020. aasta kevadeks.
Järgmises lõigus räägib Birx meile, kuidas ta muutus veelgi sihikindlamaks pärast seda, kui nägi, et hiinlased olid viiruse vastu võitlemiseks 10 päevaga haigla ehitanud.
Seda täppis mitmesugused mullatöömasinad, piisavalt erineva kuju ja suurusega, et ma korraks mõtlesin, kas foto on tootmistehasest, kus äsja kokkupandud masinad väljas on. Sain kiiresti teada, et masinad on Wuhanis ja et need tegelevad tuhande voodikohaga haigla ehituse ettevalmistustööde esimese etapiga, mis peaks valmima kõigest kümne päeva pärast... Hiinlased ei pruugi esitada täpseid andmeid haigusjuhtude ja surmajuhtumite arvu kohta, kuid selle haiguse kiiret levikut saab arvestada ka muul viisil – sealhulgas selle järgi, kui palju Hiina töötajaid palgati uute rajatiste ehitamiseks, et leevendada survet olemasolevatele ja muljetavaldavatele Wuhani tervishoiuteenuste keskustele. Tuhande voodikohaga haigla ehitatakse kümne päevaga ainult siis, kui kogukonnas levib lakkamatult väga nakkav viirus. mis on teie ohjeldamismeetmetest mööda hiilinud ja põhjustab nüüd massiliselt tõsist haigust.
See haiglaehitus oli jällegi tõestatud võlts sõna otseses mõttes paar päeva pärast seda, kui Hiina riigimeedia selle postitas.
Kokkuvõtteks, siin on Deborah Birx – naine, kes tegi rohkem kui peaaegu keegi teine Ameerika Ühendriikides koroonakarantiinide edendamiseks ja pikendamiseks, vaigistades kõik, kes temaga ei nõustunud, peavoolumeedia lakkamatu kiituse saatel –, kes ütleb meile, et teda inspireerisid kõik need pildid Wuhani elanikest, kes surnult maha kukuvad ja 10 päevaga haigla ehitavad, ning ta ei saanud ikka veel aru, et need on võltsingud kaks aastat pärast seda, kui nende võltsinguks oli tõestatud.
Ja see on alles esimene peatükk.
Seejärel veedab Birx sadu lehekülgi oma salajaste poliitiliste manöövrite kirjeldamisega – alates päevast, mil ta Valgesse Majja astus –, et panna võimalikult suur osa Ameerikast võimalikult kaua karantiinis püsima, ilma et see näeks välja nagu „karantiin“.
Sel hetkel ei kavatsenud ma kasutada sõnu „lukustus“ või „seiskamine“.Kui ma oleksin kumbagi neist lausetest lausunud märtsi alguses, olles Valges Majas olnud vaid nädal aega, oleksid töörühma poliitilised, mittemeditsiinilised liikmed mind liiga paanikasse ajanud, liiga süngeks ja liiga tunnetele, mitte faktidele toetunuks pidanud. Nad oleksid võidelnud minu luku taha ja vaigistamise nimel.
Birx meenutab uhkusega, kuidas ta kasutas presidendi administratsiooni manipuleerimiseks „kõvera lamenemise juhiseid“, et see nõustuks karantiinidega, mis olid rangemad, kui nad ise arvasid.
Esmaspäeval ja teisipäeval, CDC andmetega seotud probleemide sorteerimise ajal, töötasime samaaegselt välja nn lameda kõvera juhised, mida lootsin asepresidendile nädala lõpus esitada. Lihtsate leevendusmeetmete toetuse saamine, mida iga ameeriklane saaks võtta, oli vaid esimene samm pikemate ja agressiivsemate sekkumiste suunas. Pidime need administratsioonile vastuvõetavaks tegema, vältides ilmselget muljet täielikust Itaalia sulgemisest. Samal ajal pidime meetmed olema leviku aeglustamisel tõhusad, mis tähendas Itaalia tegevuse võimalikult täpset kordamist – raske ülesanne. Mängisime malemängu, kus iga käigu edu sõltus eelmisest.
Pole tähtis, et selline presidendi nõuniku manipuleerimine pole ilmselt seaduslik. Birx kahekordistab oma arvamust, tunnistades tahtmatult, kust see suvaline number „kümme“ tema sotsiaalsete koosviibimiste suuruse juhiste saamiseks tuli, tunnistades samal ajal, et tema tegelik eesmärk oli „null“ – mitte mingisugune sotsiaalne kontakt kusagil.
Olin kümne peale otsustanud, teades, et isegi see on liiga palju, aga Arvasin, et kümme oleks enamiku ameeriklaste jaoks vähemalt vastuvõetav.—piisavalt kõrge, et võimaldada enamikku lähimate pereliikmete koosviibimisi, kuid mitte piisavalt suurte õhtusöökide ja, mis veelgi olulisem, suurte pulmade, sünnipäevade ja muude massiliste seltskondlike ürituste jaoks.… Samamoodi, Kui ma oleksin nulli poole püüdlenud (mis oli tegelikult see, mida ma tahtsin ja oli vajalik), oleks seda tõlgendatud kui „sulgemist“ – arusaama, mille vältimiseks me kõik nii kõvasti pingutasime.
Birx avalikustab oma strateegia, mille kohaselt kasutatakse föderaalseid nõuandeid, et anda osariikide kuberneridele kattevarju mandaatide ja piirangute kehtestamiseks.
Valge Maja „julgustaks“, kuid osariigid võiksid „soovitada“ või vajadusel „volitada“. Lühidalt, me andsime kuberneridele ja nende rahvaterviseametnikele malli, osariigi tasemel loa, mida nad said kasutada oma jurisdiktsiooni alla kuuluvatele inimestele sobiva konkreetse reageeringu rakendamiseks. Asjaolu, et juhised pärinesid vabariiklasest Valgest Majast, andis poliitilise katte kõigile vabariiklasest kuberneridele, kes olid föderaalvalitsuse liialduste suhtes skeptilised.
Seejärel meenutab Birx rõõmuga, kuidas tema strateegia viis osariigid ükshaaval sulgemiseni.
[N]ee soovitused olid aluseks kuberneridele kõvera lamenemise põhimõtete kehtestamiseks. Valge Maja oli andnud juhised ja kubernerid võtsid need enda kätte ning tegutsesid... Valge Maja sõnumiga „see on tõsine“ oli kuberneridel nüüd „luba“ proportsionaalseks reageerimiseks ja ükshaaval järgisid teised osariigid eeskuju. California oli esimene, tehes seda 18. märtsil. New York järgnes 20. märtsil. Illinois, mis oli 9. märtsil välja kuulutanud eriolukorra, andis 21. märtsil välja kodunt lahkumise korralduse. Louisiana tegi seda XNUMX. märtsil. Suhteliselt lühikese aja jooksul, märtsi lõpuks ja aprilli esimeseks nädalaks, oli vähe peatusi. Alanud oli vooluringi katkestav ja kõverat lamendav seiskamine.
Puudu on ainult maniakaalne naer.
Kõige hullemas tsitaadis kogu USA Covid-19-vastasest reageeringust ütleb Birx ühes lõigus, et ta pidas alati "kahte nädalat leviku aeglustamiseks" valeks ja tahtis kohe neid kahte nädalat pikendada, hoolimata sellest, et tal polnud andmeid selle vajaliku põhjuse kohta.
Vaevalt olime Trumpi administratsiooni veennud rakendama meie kahenädalast sulgemist, kui ma juba üritasin välja mõelda, kuidas seda pikendada. Viisteist päeva leviku aeglustamiseks oli algus, aga ma teadsin, et see just seda ka jääb. Mul polnud veel numbreid käepärast, et seda pikendada, aga mul oli nende saamiseks kaks nädalat. Ükskõik kui raske oli viieteistkümnepäevase sulgemise heakskiitmine saada, oleks uue saamine mitu suurusjärku keerulisem.
See on üks mitmest tsitaadist, milles Birx viitab meie versioonile karantiinist, kuigi ta ei tee kunagi selgeks, milline on algne karantiini „versioon“. Tegelikult, kuigi Birx kulutab sadu lehekülgi oma kõrbenud maa ristisõjale Ameerika karantiinide nimel, ei selgita ta kordagi, miks ta seda tahtis või miks ta pidas seda heaks ideeks, välja arvatud mõned lühikesed kõrvalepõiged Hiina väidetava edu kohta sotsiaalse distantseerumise kasutamisel SARS-1 ajal.
Birxi näiline plaan peaaegu üksinda maailma peamine demokraatlik suurvõim hävitada edeneb aeglaselt, kuni ta kohtub raamatu peamise antagonisti, dr Scott Atlasiga. Birxi meelehärmiks võtab Atlas jõuliselt seisukoha kõigi asjade eest, mida ta kõige rohkem vihkab – näiteks inimõiguste, demokraatliku valitsemise ja ennekõike vabaduse eest.
Birx loetleb Atlase „ohtlikke väiteid”:
Et koolid võiksid kõikjal avada ilma igasuguste ettevaatusabinõudeta (ei maskide kandmise ega testimiseta), olenemata leviku staatusest kogukonnas.
Et lapsed viirust ei edasi ei kandnud.
Et lapsed haigeks ei jäänud. Et kellelegi noorele polnud mingit ohtu.
Seda pikka Covid-19 perioodi liialdati.
Need südamekahjustuse leiud olid juhuslikud.
Et kaasuvate haiguste esinemine ei mänginud kogukondades, eriti õpetajate seas, kriitilist rolli.
See, et pelgalt füüsilise distantsi hoidmine ületas viiruse kahjulikud mõjud.
Et maskid olid ülehinnatud ja neid polnud vaja.
Et koroonaviiruse töörühm oli riigi testimise propageerimisega sellesse olukorda viinud.
See testimine suurendas ekslikult juhtumite arvu Ameerika Ühendriikides võrreldes teiste riikidega.
See sihipärane testimine ja isolatsioon kujutasid endast lihtsalt sulgemist, ja neid polnud vaja.
Asjaolu, et iga sõna Atlase väidetes oli ilmselgelt 100% tõene, tegi need väited ainult ohtlikumaks. Nagu Aleksandr Solženitsõn ütles: „Üks tõesõna kaalub üles kogu maailma“ ja miski ei suuda maailma kommunistlikku saatust kiiremini rööpast välja viia kui nende enesestmõistetavate tõdede vaba leviku võimaldamine.
Eelkõige oli CNN-i Sanjay Gupta minu strateegia võtmekomponent.... Ta rääkis konkreetselt kergest haigusest – teine viis vaikse leviku kirjeldamiseks. Nägin seda märgina, et ta oli selle saanud. Kuna ta oli ise arst, nägi ta seda, mida mina nägin. Ta võiks olla väga hea valitsusväline pressiesindaja, kordan minu sõnumit, et pereliikmed ja teised, kellega nad lähikontaktis olid, võivad teadmatult viiruse koju tuua, mille tulemuseks on katastroofiline ja surmav sündmus.
Birx rõhutab sageli oma kinnisideed "asümptomaatilise leviku" kontseptsiooni suhtes. Tema arvates on inimene seda "salakavalam" mida vähem haige:
Asümptomaatiline, presümptomaatiline ja isegi kergelt sümptomaatiline levik on eriti salakaval sest nende puhul paljud inimesed ei tea, et nad on nakatunud. Nad ei pruugi võtta ettevaatusabinõusid või mitte järgida head hügieeni ja nad ei isoleeri end.
Nagu Scott Atlas oma raamatus meenutab, Katk meie majas:
Birx kommenteeris sümptomiteta inimeste testimise olulisust. Ta väitis, et ainus viis haigestumise kindlakstegemiseks on neid testida. Ta hüüatas meeldejäävalt: „Sellepärast see ongi nii ohtlik – inimesed ei tea isegi, et nad on haiged!” Tundsin, kuidas ma toas ringi vaatasin ja mõtlesin, kas ma olen ainus, kes seda kuulis.
Birx veedab oma raamatu järgmised 150 lehekülge meenutades oma ahastust ajal, mil Atlas nurjas tema plaanid hoida Ameerikat peaaegu püsivas sulgemises. Nagu Atlas meenutab:
Ta viskas sealsamas, kõigi ees, raevu, kui me enne Ovaalkabinetist lahkumist ukse lähedal seisime. Ta oli maruvihane ja karjus mu peale: "ÄRA KUNAGI ENAM SEDA TEE!! JA OVAALIS!!" Mul oli päris halb tunne, sest ta oli nii vihane. Mul polnud absoluutselt mingit soovi konflikti järele. Aga kas ta tegelikult eeldas, et ma presidendile valetan, et teda varjata? Ma vastasin: „Vabandust, aga ta küsis minult küsimuse, seega ma vastasin.“
Tõepoolest, Birxi memuaarid kinnitavad Atlasi raamatus olevat tunnistust tema ülisuurest rollist Ameerika Ühendriikides kehtestatud sulgemiste lõpetamisel. Ennekõike hõlmas see Birxile vastuhakkamist, kes vastupidiselt levinud arvamusele tegi Ameerika Ühendriikides sulgemiste edendamiseks ja pikendamiseks rohkem kui isegi Fauci. Nagu Atlas selgitab:
Dr. Fauci esines avalikkuse ees iga päev nii tihti, et paljud pidasid teda juhiks. Tegelikult oli aga just dr. Birx see, kes töörühma poliitika sõnastas. Kõik töörühma nõuanded osariikidele pärinesid dr Birxilt. Kõik kirjalikud soovitused nende kohapealse poliitika kohta pärinesid dr Birxilt. Dr Birx viis töörühma nimel läbi peaaegu kõik osariikide külastused.
Erinevalt valdavast enamusest meie juhid ja institutsioonidAtlas ei lükanud seda vastutust õlgu ja selle eest võlgneb kogu meie rahvas talle erilise tänu. Mäletan eredalt, kuidas lugesin Atlase artikleid 2020. aasta alguses, kus ta ennustas õigesti, et „COVID-19 sulgemine maksab ameeriklastele miljoneid eluaastaid”, haruldane valgus sel pimedal, düstoopilisel perioodil.
Sellegipoolest ei taha ma selles loos kellelegi liiga palju tunnustust anda. Kuidas on võimalik, et naine, kes tegi rohkem kui keegi teine Ameerika Ühendriikide sulgemiseks, ei tea, et kõik need Wuhanist pärit videod olid võltsitud, kaks aastat pärast seda, kui FBI direktor Christopher Wray 7. juulil 2020 avalikult teatas:
Oleme föderaal-, osariigi- ja isegi kohalikelt ametnikelt kuulnud, et Hiina diplomaadid nõuavad agressiivselt Hiina toetust COVID-19 kriisi ohjamisel. Jah, see toimub nii föderaalsel kui ka osariigi tasandil. Mitte nii kaua aega tagasi oli meil osariigi senaator, kellelt hiljuti isegi paluti esitada resolutsioon, mis toetaks Hiina reageeringut pandeemiale.
Mida on FBI kogu selle aja teinud? Nagu Atlas meenutab:
Seema jutustas naerdes, et ta vaatas meeleheitlikult ringi, kui tavapärast veidrat jama ette kanti, teades, et mina oleksin see, kes vastu vaidleks.
Siis ta asja juurde jõudis. „Scott, me peame Birxist lahti saama. Ta on katastroof! Ta kordab ikka ja jälle samu asju; ta on uskumatult ebakindel; Ta ei saa aru, mis toimub. Me peame ta edaspidi kõrvaldama.
Pole ime, et Birx oli „ebakindel“. Ta oli just suurema osa aastast Valges Majas veetnud, korraldades enneolematuid inimsusevastaseid kuritegusid omaenda rahva vastu. Need sulgemised lõppkokkuvõttes... tapsid kümneid tuhandeid noori ameeriklasi kuigi vastasel et koroonaviiruse levikut kõikjal, kus neid prooviti, märkimisväärselt aeglustada. Olenemata sellest, kas ta tegi seda teadlikult või mitte, on täiesti kohatu, et keegi tema ümber sellele peatada ei pannud.
Atlas meenutab, kuidas ta oli hämmeldunud, miks Birx üldse sellesse ametisse määrati:
Küsisin ka, kuidas ta ametisse määrati – see tundus kõigile pisut mõistatuslik olevat. Jared ütles mulle rohkem kui üks kord: „Dr. Birx on 100 protsenti MAGA!” – justkui peaks see kõik muud probleemid kuidagi vähem oluliseks muutma. Sekretär Azar eitas tema ametisse nimetamist töörühma juhtimise ajal. Asepresidendi staabiülem Marc Short ütles mulle, et Pence „päris ta“, kui ta töörühma esimeheks asus. Keegi ei paistnud seda teadvat.
Jared Kushneri reaktsioon on irooniline, arvestades Birxi... hilisem vastuvõtt et tal oli „meditsiinibürokraadidega – Anthony Fauci, Robert Redfieldi, Stephen Hahniga ja võib-olla ka teistega – pakt, et kõik astuvad tagasi, kui tollane president Donald Trump kasvõi ühe neist ametist kõrvaldab.“ Kongressi demokraadid on nüüd kaitses Birxi kriitika alt oma rolli eest Ameerika Ühendriikide sulgemistes.
Nagu selgus, polnud Birx "100% MAGA". Ta polnud isegi 10% MAGA.
Ma ei ütle, et Deborah Birx on Hiina Kommunistliku Partei agent. Ma lihtsalt ütlen, et kui ta oli Xi Jinpingi agent... sõnastatud eesmärk järkjärgulisest „sõltumatust kohtusüsteemist“, „inimõigustest“, „lääne vabadusest“, „kodanikuühiskonnast“ ja „pressivabadusest“ maailmast, siis kõlaks iga sõna tema raamatus nagu Vaikne invasioonKui ta seda tegi, siis oleks see juhtunud nii.
Kuid selle teema üle kahe aasta kestnud uurimise käigus on vähesed asjad mu juukseid rohkem püsti ajanud kui vihjed, mida Birx annab mehe kohta, kes ta sellesse ametisse määras. See mees, kellest kirjutan järgmises põhjalikus artiklis, on vähetuntud, puhas ja mandariini keelt soravalt kõnelev luureagent, kellel oli vaieldamatult suurem roll Hiina totalitaarse viirusevastase võitluse toomisel Ameerika Ühendriikidesse kui isegi Fauci või Birx, tegutsedes otsese sidemehena Hiina teadlaste ja Valge Maja vahel pseudoteaduslike võtmeküsimuste, sealhulgas asümptomaatilise leviku, universaalse maskikandmise ja remdesiviri osas: Matthew Pottinger.
Autori omast kordustrükk Alamühik
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
