Mis on maailma kõige väärtuslikum kaup? Teravili, kohv, väärismetallid? Ei. Andmed on nüüd maailma kõige väärtuslikum kaup. kõige väärtuslikum kaup. Nagu te teate, on kaup midagi, mida ostetakse ja müüakse. See tähendab andmedostetakse ja müüakse. Täpsemalt öeldes, teie andmeid ostetakse ja müüakse.
Hiina sai hiljuti omaenda ravimit maitsta. Riik, mida seostatakse häkkimisega, leidis end häkitud ohvriks langenuna. Juuli esimesel nädalal varastas häkker miljardi Hiina kodaniku andmed ja pakkus... müü kõik maha laheda 200,000 XNUMX dollari eest. Kõigel on oma hind, kaasa arvatud andmetel. Muidugi pole hiinlased ainsad, kes peavad muretsema oma andmete väärkasutamise ja kuritarvitamise pärast.
Ameerika Ühendriikides, vastavalt Bennetti küberkuritegevuse, tehnoloog, kes keskendub tarbijate privaatsusele ja riiklikele õigusaktidele, on andmemaaklerid moodustanud ebapüha liidu riigi sõjaväe, luurekogukondade ja õiguskaitseorganitega. See tohutu, äärmiselt salajane partnerlus loodi ühel ja ainult ühel põhjusel – jälgida USA kodanike tegusid ja tegevusi.
Enne edasiminekut on oluline oma definitsioonid korda saada. Andmemaaklerid, tuntud ka kui infomaaklerid, koguvad teavet netikasutajate kohta ja müüvad oma leide korraliku kasumi teenimiseks. Nagu Shimon Braithwaite, küberturvalisuse spetsialist, märkis hiljuti, et andmemaaklerid on kavalad operaatorid.
Nagu toidujääke otsivad kährikud, on ka andmemaaklerid järeleandmatud ja pöörduvad sageli teabe saamiseks krediitkaardifirmade poole. Braithwaite kirjutab, et neid võib leida ka „internetist avalikke teabeallikaid (nt sotsiaalmeedia, nagu LinkedIn, Instagram, Facebook jne) ja paljusid muid seaduslikke kanaleid otsimas“.
Braithwaite'i andmete vahendustööstus teenib igal aastal üle 200 miljardi dollari tulu. See tööstusharu kasvab hüppeliselt. 2030. aastaks... see on väärt triljoneid dollareid.
Andmevahendajad saavad kasu paljudest rakendustest, mis on meie mobiiltelefonidesse installitud ja mis määravad meie liikumise ja sirvimiskäitumise murettekitava täpsusega. Järgmine kord, kui rakendus saadab teate, milles küsitakse luba teie asukohale juurdepääsuks, palun keelduge.
Oma liikumise jälgimine
Mais senaatorid Richard Blumenthal (demokraat Connecticutist) ja Chris Murphy (demokraat Connecticutist) avalikult hukka mõistetud Kaks silmapaistvat andmemaaklerit SafeGraph ja Placer.ai koristamist ja müües abordikliinikuid külastanud isikute mobiiltelefonide asukohaandmeid.
„See häiriv praktika on täiesti südametunnistuseta,“ Blumenthama ütlesin. Ettevõtetel, lisas ta, „on moraalne kohustus see tava viivitamatult lõpetada.”
Olenemata teie arvamusest abordist, peaks iga lugeja muret tundma panema mõte, et USA kodanike liikumist jälgitakse ja jagatakse jumal teab kellega (me kõik teame kellega, aga sellest lähemalt minuti pärast). Andmemaaklerite liigne mõju mõjutab kõiki, kellel on internetiühendus. Teisisõnu, peaaegu iga USA kodanikku.
Nagu Cyphers oma artiklis hoiatas, müüvad maaklerid pärast meie asukohaandmete kogumist rakenduste arendajatelt selle teabe valitsusasutustele. Kui andmed on valitsuse kätte jõudnud, kasutab neid tema sõnul „sõjavägi välismaal elavate inimeste jälgimiseks, ICE inimeste jälgimiseks USA-s ja selle ümbruses ning kriminaaluurijad, näiteks FBI ja salateenistus“.
Nagu Duke'i tehnoloogiapoliitika labori küberpoliitika uurija Justin Sherman ütles Märgistus...andmevahendajad tegutsevad täiesti karistamatult. Miks? Sest „üldsus ning Washingtoni ja teiste regulatiivsete keskuste inimesed ei pööra tähelepanu sellele, mida nad teevad“.
Kolm suurimat andmete kuritarvitajat turul, Bryan Shortina, Open Media analüütik, arutas hiljuti Clearview AI-d, Thomson Reutersi ja Pelmorex Corp-i. Alustame Clearview'st, näotuvastushiiglasest, mis pakub tarkvara ettevõtetele, õiguskaitseorganitele ja ülikoolidele. New Yorgis peakorterit pidav ettevõte „varastas internetist miljardeid meie nägude pilte“, rikkudes Shorti sõnul mitmeid privaatsusseadusi. Kuigi Clearview tehisintellekt teenib meie andmete kogumisest ja sisuliselt meie nägude varastamisest kenasti kasu, ei paku see „rahvale mingit käegakatsutavat kasu“.
Muidugi ei. Me oleme vaesed mahlad, mis tühjaks kurnatakse, apelsinid, millest pressitakse mahla.
Thomson Reuters, väidetavalt „Maailma juhtiv uudiste ja teabepõhiste tööriistade pakkuja spetsialistidele” tundub olevat sama halb kui Clearview, kui uskuda aruandeid. Nagu Short teatas, põhineb ettevõtte tuluallikas ülitundlike ja sügavalt isiklike andmete kogumisel ja müümisel, sealhulgas teabel, mis on seotud isiku finantsajaloo, kindlustuspoliiside, varasemate vahistamiste, pooleliolevate kohtumenetluste, varasemate ja varasemate töösuhete, kommunaalmaksete, e-posti aadresside, sotsiaalmeedia linkide ja muuga.
Meile öeldakse, et Thomson Reuters „ühendab need andmed ja müüb neid kõigile, kes on huvitatud“. Immigratsiooni- ja tolliamet (ICE) on kindlasti huvitatud. usaldusväärsed aruandedICE-l on Thomson Reutersiga leping, mille väärtus on üle 100 miljoni dollari. Vaatamata privaatsusseadustele kasutab ICE seda teavet luuramiseks. kümneid miljoneid ameeriklasi.
Lõpuks on veel Pelmorex. Võib-olla pole te sellest ettevõttest kunagi kuulnud, aga nagu Short oma artiklis rõhutas, on nemad kindlasti teist kuulnud. Näete, iga kord, kui kontrollite oma telefonis, tahvelarvutis või sülearvutis ilmateateid, „annate neile väikese andmekillu enda kohta“.
Juba üle 30 aasta, vastavalt Ettevõtte veebileht„Pelmorex Weather Networks on täiustanud ilmateabe ja -andmete edastamise viisi. Alati silma peal hoides uusimal tehnoloogial“ ja kõigi arvates alati teie veebitegevustel.
Lisaks The Weather Networki omamisele ja käitamisele Pelmorexil on ka suur panus Weather Source'is, USA-s asuvas organisatsioonis, mis pakub kasutajatele praeguseid ja prognoositavaid ilmaandmeid. Rohkem kui 60 miljonit kasutajatPelmorexil on ligipääs mõõtmatule hulgale andmetele. See väidetavalt healoomuline ilmarakendus teie telefonis pole tegelikult nii healoomuline.
Teisest küljest, andmete kogumise puhul pole miski ohutu. Kaitske ennast ja lülitage asukoha jälgimine välja. Kui teilt küsitakse, kas teie teabe jagamine kolmandate osapooltega (näiteks valitsusasutustega) on sobilik, vastake palun eitavalt. See ei taga muidugi täielikku turvalisust. Aga see on hea algus.
Taaspostitasid alates Ajastu
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
