2020. aasta aprilliks elasid ameeriklased valitsuse jälgimisrežiimis, mis oleks varem olnud tundmatu. Poliitikud, ajalehed ja aktivistid kiitsid „Manhattani projekti tasemel operatsiooni“, mille eesmärk oli jõustada sulgemiskorraldusi massilise jälgimise ja koduaresti korralduste abil. Kinnitades, et nende operatsioonid toetavad rahvatervist, kasutasid nad tuttavaid jälgimisprogramme, mis hävitasid meie neljanda muudatuse kaitsemeetmed. Silicon Valley lõi tulusaid partnerlussuhteid osariikide ja riikide valitsustega, müües kasutajate harjumusi ja liikumist ilma nende nõusolekuta. Üsna ootamatult said väidetavalt vabadest kodanikest „jälgimis- ja jälitusprogrammid“ justkui UPS-i pakid.
„Sa ei taha kunagi, et tõsine kriis raisku läheks,“ märkis Rahm Emanuel kuulsalt. „Ja ma mõtlen selle all võimalust teha asju, mida sa arvad, et sa varem teha ei saanud.“ Riiklikud tegijad ja tehnoloogiakasumi taotlejad võtsid Emanueli filosoofia omaks Covid-19 vastusammuna. Nad kasutasid ära riigi hirmu, et rakendada programme, mis tühistasid neljanda muudatuse. Tehnoloogiaettevõtted said tohutut kasu, kui nad rakendasid panoptikumi, mis võimaldas õiguskaitseorganitel jälgida iga kodanikku igas kohas igal ajal. Koroonamaania oli... võimalus teha asju, mida nad varem teha ei saanudja tulemused olid tulusad. Miljardäride rikkus kasvanud pandeemia kahel esimesel aastal rohkem kui eelneva 23 aasta jooksul kokku, peamiselt tänu tehnoloogiasektori kasvule.
1975. aastal juhtis senaator Frank Church valitsuse uurimist USA luureagentuuride vastu. Rääkides nende salajasest võimust 50 aastat tagasi, ütles Church hoiatas„Seda võimekust saaks igal ajal Ameerika rahva vastu pöörata ja ühelgi ameeriklasel ei jääks privaatsust alles, selline võimekus on jälgida kõike: telefonivestlusi, telegramme, see ei oma tähtsust. Poleks kuhugi peitu pugeda.“
Valitsus mitte ainult ei pööranud oma jälitusvolitusi kodanike vastu, vaid värbas oma tegevuskava edendamiseks ka maailma ajaloo võimsaimad infotehnoloogiaettevõtted, jättes ameeriklased vaesemaks, vähem vabaks ja ilma igasuguse varjupaigata. Suured tehnoloogiaettevõtted ja valitsusasutused tegid koostööd, et kaotada neljanda konstitutsioonimuudatuse kaitsemeetmed, mis varem kaitsesid ameeriklasi jälitustegevuse eest. See protsess suunab maksumaksjate raha riigi rikkaimale tööstusele, sundides kodanikke toetama oma vabaduste piiramist.
Kaitse türannia vastu
Neljas muudatus tagab õiguse olla vaba ebamõistlikest valitsuse läbiotsimistest ja arestimistest. Ülemkohus on korduvalt otsustanud, et riik ei tohi oma kaitsemeetmetest möödahiilimiseks uusi tehnoloogiaid kasutada. 2018. aastal otsustas kohus ... Puusepp v. Ameerika Ühendriigid et valitsus rikkus neljandat konstitutsioonimuudatust, kui sai kodaniku mobiiltelefoni asukohaandmed tema mobiilsideoperaatorilt. Ülemkohtunik Roberts kirjutas et neljanda muudatuse „põhieesmärk” on „kaitsta üksikisikute privaatsust ja turvalisust valitsusametnike meelevaldsete sissetungide eest”. Valitsus „ei saanud tehnoloogiat ära kasutada”, et põhiseaduslikku kontrolli vältida.
. Puusepp Kohus viitas ameeriklaste õigusele kaitsta oma „füüsilise liikumise” andmeid valitsuse jälitustegevuse eest. Kohus selgitas, et „mobiiltelefoni asukoha kaardistamine loob kõikehõlmava” ja põhiseadusega vastuolus oleva „registri omaniku asukoha kohta”.
Enne 2020. aasta märtsi oli seadus selge: Silicon Valley uusimad trendid ei loonud valitsusele lünka lubamatute otsingute jaoks. Äkitselt hävitas koroonaviirusega kaasnenud paanika neljanda muudatuse kaitsemeetmed ja ameeriklased ohverdasid oma privaatsuse erasektori ja avaliku sektori partnerlustele. Osariikide ja föderaalasutused kasutasid mobiilseid andmeid Ameerika kodanike jälgimiseks ja jälitamiseks, kasutades uusi tehnoloogiaid nende õiguste rikkumiseks. See jälgimisriik muutus riikideüleseks, kuna Silicon Valley hiiglased tegid koostööd riikidega üle kogu maailma, et laiendada türanniat geograafilistest piiridest kaugemale.
Snowdenist Covidini
Covidi panoptikumi alused – avaliku ja erasektori kokkumäng, massiline jälgimine ja kodumaine luure – said alguse juba ammu enne 2020. aastat. 2013. aastal avastas 29-aastane NSA alltöövõtja Hawaii baasis töötades ebaseaduslikke massilise jälgimise programme. Ta tõstatas oma mured asjakohaste sisekanalite kaudu, kuid ülemused ignoreerisid korduvalt tema teateid. Ta astus tuhandete salastatud NSA dokumentidega lennukile Hongkongi ja kohtus ajakirjanike rühmaga, sealhulgas Glenn Greenwaldiga.
Aruannetest selgus, et Riiklik Julgeolekuagentuur (NSA) oli läbi viinud salajast massilise valitsuse jälgimisprogrammi, mille käigus registreeriti miljonite ameeriklaste telefonikõnesid ja suhtlust. Aruanded olid otseses vastuolus riikliku luure direktori James Clapperi vaid mõne kuu taguse vande all antud ütlustega. „Kas NSA kogub üldse mingeid andmeid miljonite või sadade miljonite ameeriklaste kohta?“ küsis Senaator Ron Wyden. Clapper vastas: „Ei, härra... mitte teadlikult.“
Edward Snowdeni poolt paljastatud dokumendid paljastasid hulga kuritegusid, sealhulgas Clapperi häbitu valevande. Luurekogukond oli registreerinud miljonite ameeriklaste telefonikõnesid, e-kirju ja finantsteavet. 2020. aasta eelvaates paljastasid Snowdeni aruanded riigi ja ettevõtete võimu türanliku ühinemise. AT&T ja Western Union müüdud CIA-le tehtud telefonikõnede ja rahvusvaheliste rahaülekannete massiandmed. NSA kogus telefonikõnede andmeid Verizonilt mis salajase kohtu korralduse alusel „pidevalt ja iga päev” miljonite ameeriklaste kõnelogisid üksikasjalikult kirjeldas.
Snowden ka selgus salajane valitsuse operatsioon nimega „Prism“, mis andis NSA-le otsese juurdepääsu tehnoloogiaettevõtete, sealhulgas Facebooki, Google'i ja Apple'i kodanike andmetele. Ilma igasuguse avaliku aruteluta oli luurekogukonnal juurdepääs kodanike otsinguajaloole, failiedastustele, reaalajas vestlustele ja e-posti teel suhtlemisele.
Kaks USA apellatsioonikohtu otsustasid hiljem, et NSA loata luureprogramm oli ebaseaduslik. ACLU vs. ClapperTeine Ringkonnakohus kirjutas, et „sisuliselt kogu Ameerika Ühendriikide elanikkonna andmete massiline kogumine... võimaldab luua valitsuse andmebaasi, millel on varem kujuteldamatu potentsiaal privaatsuse rikkumiseks.“ Üheksas Ringkonnakohus tsiteeris hiljem oma ühehäälses arvamuses, milles otsustati, et ameeriklaste metaandmete massiline kogumine on ebaseaduslik, Snowdeni paljastusi pool tosinat korda.
Kongress kodifitseeris need valdused seaduseks ja president Obama allkirjastas 2015. aastal USA vabadusseaduse, mis keelas ameeriklaste metaandmete massilise kogumise. Seadus ei aidanud luurekogukonna põhiseadusevastaseid tegevusi kuigivõrd ohjeldada. 2021. aastal avalikustasid USA senaatorid, et CIA jätkas oma siseriiklikke luureoperatsioone. „...Kongressi selge kavatsus, mida on väljendatud paljude aastate jooksul ja mitmete õigusaktide kaudu, piirata ja mõnel juhul keelata ameeriklaste andmete loata kogumine,“ kirjutas Senaatorid Ron Wyden ja Martin Heinrich CIA direktorile ja riikliku luure direktorile. „Ometi on CIA kogu selle aja jooksul salaja läbi viinud omaenda ulatuslikku programmi.“ Ka teised asutused olid süüdi. FBI ja sisejulgeolekuministeerium. tunnistas täpsete GPS-andmete ostmiseks mobiiltelefonifirmadelt.
Luurekogukonna põlgus ameeriklaste privaatsuse vastu ja põhiseaduslike vabaduste eiramine lõi pinnase Covidi kriisile, mis juhatas sisse uue massilise jälgimise ajastu.
Märts 2020: Pole kuhugi peituda
Keskvalitsused nõudsid kohe digitaalset valvesüsteemi, kui Covid-juhtumite arv 2020. aasta märtsis kasvas. 17. märtsil Wall Street Journal teatatud, „valitsusasutused rakendavad või kaaluvad mitmesuguseid jälgimis- ja valvetehnoloogiaid, mis panevad proovile isikuandmete piirid.“ Valge Maja moodustas koos tehnoloogiaettevõtetega, sealhulgas Google'i, Facebooki ja Amazoniga, töörühma. CDC partnerlusega koos Palantiriga, et käivitada andmete kogumise ja kontaktide jälgimise algatused. EL palutud et Euroopa telekommunikatsiooniettevõtted jagavad Covid-19 leviku ajal kasutajate mobiilandmeid „ühise hüvangu nimel“.
WHO kutsutud riigid jälgivad nutitelefone, et jälgida ja jõustada isolatsioonikorraldusi. „On väga hea öelda, et peate ennast isoleerima, nüüd on aeg öelda, et seda tuleb teha.“ ütles Marylouise McLaws, WHO nakkuste ennetamise ja tõrje globaalse üksuse nõunik. Nagu McLaws märkis, oli tehnoloogiline jälgimine vahend vastavuse nõudmiseks ja selle tagamiseks, et see tuleb ära tehaPolitseijõud ei suutnud miljoneid kodanikke ohjeldada, kuid digitaalsed platvormid võimaldasid massijälgimist ja seeläbi massilist seaduskuulekust.
ÜhendkuningriigisPeaminister Boris Johnson kutsus enam kui 30 tehnoloogiaettevõtet valitsusega Covidi-vastastes jõupingutustes ühinema. Briti teadlased kutsusid ettevõtteid (sealhulgas Google'it, Apple'it, Facebooki ja Amazoni) üles „investeerima ühiskonda“, andes klientide andmed valitsusele üle. Nad kirjutasid teadusajakirjas loodus:
„Miljardite mobiiltelefonide digitaalsed andmed ning veebiotsingute ja sotsiaalmeedia jalajäljed on teadlastele ja valitsustele suures osas kättesaamatud. Need andmed võiksid toetada kogukonna seiret, kontaktide jälgimist, sotsiaalset mobiliseerimist, tervise edendamist, avalikkusega suhtlemist ja rahvatervise sekkumiste hindamist.“
Erinevalt Snowdeni poleemikast olid riigivõimu pooldajad oma eesmärkides otsekohesed. Programm oli loodud ellu viima kogukonna jälgimineMõne nädala jooksul Amazon, Microsoft ja Palantir kokkulepitud lepingutele kodanike andmete jagamiseks Briti valitsusega. USA-s kohtusid riigiasutused Silicon Valley ettevõtetega, et töötada välja näotuvastussüsteemid ja andmekaevandamise tehnoloogia nakatunud kodanike jälgimiseks. Föderaalvalitsus kasutatud andmed Google'ilt ja Facebookilt kodanike GPS-asukoha jälgimiseks.
Maiks kasutas ligi 30 riiki mobiiltelefonifirmade andmeid kodanike jälgimiseks„See on Manhattani projekti tasemel probleem, millega inimesed kõikjal tegelevad,“ ütles Toronto Ülikooli uurimiskeskuse Citizen Labi vanemteadur John Scott-Railton. The Washington Post.
artiklis on jätkas:
„Mõne kuuga on kümneid miljoneid inimesi kümnetes riikides jälgimise alla võetud. Valitsused, eraettevõtted ja teadlased jälgivad kodanike tervist, harjumusi ja liikumist, sageli ilma nende nõusolekuta. See on tohutu pingutus, mille eesmärk on karantiinireeglite jõustamine või koroonaviiruse leviku jälgimine, mis on riigist riiki ükshaaval tekkinud.“
Vaid kaks kuud varem oleks see artikkel ameeriklastele tundmatu olnud. Kümned miljonid inimesed pandi jälgimise alla, sageli ilma nende nõusolekuta, Manhattani projekti tasemel operatsioonis, mille eesmärk oli karantiini (koduaresti) reeglite jõustamineSelline düstoopiline põrgumaastik kõlas äärmuslikuna isegi Hiina autoritaarsete riikide jaoks, kuid Ameerika Ühendriigid võtsid programmi omaks kuue nädala jooksul pärast seda, kui koroon oma kallastele jõudis.
Aprillis 2020, New York Timesile touted kontaktide jälgimise programm, „mida varem peeti kujuteldamatuks“. Artikli eskiis pärineb Ameerika progressi keskus, liberaalne mõttekoda, mille asutas Demokraatlik Partei tegevjuht John Podesta ning mida rahastavad Bill Gates, George Soros ja Ameerika Ravimite Uurimis- ja Tootjaorganisatsioon (Suurfarma lobitööüksus). Times turustas ettepanekut „tohutu infotehnoloogia jälgimissüsteemi” kohta, mis kasutaks ameeriklaste mobiiltelefoniandmeid, „et jälgida, kuhu nad lähevad ja kelle lähedale satuvad, mis võimaldaks kontaktide jälgimist koheselt teha”.
Ameerika Ühendriigid võtsid vastu Ameerika Progressi Keskuse põhiettepanekud. Hiljem samal kuul võttis tervishoiu- ja sotsiaalteenuste ministeerium vastu kokkulepitud kahe mitme miljoni euro suuruse lepingu sõlmimiseks Palantiriga kodanike jälgimiseks Covidi pandeemia ajal. Viis kuud hiljem Riiklik Terviseinstituut anda Palantir on valitsuse leping „maailma suurima tsentraliseeritud Covid-19 andmete kogu“ loomiseks. Osariikide valitsused kasutasid mobiiltelefonide andmeid kodanike jälgimiseks ja reeglite eirajate karistamiseks. Nagu senaator Church hoiatas, polnud „kuhugi peituda“ ja võimukandjad nautisid tohutut ootamatut tulu.
„Uus normaalsus“ oli valitsusasutustega koostööd teinud tehnoloogiaettevõtetele äärmiselt kasumlik. Palantir läks börsile 2020. aasta septembris. Kolm kuud hiljem oli ettevõtte turukapitalisatsioon hüppeliselt tõusnud kümme korda võrreldes IPO väärtusega. Märtsist 2020 kuni juunini 2023 suurenes Amazoni turukapitalisatsioon 40%, Google'i oma 75% ja Apple'i oma 127%.
Covid kiirendas protsessi, kus tsentraliseeritud võimud kasutasid andmeid relvana sotsiaalse kontrolli ja kasumi taotlemisel. Jälgimisriigi täielik ulatus jääb ebaselgeks, kuid sõltumatud programmid viitavad sellele, et Covidi vastus hävitas privaatsuse, mille kaitsmiseks neljas parandus oli loodud. Orderita jälgimine oli suunatud Covidi riigi vaenlastele, sealhulgas kirikuskäijatele, vaktsineerimata inimestele ja töölisklassile. Veelgi murettekitavam on see, et globaalsed võimustruktuurid soovivad Covidi jälgimisprogramme ümber kujundada, et rakendada püsivat massijälgimise süsteemi.
Kirikukülastuse jälgimine
2022. aasta mais asepresident selgus et CDC ostis Silicon Valley ettevõttelt SafeGraph mobiiltelefonide andmeid, et jälgida kümnete miljonite ameeriklaste asukohta koroona ajal. Alguses kasutas amet neid andmeid sulgemiskorralduste, vaktsiinide reklaamimise ja muude koroonaga seotud algatuste järgimise jälgimiseks. Agentuur selgitas, et „mobiilsusandmed” on kättesaadavad edaspidiseks „agentuuriüleseks kasutamiseks” ja „arvukate CDC prioriteetide” jaoks, sealhulgas usulise tegevuse jälgimiseks.
SafeGraph müüs selle teabe föderaalametnikele, kes seejärel kasutasid andmeid miljonite ameeriklaste käitumise jälgimiseks. Jälgimine hõlmas teavet selle kohta, kus nad käisid ja kas nad järgisid koduaresti korraldusi. Põhiseaduslikest piirangutest vabana jälgisid bürokraadid ameeriklaste liikumist, usulisi kombeid ja meditsiinilist tegevust.
Californias ostis Santa Clara maakonna tervishoiuamet SafeGraphilt mobiilsideandmeid, et keskenduda usulisele tavadusele. Ettevõte kogus GPS-asukohti ja koondas andmeid 65,000 XNUMX kasutaja asukoha kohta. Nad kasutasid seda teavet – tuntud kui huvipunkte (POI-sid) – ja müüsid selle valitsusasutustele. Santa Claras keskendusid nad kohalikule evangeelsele kirikule nimega Calvary Chapel.
SafeGraph ja kohalik omavalitsus lõid Calvary kabeli kinnistu ümber digitaalse piiri ehk geopiirde ning jälgisid kiriku geograafilistes piirides viibivaid mobiilseadmeid. Maakonnaametnikud väidavad, et GPS-andmed jäävad anonüümseks, kuid ajakirjanik David Zweig selgitab et anonüümsust on lihtne murda:
„SafeGraphi andmed ei anna väidetavalt isikute kohta isiklikku teavet. Siiski rääkisin teadlasega, kes kasutab oma töös sarnaseid andmeid ja kes ütles, et üksiku kasutaja tuvastamine oleks muidugi lihtne. Saate jälgida asukohta ühes huvipunktis, antud juhul kirikus, ja seejärel jälgida seadet tagasi selle koduaadressile... üksus saaks isikute identiteedi hõlpsalt välja selgitada, kui SafeGraph annaks neile andmed.“
„Anonüümsed” andmed ei takista gruppidel kasutaja tuvastamist. 2020. aastal deanonümiseeris katoliiklik uudiste sait Wisconsini preestri andmed, et paljastada, et ta oli külastanud geibaare. 2021. aastal Google... keelatud SafeGraph oma rakenduste poest pärast seda, kui abortide pooldajad hoiatasid, et andmeid võidakse kasutada abordikliinikuid külastavate naiste jälgimiseks.
Digitaalse jälgimise abil kehtestas Santa Clara politseiriigi. 2020. aasta augustis kehtestas maakond tervishoiuosakonna korralduste rikkumiste uurimiseks ja karistamiseks „tsiviilkaitseprogrammi“. Samal kuul määrasid korrakaitsjad kirikule rahalise karistuse. Oktoobriks oli maakond Calvaryle määranud 350,000 XNUMX dollari suuruse trahvi.
Nende kõrgtehnoloogiline totalitarism paljastas tahtmatult valitsuse kehtestatud sulgemiste meelevaldse ja kapriisse olemuse. Jälgides oma kodanikke, jälgis Santa Clara ka maakonna kõige populaarsemaid piirkondi. 2020. aasta tänupühadeks olid piirkonna kuus kõige tihedamat asukohta kaubanduskeskused. Erinevalt kohalikest kirikutest ei olnud ärigruppidel siseruumides kogunemiste keelde. Kuigi maakond tellis Calvary kabelis jälgimisi, kohapealset jälgimist ja salvestusi, ei sattunud kaubanduskeskused korrakaitsjate ahistamise ohvriks. „Geopiirded“ osutusid vastavustestideks, millel polnud mingit põhjust.
Enne koroonaviiruse riigipööret oleks programmi olemust peetud ameerikavastaseks. Üheksa kuud enne koroonaviiruse levikut... New York Timesile hülgas kuidas hiinlased olid loonud digitaalse infoprogrammi abil „virtuaalse puuri“, mis „ühendub naabruskonna informaatorite võrgustikega“ ja „jälgib inimesi ning analüüsib nende käitumist“. Artiklis kirjeldati president Xi poolt teisitimõtlemise lämmatamiseks ja vabaduse piiramiseks rakendatud „kõrgtehnoloogilise jälgimise“ süsteemi. „Eesmärk on siin külvata hirmu – hirmu, et nende jälgimistehnoloogia näeb teie elu igasse nurka,“ ütles Hiina kirjanik Wang Lixiong ajalehele ... Times„Turvalisuseks kasutatavate inimeste ja varustuse hulk on osa heidutusefektist.“
Aasta hiljem olid Ameerika Ühendriigid loonud oma „virtuaalsete puuride” süsteemi. Lõppkokkuvõttes oli eesmärk sama: külvata hirmu, nõuda konformismi, heidutada teisitimõtlemist. Kodanike jälgimisega said nad piiluda ameeriklaste elu igasse nurka ja suvaliselt karistada ebasoodsas olukorras olevaid.
MassNotify ja massijälgimine
Massachusettsis tegi osariigi rahvatervise amet Google'iga koostööd, et salaja kodanike nutitelefonidesse Covid-2021 jälgimistarkvara paigaldada. Osariik käivitas „MassNotify” XNUMX. aasta aprillis, kuid vähesed kodanikud laadisid selle rakenduse alla. Kaks kuud hiljem tegid osariik ja Google koostööd, et salaja installida programm enam kui miljonile mobiilseadmele ilma omanike nõusoleku või teadmata. Kui kasutajad programmi avastasid ja selle kustutasid, installis rahvatervise amet programmi nende telefonidesse uuesti, jällegi ilma nende nõusolekuta.
„MassNotify” kasutas Bluetoothi, et pidevalt lähedalasuvate seadmetega suhelda ja kasutajate asukohast logi luua. See teave ajatempliga märgistati ja salvestati koos kasutajate isikuandmetega, sealhulgas traadita IP-aadresside, telefoninumbrite ja isiklike e-posti kontodega. Need andmed olid kättesaadavad riigile, Google'ile, võrguteenuse pakkujatele ja teistele kolmandatele osapooltele. Need rühmad said seejärel isikud ja nende vastavad andmelogid tuvastada. Kokkuvõttes sai valitsus juurdepääsu digitaalsele ajajoonele nende liikumise, kontaktide ja isikuandmete kohta.
See rikkus selgelt Ülemkohtu pretsedenti. 2018. aastal otsustas Ülemkohus kohtuasjas Puusepp et mobiiltelefonide jälgimine rikkus neljandat konstitutsioonimuudatust. „Nagu GPS-teabe puhul, pakuvad ajatempliga andmed intiimse akna inimese ellu, paljastades mitte ainult tema konkreetseid liikumisi, vaid ka nende kaudu tema perekondlikke, poliitilisi, ametialaseid, usulisi ja seksuaalseid seoseid,“ selgitas kohus. Ometi rikkus Massachusetts seda põhimõtet rahvatervise varjus ja suunas maksuraha Google'ile, et jälgida oma kodanike liikumist ja seoseid.
Kaks ameeriklast vaidlustasid MassNotify põhiseaduspärasuse, väites, et see on rikkunud neljandat muudatust ja osariigi põhiseadust. Nende kaebus vaidlesid„Eraettevõttega vandenõu elanike nutitelefonide kaaperdamiseks ilma omanike teadmata või nõusolekuta ei ole vahend, mida Massachusettsi rahvatervise osakond võib seaduslikult kasutada oma COVID-19 vastases võitluses. Selline häbematu kodanikuvabaduste eiramine rikub nii Ameerika Ühendriikide kui ka Massachusettsi põhiseadust ja see peab kohe lõppema.“
2024. aasta märtsis lükkas Massachusettsi ringkonnakohus tagasi osariigi taotluse kohtuasja lõpetamiseks. Valitsus oli väitnud, et mobiiltelefonikasutajatel ei ole oma andmete digitaalse salvestamise suhtes „põhiseaduslikult kaitstud omandiõigust“ ja et kohtuasi on vaieldav, kuna programm ei ole enam jõus. Ringkonnakohus ei nõustunud, leides, et hagejad olid piisavalt väitnud oma põhiseaduslike õiguste rikkumisi ja et kohus võib ikkagi kohtuasjaga seotud õiguskaitse anda. 2025. aasta veebruari seisuga on kohtuasi endiselt menetluses ja hagejatel on juurdepääs osariigi programmiga seotud teabele.
Google on tuttav väidetega ebaõige jälgimise kohta. 2022. aastal ettevõte kokkulepitud rekordilise 391 miljoni dollari suuruse kokkuleppeni 40 osariigiga väidetava kasutajate eksitamise eest oma asukoha jälgimise programmide osas. 2020. aastal esitas Arizona Google'i vastu hagi, väites, et tema kodanikud olid „[Google'i] loodud ulatusliku jälgimisaparaadi sihtmärgid nende käitumisandmete kogumiseks“ en masse, sealhulgas kasutaja asukoha andmeid.“ Google lahendas juhtumi 85 miljoni dollari suuruse hüvitisega. Eraldi kohtuasjas väitis Washingtoni peaprokurör, et „Google pettis tarbijaid seoses sellega, kuidas nende asukohta jälgitakse ja kasutatakse“.
Massachusettsi rakendus oli nii pealetükkiv kui ka ebaefektiivne. 2021. aastaks sai selgeks, et kontaktide jälgimine ei olnud Covid-19 levikut aeglustanud. 2021. aasta detsembris teatas osariik, et lõpetab MassNotify tegevuse pärast programmile üle 150 miljoni dollari kulutamist. Isegi New York Timesile toimetuse leht tunnistas 2020. aasta novembris, et „on vähe tõendeid selle kohta, et need kontaktide jälgimise rakendused toimivad, ja need toovad endaga kaasa hulga küsimusi privaatsuse kohta”.
Rahvatervise ministeerium rikkus otseselt Ülemkohtu pretsedenti, rakendades mittediskrimineerivat massijälgimise süsteemi, mis oma väidetava eesmärgi ei täitnud. Amet rikastas Silicon Valleyt maksumaksja rahaga salajase skeemi abil, et võtta kodanikelt ära nende neljanda muudatusega tagatud õigused.
Excelsiori kuru
Ameeriklaste privaatsuse rikkumine sai peagi Covidi režiimi vaktsiinifanatismi keskmeks. Kuberner Andrew Cuomo avalikustas oma 2021. aasta riigikõnes digitaalse Covid-19 vaktsiinipassi plaanid. Ta nimetas selle „Excelsior Passiks“. „Vaktsiin lõpetab COVID-kriisi,“ teatas Cuomo. „Me peame vaktsineerima 70–90% oma kahekümnest miljonist newyorklasest.“ Nagu teistegi Covid-vastaste algatuste puhul, värbas osariik ameeriklastest õigustest ilmajätmiseks abi saamiseks rahvusvahelisi korporatsioone, sealhulgas IBM-i ja Deloitte'i.
Kuberner Cuomo käivitas Excelsior Passi pilootprogrammi 2021. aasta märtsis. New York Timesile kutsutud see on „võlupilet“, mis on kättesaadav ainult „inimestele, kes on osariigis vaktsineeritud“. maagiline pilet sai kodanikele aluseks tsivilisatsiooni põhiliste hüvede, sealhulgas ühistranspordi, einestamise ja meelelahutuse kättesaadavus.
Cuomo kinnitas maksumaksjatele, et algatus maksab vaid 2.5 miljonit dollarit. See juhtus kiiresti. balloonitud üle 60 miljoni dollari. Kuigi programm ületas eelarvet 25 korda, nautisid riigi võimsaimad ettevõtted ootamatut tulu. IBM teenis New Yorgi maksumaksjatelt miljoneid, et hallata rakenduses talletatud terviseandmeid. Boston Consulting Group ja Deloitte said programmi kallal tehtud töö eest ligi 30 miljonit dollarit; hiljem said nad maksumaksjatelt 200 miljonit dollarit osariigi COVID-XNUMX hädaolukorra kulutuste raames.
Kasumit taotlevad inimesed kasutasid võimalust ära, kuna avalikud ametnikud tervitasid riigivõimu suurenemist. 2021. aasta augustiks oli Cuomo avalikustanud Excelsior Pass Plusi, programmi, mille eesmärk oli laiendada passi teistes osariikides ja riikides. Ajakirjanikud paljastasid hiljem, et see plaan oli juba enne pandeemiat. Times Union teatatud:
„New Yorgi laienev leping kahe firmaga algas tegelikult... 2019. aasta septembris. Üldiselt sõnastatud leping hõlmas tööd, mis hõlmab valitsuse ärimudelite ja -toimingute ümberkujundamist või ümberkujundamist. Riigiametnikud nõustusid kulutama järgneva viie aasta jooksul kuni 59.5 miljonit dollarit Boston Consulting Groupi ja Deloitte'i teenustele, olenevalt sellest, kumb organisatsioon sobis konkreetsete projektide jaoks paremini.“
Riikliku kontrolöri büroo vastutas selle valitsuse kulutuste järelevalve eest, kuid hiljem tunnistas et see kaotas lepingu koroona tõttu kaugtöö ajal. Sellest hoolimata olid rühmad kahtlemata suutnud tsivilisatsiooni struktuuri „ümber kujundada või ümber kujundada“.
Kõige tähelepanuväärsemalt hävitas Cuomo newyorklaste õigused privaatsusele. „Cuomo düstoopiline programm rikub ka newyorklaste õigust olla vabad ebamõistlikest läbiotsimistest ja arestimistest vastavalt föderaalse põhiseaduse neljandale muudatusele,“ teatas Riiklik Kodanikuvabaduste Liit. selgitatud. „Arvukad kohtud on tunnistanud, et inimestel on mõistlik ootus oma meditsiiniliste andmete privaatsusele, mis tähendab, et kuberner ei saa neid avalikus elus osalemiseks sellist teavet avaldama sundida.“
Cuomo maksumaksja rahastatud algatus rikkus pikaajalisi õiguslikke pretsedente. Aastakümneid on föderaalsed apellatsioonikohtud tunnustatud et meditsiinilised andmed „kuuluvad privaatsuskaitse alla kuuluvate materjalide hulka“. Aastal 2000 otsustas Neljas Ringkonnakohus toimunud et „ravidokumentidel… on õigus mingil määral kaitsele valitsusametnike piiramatu juurdepääsu eest“. Hiljem otsustas Ülemkohus välistada et meditsiinilised testid kujutasid endast põhiseadusega vastuolus olevat läbiotsimist ja „healoomulised” motiivid ei saa „õigustada kõrvalekaldumist neljanda muudatuse kaitsest”.
Kuid Covidi vaktsiinipass kuulus põhiseaduslikest piirangutest tuleneva koroonamaania erandi alla. Meditsiinilised andmed avalikustati testimata „hädaolukorras kasutatava“ tootena, millest sai ühiskonnas osalemise eeltingimus.
Vaktsineerimata inimeste jälgimine
Lisaks geograafilisele jälgimisele jälgis Ameerika Ühendriikide valitsus salaja ameeriklaste meditsiinilisi andmeid, et registreerida, kas nad olid saanud Covid-vaktsiine. Alates 2022. aastast rakendas CDC programmi, mis käskis arstidel registreerida patsientide vaktsineerimisstaatuse elektroonilisse meditsiinilisse dokumenti ilma nende nõusoleku või teadmata.
2021. aasta septembris moodustas CDC komitee mõdu arutada diagnostiliste koodide, tuntud ka kui RHK-10 koodid, kasutamist COVID-19 suhtes alaimmuniseerimise korral. Need diagnostilised koodid on hallatud ja koostatud Maailma Terviseorganisatsiooni poolt.
Erinevalt teistest ICD-10 koodidest ei jälginud uus programm olemasolevaid haigusi ega terviseprobleeme; selle asemel oli see vastavuse mõõt. Kodeerimine hõlmas üksikasjalikke põhjuseid, miks ameeriklased otsustasid vaktsiini mitte saada. Näiteks lõi CDC eraldi koodid neile, kes jäävad vaktsineerimata "uskumuste tõttu".
Arstid selgitasid, et koodidel puudub diagnostiline kasu. „Mul on kliiniliselt raske näha nende kasutamise meditsiinilist näidustust,“ ütles lastearst dr Todd Porter. ütles Epoch Times„Me ei tee seda gripi puhul, mille IFR [nakkuse suremus] on nooremates vanuserühmades kõrgem kui COVID-19 puhul. Nende koodide kasutamine eirab ka loomuliku immuunsuse panust, mis uuringute kohaselt on tugevam kui vaktsiiniimmuunsus.“
2021. aasta septembri kohtumisel arutas CDC dr David Berglund vaktsineerimata isikute jälgimise võimaluse „väärtust“. Küsimusele, kas koodid arvestaksid loomulikku immuunsust, vastas ta, et koodid loeksid kodanikke „täielikult immuniseerituks“ ainult siis, kui nad oleksid saanud CDC soovitatud vaktsiinide ja revaktsineerimise annuse. Erandid puuduvad.
Järgmisel kuul dr Anthony Fauci ja kolm teist kõrget USA tervishoiuametnikku pidas salajase koosoleku et arutada, kas loomulik immuunsus peaks ameeriklased vaktsineerimiskohustusest vabastama. Valitsuse salaliitu kuulusid USA peakirurg Vivek Murthy, CDC direktor Rochelle Walensky, NIH direktor Francis Collins ja Valge Maja vaktsiinikoordinaator Bechara Choucair.
Sel ajal CDC soovitatav kolm süsti peaaegu kõigile täiskasvanud ameeriklastele vaatamata laialdased uuringud mis näitas, et loomulik immuunsus oli mRNA-vaktsiinidest parem. Walensky oli allakirjutanu John Snow memorandum alates oktoobrist 2020, mis vaidlesid et vaatamata laialt levinud vastupidistele uuringutele „puuduvad tõendid püsiva kaitsva immuunsuse kohta SARS-CoV-2 suhtes pärast nakatumist”.
Pärast salajast kohtumist 2021. aasta oktoobris suurendasid USA rahvatervise ametnikud oma vaktsineerimissoovitusi, tegemata erandeid loomuliku immuunsusega inimestele. Mõne kuu jooksul rakendasid Ameerika Ühendriigid rahvatervise aparaadi jälgimisprogrammi.
CDC oli algatuse eesmärgi osas otsekohene. „On huvi jälgida inimesi, kes pole immuniseeritud või on immuniseeritud vaid osaliselt,“ kirjutas agentuur. Lisaks toetas kindlustussektor privaatsuse rikkumist, kinnitades tervishoiuametnikele, et nad saavad andmeid kasutada suurfarmide vastutusvabade toodete reklaamimiseks; „ICD-10 koodide loomine, mida saab jälgida nõuete kaudu, annaks tervisekindlustuse pakkujatele olulist teavet, mis aitaks immuniseerimise määra suurendada,“ kirjutas Danielle Lloyd, kindlustusfirma America's Health vanem asepresident.
Programm jäi pärast rakendamist peaaegu aastaks saladusse. Kui rühmad, sealhulgas The Epoch TimesLaura Ingraham ja dr Robert Malone avalikustasid jälgimisoperatsiooni, kuid CDC ei olnud nõus küsimustele vastama.
Kümme Kongressi liiget saatsid CDC direktorile Walesnskyle kirja, milles kirjutasid: „Meile teeb muret see, et föderaalvalitsus kogub andmeid ameeriklaste isiklike valikute kohta – andmeid, millel puudub siiras eesmärk patsientide terviseseisundite ravimisel – ja kuidas neid tulevikus kasutada võidakse.“
Liikmed jätkas„ICD-süsteem oli algselt mõeldud diagnooside ja arsti külastamise põhjuste klassifitseerimiseks, mitte Ameerika kodanike isiklike meditsiiniliste otsuste jälgimiseks. Arvestades paljude ameeriklaste sügavat ebakindlust ja umbusaldust CDC ja kogu meditsiiniaparaadi suhtes, on oluline, et CDC selgitaks nende uute koodide eesmärki ja eesmärki.“
CDC ja dr Walensky keeldusid kirjale vastamast. Ilma meditsiinilise põhjenduseta näib jälgimissüsteem olevat vastavusvahend, mis loodi vaktsiinimaania haripunktis, et jälgida, kes keeldus mRNA-vaktsiinidest ja miks. See oli selge neljanda muudatuse pretsedendi rikkumine, mis tagab kodanike meditsiiniliste andmete "kaitse valitsusametnike piiramatu juurdepääsu eest".
"Rõhumise arhitektuur"
Pandeemia algusaegadel hoiatas Edward Snowden, et valitsused ei taha loobuda võimust, mida nad koguvad. „Kui näeme erakorraliste meetmete vastuvõtmist, eriti tänapäeval, kipuvad need olema jäigad,“ ütles Snowden 2020. aasta märtsis. „Erakorraline olukord kipub laienema. Seejärel harjuvad võimud mingi uue võimuga. See hakkab neile meeldima.“
Snowdeni hoiatused osutusid ettenägelikeks. Kaks nädalat kõvera lamenemiseks pikendati erakorralise seisukorra kehtivusaega 1,100 päevani ja juhid nautisid oma uusi volitusi. „Kas te tõesti usute, et kui esimene laine, see teine laine, 16.th „Kas koroonaviiruse laine on ammu unustatud mälestus, et neid võimeid ei säilitata?” küsis Snowden hiljem. „Ükskõik, kuidas seda kasutatakse, ehitatakse rõhumise arhitektuuri.”
Isegi mõned USA valitsuse liikmed hoiatasid, et jälgimisriik ei kao viiruse vaibudes. „Föderaalvalitsus on mõistnud avatud turul vabalt kättesaadavate tohutute äritarbijaandmete väärtust,“ ütles esindaja Kelly Armstrong. ütles 2023is„Kombineerige [saadaolevate andmete hulk] tehnoloogia arenguga, nagu [tehisintellekt], näotuvastus ja muu, mis võimaldab andmete koondamist, analüüsi ja tuvastamist, ning läheneme kiiresti jälgimisriigile, millel pole muid garantiisid peale meie valitsuse lubaduste, et seda tohutut vastutust ei kuritarvitata.“
Kõik tõendid viitavad sellele, et valitsus jätkab „tohutu vastutuse” kuritarvitamist, tehes koostööd Silicon Valley ettevõtetega, et neljandat muudatust omastada.
Avalikud ametnikud kasutasid kodanike GPS-andmeid oma võimu säilitamiseks valijaskonna üle. Valijate analüüsifirma PredictWise kiitles, et kasutas ameeriklaste mobiiltelefonidelt saadud „peaaegu 2 miljardit GPS-pingi“, et määrata kodanikele hindeid nende „COVID-19 määruse rikkumiste“ ja „COVID-19 mure“ eest. Arizona Demokraatlik Partei kasutas neid „hindeid“ ja isikuandmete kogusid, et mõjutada valijaid toetama USA senaator Mark Kellyt. Firma klientide hulka kuuluvad Florida, Ohio ja Lõuna-Carolina Demokraatlikud Parteid.
Poliitikud ja valitsusasutused suurendasid korduvalt ja tahtlikult oma võimu, jälgides oma kodanikke ja jättes nad seeläbi ilma neljanda muudatusega tagatud õigustest. Seejärel analüüsisid nad seda teavet, määrasid kodanikele vastavuse „skoori“ ja kasutasid nuhkvara valijate manipuleerimiseks, et säilitada oma võimupositsioonid.
Teised riigid on välja töötanud plaanid muuta koroonaviiruse jälgimine alaliseks.
2023. aasta mais sõlmis Ühendkuningriik mobiilsideoperaatoritega uued lepingud kasutajaandmete jagamiseks, mis võimaldab valitsusel jätkata rahvastiku liikumise jälgimist. Ühendkuningriigi terviseohutuse amet ütles See teave annab ülevaate „käitumuslikest muutustest pärast pandeemiat… ja loob pandeemiajärgse käitumise lähtetaseme“.
Snowden hoiatas, et kui võimud uue võimuga harjuvad, „hakkab see neile meeldima“. Austraalias tegi peaminister Scott Morrison enneolematu sammu, määrates end koroona ajal viie ministeeriumi, sealhulgas riikliku tervishoiuministeeriumi ministriks. Tema juhtimisel avaldas tervishoiuministeerium riiklikud ja osariigi tasemel rakendused koroonaviiruse nakkuste jälgimiseks. Programme reklaamiti kui vahendit inimeste teavitamiseks, kui nad on olnud viiruse suhtes positiivse testi andnud inimese läheduses; luureagentuurid kuritarvitasid programmi peagi, kogudes „juhuslikult“ kodanike andmeid, ja õiguskaitseorganid kasutasid programmi kuritegude uurimiseks.
Sarnaselt kasutas Iisrael riigivõimu suurendamiseks pandeemiaandmete programme. Iisraeli valitsus töötas välja jälgimistehnoloogiaid, mida reklaamiti kui vahendeid Covidi leviku tõkestamiseks. Digitaalse teabe abil hakkas politsei ilmuma iisraellaste kodudesse, kui leiti, et nad olid rikkunud karantiinikorraldusi. See „kontaktide jälgimise“ algatus laienes seejärel Covidist kaugemale. Iisraeli julgeolekuagentuur – Shin Bet – kasutas kontaktide jälgimise tehnoloogiat ähvardavate sõnumite saatmiseks kodanikele, keda kahtlustati politseivastastes protestides osalemises. GPS-asukohtade abil suutis valitsus tuvastada potentsiaalseid teisitimõtlejaid ja maha suruda teisitimõtlejaid.
Hiinas võttis KKP pandeemia ajal kasutusele QR-koodide skannerid ja nõudis, et neid kasutataks nakkuste jälgimiseks. Selle asemel muutis Peking programmi pandeemia lõppedes, et piirata reisimist, proteste ja vaba ühinemist.
„COVID kiirendas nende tööriistade ja andmete kasutamist osariikides ning normaliseeris neid, nii et see sobis narratiiviga avaliku hüve kohta,“ ütles interneti valvekoerte grupi vanemteadur. ütles Associated Press. „Nüüd on küsimus, kas me suudame nende andmete kasutamise üle arvet pidada või on see uus normaalsus?“
See arveteõiendamine pole veel käes. Kui Hiina QR-koodid kõlavad nagu välismaine õudusunenägu, mis Ameerika linnadesse kunagi ei jõua, siis mõelge, kui kiiresti Ameerika Ühendriigid selle omaks võtsid... Manhattani projekti tasemel operatsioon, mille eesmärk on koduaresti reeglite jõustamineLuurekogukond on juba ammu näidanud üles oma hoolimatust kodanike kodanikuvabaduste või põhiseaduslike piirangute suhtes.
Covidi paanika lõi Silicon Valley ettevõtetele ja föderaalvalitsusele võimaluse teha asju, mida nad varem teha ei osanud, nagu Rahm Emanuel soovitaks. Suured tehnoloogiaettevõtted lõikasid kasu kodanike neljanda muudatuse õiguste õõnestamisest. Senaator Churchi hoiatus osutus teoks; luurekogukonna võimekus pöördus Ameerika rahva vastu ja ühelgi ameeriklasel polnud enam privaatsust, selline võimekus on jälgida kõike – terviseandmeid, liikumist, usutalitusi ja palju muud. Polnud kuhugi peitu pugeda.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
