Kui pealkirjades hakkasid domineerima sosinad koroonast, oli esimene asi, mis mulle pähe tuli, Armastuse kanal.
Sel ajal ei teadnud keegi tegelikult, kui ohtlik Covid on või mitte. Teadlased teadsid, et tegemist on koroonaviirusega ja et sellel on teatud sarnasusi SARSiga, kuid peale selle oli teavet vähe. Peagi paluti inimestel kaheks nädalaks koju jääda, et "levikut peatada" ja "kõverat lamendada", kuid peale selle oli avalikkusele vähe teavet kättesaadav. Keegi ei teadnud palju selle leviku kohta ega sellest, millised on erinevate inimrühmade riskiprofiilid. Kõik teadsid vaid seda, et Covid tapab kindlasti. mõned inimesi. Ja seetõttu hakkasid eri tahkude aktivistid katustelt karjuma, et inimesed ei võta seda piisavalt tõsiselt ja et tuleb rohkem ära teha.
See oli siis, kui mu peas hakkasid äratuskellad helisema.
I oli mures Covidi pärast.
Enamik inimesi oli koroona pärast mures.
Oli mõistlik muretseda koroona pärast, just nagu on mõistlik muretseda prügimägede kemikaalide leostumise pärast pinnasesse ja põhjavette.
Aga lisaks pidasin oma esimese pulma prooviõhtusöögi endises Superfundi asukohas.
Vaid paar aastat varem olin kutsunud inimesed, keda ma siin maailmas kõige rohkem armastasin ja kellest ma kõige rohkem hoolisin, sööma säga ja praetud kana maalapil, mille föderaalvalitsus oli kunagi inimasustuseks liiga mürgiseks kuulutanud.
See polnud ka eriti julge valik: ma elasin viis minutit samas kohas. Kolledž ja lennujaam olid jalutuskäigu kaugusel. siteMa tundsin teadlasi, kes veetsid seal iga päeva; paik oli nende kabinetiakendest nähtav.
Teadsin, et vähi esinemissagedus linnas oli anekdootide järgi kõrgem, kui ma oleksin soovinud, aga teadsin ka, et kõigil mu naabritel polnud kolme pead kasvanud. Et saastumisest tulenevad ohud olid väga reaalsed, kuid statistiliselt oli minu maja ja töökohta ühendav maanteelõik nõudnud palju rohkem elusid kui ükski keskkonnareostus selles piirkonnas kunagi – et kui iga kahtlast vähijuhtu selles piirkonnas oleks saanud kindlalt seostada selle ühe Superfundi saidiga, oleks see ikkagi kahvatu võrreldes kõigi nende inimestega, kes samal monotoonsel teelõigul peatusid vaid nii kaua, et veoauto alla sõita.
Isegi pikkade pendelrännakute negatiivseid välismõjusid arvestamata nõudis see teelõik delta piirkonnas rohkem elusid kui ükski keskkonnareostus. Kuna liiklus oli hõre, juurdepääs kõrvalteedelt oli avatud ja igas suunas polnud midagi näha, kujutas maanteehüpnoos endast vältimatut ohtu.
Samamoodi teadsin ma Covidi puhul, et Itaalias ja Hiinas surevad inimesed kindlasti.
Teadsin ka, et nädala jooksul pärast seda, kui inimesed hakkasid karjuma, et viiruse levik peatataks, kaotasid vanad sõbrad ja klassikaaslased töö. Nägin, et ettevõte, kust mu isa oli pärast enam kui 40 aastat teenistust pensionile läinud, koondas inimesi vasakult ja paremalt; esmalt osalise tööajaga töötajaid ja seejärel juhte, kes olid seal aastakümneid oma karjääri ehitanud.
Ka 08. aasta majanduslangus polnud mul meelest kaugel. Ajal, mil polnud ühtegi uudist väärt viirust, olin ma ikkagi õppinud kandma auto tagaistmel kortsuvaba musta kleiti iga kord, kui reisisin.
See oli minu matusekleit ja meeleheite surmad oli muutunud niivõrd igapäevaelu osaks, et matusteks valmistumine tundus natuke nagu vihmaks valmistumine.
Ükski superviirus ega keskkonnatoksiin polnud vajalik börsimaaklerite ja väikeettevõtete omanike liigade, keskkooliõpilaste ja vanemate tapmiseks. Ainuüksi sotsiaalne ja majanduslik segadus oli lühikeseks jätnud lugematu hulga elusid.
Kartsin, et Love Canali eksimused leiavad vastukaja; inimloomuse kohta pole aastakümnete jooksul midagi muutunud.
Ja peaaegu kolme aasta jooksul pärast koroona algust on liiga paljud neist hirmudest teoks saanud.
Kogu maailm on nüüd saanud maitsta Love Canali kogemust.
Koolid ja ettevõtted suleti. Elatusallikad kadusid. Õnneliku ja terve elu niidid rebiti katki; raamatuklubid, õnnetunnid ja sünnipäevapeod jäeti kõik kõrvale, et hakata toidukaupu desinfitseerima ja muretsema selle pärast, kuidas peatada nähtamatu tapja tegevus.
Murelikud emad läksid taas oma lastega tänavatele; maskides eelkooliealised lapsed hoidsid üleval silte, mis näitasid, kuidas nemad (või nende vanemad) muretsesid peatse surma pärast. Vaimse tervise teenused jäid tagaplaanile. Ennetavad sõeluuringud arsti juures jäid tagaplaanile. Üle maailma võttis nähtamatu oht esile tuhande teadaoleva ohu.
Neid, kes olid endiselt mures selliste igapäevaste probleemide pärast nagu liiklusõnnetused, enesetapud või rinnavähk, tembeldati isekate vandenõuteoreetikuteks; nad üritasid õõnestada rahvatervist, et saaksid haigete ja haavatavate arvelt pidutsema hakata. Uudistetsükkel keskendus taas koroona enda põhjustatud kõige haaravamatele tragöödiatele.
Pealkirjades domineerisid lood viiruse tõttu orvuks jäänud lastest, haiglavoodites lebavatest noortest sportlastest, kes on ventilaatorite külge aheldatud, ja elavatest eludest, mille on katkestanud või igaveseks muutnud hingamisteede infektsioon, pöörates vähe tähelepanu tavalisematel viisidel kaotatud eludele.
Surmajuhtumeid koroonast endast käsitleti kui ülimat tragöödiat ja ühiskondliku läbikukkumise sümboleid. Kõigist muudest põhjustest tingitud surmajuhtumeid käsitleti kui tähelepanu hajutamist.
Täna laste kirjaoskus määrad on ajalooliselt madalaimal tasemel. Laste vaimuhaiguste määr on nii kõrge, et näen poodide akendel flaiereid, kus püütakse värvata peresid 4–7-aastaste laste suitsiidikäitumise uuringutesse. Vaimse tervise teenuste mahajäämus on tohutu ja kriisis olevatele peredele öeldakse, et nad peavad kellegi vastuvõtule pääsemiseks liituma kuuekuulise ootejärjekorraga.
Väikesed tasuta raamatukogud linnaosades üle kogu riigi varustatakse nüüd Narcaniga, et võidelda selle vastu. üleannustamise surmajuhtumid kogukondadest läbi rebimine. Vähi surmad on tõusuteel, kuna vähivormidele, mis oleksid 2019. aastal kiiresti avastatud, anti aega kasvada ja levida. Kuigi ameeriklased läbisid pandeemiapiirangute haripunktis keskmiselt vähem kilomeetreid teedel, liikluses hukkunuid paisus. Vägivald sagenes varem vaiksetes linnades. Neile (õigustatult või mitte) sellistes kuritegudes süüdistatutele ei antud kunagi võimalust oma advokaatidega isiklikult kohtuda ja selle asemel mõisteti nad Zoom-konverentside eest eluks ajaks vangi; karistused määrasid kohtunikud voodis pidžaamas istudes.
Hinnad laste väärkohtlemise suurenenud. Määrad Perevägivalla suurenenud. Pered leidsid end sotsiaalse distantseerumise, maskide ja vaktsiinide osas tekkinud lahkarvamuste tõttu võõrandunud. Turvavõrgud kahanesid just siis, kui tavapärased perekondlike pingete maandamise ventiilid blokeeriti; koolid, töökohad ja kirikud, mis kunagi pakkusid õnnetutele peredele väljundit, ei aidanud enam olukorda talutavana hoida.
Lisaks kõige rängematele tragöödiatele ja kõige silmapaistvamatele ohvritele on noorte täiskasvanute puhul murettekitavad kogu kohordi hõlmavad mõjud: eluperioodil, mil kasv ja edasiliikumine on tulevase edu saavutamiseks üliolulised, alla 30-aastastel täiskasvanutel täheldati märkimisväärset neurootilisuse suurenemist ning avatuse, kohusetundlikkuse ja meeldivuse märkimisväärset vähenemist..
Isiksus ei ole kunagi staatiline ja muutused elu jooksul on ootuspärased. Siiski torkavad kaks asja eriti silma: (1) Arvestades normaalset muutuse ulatust, kogesid osalejad vähem kui kahe aasta jooksul enam kui kümme aastat kestnud isiksuse muutust ja (2) toimunud isiksuse muutused nihutasid nõela vales suunas seoses ... normatiivne areng.
18–30-aastaselt eeldatakse kohusetundlikkust suurendamaInimesed peaksid saama rohkem meeldiv, ja vähem neurootiline. See kõik on osa tervislikust küpsemisprotsessist ja sellised muutused on eluliselt tähtsad, et saada ühiskonna kaasatud ja produktiivseks liikmeks.
Lisaks on näidatud, et need, kes saavutavad sotsiaalse küpsuse kõige varem, on edukamad tööl, omavad tõhusamaid suhteid ning elavad kauem ja tervemalt kui need, kelle küpsemine on aeglasem..
Kui mõelda normaalsest inimese arengust kui maratonist, siis seisis see vanuserühm 2020. aasta alguses täiskasvanuea stardijoonel. Kuid selle asemel, et pärast paugutamist ühtlases tempos edasi sörkida, nagu võidusõitjad tavaliselt teevad, saadeti 18–30-aastased täiskasvanud tagurpidi sprintima.
Selle pikaajalised tagajärjed on veel nägemata, kuid muretsemiseks on selge põhjus.
Sarnaselt Love Canaliga ei tähenda see, et Covidi polnud päris või et see ei nõudnud liiga palju süütuid elusid.
Keegi terve mõistuse juures olev inimene ei väidaks, et Love Canali prügila on vastuvõetav koht koolide ja majade ehitamiseks või et lapsed saavad kasu dioksiinilompides mudapirukate tegemisest.
Samamoodi ei ütleks keegi, et Covid pole kunagi ohtu kujutanud või et eakate vanemate ja raskelt immuunpuudulikkusega inimeste eest hoolitsejatel pole kunagi millegi pärast muretseda olnud, isegi mitte pandeemia algusaegadel.
Muidugi Covidi oht oli reaalne, just nagu muidugi oli reaalne oht ka mürgiste jäätmete maa-alustest tünnidest.
Inimesed surid.
Paljud neist olid juba surma lävel, aga paljud teised mitte.
Paljud inimesed, kellel oleks vabalt veel kümme või viisteist aastat elada jäänud, ei näinud oma lapselapsi kunagi suureks kasvamas. Inimesed, kellel olid küll mõned suured riskitegurid, aga kes olid muidu heas vormis, olid lõpuks ventilaatorite külge aheldatud ja võitlesid oma elu eest. Noored, varem terved inimesed nägid, kuidas nende tulevik igaveseks muutus, kuna viirus vallandas autoimmuunhaigusi.
Pealegi ei õnnestunud mõnda Covid-surma, mida oleks saanud ära hoida.
Nagu pildil riskitegurite kohta tegin selgemaks muutudes keskendusid valitsused ja meedia üha enam erandjuhtudele: üha rohkem ressursse suunati ühe 1 10,000,000 XNUMX tulemuse ennetamisele ja vähem ressursse suunati sellele, et kõige haavatavamatel oleksid vahendid enda kaitsmiseks.
Noored, heas vormis ja jõukad spetsialistid pugesid oma hermeetiliselt suletud kodudesse, patsutades endale vastutustundlikkuse eest õlale, samal ajal kui nende vaesemad ja haigemad naabrid võtsid Instacartis tööd, et ots otsaga kokku tulla.
Selle asemel, et maratonijooksjad eakatele toidukaupu tooksid ja ettevõtted töötasid selle nimel, et tagada kõige haavatavamate töötajate kaitse, oodati, et 68-aastased asendusõpetajad, kellel oli terve hulk terviseprobleeme, asendaksid terveid, kuid neurootilisi 25-aastaseid, kellel oli eelis mitte... vajav tööle. Madala sissetulekuga vähihaiged võitlesid keemiaravi läbi, et Walmarti kassas töötada, samas kui nullriskiga inimesed osalesid kõigil oma koosolekutel Zoomi vahendusel.
Neile, kellel oli Covidi suhtes suurim risk, anti näo ette riidetükk, samas kui nende tulevikuväljavaated vähenesid liiga laiaulatuslike piirangute tõttu. Mõlemad gruppidele öeldi, et 05-dollarilised maskid on elu ja surma vahe, hoolimata a puudus of teaduslik konsensus igal hetkel. Mõlemad gruppidele öeldi, et ükskõik millise asja kahtluse alla seadmine on samaväärne terrorismiga; et ühtsete piirangute omaksvõtmine on ainus tee edasi.
Samal ajal keskendusid meedia ja rahvatervise eksperdid jätkuvalt erandlikele näitajatele, muretsedes rohkem selle pärast, <5% ülemaailmsetest Covid-surmadest esinevad alla 25-aastastel inimestel, mitte statistiliselt tõenäolisemad probleemid.
Üle maailma võttis võimust lühinägelikkus. Nii koroona enda põhjustatud riskide kui ka erinevate piirangute ja sekkumistega seotud riskide osas.
Selle asemel, et vaadata elu ja surma laiemat pilti – seda, kuidas 1,000,000 1,000,000 XNUMX väikest asja hoiavad elu koos ja et veel XNUMX XNUMX XNUMX asja võivad sellele kohutava lõpu teha –, kitsendati fookust. Ühe riski – riski, mis oli... – kaotamine. juba liiga palju jalge alla võtnud hävitamiseks—sai ainsaks eesmärgiks. Ja seda tehes pöörati liiga vähe tähelepanu 999,999 XNUMX muule riskile.
Lõppkokkuvõttes kaotati liiga palju lisaelusid. Liiga palju lisaelusid muudeti igaveseks.
Love Canali vigu tõepoolest korrati.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
