Meil on siin New Yorgis olnud tohutu võit: Ülemkohtu kohtunik tühistas kuberner Kathy Hochuli sundkarantiini määruse! 8. juulil 2022 otsustas kohtunik Ronald Ploetz, et „isolatsiooni- ja karantiiniprotseduuride“ määrus on põhiseadusega vastuolus ja „rikub New Yorgi osariigi seadusi nii nagu need on välja kuulutatud ja vastu võetud ning seetõttu õigustühi ja jõustamatu“.
Šokeerivalt plaanivad kuberner Hochul ja justiitsminister Letitia James otsuse edasi kaevata. Jah, täpselt nii... nii kuberner kui ka justiitsminister toetavad häbenematult karantiinilaagreid! Võiks arvata, et see fakt iseenesest on piisavalt häiriv, aga kui lisada sellele fakt, et nad mõlemad kandideerivad novembris toimuvatel valimistel, siis on selge, kui põhiseadusevastaselt jultunud ja newyorklastega täiesti kontakti mitteomavad need „juhid“ on.
Kõigile, kes ilma jäid minu eelmine artikkel Selle kohutava sunnitud karantiinirežiimi puhul šokeerib see regulatsioon südametunnistust tõeliselt. Liialdamata on see nagu düstoopilisest õudusfilmist. See annab tervishoiuministeeriumi valimata bürokraatidele võimu valida, keda nad tahavad "kinni pidada", kui nad usuvad, et teil võib üldse olla nakkushaigus. Nad ei pea tõestama, et olete tegelikult haige.
Ja kui ma ütlen „kinni pidama“, pean ma silmas teid koju lukustamist või teie kodust vägisi asutusse viimist. Valitsus valib, millise „kinnipidamiskeskuse“ ja kui kaua te seal viibite, on puhtalt valitsuse äranägemisel. Täpselt nii: ajalist piirangut pole, seega võib see olla päevade, kuude või aastate pikkune. Lisaks pole vanusepiirangut, nii et valitsus saaks teid, teie last, lapselast või teie eakat vanemat vägisi kinni pidada.
See ebaseaduslik karantiinimäärus pakkus lõputult võimalusi kuritarvitusteks, kuna valitsuse kuritarvituste eest kaitsmiseks puudusid igasugused õiguskaitsevahendid. Kui tervishoiuministeerium teid sihtmärgiks võttis, polnud teil mingit võimalust tõestada, et te pole tegelikult haigusesse nakatunud. Polnud võimalust oma vangivalvuritega vastamisi seista, näha nende väidetavaid tõendeid teie vastu või vaidlustada nende karantiinimäärust kohtus enne vangistamist. Kohtunik Ploetz märkis oma otsuses, et määrus „annab vaid „näitetunnistuse” põhiseaduslikust õiguskaitsest”.
Asi läheb hullemaks. Tõelisele diktatuurile omaselt võiks valitsus sulle öelda, mida sa karantiinis olles teha tohid ja mida mitte. Näiteks võivad bürokraadid ja poliitikud otsustada sind ilma jätta mobiiltelefonist või internetiühendusest, katkestades seeläbi täielikult sinu suhtluse välismaailmaga. Samuti võivad nad otsustada piirata sinu toidutarbimist või sundida sind võtma teatud ravimeid või „ravimeetodeid”, mida valitsus peab sobivaks. Nad võivad isegi diskrimineerida teatud vaadete või veendumustega inimesi, luues poliitvange – kõik väidetava „tervise ja ohutuse” nimel.
Kohtunik Ploetz märkis oma otsuses, et „tahtmatu kinnipidamine on isikuvabaduse raske äravõtmine, palju rängemalt karistatav kui muud tervisekaitsemeetmed, näiteks maski kandmise nõudmine teatud kohtades. Tahtmatul karantiinil võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed, näiteks sissetuleku (või töökoha) kaotus ja perekonnast isolatsioon.“
Olen täiesti nõus ja kui ma seda määrust eelmisel aastal esimest korda lugesin, teadsin, et pean selle tühistama. Mulle oli selge, et see „määrus“ rikub võimude lahusust, mis on meie põhiseaduses nii selgelt sätestatud. See rikkus kehtivaid New Yorgi osariigi seadusi, mis on kehtinud aastakümneid. See rikkus õiglase kohtumenetluse kaitset.
Ma teadsin, et kui ma seda maha ei löö, võivad „karantiinirajatised” New Yorgi osariigis uueks normiks saada. Ja kui see juhtub, siis teadsin, et see levib nagu vähk teistesse osariikidesse üle kogu riigi. Sel hetkel pole enam kohta, kuhu põgeneda ja peitu pugeda. See polnud võitlus ainult newyorklaste jaoks; see oli võitlus kõigi ameeriklaste jaoks.
Inspireeriv märkus: kui ma selle kohtuasja algatasin, polnud mul mingit tuge. Sest ma olen selle juhtumiga tegelenud pro bonokeegi teine ei tahtnud minuga tasuta koostööd teha ja oli peaaegu võimatu leida kedagi, kes jagaks minu visiooni ja edustrateegiat. Näete, see oli esimene omataoline kohtuasi kogu riigis ja väga võimalik, et ka kogu maailmas. Seega kulus selle elluviimiseks tohutult palju aega, energiat ja ressursse.
Kuberneri ja tema kaaskostjaid esindab New Yorgi peaprokurör Letitia James. Tal töötab sadu juriste, kellel kõigil on piiramatud ressursid. Lõppude lõpuks on see meie maksumaksja raha, mida nad kõigi nende advokaatide palkamiseks kasutavad. See on tõeliselt David vs. Goliath lugu, eriti kuna ma töötasin kunagi suures, silmapaistvas ja rahvusvahelises Manhattani advokaadibüroos, siis viimased 20+ aastat on mul olnud oma väike advokaadibüroo New Yorgi äärelinnas. Kuna ma selle juhtumiga tegelen... pro bonoMul ei ole peaprokuröri advokaatide meeskonda ega tema piiramatuid ressursse.
Lõpuks leidsin paar suurepärast liitlast. Nimelt minu petitsiooni esitajad (senaator George Borrello, assamblee liikmed Chris Tague ja Mike Lawler) ning lõpuks assamblee liikme Andrew Goodelli, assamblee vähemusliidri Will Barclay ja assamblee liikme Joseph Giglio, kes esitasid minu juhtumi toetuseks amicus curiae kohtukutsega avalduse. Lisaks advokaat Tom Marcelle'i, kes kandideerib nüüd New Yorgi osariigi ülemkohtu kohtunikuks.
Pärast kuude pikkust võitlust peaprokuröriga võitsime eelmisel nädalal kohtuasja! Olen edukalt tühistanud rängalt põhiseadusevastase määruse, mille kuberner ja tema tervishoiuministeerium häbitult, ilma et oleks inimeste õigusi üldse arvestanud, välja andsid. Nüüd loodan, et teised advokaadid üle kogu riigi saavad minu kohtuasja kasutada teejuhina, et aidata neil oma osariikides põhiseadusevastased määrused tühistada. Isegi rahvusvahelised advokaadid on minuga ühendust võtnud, et saada teada, kuidas ma selle kohtuasja struktureerisin ja võitsin. Loodan, et see aitab ka neid.
Ühes minu hiljutises intervjuus postitas saatejuht pildi president Kennedyst koos tsitaadiga: „Üks inimene saab midagi muuta ja kõik peaksid proovima.“ Ta ütles, et see tsitaat meenutab talle mind. Noh, ma loodan, et see tsitaat ja see lugu inspireerivad teid proovima!
Senaator Borrello ning assamblee liikmed Tague ja Lawler kutsuvad kuberneri üles apellatsiooni tagasi võtma ja seda otsust jõusse jätma. Kui olete newyorklane, saate sellele kaasa aidata. Helistage, saatke e-kiri või kiri kuberner Hochulile (518-474-8390 Twitter: @GovKathyHochul) ja justiitsministrile (800-771-7755 Twitter: @TishJames), et öelda neile, et valijad ei soovi apellatsiooni esitamist; et apellatsioon oleks rahva tahte vastane; ja et see oleks maksumaksja raha tohutu raiskamine.
Kordustrükk alates Ameerika mõtleja
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
