Colin Powelli kurb surm peaks pöörama rohkem tähelepanu täielikult vaktsineeritute seas esinevatele läbimurdelistele COVID-nakkustele. Võite uskuda levinud arvamust, et läbimurdenakkuste pärast pole vaja muretseda. See on lihtsalt väike ebamugavus, sest COVID-vaktsiinid ei ole ega saa olla 100% tõhusad. Või võite kaaluda reaalse maailma andmeid, mis näitavad, kui tõsised läbimurdenakkused tegelikult on.
Kaitseministeeriumi olulise uuringu hiljuti avaldatud andmed väärivad väga tõsist tähelepanu. Seda nimetatakse Project Salus uuringuks. Üks näitaja andmete olulisusest on see, et andmeid pakkunud ametlik veebisait suleti. Kuid need on saadaval aadressil Selle saidiLoogiline tõlgendus on see, et pandeemiat juhtivad föderaalagentuurid, nimelt NIH, CDC ja FDA, olid andmete peale pahased (ma kohe annan teile need).
Miks? Sest andmed lükkavad ümber kogu võimuesindajate argumendid COVID-vaktsiinide kasuks ja läbimurdeliste nakkuste tähtsuse vähendamise. Tuleb märkida, et see uuring pole peavoolumeedias tähelepanu pälvinud.
Aruande pealkiri on „COVID-19 mRNA vaktsiinide efektiivsus delta variandi vastu 5.6 miljoni 65-aastase ja vanema Medicare'i abisaaja seas“, kuupäevaga 28. september 2021.
Kaitseministeeriumi uuring sai ligipääsu täielikult vaktsineeritud inimeste meditsiinilistele andmetele. Neist 2.7 miljonit said Pfizeri vaktsiini ja 2.9 miljonit Moderna vaktsiini. Peamised tulemused on järgmised:
– Läbimurdejuhtumeid oli 161,000 XNUMX.
– Haiglaravile paigutati 33,000 XNUMX inimest.
– Intensiivravi osakonnas oli 10,400 XNUMX vastuvõttu.
– Surmajuhtumeid oli 3,381.
Vaktsineerimise pooldajate esimene reaktsioon on, et kõik need arvud moodustavad väga väikese osa 5.6 miljonist täielikult vaktsineeritud inimesest. See on õige. See illustreerib vaid väikeste protsentide türanniat vaktsiinide tervisemõjude uurimisel.
Lisaks on põhjuseid, miks ülaltoodud andmed alahindavad läbimurdeinfektsioonide tegelikke negatiivseid mõjusid. Peamine põhjus on see, et uuringus järgiti CDC protseduuri, jättes arvestamata negatiivsed tervisemõjud, mis ilmnesid 14 päeva jooksul pärast viimast vaktsiinidoosi.
See on oluline, sest mõned analüüsid on leidnud, et suur osa negatiivsetest tervisemõjudest, näiteks vaktsiinist tingitud vereprobleemid, tekivad juba mõne päeva jooksul pärast vaktsineerimist. See väljajätmine on tahtlik pettus, mille eesmärk on üksnes vaktsiinide negatiivsete tervisemõjude alahinnamine.
Samuti tuleb märkida, et see uuring ei uurinud vaktsiinide põhjustatud tõsiseid tervisekahjustusi, sealhulgas surmajuhtumeid, ilma et oleks tekkinud COVID-nakkust ammu enne ja võimalik, et kaua aega pärast läbimurdeinfektsiooni. Seda on tehtud. selle autori poolt üksikasjalikult kirjeldatud.
Teine kaalutlus on see, et Kaitseministeeriumi uuring hõlmas umbes 10 protsenti kogu Medicare'i elanikkonnast. Ja on mõistlik arvata, et 65-aastased ja vanemad demograafilised rühmad olid väga tõenäoliselt väga suurel määral vaktsineeritud. Seega võib läbimurdeinfektsioonidest tingitud surmajuhtumite koguarv selles suures rühmas olla suur. Tegelikult on laialdaselt teatatud, et üle 80 protsendi COVID-i surmajuhtumitest on selles demograafilises rühmas.
84-aastase Colin Powelli traagiline lõpp, kellel oli kaks olulist terviseprobleemi, puudutab ka 65-aastaseid ja vanemaid inimesi. Nad on eriti haavatavad, kuna nende immuunsüsteem ei suuda blokeerida läbimurdeinfektsiooni, kui vaktsiini immuunsus oluliselt halveneb. Powell sai oma esimesed vaktsineerimised kindlasti juba mitu kuud varem.
Uuringus rõhutati, et ülaltoodud andmed kujutavad endast märkimisväärset paranemist võrreldes analoogsete andmetega perioodist märtsist detsembrini 2020, mil COVID oli vohav ja enne vaktsineerimist. Näiteks oli vaktsineeritute suremus läbimurdeinfektsioonide korral 2.1 protsenti võrreldes 12 protsendiga vaktsineerimiseelsel perioodil. Olgu. See on õige. Kuid arvestage, et umbes 3,000 surmajuhtumit 9. septembri katastroofi ajal peeti uudistemeedias tohutu tähtsusega. Miks siis kaitseministeeriumi uuringus teatatud 11 surmajuhtumit pakuvad peavoolumeediale vähe huvi?
Surmajuhtumid on olulised, sest need näitavad praeguste COVID-vaktsiinide tegelikke piiranguid. Nüüdseks on teada, et nende efektiivsus väheneb aja jooksul kiiresti. Üldiselt muutuvad need umbes kuue kuu pärast ebaefektiivseks. Käesolevas uuringus leiti, et läbimurdeinfektsiooni määr 5-6 kuud pärast vaktsineerimist on kaks korda kõrgem kui 3-4 kuud pärast vaktsineerimist.
Samuti märgiti, et andmed näitasid mRNA-vaktsiini efektiivsuse jäävat alla ravimifirmade uuringutes ennustatule, mille tulemusel need FDA-lt heaks kiideti. Ja et Moderna vaktsiin oli efektiivsuse säilitamise osas Pfizeri omast parem.
Avaldamata CDC andmete graafik (mis on kättesaadavaks tehtud Rational Groundil infobülletään(14. oktoober 2021) näitas haiglates COVID-2021 surmajuhtumite arvu märkimisväärset suurenemist alates 3.1. aasta aprillist, tõustes vaktsineeritud patsientide puhul 15.1 protsendilt 2021 protsendile XNUMX. aasta mais. See vastab viiele kuule alates massilise vaktsineerimisprogrammi algusest; periood, mil vaktsiinid kaotavad oma efektiivsuse. Aja möödudes kaotab üha rohkem inimesi vaktsiinide eest kaitse, mis põhjustab rohkem läbimurdeinfektsioone.
See vaktsiinide efektiivsuse märkimisväärne langus peaks viima ratsionaalsed ja objektiivsed inimesed järeldusele, et ühtegi vaktsiini, mis pakub vaid mõnekuulist kaitset, ei tohiks kirjeldada meditsiinilise lahendusena, mis väärib kogu elanikkonnale kasutamist ja kohustuslikuks kehtestamist. Ja mis puudutab delta-variandi vastase ebaefektiivsust, kas on mõtet uskuda, et samade vaktsiinide korduvate revaktsineerimiste nõudmine annab paremaid tulemusi? Parimal juhul võivad need vaid edasi lükata läbimurdeinfektsioone.
Vaktsineerimisjärgset terviseseisundi halvenemist on tõlgendatud vaktsiinide põhjustatud immuunsüsteemi kahjustuse tulemusena. Meditsiinilises uurimiskirjanduses nimetatakse seda antikehadest sõltuvaks võimendumiseks. See viitab vaktsiinidest tingitud immuunsüsteemi nõrgenemisele.
Vaktsiini väheneva efektiivsuse osas tuleb märkida, et kaks uuringut Iisrael ja Katari mis avaldati ajakirjas New England Journal of Medicine, toetasid seda ohtu täielikult vaktsineeritutele. Ja Iisraelis on teatatud COVID-19 juhtumite sagenemisest täielikult vaktsineeritud inimeste seas. Dr. Havivi sõnul Vaktsineeritud moodustavad 85–90% kõigist uutest hospitaliseerimistest ja 95% „rasketest“ juhtudest Herzogi meditsiinikeskuses Jeruusalemmas.
Samuti on teatatud, et väga suur osa USA haiglaravi vajavatest inimestest on täielikult vaktsineeritud. Üks vilepuhuja teatatud et seal, kus ta töötas, oli vaktsineerimismäär kogukonnas alla 50%, kuid umbes 90% haiglaravi saavatest patsientidest olid täielikult vaktsineeritud.
Ja mitmest osariigist on teatatud, et 40% hospitaliseeritud COVID-patsientidest olid täielikult vaktsineeritud, sealhulgas New YorkAlates 1. juulist on peaaegu 40% kõigist Onondaga maakonna elanikest, kellel uudne koroonaviirus positiivseks osutus, täielikult vaktsineeritud.
Hiljuti teatatud Marylandi jaoks oli viimase kolme kuu jooksul Anne Arundeli maakonnas umbes 30% COVID-iga haiglaravil olevatest inimestest täielikult vaktsineeritud. Naabermaakonnas Howardis ütlesid tervishoiuametnikud, et umbes 30–40% COVID-iga haiglaravil olevatest inimestest on täielikult vaktsineeritud. See on palju läbimurdelisi nakkusi.
Viimastel aruanne Inglismaa rahvatervise organisatsioonilt näitab, et 163 inimesest 257 (63.4%), kes surid delta-variandi tõttu 28 päeva jooksul pärast positiivset COVID-testi 1. veebruari ja 21. juuni vahel, olid saanud vähemalt ühe vaktsiinidoosi.
Kaitseministeeriumi uuringu väga oluline leid, mis iseenesest vääris peavoolumeedia tähelepanu, oli see, et ainus muutuja, mis selgitas olulist vastupanuvõimet läbimurdeinfektsioonide tõsistele negatiivsetele tervisemõjudele, oli varasemast COVID-nakkusest tulenev loomulik immuunsus.
See, et valitsused keelduvad loomulikku immuunsust tunnustamast, samal ajal kui nad üha enam vaktsineerimist kohustuslikuks muudavad, on meditsiiniteaduse häbiväärne ümberlükkamine. Tegelikult on nüüd olemas vaieldamatud meditsiinilised tõendid et loomulik immuunsus on tõhusam, eriti variantide vastu, ja kauem kestev kui vaktsiiniimmuunsus. See, et seda tõde eiratakse ning inimesed kaotavad töökohti ja elatusvahendeid, on häbiväärne.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
