Pruun kivi » Brownstone'i ajakiri » Seadus » CISA oli teie mõtete, kõne ja elu kontrollimise katse taga 
CISA

CISA oli teie mõtete, kõne ja elu kontrollimise katse taga 

JAGA | PRIndi | EMAIL

Koroonaviiruse režiimi korruptsiooniga sammu pidamine on nagu tuletõrjevoolikust joomine. Pettuste maht, uute avastuste tempo ja operatsioonide ulatus on tohutud. See muudab selliste rühmituste nagu Brownstone Institute jaoks hädavajalikuks seedida infotulva ning edastada olulisi teemasid ja positiivseid fakte, eriti arvestades peavoolumeedia hooletust.

Esmaspäeval avaldas Esindajatekoja justiitskomisjon aruanne sellest, kuidas Küberjulgeoleku ja Taristu Turvalisuse Agentuur (CISA) „tegi koostööd suurtehnoloogiaettevõtete ja „desinformatsiooni” partneritega ameeriklaste tsenseerimiseks“, lisades infotulva, mille nimel me töötame. 

36-leheküljeline raport tõstatab kolm tuttavat probleemi: esiteks tegid valitsusasutused koostööd kolmandate osapooltega esimese konstitutsioonimuudatuse tühistamiseks; teiseks seadsid tsensorid poliitilised narratiivid tõesuse ettepoole; ja kolmandaks kaaperdas vastutustundetu bürokraatia Ameerika ühiskonna. 

  1. CISA kokkumäng esimese muudatuse tühistamiseks

Esindajatekoja aruanne näitab, et Sisejulgeolekuministeeriumi allüksus CISA tegi sotsiaalmeedia platvormidega koostööd, et tsenseerida postitusi, mida nad pidasid dis-, eksitavaks või valeinformatsiooniks. CISA tsensuurimeeskonna juht Brian Scully möönis, et see protsess, mida tuntakse kui „switchboarding“, „käivitab sisu modereerimise“.

Lisaks rahastas CISA 2020. aastal mittetulundusühingut EI-ISAC, et tugevdada selle tsensuuritegevust. EI-ISAC tegeles väärinfo edastamise ja jälgimisega kõigis kanalites ja platvormidel. Mittetulundusühingu käivitamisel kiitles valitsus, et see „kasutab DHS CISA suhteid sotsiaalmeedia organisatsioonidega, et tagada väärinfo teadete prioriteetne käsitlemine“. 

Keskjaama programmid on otseses vastuolus CISA direktori Jen Easterly vande all antud ütlustega. „Me ei tsenseeri midagi... me ei teavita sotsiaalmeediaorganisatsioonidest üldse midagi,“ ütles Esterly märtsis Kongressile. „Me ei tegele tsensuurita.“ Tema avaldus oli enamat kui vale; see jättis mainimata praktika institutsionaliseerimise, mida ta eitas. Agentuuri algatused tuginesid avaliku ja erasektori partnerluste salajasele aparaadile, mille eesmärk oli kinnitamata teabe mahasurumine. 

See peaks tuttavalt kõlama.

Alex Berenson sai ligipääsu tuhandetele Twitteri sõnumitele, mis... paljastatud konkreetsed tõendid et valitsustegelased – sealhulgas Valge Maja koroonanõunik Andy Slavitt – püüdsid teda Bideni koroonapoliitika kritiseerimise pärast tsenseerida.

Valge Maja digitaalstrateegia direktor Rob Flaherty eraviisiliselt lobitöö teinud sotsiaalmeediagruppe, et eemaldada video, kus Tucker Carlson kirjeldab seost Johnson & Johnsoni vaktsiini ja verehüüvete vahel.

Facebook tegi koostööd CDC-ga postituste tsenseerimiseks seoses Covidi „laborilekke” hüpoteesiga. Ettevõtte töötajad kohtusid hiljem tervishoiu- ja sotsiaalministeeriumiga, et platvormilt eemaldada „desinformatsiooni tosin”, kuhu kuulus ka Robert F. Kennedy Jr.

Need ei olnud üksikud näited – need olid osa institutsionaalsest kokkumängust, mille eesmärk oli ameeriklastelt ära võtta nende esimese konstitutsioonimuudatuse õigused. Ajakirjanikud Michael Shellenberger ja Matt Taibbi paljastasid ... „Tsensuuri tööstuskompleks” kogum maailma võimsamaid valitsusasutusi, vabaühendusi ja eraettevõtteid, mis tegid koostööd teisitimõtlejate vaigistamiseks. 

Ülemkohus on otsustanud, et on „aksiomaatiline“, et valitsus ei saa „eraisikuid õhutada, julgustada ega edendada millegi tegemisel, mille saavutamine on põhiseadusega keelatud“. Ometi on CISA ühinenud avaliku ja erasektori partnerluste häiriva suundumusega, mille eesmärk on takistada ameeriklaste õigust teabele ja sõnavabadusele. 

  1. Poliitilised operaatorid

Teiseks ei olnud need programmid idealistlikud katsed tõde edendada; need olid kalkuleeritud programmid, mis olid loodud ebamugavate, kuid tõeste narratiivide summutamiseks.

Aruandes kirjeldatakse, kuidas CISA tsenseeris „valeinfot – tõest infot, mis valitsuse sõnul võib potentsiaalselt eksitada“. Ajakirjanik Lee Fang kirjutas hiljem, et valeinfo kampaania „tõstab esile mitte ainult föderaalvalitsuse laialdasi volitusi avalikkusele kättesaadava poliitilise sisu kujundamisel, vaid ka tööriistu, millele ta tugineb sõnavabaduse reguleerimise kontrolli piiramiseks“. 

Selles süsteemis on tsenseerimata teabel valitsuse vaikimisi heakskiit, mis võrdub laialdase propaganda süsteemiga.

„Osariigi ja kohalikud valimisametnikud kasutasid CISA rahastatud EI-ISAC-i kriitika ja poliitilise teisitimõtlemise vaigistamiseks,“ märgitakse aruandes. „Näiteks 2022. aasta augustis teatas Virginia osariigis Loudoni maakonnas asuv valitsusametnik säutsu kohta, milles oli maakonnaametniku monteerimata video, kuna see postitati osana suuremast kampaaniast selle ametniku sõna diskrediteerimiseks.“ Loudoni maakonna ametniku märkus, et konto, mille ta märkis, on seotud liikumisega „Parents Against Critical Race Theory“, näitab, et tema „valeinformatsiooniaruanne“ ei olnud midagi muud kui poliitiliselt motiveeritud tsensuurikatse.“

Operatsiooni toetanud ametnikud ei kahetsenud oma püüdlusi edendada poliitilisi eesmärke. CISA väärinfo ja desinformatsiooni allkomitee liige dr Kate Starbird kurtis, et paljud ameeriklased näivad „aktsepteerivat väärinfot kui „kõnet“ ja demokraatlike normide raames“. 

Loomulikult rikkus saade otsesõnu põhiseadust. Esimene muudatus ei diskrimineeri väite tõesuse alusel. „Mõned valeväited on vältimatud, kui avalikes ja eraviisilistes vestlustes on vaja avatud ja jõulist seisukohtade väljendamist,“ leidis Ülemkohus oma otsustavas arvamuses. Ameerika Ühendriigid vs. AlvarezKuid CISA – mida juhtisid sellised fanaatikud nagu dr Starbird – määrasid end tõe vahekohtunikeks ja tegid koostööd maailma võimsaimate infotehnoloogiaettevõtetega, et teisitimõtlejaid välja juurida. 

See oli osa suuremast poliitilisest kampaaniast. 

Hunter Bideni sülearvuti, loomulik immuunsus, laborilekke teooria ja vaktsiini kõrvalmõjud tsenseeriti valitsuse käsul. Aruannete tõesus ei olnud kahtluse all; selle asemel esitasid need Washingtoni poliitikutele ebamugavaid narratiive, kes seejärel kasutasid orwellilikku „valeinformatsiooni” silti, et kattevarju pakkuda Esimese Muudatuse rikkumisele. 

  1. Administratiivse riigi terror

Kolmandaks paljastab raport administratiivse riigi kasvava võimu. Föderaalbürokraadid toetuvad anonüümsusele ja vastutuse puudumisele. Erasektori töötajad ei suudaks kunagi sellist katastroofi nagu koroonaviirusele reageerimine üle vaadata ja oma töökohti säilitada. See oleks nagu BP Mehhiko lahe ohutusjuht, kes saaks pärast naftareostust ametikõrgenduse. 

Kuid valimata ametnikel, nagu CISA ametnikel, on ameeriklaste elu üle üha suurem võim, ilma et nad peaksid nende õnnetuste eest vastutama. Valeinformatsiooni ja desinformatsiooni allkomitee liige Suzanne Spaulding hoiatas, et on „vaid aja küsimus, enne kui keegi saab aru meie olemasolust ja hakkab meie töö kohta küsima“. 

Spauldingi kommentaar peegeldab CISA võimu ja kasu, mida see avalikkuse tähelepanuta jätmisest saab. Enamik ameeriklasi pole CISAst kunagi kuulnud, hoolimata selle tohutust mõjust sulgemistele. 

2020. aasta märtsis avaldas CISA jagatud Ameerika tööjõud kategooriatesse „hädavajalik“ ja „mittehädavajalik“. Mõne tunni jooksul sai Californiast esimene osariik, mis andis välja edikti „kodus püsimine“. See alustas varem kujuteldamatut rünnakut ameeriklaste kodanikuvabadustele. 

Esindajatekoja aruanne näitab, et CISA oli järgnevatel kuudel ja aastatel keskne osaleja Covidi režiimi kriitika tsenseerimisel. Agentuur esindab tsenseerivate ja vastutustundetute ametnike salaliitu, mis on seotud avaliku ja erasektori partnerlustega, mille eesmärk on meid pimeduses hoida.


Liituge vestlusega:


Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.

autor

Anneta täna

Teie rahaline toetus Brownstone'i Instituudile läheb kirjanike, juristide, teadlaste, majandusteadlaste ja teiste vaprate inimeste toetuseks, kes on meie aja murranguliste sündmuste käigus professionaalselt kõrvale tõrjutud ja ametist kõrvaldatud. Teie saate aidata tõde päevavalgele tuua nende jätkuva töö kaudu.

Liitu Brownstone Journali uudiskirjaga

Registreeru tasuta
Brownstone'i ajakirja uudiskiri