Äärmiselt jube video „John Snow Project”, kus jõuluvana suri koroonasse, on paljudes tekitanud nii hämmeldust kui ka nördimust. Näiteks David Bell kirjeldas seda... piiksuma kui „Jõulud ravimite müügi edendamiseks“.
Aga kuidas on lood mitte ainult jõuluvana ja jõulude ärakasutamisega Covid-19 vaktsiinide reklaamimiseks, vaid ka Kristuse ja kristluse enda ärakasutamisega? Mõelge allolevale Saksa laialivalguva nädalalehe kaanele. Karm alates 23. detsembrist 2020. Pfizer-BioNTechi vaktsiinist sai esimene Covid-19 vaktsiin, mis sai Euroopa Liidus müügiloa kaks päeva varem, 21. detsembril; vaktsiini kasutuselevõtt Saksamaal pidi algama teine jõulupüha.
Pealkiri kõlab „Vaktsineerimine: vennaliku armastuse akt“. See andis juba aimu, mis sai Covid-19 vaktsineerimiskampaania aluseks, kui see järk-järgult muutus mitte ainult massiliseks, vaid praktiliselt universaalseks vaktsineerimiseks: nimelt, et isegi inimesed, kellel on väike või puudub üldse haiguse oht, peaksid ikkagi vaktsineerima, et teisi kuidagi kaitsta.
Pange tähele, kuidas viaal Karm Kaanepilt on pööratud nii, et „BioNTech” on keskel ja selgelt loetav, samas kui kiri „Pfizer” on perspektiivi ja viaali kumeruse tõttu kokku surutud. Ülejäänud maailm võib olla segaduses, kelle „vaktsiin” see tegelikult on, ja ekslikult arvata, et see on Pfizeri oma. Kuid Saksamaal polnud kunagi kahtlust, et See on BioNTechi toode.
Saksamaal esitleti vaktsiini seega mitte kui Jumala kingitust inimkonnale, vaid sõna otseses mõttes kui inimkonna kingitust Jumalale. Ja see tähendas Saksamaa kingitust Jumalale, kuna selle töötas välja Saksa ettevõte, mis, võib-olla mitte juhuslikult ja nagu ma oma esimeses BioNTechi artiklis arutasin siin, oli Saksamaa valitsus seda alates selle asutamisest 2008. aastal edendanud ja pinnal hoidnud. Nagu minu artiklis arutleti, toetas BioNTechi asutamist Saksamaa valitsus.
See BioNTechi vaktsiini pühaks tegemine selle turuletoomisel võib aidata selgitada, miks kõik teised enam-vähem samal ajal turule tulnud Covid-vaktsiinid on kas turult eemaldatud (Johnson & Johnson, AstraZeneca) või nende kasutamist on piiratud (Moderna), kuid BioNTechi-Pfizeri vaktsiin on jäänud regulatiivsete meetmete poolt täielikult puutumata. Püha vaktsiin peab tingimata olema veatu.
Või isegi kui regulaatorid või teadusajakirjad tunnistavad mingit viga, on alatiseks järelduseks, et kasu kaalub üles riskid. Kuidas saakski see teisiti olla? See järeldus näib olevat sõnasõnaline, vaieldamatu dogma. Selle kahtluse alla seadmine tähendab ketserlust ning uue inkvisitsiooni poolt tsenseeritud või keelatud olemist.
Ja pange tähele, et me oleme ikkagi kohustatud sellele järeldusele jõudma, isegi kui seda nüüd laialdaselt tunnistatakse, isegi kui see on tõepoolest nii. Saksamaa tervishoiuministri poolt, et BioNTech-Pfizeri vaktsiin ei paku seda kasu, milleks see oli lubatud: nimelt ei enneta see Covid-19. Kuulus „95% efektiivsus“, mida ülaltoodu avaldamise ajal reklaamiti Karm Katte all peeti silmas Covid-19 ennetamist ja mitte midagi muud.
On võimatu mitte jätta muljet, et BioNTech-Pfizeri vaktsiiniga vaktsineerimine on muutunud eesmärgiks omaette. See on sakrament, mida usklikud peaksid perioodiliselt läbi viima.
Mõned on püüdnud seletada selle ravimi märkimisväärset austust „regulatiivse hõivamise“ tagajärjena ja näiteks USA-s pidi mingisugune „hõive“ tõepoolest aset leidma. Kuid Saksamaal polnud hõivamist vaja, kuna nagu eespool mainitud, on Saksamaa valitsus alati olnud BioNTechi ja selle toote riiklik sponsor.
Tõepoolest, nagu arutletud siin, on Saksamaa vaktsiinide regulaator PEI – mis vastutab BioNTech-Pfizeri vaktsiini partiide vabastamise eest kogu Euroopa Liidus – tegutsenud pigem BioNTechi partnerina, võimaldades selle ravimi väljatöötamist ja turustamist, kui sõltumatu regulaatorina, kes seda jälgib. PEI lahkuv president Klaus Cichutek, kes teatas eelmisel nädalal oma pensionile jäämisest, on isegi avaldanud ettekanne BioNTechi tegevjuhi Ugur Sahiniga koroonaviiruse vaktsiini väljatöötamise kohta.
Lisaks on Cichutek kiidelnud sellega, et "Meie oleme EMA" – st Saksamaa PEI „on“ ELi reguleeriv asutus, Euroopa Ravimiamet – „kuna meie teeme seal teadustööd“.
See omakorda viitab sellele, et Saksa PEI on teinud BioNTech-Pfizeri vaktsiini loa andmise aluseks oleva „teadusliku töö“ mitte ainult kogu ELis, vaid isegi EList lahkunud riigis: nimelt Suurbritannias. Seda seetõttu, et Briti luba ei ole tegelikult midagi muud kui EMA loa ümberkaubatud versioon, nagu näha. siin (lehe allosas) ja allpool.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
