Twitteri failid nr 19 on langenud. Mul on hea meel, et sain Matt Taibbi ja tema meeskonnaga selle väljaande koostamisel abiks olla, koos ... väljalase nr 18.
Dokumentaalfilm näitab laialt levinud tsensuuri, mis maskeerub "desinformatsioonivastaseks võitluseks", ning intensiivset koostööd valitsusasutuste, vabaühenduste, akadeemiliste ringkondade, suurtehnoloogiaettevõtete, meedia, heategevuse, luurekogukonna ja teiste vahel.
Fooliummütsi värk? Twitter Files näitab, et see on päris.
Nad paljastavad raskesti hoomatava korruptsioonitaseme, millest suur osa on seotud desinformatsioonivastase võitluse ja digitaalõiguste valdkondadega, kus olen töötanud peaaegu 20 aastat.
Öelda, et see on pettumust valmistav, oleks uskumatu alahinnang. See on 180-kraadine pööre selles, mida mina pidasin meie väärtusteks.
Twitteri failid nr 18 ja nr 19 keskenduvad Virality Projectile, Stanfordi juhitud vaktsiinivastasele valeinformatsiooni algatusele, mis koondab eliit-akadeemiaid, vabaühendusi, valitsust ning tehisintellekti ja sotsiaalmeedia jälgimise eksperte koos kuue planeedi suurima sotsiaalmeediaettevõttega. Nad läksid oma valeinformatsiooni piirest kaugemale. Twitteri failid näitavad, et Virality Project sundis platvorme tsenseerima „lugusid vaktsiinide tegelikest kõrvaltoimetest“.
Partneriteks olid Facebook/Instagram, Google/YouTube, TikTok, Pinterest, Medium ja Twitter.
Johnson & Johnsoni vaktsiini kõrvaltoimetest teatamine, mis nüüdseks on eemaldatud, oleks Virality Projecti määruste kohaselt olnud märgistatud kui „valeinfo“. Kui Kerryn Phelps (Austraalia Arstide Liidu esimene naispresident) oleks Twitterisse läinud, et kirjeldada tema ja ta naise vaktsiinivigastusi, oleks ka neid valeinformatsiooniks nimetatud. Ka Saksamaa tervishoiuminister Karl Lauterbach oleks eelmisel nädalal tsenseeritud, kuna ta tunnistas, et vaktsiinide tulemusena „esineb raskeid puudeid ja mõned neist jäävad püsivaks. "(Video)
Selle asemel, et kuulata avalikkuse kaitsmiseks turvasignaale, jooksid „desinformatsioonivastase“ valdkonna juhid varju, et kaitsta suurfarmaatsiaettevõtteid, mustates ja tsenseerides kriitikuid. Moraalne allakäik on hämmastav ja üsna tõenäoliselt kuritegelik.
Virality Project on aga vaid osa laiemast kultuurilisest nihkest, mis tühistab pikaajalised liberaalsed/vasakpoolsed pühendumused sõnavabadusele ja lubab tsensuuri kaitse ja ohutuse nimel. Kuid "tõeliste vaktsiinide kõrvaltoimete lugude" mahasurumisega seadis Virality Project inimesed ohtu. Selle asemel, et inimesi kaitsta, paljastasid nad meid suurfarmatseutide rüüste ohvriks.
Tsensuuriideoloogia keskset rolli digitaalsete õiguste valdkonnas illustreerib Uus-Meremaa endise peaministri Jacinda Arderni avakõne. RightsCon 2022, sektori suurim kodanikuühiskonna üritus. EngageMedia olin 2015. aastal tegevdirektorina RightsConi kaaskorraldaja. Ardern väidab, et „Sõjarelvad” ja „desinformatsioon” on üks ja seesama.
RightsCon 2022 reklaamis tugevalt ka USA välisministrit Anthony Blinkenit. Blinken juhib välisministeeriumi globaalset kaasamiskeskust, mis on üks USA valitsuse kõige jõhkramaid „desinformatsioonivastase“ tsensuuri edendajaid. (Vt Twitteri failid nr 17)
Lääne juhid, kes propageerivad tsensuuri "desinformatsiooni" nimel, õõnestavad tõsiselt neid, kes võitlevad autoritaarsete režiimide vastu kogu maailmas. Need režiimid viitavad oma repressioonide õigustamiseks sageli "võltsuudiste" ähvardusele.
Kas desinformatsioon on tegelik probleem? Jah, kuigi see on liialdatud ja „desinformatsioonivastane“ valdkond teeb olukorra hullemaks, mitte paremaks. See aitab kaasa ka polariseerumise suurenemisele.
Soovitan teil mõlemad pressiteated täielikult läbi lugeda ja hetkeks mõelda sellele, mida teile Elon Muski kohta räägiti. Musk ei ole ei kangelane ega deemon. Twitteri toimikud on aga kriitilise tähtsusega katalüsaatoriks uue tsensuurirežiimi vaidlustamiseks, mille all me praegu elame, ja vaba väljendusliikumise taaselustamiseks.
(Pange tähele, et olen Matt Taibbi tasustatud konsultant ja mul pole Muskiga mingit seost).
Kui sa oskad kõndida ja nätsu närida, siis tead, et liberaalide/vasakpoolsete korruptsiooni paljastamine ei tähenda reaktsioonilise parempoolsete toetamist.
Sõna- ja eneseväljendusvabadus kaitseb meid planeedi kõige võimsamate jõudude – korporatsioonide, riigi ja üha suureneva hulga rahvusvaheliste organisatsioonide – eest. Lõppkokkuvõttes vajame radikaalselt detsentraliseeritud sotsiaalmeediat, mis on nende kinnipüüdmise suhtes immuunsem. Meie turvalisus sõltub sellest.
Paljud on minu ette tulnud, kuid liiga vähesed on olnud valmis seda eetilist langust vaidlustama. Hea uudis on see, et veel pole hilja.
Autori omast uuesti avaldatud Alamühik
-
Andrew Lowenthal on Brownstone'i Instituudi liige, ajakirjanik ning digitaalsete kodanikuvabaduste algatuse liber-net asutaja ja tegevjuht. Ta oli peaaegu kaheksateist aastat Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna digitaalsete õiguste mittetulundusühingu EngageMedia kaasasutaja ja tegevdirektor ning Harvardi Berkman Kleini Interneti ja Ühiskonna Keskuse ja MIT Open Documentary Labi liige.
Vaata kõik postitused
