Kolmapäeval pidas Kongress kuulamise Twitteri tsensuuri kohta. New York Post ja selle kajastus Hunter Bideni sülearvutist. Samal ajal kui Esindajatekoja vabariiklased keskendusid sellistele probleemidele nagu varjukeeld ja valitsuse kokkumäng suurte tehnoloogiafirmadega, toetasid esindaja Jamie Raskin ja teised demokraadid Silicon Valley ettevõtete suhtes suuremat tsensuuri.
Raskin vaidlesid et komisjonil oleks parem keskenduda „massilise Venemaa desinformatsiooni ja valge natsionalistliku vägivaldse õhutamise tegelikele ohtudele sotsiaalmeedias“.
Nagu Bideni administratsioonilgi esimese muudatuse omastamineRaskini kaaskonna eesmärk on tsensuur ja sellega kaasnev riigivõimu suurendamine, mitte vastaste argumentide või väidete paikapidavuse vaidlustamine.
In „Kovidi karjumine rahvarohkes teatris“ Ma arutlen, kuidas Bideni administratsiooni ametnikud kasutavad sõjaaegseid retoorilisi strateegiaid teisitimõtlejate laimamiseks. Seda tehes segavad nad teisitimõtlemise avaliku julgeoleku ohtudega, et kriitikuid tsenseerida.
Rahvatervise üle arutledes kasutab režiim järjepidevalt silte „valeinformatsioon“ ja „desinformatsioon“. Kuid mida rohkem me valitsuse tegevuse kohta teada saame, seda enam näib, et need sildid viitavad ebamugavusele, mitte valele.
See strateegia ulatub kaugemale riigi COVID-19-vastasest võitlusest.
Kolmapäeva hommik, Seymour Hersh avaldatud „Kuidas Ameerika Nord Streami torujuhtme hävitas.“
Nord Stream 1 ja 2 torujuhtmed plahvatasid 2022. aasta septembris. Nord Stream 1 on tarninud maagaasi Venemaalt Euroopasse üle kümne aasta ning Venemaa arendas sel ajal Nord Stream 2. Turukohad nagu The New York Times nimetas plahvatusi "müsteeriumiks".
Sabotaaž kujutas endast suurt energiakriisi Ameerika Ühendriikide Euroopa liitlastele. Euroopa impordi ligi 40% oma gaasist Venemaalt ja Nord Stream 1 vastutas ligikaudu üks kolmandik sellest pakkumisest.
Nüüd teatab Hersh, et "Ameerika Ühendriigid viisid läbi salajase mereoperatsiooni" mereväe sukeldujatega, et saboteerida Venemaa torujuhtmeid lõhkeainetega.
Vähem lipitseva pressikorpuse jaoks oleks see pidanud olema lihtne lugu lahti harutada.
Nädalatel enne Venemaa sissetungi Ukrainasse 2022. aastal teatas president Biden oma kavatsusest tegutseda sõja korral torujuhtmete vastu.
„Kui Venemaa tungib sisse... siis Nord Stream 2 enam ei tule.“ Ta ütles ajakirjanikele„Me teeme sellele lõpu.“
„Kuidas te seda täpselt teete?” küsis reporter.
„Ma luban teile, et me saame sellega hakkama,“ ütles president Biden kerge naeratusega.
Poliitikaküsimuste aseriigisekretär Victoria Nuland oli samavõrd otsekohene.
„Ma tahan täna sinuga väga selgelt rääkida,“ ütles ta. ütles ajakirjanikele jaanuaris 2022. „Kui Venemaa tungib Ukrainasse, siis Nord Stream 2 ühel või teisel moel edasi ei liigu.“
Septembris Venemaa president Vladimir Putin süüdistada „Anglosaksid“ läänes torujuhtmete vastu suunatud „terrorirünnakute“ eest. „Need, kes sellest kasu saavad, on seda teinud,“ ütles Putin ajakirjandusele.
President Biden kritiseeris Putinit süüdistuses "desinformatsiooni ja valede levitamises".
„Ärge lihtsalt kuulake, mida Putin räägib,“ lisas Biden. „Me teame, et see, mida ta räägib, pole tõsi.“
Valge Maja riikliku julgeoleku pressiesindaja Adrienne Watson toetas Bideni väidet, viidates Putini süüdistusele kui "Venemaa desinformatsioonile".
Venemaa ÜRO suursaadik vihjas samuti, et Ameerika Ühendriigid olid sabotaažis osalenud. USA ÜRO asesuursaadik Richard Mills vastas, nimetades väiteid „vandenõuteooriateks ja desinformatsiooniks“.
Vaatamata ülema ja ülema selgesõnalisele teadaandele, et ta võtab meetmeid Nord Streami torujuhtme vastu, on kergeusklik pressikorpus kuulekalt ignoreerinud valitsuse jutupunkte, mille kohaselt süüdistused lääneriikide osalemises sabotaažis on... "alusetu" "valeinfo" "desinformatsioon" ja "Vandenõuteooriad."
See kõik järgib sarnast mustrit koroonaajastu infosõjaga: tekib ebamugav narratiiv, valitsus ja meedias tegutsevad lemmingud laimavad seda valeks ja ohtlikuks ning kuid hiljem osutub kõnealune vaidlus tõeks (või vähemalt väga usutavaks).
Vaidlused loomuliku immuunsuse, vaktsiinide tõhususe, maskide, laborilekke hüpoteesi, koolide sulgemiste, liikumispiirangute ja sotsiaalse distantseerumise teadusliku aluse üle on vaid mõned näited, mis sellele reportaažitsüklile järgnesid.
See oli sama muster nagu New York Post Hunter Bideni sülearvuti kajastus. Nüüd kuulamistel, et uurida korruptsiooni, mis on seotud Big Tech, luureametnikudJa föderaalvalitsus, Raskin ja ta kaaslased naasevad oma tuttavate tsensuurivõtete juurde.
Tsensorite jaoks jääb peamiseks eesmärgiks võimu suurendamine, mitte tõe levitamine. Selle eesmärgi saavutamiseks ajavad nad teisitimõtlemise segamini siseriikliku terrorismiga.
Näiteks Sisejulgeolekuministeeriumi „Riiklik terrorismi nõuandeteenistus” loetletud valeinformatsiooni ja desinformatsiooni terrorismiohtudena 2022. aasta veebruaris. Memorandumis määratleti need ohud kui püüdlused „õõnestada avalikkuse usaldust valitsuse vastu“.
Nii Covidi kui ka Ukraina osas on riigi võimsaimad jõud korduvalt valetasin ja eksitada Ameerika avalikkus. Nad tsenseerivad kriitikuid, et kaitsta oma õrnu ilukirjanduslikke narratiive, ja ründavad teisi avalikkuse huvides. vähenev usaldus valitsuses.
Hershi artikkel tungib läbi hegemoonilise narratiivi; loodetavasti nurjab nende valede ja sõjaõhutamise paljastamine nende tsensuuri- ja võimuvõitlusplaanid.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
