Dramaatiline imiku piimasegu puudus rõhutab mõtet: toimiv majandus on rahvatervise seisukohalt oluline. Sama kehtib inflatsiooni ja toidupuuduse kohta: kui te ei saa endale süüa lubada või toidupoe riiulid on tühjad, toob see kaasa rahvatervise halvenemise. Kui eluks hädavajalikud tooted – veoautode remondi osad või meditsiiniseadmed – pole tarneahela sulgemiste tõttu kättesaadavad, on teil puhkemas rahvatervise katastroof.
Samamoodi, kui eliit püüab lahendada rahvatervise kriisi majanduslikke kaalutlusi arvestamata, loovad nad katastroofi. Ja nad on seda teinud, sealhulgas halvim ülemaailmne toidukriis 70 aasta jooksul.
Nii et siin see lõpuks on – selge tõestus, et need, kes vastandasid majandust „elude päästmisele“, justkui oleks toimiv majandus ainult Wall Streeti kasumi ja mitte millegi muu pärast, eksisid rängalt.
Pidin tegema kiire otsingu, et kontrollida oma mälu varajaste sulgemiste kohta, aga tõepoolest, see oli kõikjal: väide, et need, kes olid drakoonilise reageeringu vastased, seadsid majanduse lihtsalt elu ettepoole. Tuhandeid selliseid postitusi oli kõikjal Twitteris. See oli tavaline mahategemine kõigis jutusaadetes.
Nad lõhkusid ühiskonna ja turu toimimise ning ei suuda mõista, miks meil on demoraliseerunud elanikkond, vaimse tervise kriis, langevad finantsseisundid, hüppeline inflatsioon ning eluks vajalike kaupade ja teenuste puudus. Seda soovitasid eksperdid, aga ometi oleme me täna siin.
Juba varakult anti igas riigi osas välja edikt, millega haiglad suleti kõigile, kellel polnud hädaolukorda, ning pandeemia lõpetamise nimel seati esikohale koroonaviirus. See juhtus kogu USA-s. See oli pretsedenditu samm. Ja kohtades, kus koroonaviirus ei olnud oluliselt suurem, tühjenesid haiglate parklad, haiglate tulud kukkusid kokku ja sajad õed saadeti palgata puhkusele. Tervishoiukulutused (pandeemia ajal!) langesid järsult.
Kas pole täiesti ilmselge, et meditsiinisüsteem on osa majandusest? Ilmselt mitte. Ja see on tõenäoliselt tingitud naeruväärsest populaarsest arvamusest, et majandus seisneb ainult suurte tegijate raha edasi-tagasi vehkimises ja vahepeal raha koonerdamises.
Tegelikult on majandusteadus elu tuum, meie igapäevase suhtlemise uurimine ja harjutamine materiaalse maailmaga, õrn tants piiramatute vajaduste ja looduse nappide vahendite tasakaalustamisel, töötades samal ajal selle nimel, et luua rohkem ressursse kõigile kättesaadavaks. Majandusest ei ole võimalik lahti saada, samamoodi nagu me ei saa teha lõppu patogeenidele õhus ja oma kehas. See on lihtsalt osa reaalsusest ja me peame õppima selle väljakutsega hästi toime tulema.
Väljend „rahvatervis“ meeldib mulle, hoolimata kriitikast, mida olen selle kasutamise pärast kaks aastat talunud. See väljend tekkis 19. sajandi lõpus kooleraepideemiatega tegeledes. Teadlased said aru, et leviku allikaks oli veevarustus, ja leidsid seeläbi tee parema elu poole kõigile. Seega viitab see väljend nii meie tervisele üksikisikutena kui ka, mis on oluline, kogukondadele, kus me elame, ning toodetele ja teenustele, mida me koos jagame.
See ei tähenda tingimata „riigi poolt pakutavat”. See tähendab sõna-sõnalt seda, mis mõjutab avalikkust. Meie igatsus elada tervete inimeste kogukondades, kus jagatakse ressursse (õhk, vesi, teed, ärisektor) nõuab, et me mõtleksime ja tegutseksime nii, et elada inimestena paremini nii isiklikust vaatenurgast kui ka teiste heaolu silmas pidades. Selles mõttes on see väljend täiesti sobiv.
Täpselt sama on majandusteadusega ja on olnud nii sellest ajast peale, kui see distsipliin ingliskeelsetes riikides Adam Smithi töödega ametlikku tähelepanu pälvis. See puudutab nii individuaalset huvi kui ka kogukonna heaolu. Majandusteaduse põhiprintsiibid on väga sarnased... rahvatervise põhimõttedSee ei puuduta ainult ühte patogeeni või tööstusharu, vaid kõiki tervise ja majanduse aspekte ning mitte ainult lühiajalist, vaid ka pikaajalist.
COVID-19-ga tegelemise poliitika ei hüljanud mitte ainult majandust, vaid ka rahvatervise traditsioonilist tarkust ning pikas perspektiivis ohverdasime mõlemad. Turu toimimise hävitamisega ei saa saavutada tervet ühiskonda. See rikkus lõpuks elusid ja see toimub tänaseni.
Küsitlused näitavad, et inimesed peavad inflatsiooni probleemiks number üks ja koroonat muredest kõige vähem oluliseks; aga see varjab mõlema ühist juurt: mõlemad probleemid tulenevad valitseva klassi poolt ühiskondliku korra radikaalselt halvast juhtimisest kõigi teiste arvelt.
Beebipiimasegu nappus rõhutab mõtet: laste toitmiseks on vaja toimivat majandust. Kui sellest loobuda, jäävad inimesed nälga. See, et sellised inimesed nagu Anthony Fauci ja Bill Gates selle peale ei mõelnud – ja et rahvahulgad karjusid, et tervise säilitamiseks tuleb majandus kõrvale heita –, näitab sügavat ja ohtlikku teadmatust sellest, kuidas hea ühiskond toimib.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
