Hästi kavandatud vaatlusuuring kogu Prantsuse elanikkonnast, mis avaldati just 25. juunil ajakirjas ... looduson taas lõplikult kinnitanud (siin; siin; siin; siin) vaatlused, mis esmakordselt täheldati ajal Veebruar, 2021COVID-19 mRNA vaktsineerimine suurendab tõsise põletiku riski (siin; siin) südames – nii selle lihases („müokardiit“) kui ka rippuvas kattes („perikardiit“) – eriti alla 30-aastastel meestel.
Kaks nädalat varem, 9. juunil, avaldasid Rhode Islandi haigla uurijad ajakirjas 14 noore Rhode Islandi mehe (mediaanvanus 19; keskmine vanus 21 ± 6 aastat) (magnetresonants) uuringu tulemused, kes olid hospitaliseeritud müoperikardiidi tõttu pärast COVID-19 mRNA vaktsineerimist ajavahemikus jaanuar kuni september 2021. Radioloogia: südame-rindkere pildistamine.
Sain raporti esimeselt autorilt e-kirja, mis kinnitas, et nagu neil ettekannetel, olid kõik 14 noormeest ilma kaasuvate haigusteta. Anonüümne isik, kelle olukorda see Browni ülikooli paljastusartikkel käsitleb, kuulus peaaegu kindlasti nende hulka... need juhtumid.
Hiljutise juhusliku vestluse käigus Rhode Islandi hooldajaga pakuti mulle järgmist teavet soovimatu ülestunnistusena:
(Informaator): „See (statsionaarse teenuse kajastus) oli The um Miriam (haiglas) väga juhuslik ja isegi selle lühikese kokkupuute jooksul nägin ma kolme tõenäolise (covid-19) vaktsiiniga seotud müokardiidi juhtumit või teadsin vähemalt kolmest juhtumist“...
(Informaator): „Oli veel üks laps, Browni ülikooli tudeng, kes tegi vabatahtlikku tööd (Miriami) haiglas“...
(Dr. Bostom): „Ja ta lasi end selleks vaktsineerida, eks?“
(Informaator): „Ta lasi end vaktsineerida ja varsti pärast seda oli tal väga kõrge troponiin (vereanalüüsi südamelihase vigastuse marker). See oli vana troponiin. See oli umbes 45 ja see oleks 4,500…“
(Dr. Bostom): „Täpselt 4,500, jah.“
(Informaator): „Mis see on?“
(Dr. Bostom): „Jah, 4.500. Sellest nad teatavadki; sellest nad teatavadki nüüd (st COVID-19 vaktsiinist põhjustatud müokardiidi troponiini taseme tõusu korral).”
(Informaator): „Tema oma oli pilves.“
(Dr. Bostom): „Kas ta pidi vähemalt jälgimiseks haiglasse sattuma?“
(Informaator): „Ta sattus eelmisel õhtul valve ajal haiglasse. Mäletan, et ta vanemad olid äärmiselt mures. Administraatorid helistasid mulle lõunast, kus ta vanemad elasid.“
(Dr. Bostom): „Kas see oli Browni ülikooli tudeng?“
(Informaator): „Jah, Browni ülikooli tudeng.“
Pärast meie vestlust saadetud e-kirjas väitis mu informaator lisaks, et Miriami haigla statsionaarse teenuse kajastus oli „umbes 2021. aasta märtsis”. mitte ükski informaatori esitatud andmetest tuleb rõhutada, et avalikustas ükskõik millise 18-st „teabe identifikaatorid„…mis terviseteabega ühendamisel „muutuvad isikuandmeteks (PHI)”.”
Kaks anonümiseeritud avalikku andmekogumit, mida olin enne informaatoriga vestlust kuid uurinud, pakkusid tugevaid ja sõltumatuid tõendeid, mis kinnitasid minu informaatori väiteid.
Haiguste Ennetamise ja Tõrje Keskuste (CDC) vaktsiinide kõrvaltoimetest teatamise süsteem (VAERS) sisaldab juhtumikirjeldust 20-aastasest mehest, kes hospitaliseeriti Rhode Islandil 2021. aasta märtsis Pfizeri Covid-19 mRNA vaktsiini põhjustatud müoperikardiidi tõttu. VAERSi aruandes on kirjas 20-aastane mees, keda vaktsineeriti esialgu Pfizeri Covid-19 mRNA vaktsiiniga 2, teise doosi sai ta 26, tal tekkis 21 valu rinnus ja ta hospitaliseeriti erakorralise meditsiini osakonda alates 3 kolmeks päevaks.
Elektrokardiogramm, pildiuuringud ja troponiini (südamelihase kahjustuse marker) taseme tõus viitasid ägedale müoperikardiidile. Tal oli PCR (polümeraas-ahelreaktsioon) test SARS-CoV-2 negatiivne ja ka SARS-CoV-2 nukleokapsiidi antikehad negatiivsed, mis mõlemad viitavad praeguse või hiljutise SARS-CoV-2 infektsiooni puudumisele.
Ülejäänud uuringud müoperikardiidi muude viiruslike etioloogiate osas olid negatiivsed. (VAERS ID 1347752-1 täieliku VAERS-i PDF-aruande lingi saab alla laadida.) siinKinnitavad andmed Rhode Islandi tervishoiuministeeriumi anonümiseeritud isikult. 2021. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise andmestik kõigi osariigis toimunud haiglaravijuhtumite kohta selgus, et 20-aastane valge mees Florida („lõunas”, informaatori sõnul), kellel ei olnud peale kerge astma muid kaasuvaid haigusi algtasemel, hospitaliseeriti Miriami haigla (müo)perikardiidi esmase diagnoosiga Märtsis 2021 kolmepäevaseks viibimiseks. Ilmselt koges ta tõsine südame rütmihäired, ventrikulaarne tahhükardia tema haiglaravi ajal.
Täiendavad kaudsed avalikud tõendid kinnitavad Browni õpilase vaktsineerimise ja vaktsiinikahjustuse ainulaadselt varajast ajastust. Rhode Island ei teinud COVID-19 vaktsiine üldsusele kättesaadavaks 16-aastastele ja vanematele enne 4/19/21, ainult „piiratud pakkumisega“.
Browni esimene ülikoolilinnaku COVID-19 vaktsiinikliinik/kampaania toimus Võib 17 2021VAERSi andmetel aru, väidetav Browni ülikooli tudeng, 20-aastane mees, sai oma esimese vaktsiinidoosi 26. veebruaril 2021 – peaaegu 2 kuud hiljem enne vaktsiin muutus tema vanuserühmas Rhode Islandil laialdaselt kättesaadavaks. See ajastus on kooskõlas informaatori väitega: „Browni ülikooli tudeng, kes tegi vabatahtlikku tööd (Miriami) haiglas,” andes õpilasele õiguse vaktsiini saada enne, kui see oli temaealistele inimestele üldiselt kättesaadav.
Browni Ülikool edastab oma avaliku julgeoleku osakonna kaudu rutiinselt anonüümseid andmeid ohutushoiatused tudengikogukonnale selliste banaalsuste osas nagu kerge rünnak, röövimine, vihakuritegude, süütamineJa isegi kahtlased pakidSeevastu puuduvad tõendid selle kohta, et ülikool oleks kunagi välja andnud võrreldava anonüümse „terviseohutuse hoiatuse“ – eelkõige oma haavatavale 18–24-aastasele meessoost elanikkonnale – 2021. aasta märtsis tervel 19-aastasel Browni ülikooli meessoost tudengil tekkinud äkilise müoperikardiidi juhtumi kohta pärast COVID-20 vaktsiini.
Puudub igasugune ülikoolilinnaku arutelu selle tõsise ja potentsiaalselt surmava teema üle (siin; siin; siin; siin) vaktsiinikahjustuse tõttu käivitas Browni Ülikool umbes kaks kuud hiljem, 2. aasta mai keskel, agressiivse ja kohustusliku COVID-2021 vaktsineerimiskampaania. Russell Carey, Browni planeerimis- ja poliitikaadministraator, koputas selle kohta, et ülikool oli 77.2. aasta juuli esimeseks nädalaks vaktsineerinud juba „2021%” oma üliõpilastest.
Lisaks, 15 kuud pärast 2021. aasta märtsis toimunud tudengivaktsineerimisega seotud vigastust, on Browni Carey de facto COVID-19 reeglite jõustamine „Tsaar“ ja Browni ülikooli president dr Christina Paxson keeldusid endiselt episoodi tunnistamast, rääkimata selle ilmsetest riski-/kasupõhistest tagajärgedest ülikooli kohustuslikule COVID-19 vaktsineerimispoliitikale.
2022. aasta juunis saadeti hr Careyle ja president Paxsonile e-kirju, mis sisaldasid kirjeldavat teavet ja lisatud päringuid üliõpilaste vaktsiinivigastuse juhtumi kohta. Pidasin hr Careyga kirjavahetust. Dr Paxsonile kirjutas ühe Browni ülikooli üliõpilase sõber ja murelik vanem (vanem on samuti Browni ülikooli vilistlane).
Minu e-kirjad hr Careyle võtsid kokku peamised kinnitavad tõendid, mida varem Browni tudengi COVID-vaktsiinist tingitud müoperikardiidi juhtumi kohta üksikasjalikult kirjeldati. Seejärel palusin hr Careyl lihtsalt kinnitada, et Browni tudeng oli tõepoolest müoperikardiidi tõttu haiglasse sattunud 2021. aasta märtsis, vahetult pärast oma teist mRNA COVID-19 vaktsiinidoosi. Esitasin järgmised lisaküsimused:
„Kui palju Browni ülikooli bakalaureuseõppe üliõpilasi hospitaliseeriti kinnitatud COVID-19 kopsupõletiku/alumiste hingamisteede infektsiooni tõttu alates COVID-2020 pandeemia algusest 2021. aasta veebruaris/märtsis kuni selle üliõpilase oletatava haiglaravi ajani 19. aasta märtsis, kui üldse?“
Kas alates COVID-19 vaktsiinimandaadi esmakordsest väljakuulutamisest Browni ülikoolis 2021. aasta aprillis, selle laialdase rakendamise kaudu 2021. aasta suvest/sügisest ja 2022. aasta aprilli teadaandest, et mandaat laieneb ka 2022.–23. õppeaasta uuele lennule, on Browni ülikooli bakalaureuseõppe üliõpilasi või 2022.–23. õppeaasta esimese kursuse üliõpilasi teavitatud 2021. aasta märtsikuu vaktsiinist põhjustatud müokardiidi juhtumist, võrreldes COVID-19 kopsupõletiku/alumiste hingamisteede infektsiooni tõttu hospitaliseeritud bakalaureuseõppe üliõpilaste arvuga (jällegi, kui neid oli), et olla osa asjakohasest riski/kasu põhisest arutelust teadliku nõusoleku üle?
Härra Carey keeldus vastamast. E-kirju saab tervikuna vaadata. siinLisaksin konteksti mõttes, et New Yorgi Riikliku Ülikooli (SUNY) COVID-19 juhtpaneel kuvab läbipaistvalt nende koondandmeid COVID-19-ga seotud haiglaravi kohta alates pandeemia algusest. See SUNY andmete koguarv ~326,000 bakalaureuseõppe üliõpilased on nullBrowni ülikooli bakalaureuseõppe üliõpilaste koguarv on ~6800.
Vanema e-kiri dr Paxsonile käsitles suures osas sama tõendusmaterjali kui minu kiri hr Careyle, kuid veelgi detailsemalt. See sisaldas ka kaeblikke, otseseid isiklikke pöördumisi dr Paxsoni arutluskäigu ja eetose vastu. Vanema privaatsuse ja tema soovitud suhte kaitsmiseks dr Paxsoniga ei ole ma vanema e-kirja ega dr Paxsoni vastust jaganud. Dr Paxsoni vastus oli äärmiselt napisõnaline, ebajärjekindel ja ükskõikne.
Kui Browni ülikooli rahvatervise teaduskonna dekaan dr Ashish Jha määrati Bideni Valge Maja „koroonaviirusele reageerimise koordinaatoriks“ 17. märtsil 2022, siis dr Paxson purskas et tema ametisse nimetamine
„toob Valgesse Majja tippteadlase ja kõrgelt hinnatud Browni akadeemilise juhi... Ashish toob president Bidenile ja meie riigile seda, mida ta on toonud – ja toob tagasi [märkus: tema ülesanne on ajutine] — Brownile: võrratu pühendumus rahvatervise parandamisele…südame ja pühendumus teadusele. "
Kolm kuud hiljem pakkusid Browni Ülikooli ja dr Paxsoni palju kära täis dr Jha avaliku näite jultunud teadusvastasest propagandast. Riikliku CBS Newsi telesaate ajal intervjuu Valge Maja murult 20. juunil 2022, viidates COVID-19 vaktsineerimisele kogu vanusespektris, esitas Jha üldise vastupidise väite, „Õnneks pole neid olnud mistahes nende vaktsiinide tõsised kõrvalmõjud."
Rhode Islandi tervishoiuministeerium (RIDOH) näitas üles oma huvipuudust nii COVID-19 vaktsiinikahjustusega müoperikardiidi juhtumite registreerimise kui ka nende inimeste pikemaajalise paranemise jälgimise vastu. Ühes... e-posti vahetamine RIDOHi pressiesindajaga viitasin hiljuti avaldatud aruandele 14 RI müoperikardiidi juhtumist noortel meestel ja 2021. aasta maikuu aruandele ajalehekonto sellest, kuidas Connecticuti tervishoiuministeerium oli juba üle aasta tagasi registreerinud 18 sellist juhtumit 16–34-aastaste meeste seas, samal ajal kui „Connecticuti osariik jälgib juhtumite arvu ja raskusastet ... et saada rohkem teavet.“
Lühike ja erapooletu vastus minu küsimustele, kas RIDOH oli „1) esitas 2021. või 2022. aastal sarnaseid avaldusi ja 2) kas RIDOH tegelikult selliseid juhtumeid kogub ja jälgib?“, oli, “Nagu te teate, haldavad CDC, FDA (Toidu- ja Ravimiamet) ning HHS (Tervishoiu- ja Sotsiaalteenuste Amet) vaktsiinide kõrvaltoimete aruandlus- ja jälgimissüsteemi. Osariigil (RI) eraldi süsteemi ei ole. Me ei ole avaldanud ühtegi avaldust müoperikardiidi kohta pärast COVID-19 vaktsineerimist.
Ainult piiratud hulgal kuldstandardile vastavaid, tõenduspõhiseid andmeid (siin; siin) COVID-19 mRNA vaktsiini riski/kasu kohta (igas vanuses, kombineeritud) on saadaval randomiseeritud, platseebokontrolliga kliinilistest uuringutest. Need andmed ei näita täielikku ega covid-19- suremushüvitisVeelgi kurjakuulutavamalt viitavad nad konkreetsetele vaktsiinikahjustustest tingitud tõsistele kõrvaltoimetele, "ületas nii Pfizeri kui ka Moderna uuringutes COVID-19 haiglaravi riski vähenemist platseeborühmaga võrreldes. On peaaegu aksioomne, et viimased ebasoodsad riski/kasu arvutused oleksid halvemad populatsioonides, kus COVID-19 tõttu haiglaravi risk on peaaegu olematu, sealhulgas tervetel üliõpilastel.
1977. aasta California õigusteaduskonna ajakiri essee märkis, et teadliku nõusoleku kohtupraktika „rõhutab üksikisiku õigust olla teavitatud kavandatavatest meditsiinilistest protseduuridest, edendades seeläbi isikliku autonoomia intelligentset teostamist.“ Kuigi essee tunnistab mõningaid isikliku autonoomia piiranguid, kui vaktsineerimine on koolikohustuse täitmiseks vajalik, siis ... vaidlesid, „[S]est the,en riskid ja eelised immuniseerimise riskid on sageli täpselt tasakaalustatud, vaktsineerimise riskid on sageli olulised ja need tuleks avalikustadaLisaks õigustab tänapäevaste teadliku nõusoleku juhtumite põhjendus riskide ja eeliste avalikustamine isegi kui kooli minekuks on vaktsineerimine vajalik.. " Essee sõlmitud selle manitsusega: „Patsiendil peab olema õigus teha otsus ja seetõttu ei tohiks lihtsalt kinnitada, et vaktsiini riskid kaaluvad üles selle eelised. "
Üle nelja aastakümne hiljem, oma innukalt jagatud COVID-19 vaktsiinimandaatide edendamisel ja jõustamisel, on nii Browni Ülikool kui ka Rhode Islandi tervishoiuministeerium selgesõnaliselt valinud (vt seda teadlikku nõusolekut šabloon) ignoreerida neid kehtestatud õiguslikke, eetilisi ja teaduslikke suuniseid.
Kokkuvõte/järeldus
2021. aasta märtsis, kaks kuud enne kohustusliku ja agressiivse COVID-19 vaktsineerimiskampaania käivitamist, hospitaliseeriti 20-aastane terve Browni ülikooli meessoost tudeng COVID-19 vaktsiinist põhjustatud müoperikardiidi tõttu. Ülikool ei avalikustanud seda haiglaravi kunagi, eirates seni väljakujunenud eetikat. riski-/kasupõhine teadlik nõustumine.
Browni Ülikool moodustab koos Rhode Islandi Tervishoiuministeeriumiga võimsa duopoli, kus eitamine kontrollib riiklikku poliitikat ja peetakse COVID-19 vaktsiinikahjustuse teemal „aktsepteeritavat“ diskursust. Franki sõnul on Browni tudengi vaktsiinikahjustusest tingitud müoperikardiidi juhtumi ja laiema tõsise COVID-19 vaktsiinikahjustuse teema avalik arutelu, eriti suure hulga noorte ja tervete Rhode Islandi elanike seas, kes on raske COVID-haiguse suhtes haavamatud, keelatud. Browni ja RIDOHi kurjakuulutav duopoli sunnib seda vaikimist peale.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
