Alates 2020. aasta märtsist riietus Florida advokaat Daniel Uhlfelder Sünge Vikatiks, et häbistada vanemaid, kes tõid oma lapsed kohalikele randadele. Selle asemel, et tema vaimset tervist kahtluse alla seada või selgitada, et päikesevalgus tappis viiruse, ülistasid liberaalsed uudisteväljaanded seda tasakaalutut advokaati, tema keepi, vikatit ja ideoloogiat.
Tavapärastel aegadel kuulsid ameeriklased Uhlfelderit tänavanurgalt lõpuaegade kohta haukumas. „Lihtsalt kõndige edasi,“ ütlesid nad oma lastele, kui nood nägid tema märke, mis ennustasid vaimustust. Kuid need polnud normaalsed ajad, seega tõstis hullumeelsus Uhlfelderi meediakajastuse ja poliitilise platvormi jumaldajaks.
„See on makaaber palve rannakülastajatele koju jääda,“ ütles CNN. kirjutas kõrval pilt Uhlfelderist, kes seisab musta keepiga kaetud rannavarju ees. Ta jagas ookeani lähedal mängivatele peredele laibakotte. Saturday Night Live, Vice Uudisedja Daily Show võõrustas teda, tähistades tema pingutusi, mitte pilkates neid. „Kui me ei võta meetmeid olukorra kontrolli all hoidmiseks, läheb see viirus tõesti kontrolli alt välja,“ ütles ta. hoiatas.
. New Yorker avaldatud a helendav profiil saates „Sunshine State“ saates „Grim Reaper“. „Ma ei ole liberaal,“ ütles ta. „Ma mõtlen loogiliselt.“ Ta võrdles oma reklaamituuri oma perekonna kogemusega holokaustis. „Mu vanaisa põgenes teismeeas Natsi-Saksamaalt. Kogu tema perekond tuhastati gaasikambrites,“ ütles ta. „See oli mulle alati pähe juurdunud: „Võid niisama istuda ja viriseda ja vinguda, aga mida sa sellega peale hakkad?“ Seega, et austada holokausti mälestust, reageeris Uhlfelder rahvuslikule hirmule, otsides poliitilistele vastastele süüdlasi ja kutsudes üles nende vabadusi peatama.
Uhlfelderil olid kõrgemad eesmärgid kui kohalike perede terroriseerimine. Ta kasutas oma avalikku tähelepanu selleks, et algatama Make My Day PAC, poliitiline tegevuskomitee, mis toetab karantiini pooldavaid demokraate. Hiljem samal aastal ta jooksis ebaõnnestunud kampaania Florida peaprokuröri ametikohale, saades 400,000 XNUMX häält. CNN hiljem tervitas teda maskikandmise kohustuste rahvatervise eksperdina.
26. mail 2020 ta postitanud fotosid tema jätkuvatest pingutustest naabreid häbistada, et nad üksi tuppa istuksid. Tal oli isegi mitu kostüümi, lisades oma riietuse rotatsiooni ka kaitseülikonna.
Kuid Uhlfelderi suhtumises avalikesse kogunemistesse oli märkimisväärne erinevus. Nädal hiljem ta tähistati miljonid kodanikud kogunesid üle riigi pärast George Floydi surma. Ta Isiklikult osales BLM-i miitingutel Floridas ja kinnitatud marssid New Yorgis, San Franciscos ja Chicagos. Need sotsiaalselt moes olevad uskumused ilmselt õigustasid tema innukat karantiini toetamist.
300 miljoni elanikuga riigis on alati nartsissistlikke, silmakirjalikke hullumeelseid; veelgi murettekitavam oli aga see, kuidas valitsuse, meedia ja meditsiini juhtivametnikud olid Uhlfelderist peaaegu eristamatud.
Mustade elud loevad erandi
Poliitikud ja bürokraadid üle kogu riigi tühistasid seaduste võrdsuse koroona kastisüsteemi kasuks. Karantiinid, ediktid, koduarestid, meelevaldsed vabadusekaotused, kapriissed rünnakud põhiseaduslike õiguste vastu ja irratsionaalsed täidesaatvad korraldused olid kõik reserveeritud kodanikele, kellel olid valed poliitilised veendumused.
Michigani kuberner Gretchen Whitmer oli üks riigi tulihingelisemaid karantiini jõustajaid. Tema kodanikud kaotasid oma põhiõigused esitada valitsusele petitsioone, reisida ja koguneda. Aprillis nimetas ta oma kodukorralduse vastaseid proteste "rassistlikeks ja naistevihkajateks". ohustatud see vastupanu muudaks sulgemiste jätkumise „tõenäolisemaks“.
Kuid Whitmeri hääl muutus, kui BLM-i meeleavaldajad ja mässajad juunis Detroiti saabusid. Ta tervitas neid entusiasmiga, kõrvuti marssides grupiga. Whitmer rikkus tahtlikult oma täidesaatvaid korraldusi, mis nõudsid „sotsiaalse distantseerumise meetmeid... sealhulgas vähemalt kahe meetri kauguse hoidmist inimestest“. Ta tegi selgeks, et poliitika ajendas tema otsust marssida käsikäes oma valijaliiduga. „Valimised on olulised,“ hüüdis ta mikrofonist. „Meid ei saa alistada!“
Nagu Uhlfelder, ühendas Whitmer diktaatorliku ülbuse kognitiivse dissonantsiga. Oma BLM-i poliitilise miitingul ähvardas ta kodanikke 90 päeva vanglas kui nad rikkusid tema kodust lahkumise korraldust, kuigi jõustamine sõltus nende poliitilistest veendumustest. Tuhanded kogunesid Grand Rapids, KalamazooJa Osariigi kapitoolium, kuid Whitmer hoidus seaduserikkujate karistamisest. Valitsuse poliitiliste liitlastena ei allunud nad ediktidele, mis kehtisid laiemale kodanikkonnale.
Illinois valis sarnase lähenemisviisi. Kui Chicago linnapea Lori Lightfootilt küsiti kodust lahkumise korralduste rikkumise tagajärgede kohta, vastas ta ajakirjanikele: „Me arreteerime. Seda ei tohiks kunagi juhtuda, sest inimesed – see tähendab teie – peate kuuletuma.“ Kuberner J. B. Pritzker oli oma koduaresti nõudmistes sama range. „Kõik avalikud ja privaatsed kogunemised mis tahes arvule inimestele väljaspool ühte leibkonda või eluruumi on keelatud,“ ütles ta. dekreetEbasoodsamas olukorras olevate kodanike jaoks oli see totalitarismi kõige äärmuslikum vorm: kõik kogunemised kell mistahes koht koos mistahes isikutele keelati. Nagu ka „kõik reisid, sealhulgas, kuid mitte ainult, reisimine auto, mootorratta, tõukeratta, jalgratta, rongi, lennuki või ühistranspordiga“.
Illinoisi osariigis jätkus karantiini jõustamine suve jooksul. Mai lõpus Chicago politsei emiteeritud hoiatused, et nad arreteerivad ja trahvivad kõiki, kes sõidavad jalgrattaga õues radadel, isegi kui nad sõidavad üksi. Kui kohalik grupp vabariiklasi plaanis 4. juuli õues piknikku pidada, pöördus Pritzker kohtusse, et jõustada oma suvalisi rahvahulga piiranguid. Kuid ükski neist standarditest ei kehtinud Black Lives Matteri puhul.
„Me tahame, et inimesed tuleksid ja oma kirge väljendaksid,“ ütles linnapea Lightfoot ajakirjanikele nädalad pärast seda, kui ta noomis kodanikke, et nad „peavad kuuletuma“. Tuhanded meeleavaldajad kogunesid linnadesse üle osariigi, rüüstajad tekitasid kahju üle 100 miljoni dollari. Erinevalt avalikust poliitikast, mis oli suunatud üksikjalgrattasõitudele, ei olnud viiruse leviku pärast muret.
Kuberneri režiimi ajal sõltusid kodanikuvabadused poliitilistest veendumustest. Nagu Whitmer, ka Pritzker marssis isiklikult koos sadade aktivistidega juunis. Kuude pärast keelas ta Illinoisi Vabariiklikul Parteil 2020. aasta presidendivalimiste eel miitinguid korraldada. See oli selge vaatenurkade diskrimineerimine – kuberner marssis koos poliitilise rühmitusega, mida ta toetas, ja keelas marsid parteilt, millele ta vastu oli.
Kohalik meedia vaikis suuresti, kui kuberner peatas poliitilise vabaduse irratsionaalse rahvatervisega seotud ettekäändel. Selgitamata, kuidas tema marssid ohutuse osas erinesid, ütles ta... vaidlesid et tema vastaste tegevuse ohjeldamine oli Covidi leviku tõkestamiseks „vajalik“.
Novembris võitis president Biden valimised ja poliitiliste meeleavalduste standardid muutusid taas. Ülekaaluline Pritzker marssisid läbi Chicago tuhandete toetajatega. Nagu Black Lives Matter, oli ka Demokraatlikul Parteil erand sulgemismeetmetest. „On selge, et kuberner kehtestab ühed reeglid poliitiliselt soodsates fotosessioonides osalevatele inimestele ja teised ülejäänud Illinoisi jaoks,“ ütles Vabariikliku Partei esimees Tim Schneider. ütles vastuseks.
Linnapea Lightfoot liitus tuhandete inimestega president Bideni valimise tähistamisel. „See on meie riigi jaoks suurepärane päev,“ ütles ta. hüüdis rahvahulgaleTema poliitilised liitlased täitsid tänavad tema ümber, tihedalt õlg õla kõrval. Viis päeva hiljem naasis Lightfoot autoritaarse impulsi juurde. „Te peate tavapärased tänupühade plaanid tühistama,“ ütles ta. nõudis oma kodanikest. Lightfooti sõnul oli lihtsalt liiga ohtlik suhelda „külalistega, kes ei ela sinu vahetus leibkonnas“.
New Yorgi kuberner Andrew Cuomo rakendas Empire State'is sarnase kahetasandilise õigussüsteemi. „Kui palju inimesi peab surema, enne kui sotsiaalse distantseerumise eirajad mõistavad, et neil on vastutus?“ küsis ta. puperdama 2020. aasta aprillis. „Üks inimene aevastab – teine inimene intubeeritakse... JÄÄGE KOJU. PÄÄSTA ELUSID.“ Vaid mõni nädal hiljem ta pani kirikupastorid autojutluste pidamise eest ametist väljaBLM-i meeleavaldajad olid õiguskaitseorganite eest puutumatud.
Tuhanded kogunesid tänavatele ja blokeeritud ühistransport üle osariigi. Kaks kuud varem saatis New Yorgi linnapea Bill de Blasio isiklikult NYPD-d Brooklyni, et peatada kohaliku rabi vabaõhumatused. „Täna õhtul juhtus Williamsburgis midagi täiesti vastuvõetamatut: suur matusekogunemine keset seda pandeemiat,“ linnapea postitas„Kui ma seda kuulsin, läksin ise kohale, et rahvahulk laiali saaks. Ja seda, mida ma nägin, EI SALLUTATA seni, kuni me koroonaviirusega võitleme.“
„Hoiatuste aeg on möödas,“ postitas de Blasio hiljem. „Asi on selle haiguse peatamises ja elude päästmises. Punkt.“ Kuid Cuomo ja de Blasio muutsid oma seisukohta, kui New York Timesile teatatud et tuhanded BLM-i meeleavaldajad „rebisid maha vineeri, mis kattis Macy's lipulaevapoe Herald Square'il, tungides kümnete kaupa sisse, et varastada kõike, mida nad leidsid, enne kui politsei nad taga ajas. Teised purustasid Nike'i poe aknad, haarates särke, teksaseid ja lukuga jakke. Nad tungisid Coachi poodi, rüüstasid Bergdorf Goodmani filiaali ja hävitasid teel kümneid väiksemaid kaupluste vitriine.“
De Blasio ei juhtinud NYPD-d kogunemiste ja rüüstamiste sulgemisele; ta ei mõistnud isegi hukka oma määruste rikkumist. Selle asemel õigustas ta topeltstandardeid: „Kui näete rahvast, tervet rahvast, kes samaaegselt maadleb erakordse kriisiga, mille juured peituvad 400 aasta pikkuses Ameerika rassismis, siis vabandust, see pole sama küsimus, mis arusaadavalt solvunud poeomaniku või vaga uskliku küsimusele, kes soovib teenuste juurde tagasi pöörduda.“
Naaberriigis New Jerseys võttis kuberner Phil Murphy samuti omaks topeltstandardid. Murphy oli üks rangemaid 2020. aasta märtsist alates kehtestatud sulgemiste jõustajaid. Samal kevadel esitas New Jersey politsei kodanikele süüdistuse kuriteod kaasa arvatud:
- „Kogunemine ilma 6 meetri kaugust hoidmata ja sihtkohta määramata, rikkudes kuberneri korraldust;“
- „Kuberneri endise korralduse eiramine mittevajalike reiside tegemise ja sotsiaalse distantsi mittejärgimise teel;“ ja
- "Rikkudes kuberneri korraldusi."
Kui New Jersey ACLU advokaadilt Murphy koroonaseaduse jõustamise kohta küsiti, märkis ta: "See ulatus on veidi hingemattev."
Aga kui tuhanded Black Lives Matter protestijad Newarkis kogunesid, ei olnud sarnaseid karistusi. Murphy oli selge: seaduse kohaldamine sõltus sellest, kas ta leidis grupi eesmärgi olevat moraalselt piisav. „Mind ilmselt süüdistavad kõik, kellel on osariigis küünesalong,“ ütles ta. ütles juunis. „Aga üks asi on protestida selle vastu, mis päeval küünesalongid avatakse, ja teine asi on avaldada rahumeelset protesti kellegi vastu, kes mõrvati otse meie silme all.“
Hiljem samal suvel New Jersey politsei arreteeriti kohaliku jõusaali omanikud oma ettevõtte juhtimise eest tema korraldusi eirates ja majaomanikud peo korraldamise eest basseinipidu ilma sotsiaalse distantseerumiseta. Jõusaali omanikud polnud seda teinud ümber lükatud autosid või süüdatud politseiautosid nagu BLM-i meeleavaldajad Trentonis ja basseinipidu ei langenud grupivägivald nagu „rassismivastane“ liikumine Atlantic Citys. Murphy standard oli selge: ideoloogia oli seaduse kohaldamisel dispositiivne tegur.
Valimata ideoloogid ei jäänud silmakirjalikkuse eest puutumata. Endine CDC direktor Tom Frieden hoiatas oma avalduses The Washington Post op-ed et kodust lahkumise korralduste ja sulgemiste rikkumine võib „tervishoiuasutusi üle koormata, tappes arste, õdesid, patsiente ja teisi“. Ettevõtete ja koolide sulgemise vastased protestid olid Friedeni jaoks sarnased massimõrvaga, kuid George Floydi rahutuste puhul oli poliitiline erand. „Inimesed saavad rahumeelselt protestida JA teha koostööd koroona peatamiseks,“ ütles ta. nõudis.
1,300 rahvatervise töötajat allkirjastasid avaliku kirja see selgitas, miks „rassismivastased” protestid peaksid olema vabastatud piirangutest, millega teised rühmad silmitsi seisid. „Süsteemse rassismi vastaseid proteste, mis soodustavad COVID-19 ebaproportsionaalset koormust mustanahaliste kogukondadele ja põlistavad ka politseivägivalda, tuleb toetada.” Samal ajal protestid kodust lahkumise korralduste vastu „mitte ainult ei ole vastuolus rahvatervise sekkumistega, vaid on juurdunud ka valges natsionalismis ja on vastuolus mustanahaliste elude austamisega,” nad ütlesid. selgitas.
„Minu, aga mitte sinu vabadusel pole meie põhiseaduses kohta,“ selgitas USA ringkonnakohtunik James Ho hiljem. Kuid just seda topeltstandardit poliitikud ja tervishoiuametnikud 2020. aasta suvel rakendasid.
2020. aasta juunis Ameerika Rahvatervise Assotsiatsioon kuulutatud„Rassism on rahvatervise kriis.“ Nende liikmed arutlesid, et see toetab nende BLM-liikumise kaitsmist pärast seda, kui nad olid kuude kaupa koduaresti propageerinud. Ameerika Pediaatria Akadeemia, Ameerika Arstide Liit ja Ameerika Arstide Kolledž emiteeritud sarnased avaldused, nagu tegid ka rühmad aadressil Harvardi, Georgetownja Cornelli ja kohalikud omavalitsused Californias, Wisconsinis ja Marylandis.
2020. aasta juuniks oli „Ameerika usutunnistus” – Jeffersoni põhimõte, et kõik inimesed on loodud võrdsetena ja neid tuleb seaduse ees võrdselt kohelda – tühistatud otsekohese parteipoliitika kasuks. Väikesed türannid nagu Whitmer, Pritzker, Cuomo ja Murphy rakendasid kahetasandilise õigussüsteemi, mis premeeris režiimi liitlasi ja karistas vastaseid.
Väidetavalt tõsised inimesed käitusid sama hullumeelselt kui Florida rannas sünge viigimehe kostüümis mees. Nad kasutasid oma võimu kapriisselt, kasutades õigussüsteemi relvana poliitiliste vastaste vastu. Nad elasid luksuses, keelates samal ajal oma kodanikele põhivabadused. Nende suurejooneline moraliseerimine muutus õhukeseks fassaadiks nende ülekaalukale saamatusele.
Nende meedia, politseiosakonnad, „rahvatervise eksperdid“ ja ettevõttest annetajad olid vankumatud. Nad hoolisid võimust, mitte demokraatlikust vastutusest või põhiseaduslikest normidest.
Kontrast viiruse tõttu kehtestatud sulgemiste ja laialdase sallivuse ning rassismivastaste kogunemiste julgustamise vahel, millele järgnesid sulgemised pärast nende lõppu ja seejärel Trumpi lüüasaamise tähistamiseks korraldatud kogunemised – kõik ühe poliitilise hooaja jooksul – oli paljude vaatlejate jaoks lihtsalt liiast. Just see rahvatervise sõnumite edasi-tagasi ja valikuline manipuleerimine hakkas kogu koroonarežiimi lammutama. See murdis sunduse ja kontrolli psühholoogia ning paljastas kogu katastroofi aluseks oleva tühjuse.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
