Harvardi õigusteaduse professor Larry Tribe oli kunagi riigi silmapaistvaim õigusteadlane. New York Timesile nimetatud teda kui „õigusikoonina“ ja „president Obama mentorina“. New Yorki ajakiri helistas talle „riigi juhtiv põhiseadusõiguse õpetlane.”
Tegelikkuses on Tribe aga väidetavalt tõsise juristi arhetüüp, kes on vaid Demokraatliku Partei establišmenti käputäis. Advokaatide seltskond hoiab küll õigusteadusliku tõsiduse fassaadi, kuid nende ülikondade all peitub bolševike võimujanu.
Tribe alustas oma tööd selles valdkonnas ligi neli aastakümmet tagasi, kui ta tunnistas kohtunik Robert Borki ülemkohtusse nimetamise vastu. kutsudes Bork on „individuaalsete õiguste suhtes vaenulik ja täidesaatva võimu suhtes aupaklik“.
Aja jooksul aga muutus Tribe'i pühendumus sotsiaalse struktuuri lõhkumisele ja oma poliitiliste vaenlaste hävitamisele ilmsemaks. Ta püüdis koroonaviiruse vastu võitlemise ajal omandiõigusi tühistada, toetamine CDC väljatõstmismoratooriumi. Hiljem lobistas ta president Bidenit õppelaenude ühepoolseks tühistamiseks, kuigi ta ei tunnistanud kunagi, kas seda peetaks "isikuõiguste vaenulikuks" või "täidesaatva võimu alistavaks". Ta hiljem kaitses Bideni režiimi tsensuuri veebipõhisele teisitimõtlemisele, kirjutades, et ideede levik „muudab meid rahvana vähem turvaliseks“ ja „ohustaks meid kõiki iga päev“.
Viimati professor Tribe liitunud hulk riigi suurimaid advokaadibüroosid, väites, et avalike koolide spordimeeskondade jagamine soo järgi on põhiseadusega vastuolus. Behemothi advokaadibürood nagu Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP (2.7 miljardit dollarit aastas) ja Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP (1.6 miljardit dollarit aastas) esitasid hagi. Amicus lühikokkuvõtted Lääne-Virginia seaduse vastu, mis piirab naiste spordialasid bioloogiliste naistega.
Seaduse vaidlustamise poolt argumenteeris Kathleen Hartnett, Cooley LLP partner (aastas 2.1 miljardit dollarit tulu). Vaatamata sellele, et arve esitati umbes $ 3,000 tunnis maksvatele klientidele oli ta ei suuda et kohtunik Samuel Alito küsiks, mida tähendab olla „mees või naine, poiss või tüdruk”.
See juhtum ei ole anomaalia; Suur Seadus moonutab Ameerika õigussüsteemi põhimõtteliselt, pakkudes miljardeid dollareid tasuta õigusteenuseid põhiseadusevastastele ristisõdadele ja liberaalide lemmikprojektidele, keelates samal ajal juurdepääsu igale opositsioonirühmale.
Näiteks Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom (aastatulu 3.6 miljardit dollarit) pühendas ligikaudu 40 000 pro bono tundi immigratsioonijuhtumitele ainuüksi 2022. aastal (mis moodustas vähemalt 5 miljonit dollarit juriidilist tööd) ja on jätkuvalt vastu seisnud igasugusele ebaseaduslike immigrantide väljasaatmisele. Firma eraldab miljoneid ressursse teiste vasakpoolsete eesmärkide edendamiseks, sealhulgas kinnitav tegevus, transsooliste tegevuskava ja „sõpruskond“ programm mis avaldab soovi laiendada juurdepääsu toidutalonidele, võidelda valimiste usaldusväärsuse vastu võitlemise jõupingutustega ja toetada „varjupaigalinna seadusi“.
Big Law on üldiselt samasugune. Willkie Farr & Gallagher (aastatulu 1.5 miljardit dollarit) reklaamib oma veebisaidil, et teenindas pro bono et toetada jätkuvaid „kirurgilisi aborte“ Tennessees. 2020. aastal Seadus360 kirjeldatud kuidas firmad nagu Ropes & Gray (aastatulu 3.4 miljardit dollarit), Arnold & Porter (aastatulu 1.19 miljardit dollarit) ja WilmerHale „astusid kohtuvaidlustesse”, et toetada posti teel hääletamist tasuta.
Tähelepanuväärne on see, et need tasuta mitterahaline annetused ulatuvad ainult ühes suunas. Ükski neist firmadest ei pakkunud 6. jaanuari vangistatud meeleavaldajatele kaitseteenuseid üksikvangistus või Kristlased sihikule võetud Merrick Garlandi justiitsministeeriumi poolt. Skadden ei pakkunud nõu dissidentidele, kes olid režiimile vastuhakkamise eest pangakontolt vabastatud. WilmerHale ei asendanud kunagi pro bono et takistada osariikidel kirikute või ettevõtete sulgemist sulgemiste kaudu. Cooley ei hakka kunagi Ülemkohtus vaktsiinikahjustuse saanud inimeste nimel argumenteerima.
Vastupidi, nad töötavad selle nimel, et hävitada igaüks, kes seisab vastu nende õigluse kaalude manipuleerimisele. Demokraatliku advokaadibüroo nagu Mark Elias (endine Perkins Cole'i töötaja, aastane tulu 1.2 miljardit dollarit) kaudu püüavad nad kõrvaldada kõik advokaadid, kes on posti teel hääletamise vastu.
Elias on nõudnud „vastutusstruktuuri“ neile, kes vaidlustavad demokraatide kehtestatud standardeid „vabade ja õiglaste valimiste“ kohta. „Ma ei arva, et ühelgi advokaadil peaks olema advokatuuri litsents meie riigi demokraatlike traditsioonide hävitamise privileegi eest,“ rõhutab ta. Need pingutused viisid California... lahmiv President Trumpi endine advokaat John Eastman.
Kui partnerid keelduvad reeglitele allumast, vabanevad firmad neist. Kirkland & Ellis (aastatulu 8.8 miljardit dollarit) välja sunnitud partner Paul Clement Ülemkohtus teise konstitutsioonimuudatuse õiguste eduka kaitsmise eest. Todd Blanche, Cadwalader, Wickersham & Tafti pikaajaline partner (aastatulu 638 miljonit dollarit), pidi 2023. aastal president Trumpi esindamiseks tagasi astuma, mis oli märkimisväärne lahkuminek suurest õigusbüroost, pakkudes uhkusega nõu sellistele demokraatidele nagu Bill Clinton, John Edwards ja Anita Hill nende avalike vaidluste ajal. Pärast edukat vaidlust Õpilased õiglase vastuvõtu nimel vs. Harvard, Adam Mortara pidi Bartlit Becki partneri rollist tagasi astuma.
2022. aastal vallandas Hogan Lovells (aastatulu 3.0 miljardit dollarit) naispartneri Robin Kelleri, kuna too avaldas toetust Ülemkohtu otsusele tühistada. Roe v Wade. Kahlama ettevõttesisese kõne ajal. Keller kirjutas aasta Wall Street Journal„Kui see võiks minuga juhtuda, siis igaüks, kes avaldab ebasoodsat arvamust – isegi juriidilises küsimuses –, võib oodata sama kohtlemist: viivitamatut tühistamist, arvestamata kliendi huvide, õiglase menetluse või õiglusega.“
Igal aastal astub Ameerika õigusteaduskondadesse üle 40 000 üliõpilase ja keskmine Lõpetanul on 125 000 dollarit õppelaenu. Ainus praktiline viis selle võla tasumiseks on töötada riigi suurimates advokaadibüroodes lepingu alusel ning need hiiglased tagavad, et puudub ideede „vaba turg“, mis nende õigeusku vaidlustaks. Uued liikmed ei seisa silmitsi mitte ainult Kelleri kirjeldatud „kohese tühistamise“ vihaga, vaid liigkasuvõtmine orjastab neid veelgi enam kuulekusele.
See protsess moonutab veelgi õigussüsteemi, mis on president Trumpi peamine takistus reformi elluviimisel, mille elluviimiseks ta valiti. Maskeerides end juriidilise keele ja sofistika taha, haaravad radikaalid Ameerika võimuorganites ülemäära suure mõjuvõimu ja positsioneerivad end soodsate kohtunike ametisse nimetamise eesmärgil. Nad blokeerivad Trumpi administratsiooni ... absurdsed ettekirjutused; neil on ülikoolides ja uudistemeedias ülemäära suur mõjuvõim; nad annavad väidetava autoriteedi nii absurdsetele ideedele nagu idee, et koolidel ei saa seaduslikult olla tüdrukute ja poiste spordivõistkondi.
Selles riigis on lugematu arv institutsionaalseid probleeme, mis viitavad Leviathani arvukatele ilmingutele meedias, tehnoloogias, farmaatsias ja teistes tööstusharudes, sealhulgas ka juristina. Neil kõigil on ühine vastupandamatu soov säilitada administratiivne status quo, võideldes samal ajal vabaduse taassünni vastu selle riigi asutamise 250. aastapäeval. Isegi kui nende mõjuvõim avaliku paljastamise tõttu väheneb, on nende visadus ja otsusekindlus oma võimu säilitada käegakatsutavam kui kunagi varem.
-
Artiklid Brownstone'i Instituudist, mittetulundusühingust, mis asutati 2021. aasta mais, et toetada ühiskonda, mis minimeerib vägivalla rolli avalikus elus.
Vaata kõik postitused
