Joe Bideni kõne pärast Afganistani fiasko oli kaasahaarav televisioonis ühel peamisel põhjusel: siin on valitsusametnik – mees, kes on ametis ja keda kunagi kutsuti „vaba maailma juhiks“ –, kes tunnistab valitsuse piire.
Pole tähtis, kui kauaks USA siia jäi, kui palju vägesid USA sinna saatis, kui palju verd ja varandust sellesse sõtta paisati, USA ei suutnud oma eesmärke saavutada. „Mitu elu, Ameerika elusid, see veel väärt on? Mitu lõputut hauakivide rida Arlingtoni riiklikul kalmistul? Mul on vastus selge,“ küsis ta.
„Hoolimata asjaolust, et kulutasime 20 aastat ja kümneid miljardeid dollareid, et anda Afganistani julgeolekujõududele parim varustus, parim väljaõpe ja parim võimekus, ei suutnud me neile tahet anda ja nad otsustasid lõpuks, et nad ei võitle Kabuli ega riigi eest,“ lisas tema riikliku julgeoleku nõunik.
Kuulates hakkasin üht sõnapaari teisega asendama. Taliban on võrdne SARS-CoV-2-ga. Elude ja varanduse kaotus on võrdne karantiinide kaaskahjuga. Unistus vabast ja demokraatlikust Afganistanist on võrdne rahvaga, kus pole koroonat põhjustavat patogeeni. Karantiinid, maskide ja vaktsiinide kandmise kohustus ning muud leevendusmeetmed on kõik võrdväärsed meetmetega, mida on 20 aasta jooksul rakendatud saavutamatu saavutamiseks.
Päev enne seda Bideni kõnet – kõnet, mis lõpuks väljendas teatavat alandlikkust avalike suhete ja välispoliitika ajamisel – oli Anthony Faucil Ameerika rahvale veel üks sõnum. See puudutas vajadust jätkata siseriiklikku sõda koroona vastu.
„Jätke kõrvale kõik need vabaduste ja isiklike vabadustega seotud mureküsimused,“ ütles ta. „Ja mõistke, et meil on ühine vaenlane ja see ühine vaenlane on viirus. Ja me peame tõesti koos tegutsema, et sellele jagu saada.“
Kaks nädalat kõvera lamenemiseks on muutunud 18 kuuks kaootiliseks poliitikaks, mis on röövinud ameeriklastelt kõik nende traditsioonilised eeldused õiguste ja vabaduste kohta. Me ei teadnud seda – või enamik ei teadnud –, aga valitsus saab sulgeda meie ettevõtteid, sulgeda meie kirikuid, tühjendada meie koole, piirata meie reisimist, lahutada meid lähedastest – kõik selleks, et viirus purustada.
Võiksime sama hästi asendada viiruse purustamise Talibani avalikust elust väljaajamisega Afganistanis. Mõnda asja saab valitsus teha, mõnda mitte. On ammu aeg kuulda Ameerika presidendilt selle tunnustamist. Nüüd vajab see tunnustus ka siseriiklikku rakendust.
Uudised Afganistanist esitasid maailmale talumatult traagilise pildi. Pole tähtis, mida Bideni administratsioon ka ei pööranud, pole tähtis, mida räägivad asjatundjad, pole tähtis, kui palju eksperte on kohal, et kinnitada inimestele, et see pole läbikukkumine, USA välispoliitika alandamine oli enneolematu.
Kõige šokeerivamate piltide hulgas olid Kabuli lennujaamast tehtud pildid, kus tuhanded afgaanid tunglesid lennurajal ja anusid riigist lahkuvatele lennukitele pardale minekut. Mõned klammerdusid lennukite külge, kui need rajale lähenesid. Väidetavalt õnnestus mõnel inimesel lennuki õhkutõusmisel tiibadest kinni hoida ja seejärel surnuks kukkuda.
Olen filmi vaadanud ja ei oska öelda, kas see on tõsi, aga mõte jääb samaks. Kogu see stseen annab sõnale "kaos" uue tähenduse, pannes isegi 1975. aasta Saigonist lahkumise võrreldes sellega korrapärase paistma. Kindlasti oli paremaid viise selle segaduse lõpetamiseks, kindlasti viise, kuidas USA oleks saanud oma partisane paremini kaitsta, kindlasti mingi tee selle õnnetuse vältimiseks.
Sellegipoolest oli lõpp, mida me näeme, mingil moel vältimatu; USA ei oleks seda tegelikult võita saanud. Bidenil on selles õigus.
USA sisenes Afganistani 2001. aastal mitte ainult 9. septembri terrorirünnakute toimepanijate karistamiseks, kuigi kunagi ei tõestatud, et valitsusel oli selle rünnaku rahastamise või planeerimisega mingit pistmist. Otsus korrata selles riigis Nõukogude stiilis läbikukkumist oli George W. Bushi otsus – üks kohutav otsus paljude seast, mille see administratsioon oma võimuaastatel tegi (teine oli haiguste leviku tõkestamiseks karantiinide kavandamine).
Talibani kiire mägedesse ajamise ja kohese võidu kuulutamisega võttis USA endale ambitsioonikama ideoloogilise eesmärgi – riigi ümberehitamise moodsaks demokraatlikuks vabariigiks. Kindlasti saavutaks selle USA sõjalise kohaloleku Midase-stiilis jõud – samamoodi nagu USA võim suudaks vähendada haigusjuhtumeid ja anda mõista, et viirus on kadunud.
Räägime ajaloo täielikust ignoreerimisest! See läbikukkumine oli ju ettenähtamatu. USA kulutaks elusid ja varandust mõttetule missioonile, nagu Briti ja Nõukogude impeeriumid varem. Miski ei saaks seda tulemust muuta. USA pidi mingil hetkel lahkuma. Taliban tuleks mingil hetkel tagasi. Selle asemel, et valmistuda ja kaitsta, põgenes USA paaniliselt ja lasi sündmustel lihtsalt areneda, kus inimesed, kellega nad olid 20 aastat võidelnud, taastasid täieliku hegemoonia mõne päevaga. Kakskümmend aastat tööd ja ohverdusi kadusid nagu tolm tuules.
Kõik need aastad väitis USA, et Afganistani valitsus ei ole sugugi nende marionett, vaid täiesti legitiimne ja rahva toetatud. Kümneid tuhandeid afgaane, kes töötasid välismaiste okupantidega, ei põlatud sisemiselt, vaid neid austati moderniseerimise agentidena. Nad ei olnud kukutamise suhtes haavatavad, vaid esindasid pigem helget ja täielikult läänelikku nägemust riigi tulevikust. Neid meist, kellel olid kahtlused, rünnati rutiinselt kui ebapatriootlikke.
Kakskümmend aastat hiljem, vaid nädalaga, vaid paar kuud pärast USA lahkumisteadet, tegi Taliban kerge võidukäigu otse pealinna Kabuli ja innustas sadu tuhandeid USA-s väljaõpetatud vägesid, kes nägid oma otsust, kiiresti alistusid. Isegi kui Biden lubas saata tuhandeid vägesid juurde, et saavutada korrapärane üleminek, jäeti USA saatkond kiiresti maha ja prioriteediks sai abitöötajate, reporterite, USA ametnike ja nende liitlaste võimalikult kiire väljatoomine.
Tavaliselt tegeleb valitsus oma ebaõnnestumise varjamisega. Seekord oli varjamine võimatu. Bideni administratsiooni ametnikud jäid televisioonis pomisema, süüdistades Trumpi administratsiooni, väites, et see oli varjatud võit ja nii edasi. Kuid miski ei suutnud muuta pilte Talibani võitlejatest, kes üle kogu riigi võidust rõõmustavad, paljude inimeste rõõmuhõisete ja paljude teiste hirmu saatel. Isegi praegu selgitavad USA ametnikud televisioonis, kuidas nad töötavad korrapärase ülemineku nimel, kui peaks olema selge, et tegu on tehtud.
Kui palju maksis 20 aastat kuulutamata sõda? Ameerika väed tapeti: 2,448. Töövõtjad tapeti: 3,846. Afganistani sõjaväelased ja politseinikud tapeti: 66,000 47,245. Tsiviilelanikud tapeti: 51,191 444. Talibani ja vastupanuvõitlejad tapeti: 72 2. Hukkunud abitöötajad: XNUMX. Hukkunud ajakirjanikud: XNUMX. Selle fiasko võlakasu ületab kindlasti XNUMX triljonit dollarit. USA valitsusele on suurem ja olulisem hind: absoluutne alandus, mis kaasneb täieliku lüüasaamisega.
Paljuski tugineb USA sõjalise ja majandusliku impeeriumi allesjäänu arusaamadele ja ajaloole, veendumusele, et enamik inimesi on peaaegu terve sajandi alahinnanud Ameerika jõudu ning et neil on üldiselt vastupidine osutunud. Korea ja Vietnami sõdade katastroofe leevendas lõpuks võit külmas sõjas. Seekord on teisiti. Afganistani kaotus järgneb Iraagi sõja katastroofile ning sellele järgneb vaid Hiina tõus ja tõus globaalse supervõimuna.
Kui keegi tahaks USA valitsuse ühte pahet välja tuua, siis see oleks alandlikkuse puudumine tunnistada, et kõike ei saa kontrollida majandusliku ja sõjalise jõuga. Afganistani varasemate ebaõnnestumiste näide oli kõigile 20 aastat tagasi kättesaadav, kuid seda ignoreeriti laialdaselt messianliku missiooni kasuks, mille eesmärk oli saavutada võimatu ja kontrollida kontrollimatut.
Mainigem ka George W. Bushi administratsiooni teist äärmist läbikukkumist neilt aastatelt. 2005. aastal tuli tal geniaalne idee kasutada föderaalvalitsuse võimu haiguste leevendamiseks. Kodus püsimise korraldused, koolide ja ettevõtete sulgemised, katse viirust jõuga maha suruda, reisipiirangud – iga killuke sellest oli 2006. aastaks kaardistatudPlaanid jäid enamasti märkamatuks kuni aastani 2020, mil neid rakendati viisil, mis hävitas Ameerika vabaduse.
Samal nädalavahetusel, mil Afganistani katastroofi maailmale televisioonis näidati, ütles Fauci televisioonis ameeriklastele, et nad peavad loobuma rohkem oma hinnalistest vabadustest, et Delta variant kontrolli alla saada. Kui ajaloos on kunagi aeg, mil ameeriklased lõpuks mõistsid, et nad ei saa oma juhtidele tõe rääkimises loota, siis on see just praegu.
Minu üldine mulje on, et maski kandmine ja distantsi hoidmine on praegusel hetkel täiesti performatiivsed, just nagu Afganistani võitlus on seda olnud peaaegu 15 aastat – performatiivsed selles mõttes, et keegi ei usu päriselt selle toimimisse, aga kulude osas on need väga reaalsed. Isegi Washingtoni baarides on sildid, mis ütlevad, et kuigi sisenemiseks peab nägu katma, võib selle kohe ära võtta, sest „me teame, et see on rumal“.
Ameeriklased teesklevad, et järgivad ja usuvad Covidi reeglitesse, just nagu USA toetatud režiim Afganistanis teeskles, et valitseb riiki, ja USA teeskles, et tegeleb riigi vabastamisega Talibani türanniast. Mõlemad poliitikad esindavad ülbust, mis põhineb tahtlikul ajaloo mittetundmisel ja soovimatusel tunnistada võimu piire. Nüüd on reaalsus tagasi tõmbunud. Olenemata sellest, kas me nimetame seda reaalsust Talibaniks või Delta variandiks, peavad valitsused lõpuks tunnistama oma suutmatust ellu viia oma metsikumaid unistusi oma võimust maailma täiustada.
Vanasti, enne kui USA end lõpututesse sõdadesse mässis, teadis rühm tarku inimesi, et rahu ja õitsengu võti kogu maailmas ei ole messianistlik sõda, vaid kaubandus ja diplomaatia. Nii mõistsime ka meie kunagi, et parim tee kodumaise tervise ja pika eluea saavutamiseks on hea teaduse, arstiabi kättesaadavuse, arsti ja patsiendi suhete ning hea eluviisi kombinatsioon – mitte karantiinid ega õiguste ja vabaduste pealesurumine.
Need tohutud kollektiivsed plaanid maailma tänapäeva kurjusest – mis iganes see ka poleks – vabastada loovad tõenäoliselt veelgi suuremaid probleeme. Sõda on sageli hullem ravim kui haigus ise. Samamoodi on seda ka meie endi hüvanguks loodud sulgemised ja korraldused.
Liituge vestlusega:
Avaldatud all Creative Commons Attribution 4.0 rahvusvaheline litsents
Kordustrükkide puhul palun muutke kanooniline link tagasi algsele. Brownstone'i instituut Artikkel ja autor.
